‘壹’ 天天看到新闻上总说印度的导弹能打中国的某某地方我想问问印度真有那么厉害吗那他们军队那个军厉害些
理论射程和实际的差距很大的,还有就是发射地点,在印度南部和中印边境发射的话差距可是很大,就比如中国的洲际导弹一样,东北发射经过北极可以轰炸美国东海岸,包括华盛顿,但是如果从海南区域发射的话最多只能打到美国西海岸.毕竟宣传的肯定比实际要夸大些,鼓劲嘛,哪个国家都一样.咱们国家现在南海21岛被侵占,印度强占中国12.5万平方公里的土地,新闻里面不还是说咱们国家很强大嘛,道理是一样,就看你用什么角度看了.印度的8W多山地部队还是可以的,还有他们在克什米尔地区的空军部队.
‘贰’ 印度烈火-5导弹的印度第三次试射烈火-5远程弹道导弹
2015年1月31日 ,印度国产的烈火-5型弹道导弹在位于本国东部孟加拉湾海域的惠勒岛首次以陆基车载机动方式进行了试射。烈火-5型导弹是印度现有射程最远的核导弹,其目前公布的5000千米射程足以覆盖中国全境与部分欧洲地区。按照《印度斯坦时报》的说法,烈火-5型导弹及其原型烈火-3型导弹是为威慑中国量身定做的。但与印度的其他国产装备计划类似,烈火-5型导弹同样是诞生于雄心之中,但最终却很可能归于死亡螺旋 。
国际影响
印度长途弹道导弹“烈火-5”初次试射成功。该导弹射程为5000公里,可携带3至10枚核弹头。西方媒体称,这标记着印度进入“洲际核导弹俱乐部”,而印度国防部长喝彩这是印度的“伟大时辰”。
导弹研发方案是印度核计谋的要害构成局部。从上世纪80年月开端,印度鼎力开展导弹技能,旨在构成海、陆、空“三基核袭击才能”。“烈火-5”的成功标记着印度核才能的一次长足提拔。前水师军官、印度军事专家PKG hose博士当天称,印度长途弹道导弹袭击面覆盖整个中国是此次导弹试射成功的最大意义。印度智库“政策研讨中间”平安专家BharatKarnad则透露表现,印度终于获得与中国一致的威慑力。他以为,此次成功试射在交际和政治上的意义在于印度能愈加自傲地和中国打交道。
美媒对“烈火-5”的报道也无一破例都提到了中国。《华尔街日报》报道称,印度成功发射了该国迄今为止最为进步、可携带核弹头的长途导弹,新德里但愿借此取得威慑中国的才能。
《纽约时报》报道称,成功试射“让印度具有了袭击北京和上海的才能”,印度从此进入包罗中、英、法、俄、美等具有长途核进击才能的少量国度之列。
‘叁’ 印度的导弹最多打多远可以从中国打到日本吗
什么叫“从中国打到日本”?这种说法本来就有问题。从上海到日本的距离和从乌鲁木齐到日本的距离能一样吗?
印度目前已服役的射程最远的导弹是烈火3中程导弹,印度说其射程将近4000公里,大概从新德里发射就可以打到北京。而且该导弹还可以携带核弹头。
不过这种导弹研制不够成熟,技术较为落后。多次发射试验失败,可靠性很低。
‘肆’ 中国和印度军事对比
1。如果小规模的冲突,持续时间不长的话印度胜利的几率比较大,但不是很大
2。如果冲突规模大,持续时间长甚致演化大规模战役的话,印度是败多胜少。
3。战争规模越大持续时间越长印度战败的几率就越大。
原因:以下三点
一、多少年来在对外军购方面,印度所处的环境一直都好于中国。印度可以轻松购买到的先进的武器,中国则必须付出很大政治代价才能得到,而且品质上还不如印度买到的同类武器,有些甚至我们得不到。这造成了中国在尖端武器方面总体上比印度差。一但打起来印度可以凭借他在尖端武器上的优势取得一定的战争上的优势,所以如果小规模的冲突,持续时间不长的话印度胜利的几率比较大。
但为什么又说不是很大呢?原因有四
1、虽然印度在尖端武器上优于中国,但优势也并不大,没有绝对的优势也就无法起决定性的。
2、中国比印度也就只差在尖端武器上,大量的中端和低端武器我们并不比印度差,甚优于印度。
3、即便是在尖端武器方面总体不如印度,但也不是所有的尖端武器都不如印度,中国某些尖端武器放在全世界都是很先进。比如在弹道导弹方面,中国和俄国美国在研究上几乎是同时起步,连美国都不敢说在这方面比中国先进多少,(题外话:中国在巡航导弹方面就比美国差多了,但也比印度强。)
4、在武器装备上印度由于全是进口不能自已造,数量上不及中国,在后勤保障上也不及中国,一旦战争持续时间长了中国可以凭借强大的后勤军工使武器装备在数量上取得很大的优势来弥扑技术上的劣势,而印度的军工无法作到这点。
二、说来也是一种讽刺,正是因为在对外军购上印度比中国有着得天独厚优势使两国在军事上走上了不同的道路,多年来印度军队越来越依赖于进口武器造成国内的军事工业几乎是停止不前,中国则是被迫走上了自力根生的道路,所以中国现在已经拥有了完备的军事工业,而印度则没有。对军事工业了解的人都知道,武器这个东西特别是大型的尖端武器比如飞机、战舰都是越造越强。关建是要造,造完一代马上整和经验技术研究制造下一代,这样才能不停的成长,武器才能越来越先进。这个过程一旦停下来技术人和技术力量就会大量流失,想要再开始就困难了。军工不强大其后勤保障能力就不强,现代战争是高消耗的战争,勤保障能力不强就无法持久
从三件事情上就可以看出印度军方现在的尴尬局面,
1、凤凰卫视报道了前不久印度从美国进口了一批大口径榴弹炮部署在中印边境上,实际上印度连榴弹炮这种只能算中低端科技含量的武器就不能自已造而必须进口,而中国的火炮全靠自研,国产的 PLZ45-155毫米榴弹炮还在军贸竞争中击败美国产品而被科威特等富国采购。
2、几年前印军同巴基斯坦在喀什米尔冰川发生了一场规模不大的冲突,印度便紧急向西方购买炮弹,更说明其军工保障能力是何等的低下
3、印度目前在研的LCA飞机启动已20年,样机试飞仍未完成。而与它同时起步的中国的歼10都已经装备军队了,印度军方认为今后LCA即使推出也会落后于中国的歼10,已有放弃一说,印度空军今后的装备计划还是靠外购战机。
中国每进口一类先进战机就会凭借自已拥有完备军事工业成功的仿制出同样的国产型号从而实现国产化,例如中国仿制俄国苏27的歼11B,而没有完备军工的印度妄自进口了那么多先进战机却无法仿制一架自已的战机。
通过以上三件事可以看出,一旦中印开战,印度在尖端武器不占绝对优势,数量又比不上中国的情况下只能是杀敌一万自损三千。其实中国军事工业为了不影响经济建只展开了不到四分之一,一旦中印开战中国军工全面开足马力,可以在短时间内补足损耗。而印度的尖端武器一旦损耗,自已又不能制造只能外购,加上其种类凡多根本无法作到迅速补充。即便是自已能造的中低端武器,脆弱的军工也无法长时间支持其损耗。所以印度无法与中国进行大规模的持久作战。
三、中国有着世界上最庞大的陆军,就连美国都承认如果在陆地上正面对抗这样庞大陆军对于世界上任何国家来说都将是一场恶梦。近十年中国更是加快了陆军建设,装备了如T96式、T98式、T99式坦克等在世界上都是先进的武器,可以说在陆军装备上印度已无法中国抗衡了。而且在汶川抗震救灾和后来的跨越2009大型军事演习中可以看出,中国陆军已拥有跨地区大量兵力快速投送的能力。面中国和印度有着漫长的边境线,如果印中战争持续时间长了,印度将面对中国内地源源不断开来的庞大陆军,更不要说在四川还有连美国都感到头痛的二炮部队。因些说中印开战战争规模越大持续时间越长印度战败的几率就越大。
‘伍’ 印度成功试射烈火-5 弹道导弹 狂言 覆盖中国全境什么事情都拿中国做目标 中国可以防御阿三弹道导弹的威胁吗
中国的弹道导弹技术领先印度30年,中国的“东风-31”无论是射程、精度、数量还是可携带弹头数量都远远领先“烈火-5”。印度近年来频频以中国为目标口出狂言理由有这样几点:1、印度想加入联合国常任理事国,所以他要搞核武器,洲际导弹,大搞军备竞赛。2、美国为了围堵中国,支持印度大力发展导弹跟核武器。3、中国的发展速度令印度羡慕嫉妒恨,急于超越中国的心态使他这么做。
印度这样叫嚣主要还是一种政治上的目的,谋求自身在国际上的大国地位和满足自己大国的心态。除非印度人脑子坏了向中国的北京上海发射核弹,那中国可以在30分钟内让印度的国土从世界的版图上永远消失。
所以LZ不用担心,阿三还没那个胆量向中国发射导弹,即使发射,那么在自西向东这么长的战略纵深上,也会有拦截导弹把它拦下来。
‘陆’ 印"烈火-5"导弹可以打击覆盖中国全境吗
印媒欢呼"烈火-5"导弹再射, 称"打击覆盖中国全境"。
射程超过5000公里的“烈火-5”洲际导弹再次发射成功!印度媒体3日欢呼称,这种凝聚了印度最先进技术的国产导弹不同于此前屡遇挫折的该系列其他型号,在所有6次试射中均取得成功。受此鼓励,印度正在研制射程达1万公里的“烈火-6”洲际导弹。
俄罗斯卫星网3日回顾说,印度“烈火”系列国产弹道导弹于2002年1月25日进行了首次试射。印军现有4种型号“烈火”系列导弹服役,包括射程700公里的“烈火-1”、2000公里的“烈火-2”、2500公里的“烈火-3”和3500公里的“烈火-4”。报道称,射程超过5000公里的“烈火-5”将在试射结束后列装,更先进的“烈火-6”也在研制中,该导弹射程将达1万公里,可能具有潜射能力。
来源:网易新闻
‘柒’ 印度的导弹能打到云南境内吗
印度的烈火5导弹,射程达到5500公里,打击面积可以覆盖中国大部分地区。
‘捌’ 中国和印度军力对比
在军事上,首先看军事技术。印度的导弹技术大约相当中国上世纪70年代到80年代水平,差距在20年以上。印度的烈火导弹的水平达不到中国巨浪1的水平。当时中国已经拥有洲际导弹和核潜艇,而印度到现在还不具备独立发展这两项技术的能力。印度发展的蓝天防空导弹其弹体来源于前苏联的萨姆6,三叉戟低空导弹存在严重技术问题,性能还不如中国80年代发展的红7。中国在当时高空防空已经发展了TMD的“反击”。
航空技术是印度与中国差距最小的军事技术领域。因为中国主要精力投入导弹方面,相对航空技术投入少,独立能力比较导弹和航天技术差一些。但是来自国外的技术封锁使中国的航空工业获得了非常宝贵的独立开发能力。印度航空工业一直依靠外国的技术援助,依靠外国产品生产许可证生产先进战斗机,因此虽然在一段时期内印度装备战斗机比中国先进,但是印度一直没有获得完整的航空技术能力。在开放以后得到国外先进技术的支持以后,最近10几年中国航空技术突飞猛进已经远远将印度抛在身后。这是综合国力和综合技术能力和工业能力的差距。中国出口技术给巴基斯坦的FC-1在近两年不断采用新技术升级使得其技术完全超过印度的LCA轻型战斗机,在气动设计、发动机、机载武器等方面优于LCA成为一型高性能中档战斗机。
在海军装备方面,印度根本没有一个强大的造船工业,因此印度强大的海军只能是沙滩上的大厦。印度的国产军舰必须依靠外国提供全部技术,包括设计、船体材料和建造工艺、动力、武器、雷达以及总体等等。一旦失去外国技术援助印度立即一筹莫展。如核潜艇是印度一直梦寐以求的装备,但外国由于防止核扩散条约的限制无法提供印度技术援助,几十年印度只好干等这毫无办法。虽然印度已经特许生产过先进潜艇如德国209级和俄罗斯“K”级。但是现在印度还是要依靠外国来援助才能制造潜艇。中国核潜艇在1971年就下水了。现在中国海军舰艇的技术水平已经基本达到欧洲的水平,超过俄罗斯。现在影响到中国军工技术水平的主要是基础工业水平。
在陆军技术方面就更不用提了,印度到现在还不能生产155毫米重炮,自己搞的坦克陆军不想要。进口重炮还要进口炮弹。总之在低技术的陆军武器装备上印度仍然没有自主生产能力。
总体上看,印度的军事技术主要依赖进口。只是在个别的方面如计算机方面可以自己生产,当然IC还要进口。
印度的军事能力,依靠进口装备和技术,印度保持了与中国相当的军事技术装备。因为中国庞大的军队不可能迅速全部换装新装备,同时也没有这个需要。但是印度的军事力量的发展极度不平衡。中国军费使用上大致装备采购、人员开支、训练和装备维护各占三分之一。而西方发达国家在人员和训练、装备维护的开支比例更大一些。而印度的军费开支主要是人头费和装备采购费,而训练和装备维护费占比例不和理。海军航母舰队基本上是驻港舰队,空军飞机事故率居高不下,陆军坦克等装备的完好率极低都是这种情况的体现。印度的装备体系非常混乱,表现出缺乏军事管理能力。印度陆军光步枪的子弹就有7.7毫米、北约7.62X51毫米、俄制7.62X54毫米、7.62X39毫米、5.56毫米等多种体制,而且在部队装备5.56毫米步枪以后,居然没有安排子弹生产。只好到国际市场上采购了几千万发子弹。
从历史上看,印度从来是在战争发动前突击在国际军火市场上采购弹药和武器零部件来提高装备的完好率和战备率。这样的情况使得印度非常难以应付突发的大规模军事冲突。下卡吉尔冲突就是例证。印度在这样一场小规模的边境冲突中,对手还是穆斯林武装,几乎用光了库存的大口径炮弹,战后在国际市场突击采购。从这种情况来看,印军虽然装备比较先进,但后勤和管理非常落后,这在1963年与中国的边境冲突中已经表现出来了。但现在并没有显着改进,这是印军的软肋。印军没有能力进行一场较大规模的局部战争,如朝鲜战争规模,甚至如上甘岭战役这样规模的战役也没有能力持续进行,上甘岭美军消耗炮弹130万发,志愿军消耗炮弹40万发,战役持续40多天。
看起来印度的战略是在印度设定的条件下,即在印度选定的战场、时间、战争规模等条件下、进行一场预有准备的中低规模的高技术战争。如甲午战争日本突袭中国、日俄战争日本突袭俄罗斯远东舰队。采取先发制人的手段,在战争一开始就取得决定性胜利,而后依据有利的战场形势,通过谈判和国际斡旋获得最大的政治和经济利益。因此印度必然采取精兵主义,从印美空军对抗演习看印度空军的精锐有着不可忽视的战斗力。但是这个战略存在着致命的缺点,就是如果对手不按照印度的设想出牌,印度缺乏应变的准备和能力。在1963年印度与中国的冲突中就发生了这种情况。中国的反应超过了印度的估计,结果印军遭到惨败。
从以上分析,印度的硬实力比中国有非常大的差距,特别是长期竞争的潜力方面差距更大。局部冲突中双方的技术差距不明显。但可以运用的战术方面的差距和后勤能力仍然存在着显着差距。