印度为什么从未诞生过科学理论

A. 印度一个看似平常的发明，流传了上千年，如今为何每个人都离不开它

中国四大发明的诞生，对古代的政治、经济、文化的发展均产生了巨大的影响，后途径各地，流传至西方国家， 依然是意义非凡的存在，这是文明的骄傲，历史悠久的象征，但是，对世界文明发展史产生巨大影响的不只有中国——还有印度。印度是一个人口颇多，非常具有特色的一个国家，如电影拍摄必定会载入歌舞的表演，无法想象的摩托车飞天，以及传说中的“火车挂票”。但不可否认，印度是一个历史悠久且文化优厚的国家。古印度人曾经为推动世界文明也创造了一个伟大发明，沿袭至今，依然是使用广泛。

结言

在经历了数千年的时光后，阿拉伯数字又经历了多次的修改、演变，最终，以非常简单的姿态展现在我们的面前，慢慢地，世界各国开始都喜欢这款数字。我国也处在其中，流传至我国的时候大概是1900年左右，中国开始对外国的文化进行学习，随即将阿拉伯数字引进中国。古印度的这项发明是科学计数法上一道里程碑似的存在，虽然只是一串数字，却影响了世界各国的数字使用，更是成为了人们学习、生活和交往中必不可少的元素。

B. 为什么科学诞生在西方不是在印度科学诞生的时间是

科学的诞生是在西方，因为科学的诞生是伴随着生产力水平的进步的，可以说两者是相互进步相互促进的，但是他们是相互依存的关系，生产力水平不到那个阶段，没有那样的社会环境，也不会出现科学。

总的来说，西方能够快速产生科学与当时科学可以快速转变成生产力，并且聚集大量财富的这种动力有关系，与当时特殊的社会背景也有关系，比如说为什么古希腊古罗马那些真正优秀的政治家他们本身都属于财富阶级，因为他们本身不愁吃不愁穿，然后生活都有人照顾，他们才有闲心去想各种各样的哲学理论，你要是连吃都吃不饱，穿都穿不暖，你更多的想的是生存而不是哲学。

C. 谈谈现代科学为什么没有发生在古老文明的中国或者印度

①当时的观念认为奇异的现象是有“神”在干涉，不是人力能够改变和参与的，也就是说传统的迷信观念阻止了“科学”的发展。
②并且以当时的技术，不能制造精密的仪器供科学研究的进行，这也使科技的发展受到了极大的限制。
③其次，出于统治者的政治需要，需要一个能够很好统治民众的集体性的观念，而当时科学的理论并没有成为主流意识，反而是有神论当道，就统治上的便利性而言，有神论无疑是更好的选择，依靠着人民对神的信仰，巩固了帝王的统治地位，同时也解决的很多难以解释的问题。
④另外，以当时民众的生活状态，保暖尚不能存，又怎么会有多余的心思去考虑那些奇闻异事呢？而反观现代科学的发展，有名的科学家不是出身名门望族就是出于生活需要才去研究自然的，比如拉瓦锡。
ps：①中科学加上引号，是因为我觉得自然的规律即为科学，并不单指现代的前沿科技。
望采纳！

D. 为什么科学诞生在西方而不是印度

科学为什么诞生在西方，基础科学家为何都集中在西方，发展在西方，爆发在西方，成就在西方，与制度、地理、历史、战争、人口、宗教信仰、星空都有关系，及其复杂，一两句话很难说清楚，有些解释是用结果去回答原因，并不科学。

而在西方他们人口稀少，没有那么多人力资源，他们就会去思考用机器去替代人力，而制造机器需要很多基础科技学的支持，他们就会去思考物理，化学，机械，电子等等领域的科学，他们的口号可能就变成了“让科技去劳动是光荣的”。科技在中国的路很难走，比如人工智能，使用必然导致工人下岗，但不用生产效率又会下降，生产成本又降不下来，导致市场竞争力低下，这也是中国今天光刻机未取得技术突破的原因。

E. “为什么现代科学只在欧洲而没有在中国文明（或印度

★周光召解答“李约瑟难题”现代科技为何没能在中国产生中国曾经是一个输出技术的国家。直到清代初期，中国的陶瓷、纺织、天文等方面的制作技术仍是领先的。此后，中国的科技便日益落后于西方。那么，中国为什么没有与西方同时或前后产生现代科学技术呢？这个问题被称为"李约瑟难题"。周光召分析说，中国古代是自给自足的经济，对商人不太重视，没有开拓市场，因此没有推动科技发展的市场动力；中国古代没有研究自然科学的专门机构，科学知识不能积累和系统化，不能上升为理论；古代中国人还自视清高，认为中国文化是世界最高的水准．不愿意吸收外来先进的科技和文化；中国古代大多数知识分子不善于做定量的数学分析和形式逻辑的推理，也不从事有控制的实验和对自然界有系统的观测．所以对自然界的理解常常是一种猜测，缺少科学根据。

F. 印度在世界有那么多精英，为什么科技技术发展没有想象中的出色

1、印度其实没有那么多精英，这是媒体宣传轰炸的结果。比如说很多印度人在欧美当CEO这件事情，就是一个典型的夸大宣传。按照印度在美国的侨会的统计，全世界主要企业中的印度裔高管只有50多人。科学家方面，曾经有一个评选，全世界最顶尖的4000名科学家，其中中国人有接近500人，而那么爱出风头的印度人有多少呢？10个人。还有谣传NASA有30%甚至50%的专家是印度裔，但实际上只有大约3%。所谓牛得不行的印度理工，事实上在世界上也属于无名小卒，无论怎么排名也排不进前三百。
2、印度的科学水平在世界上确实还算不错，但和我们比差得就有点多。实际上目前全世界的科技水平来说，大体上可以分为美国、中国、其它国家，中美都属于可以单挑“其它国家”的。印度在“其他国家”里面算是不错的。比如他们的高质量论文（被引前10%）数量也是排进世界前10的（比日本还多一些），虽然只有中国的十分之一左右。自然指数排到第13，虽然还不到中国的十分之一，但是差不多也是俄罗斯的两倍。