印度军民团结如何

① 印度在印巴边界部署的“综合战斗群”，其战斗力到底如何

近日，克什米尔紧张局势又进一步发展了，原因是印度单方面取消了克什米尔的自治权，还有一向反对克什米尔紧张的美国却突然导向印度，所以印巴纷争又一次加剧，两国已经达到了不断开火的阶段。

总之，印度这个综合战斗力群的实力还是非常强的，以上就是我的观点，希望对你有所帮助。

② 多个地区拼凑起来的印度，为什么没有地区闹独立

很多人都知道印度这个概念在历史上，就是地区的称呼，为并非一个国家，今天的印度是在大英帝国撮合下才有的大统一国家，很多地区拼凑起来的国家，为什么没有地区闹独立那。或者说有这样的地方闹独立，却没有独立出去。

还有就是印度的军队对外打仗不敢说怎样，对内镇压应该是可以的，军队的维护国家统一的决心也保证印度各不敢造次。

印度不同于中国，中国历史上大部分时候是统一的，而印度从笈多王朝解体后就没有由本土居民建立的统一国家，而民主制度下这样的国家已经存在了70年，这在印度1000多年的历史上已经是空前伟大的奇迹了。

③ 为什么印度注定无法成为一个强大的国家

为什么印度注定无法超越中国成为一个强大的国家

从这两个国家的发展，可以看到，印度注定无法成为一个强大的国家

2018-07-16 21:43

中国古代很是相信“命运”，对于国家发展来说更是如此，我国从古至今历来都是大国，强国，这是命运，而很多国家注定无法强大这也是命运。最典型的就是印度，而且从下面两个国家的发展经验来看，印度注定无法成为一个强大的国家，注定无法超越我们。

现在印度的发展，很多人拿来对比我国，尤其是在我国进行调整的这几年，印度国家经济增速，超越了我国。而且最近几年，印度经济不断超越俄罗斯，法国等国，成为世界第6大经济体。很多人于是推测，印度将很快超越世界大国，中国，甚至是美国，成为世界上的强大国家。但是其实，印度的命运是无法成为强大的国家的，从两个国家的例子就可以看到。

这两个国家就是巴西和印度尼西亚，从体量上来看，巴西国土面积有850多万平方公里，人口也有2亿多，而且资源丰富，纵深广大，比印度的条件更好，比印度更加具备成为世界大国强国的条件。而印度尼西亚国土面积超过190万平方公里，人口更是接近2.7亿，论区位和体量也丝毫不亚于印度。

而且在历史上，巴西和印度尼西亚曾经发展非常迅速，巴西曾连续几十年增长，其势头曾一度说要超越美国，成为世界强国。但是很快巴西就陷入停滞，内部纷乱不止，通货膨胀严重，陷入发展困境。同样的情况也发生在印度尼西亚身上，印度尼西亚是整个东南亚地区最有成为大国条件的国家，曾经发展也是非常猛，大有爆发之势，但是很快就熄火了。

现在整个就是个失败的领土大国，影响力甚至不如小国新加坡。而看到巴西和印度尼西亚的发展，就可以看到，印度注定无法成为强大的国家。最为关键的就是一点，地缘位置，印尼和巴西，还有印度，都有一个特点，那就是处于热带地区，处于热带地区，最为致命的缺陷就是人的懒散，这对一个国家长期的发展那是致命的。

我们看到，世界发达国家和世界发达的地区，基本上处于温带，而热带地区，除了新加坡例外，没有强国，也没有大国，更没有大的发达国家。世界绝大部分经济集中在温带，这一点决定了热带地区很难出现持续发展的大国，强国，因为后劲严重不足。我国之所以能够几千年长盛不衰，成世界强国，最为关键的是，中华民族的创造力和勤劳程度，这是发展的基础。

而热带的领土大国，短期的繁荣可以有，但是难以持续，印度尼西亚和巴西就是例子。因此，鼓吹印度将成世界强大国家，甚至要超越我国的观点，显然是不可能成立的。而且印度面临的问题比印尼和巴西还更加的严重，如种姓制度，庞大的贫困人口，内部民族矛盾复杂，封建的残余太多等。随便一个爆发，印度的发展就要彻底停止，而且国家甚至无法稳定，这些都是致命的。

印度，它是世界人口的第二大国，但印度历史上没有经历过像我们中华民族这么长久的人口整合的过程，印度庞大的人口远远没有中国人那种高度的，我们叫“文化同质性”，没有这种相同的语言，相同的价值观，相同的生活方式，这些我们比是没法比的，我们比他凝聚力要大很多。那么印度历史上也出现过自己古老的哈拉塔文明，到后来中断了。而且后来你看印度的历史动乱不断，比较长的统一时期是19世纪开始的英国殖民统治时期，外来的英语成为他今天的主要的官方语言。但今天真正能够说英语、懂英语、掌握英语的人，实际上不到印度人口的10%。整个西方的人口占世界人口的14%，而中国人口占世界人口的20%，随着现代国家的建立，特别是现代教育体系的建立，受过教育和培训的人民是我们“文明型国家”最大的财富。中国现在每年培养的工程师的人数超过美国、欧洲、日本的总和，中国的制造业、电子商务、国内外的旅游、互联网、特别是移动互联网、物流行业、城镇化、高速铁路、人工智能等行业的迅速发展，实际上都体现了这种规模效应。

从一个更广的意义上看，由于人口效应，中国一旦改变自己，往往就能产生改变世界的效应，甚至引领世界的发展，引领有关的标准和规则的改变。

现在世界进入了大数据时代，中国的人口数量和教育水平都意味着我们的大数据远远多于其他国家。有一种说法，认为工业文明时代最主要的资源是石油，那么信息文明时代的最主要的资源就是大数据，中国的人口是美国的4倍多，中国的移动支付现在是美国的70多倍，中国人每天创造大数据，无论是深度、广度、厚度，是美国和其他国家没法比的。这个对于5G也好，对云计算也好，对人工智能也好，对新一代的新工业革命、新技术革命意味着什么？对未来许多世界上的这种产业的标准的确立意味着什么？对世界和人类未来的影响又意味着什么？你懂得！

第二就是超广阔的疆域国土，中国幅员辽阔的疆土也在漫长的历史中逐步形成的“百国之和”成百上千个国家慢慢整合起来的，今天的世界版图上俄罗斯的国土面积比中国大，加拿大的国土面积也比中国大，但是这两个国家从来没有经历过像我们中国“文明型国家”意义上这种整合历程。前苏联时候曾经尝试过创造叫“苏维埃民族”，但随着苏联的解体而化为乌有。少数民族为主的各个共和国很快就独立了，如果不是普京上台扭转了俄罗斯继续崩溃的趋势，照西方模式做下去的话，那对不起，俄罗斯将继续不断地解体，在这一点上，俄罗斯人还是很尊重普京的。

印度也是个人口大国，但它的国土面积实际上只有中国的1/3，它疆土内的整合程度也远远不如中国，很多地方反叛力量还远远没有平息，还有种姓制度也是个大的问题，阻碍了印度人口流动和社会活力。

中国学者钱穆曾经比较过古代中国和古希腊，还有后来的古罗马，他说古希腊是“有民无国”，古罗马是“有国无民”，而古代中国是“有国有民”。古希腊没有形成统一的国家，而是由一大批规模比较小、比较中等的城邦组成，有的人口就是上千人就算一个城邦，有的是十来万人，小于中国秦汉时期任何一个郡县的人口规模，而且从来没有真正的、统一的中央政府。罗马帝国是“有国无民”，帝国常年征战，最强盛的时候疆域是350多万平方公里，和中国西汉相当，但在国家治理上，古罗马始终没有形成像秦汉时期那种内部的人口的整合。中国当时已经有了户籍制，有郡县制，有编户居民等等，但罗马帝国最后是由于经济衰退，政治动荡，日耳曼游牧蛮族的入侵，最后走向解体和灭亡。

之后的东罗马帝国一般就说不算是欧洲国家了，罗马帝国解体后多数史学家认为，欧洲进入了长达千年的中世纪“黑暗时期”，一般认为到了16世纪的“文艺复兴”欧洲才开始摆脱漫长的“黑暗时期”。中国的情况是截然不同的，秦始皇公元前221年统一了中国，实行了“书同文、车同轨”，统一了度量衡，推行了郡县制，奠定了维持中国统一的文化和政治基础，包括当时的朝鲜也被中国统一进来了。之后的中国虽然经历了很多次的分裂，但历代的主流政治都是寻求统一历代的政治制度几乎都可以追溯到秦汉时代。正如毛泽东说过的“百代都行秦政治”，中国“大一统”的传统自秦同意之后就一脉相承下来了。

辽阔的统一的疆域使中国获得了绝大多数国家都难以比拟的这种地缘优势和战略纵深，中国有强有力的中央政府和强大的国防能力，使我们彻底解决了困扰中华民族百余年的“挨打”的问题，中国可以在超大规模的国土内进行战略布局，可以实现行西气东送，可以实现高铁“八纵八横”等，人类历史上罕见的现代工程。

对于绝大多数国家来说，产业升级往往意味着产业迁移到国外，而在中国自己的内部就可以实现大规模的产业的梯度转移，一般制造业可以从发达板块转移到新兴板块但仍然留在中国，就延长了中国制造业的生命周期。

“文明型国家”所形成的的地缘优势也使我们具有其他国家难以企及一种“地缘辐射力”，中国推动的开放政策是非常精彩的，从沿海开放到沿江开放到延边境开放，到今天的“一带一路”的倡议，已经把中国的边境省份都变成了对外开放的前沿，特别是现在欧亚铁路的建设，包括渝新欧铁路，连云港、义乌到欧洲的铁路，还有正在建设中的从云南通向东南亚的铁路大通道，把整个中国与中亚、俄罗斯、欧洲和东南亚国家都连成了一片，中国这种地缘优势是日本这样的缺少地缘优势的经济大国所难以比拟的。

我们的经济发展过程中实际上大家看到中央政府发挥重要的作用，地方政府也发挥重要的作用，实际上就是和中国的规模有关，这么大的地域，这么多的人口，所以他有中央政府，地方政府，有的经济学家说，中国县级政府的良性的竞争是中国崛起最重要的原因。

中国超广阔疆域国土，实际上是一个“洲”的概念，就是飞机飞三个小时甚至更多的时间还在自己的国家内，在欧洲这么长时间肯定是走了十几个国家了。所以你还是在这么长的时间内到另外一个地方还在中国境内，还是讲中国话，吃中国菜，享受丰富的中国文化，这是少有的精彩。结合着人口与地域，这两个“超”带来的挑战，一旦你能够克服这种挑战，你创造的一定是世界的奇迹，为什么我们的高铁技术是世界最好的，很简单，因为首先你要能够应对中国巨大的人口压力，一个春运30来亿人次，你必须在最短的时间内把最多的人口从一个地方投送到另外一个地方，你再看你如果实现了这个突破，克服了人口和地域的挑战，那意味着什么？你这个高铁技术要能够适应东北的冻土，要能够适应江南密集的河网，要能够适应云贵高原，如果这些条件都能适应的话，你的技术肯定是比其他国家技术更加完备，所以一般国家没法比的，我们确实是领先的。

第三是超悠久的历史传统，5000年延绵不断的历史，使中国在人类知识几乎所有的领域都形成自己的知识体系和实践的传统，我们在政治、哲学、宗教、语言、教育、艺术、戏剧、文学、建筑、军事、体育、医学、饮食等等方面都有自己博大精深自成体系的东西，这种丰富的传统性、内源性、原创性、连续性，都是其他民族或者其他文化有点儿难以望其项背的，由于人口众多，地域广大，环境复杂等因素，中国人在治国理政方面形成自己独特的传统，一个是“民本主义”，“民为邦本，本固邦宁”，我们相信的“民以食为天”，我们相信“治国先治吏”，我们相信的“居安思危”，我们经常讲的“宰相比起于州府，猛将必发于卒伍”等理念，实际上都是我们传统的智慧的一部分，我们可以看到甚至在中国的远古时期，许多中国独特的治国理政的传统就开始形成了，如领袖要率先垂范，政治组织要能够组织大规模的治水工程，那么秦始皇统一中国更是开创了治理超大型国家的一种制度安排的先河。

今天我们选择了走社会主义道路，并取得了巨大的成功。背后实际上也离不开中国传统中崇尚平等 等重要的基因，比方说早在春秋战国时期，我们摧毁了血缘为基础的土地垄断，推动了土地的自由流转，这也导致了后来一些土地兼并，贫富两极分化等问题，所以历史上我们很多朝廷都采取“常平仓”的方法来储粮备荒，也运用价值规律调剂粮食的供应，稳定价格，粮价低的时候收购，粮价高的时候适当降价处理，避免“谷贱伤农”，也避免谷价（涨）以后伤害老百姓 伤民。

④ 印度为何一直被侵略，却从来没赢过

印度为什么会一直被侵略却从来没赢过，这个问题就要追溯到两个世纪以前，

我们都知道印度曾经是英国的殖民地在。17世纪左右，英国在印度建立了东大不列颠王国把印度作为自己在东方的殖民地进行生产链低端的劳动。印度为什么一直会被外国的侵略者进行侵略并且从来没有赢过的原因如下：

其三。印度这个国家非常的落后，我们知道他是农业文明为基础。也是把文明古国之一，但是印度国内的军事力量政治力量都非常的薄弱，国家比较落后，所以在面对外来的入侵者的时候就会表现得非常的软弱。

⑤ 抗日战争时期，为何印度国父的圣雄甘地竟劝中国放弃抵抗

甘地，印度国父，被尊称为“圣雄甘地”，他所提倡的“非暴力不合作”主张在印度国内影响深远，为印度的独立作出了不朽的贡献，然而“金无足赤，人无完人”，即便是甘地也同样如此，当我们拨开历史的迷雾去深入了解的时候会发现，甘地当初的一些想法非常天真，甚至可以说是幼稚。

更为讽刺的是，在甘地被关押期间，日本缅甸方面军发起了对印度英帕尔地区的作战，虽然以日军失败而告终，但印度军民也付出了极大的牺牲。

再联想到甘地此前对戴季陶说过的话，不知道甘地在得知日军进攻印度后，会做何感想？

其实，如何贴合当时印度国内的形势去分析的话，甘地当初的这些想法也不能说是绝对的错误，因为甘地的最终目的是要争取印度独立，所以当时在甘地心中，英国当局才是他最大的敌人，所以甘地主张“非暴力”从某种意义上来讲并非是对日本的妥协而是对英国的要挟。如果英国答应了印度独立，那么甘地也完全有可能加入到同盟国阵营中去对抗日本法西斯。

所以，在这种情况下，甘地自然而然的不希望中国同英国合作而站在英国这一边。如果从这一方面去分析的话，那么甘地也只是一个非常高明的政客而已，他所主张的“非暴力”也只是一种实现其政治抱负的手段。

⑥ 印度是分离主义特别严重的国家，为何他们迄今还能保持领土完整

其中最主要的是宗教的神奇“团结”力量，其次是印度首领紧缩的管理和宽泛的政令，印度可真是一个神奇的国度。

语言不统一，印度方的说法是不限制民众的权利，选择语言是民主的象征。这种行为竟然扯上民主二字，那怎么不说大量警察设岗略显专制呢？反正印度民众就是这样相信了，在“民主”谎言之下，大多印度民众甘愿臣服，于他们，这是最美好的国度！

⑦ 印度在二战中的表现如何，有什么贡献

印度困裤在二战中的表现如何，有什么贡献

二战中没有印度，只有英属印度殖民地。印度莫卧儿帝国灭亡后，印度成为大英帝国的海外殖民地，直到1947年才独立建国。因此，二战中的印度不是一个国家，而是一个泛政治实体。第二次世界大战期间，中国和苏联是反法西斯的主要国家。

在亚洲战场上，苏联直到二战结束才出兵。因此，中国是陆地战争的主战场，3500多万军民死伤，为盟军拖汪行简住了日均的主要兵力。当时，印度作为英国的殖民地，当然是以英国的名义参战的。它是英国的盟友，也是当时反法西斯阵营的一员。

因此，印度在二战中的主要贡献是为英国军队补充兵力和后勤，接受中国远征军进驻印度。客观地说，印度军队为二战做出了贡献，他们活跃在欧洲、北非和缅甸。然而，印度人并不是一直以来都不是主力部队，但他们与英国人并肩作战，在反法西斯斗争中起到的作用很小。

在缅甸，连英国人都被日本军队打得落花流水，更别提不守纪律的印度人了。第二次世界大战期间，印度人在英国军队中的比例非常大。他们跟随英国人在北非对抗意大利人和德国人，在缅甸对抗日本人。基本上，印度军队作为英国军队的主要来源，在战争中作战，表现一般。

1940年12月7日，一支由3万名英国和印度士兵组成的联军在埃及作战。第二年，他们打败了意大利人，收复了埃及失去的土地，消灭了9个师，俘虏了13万敌人。据说二战期间，印度向英国提供了230万士兵，这些士兵被组织成24个步兵师和2个航空师，损失了大约9万人。

有趣的是，印度内部的法西斯还组建了一支跟随希特勒的纳粹军队，由于战斗力太差而被德国解散。然而，即使印度人忠于英国，他们最终也不可避免地会被放在一起。二战胜利后，英国彻底衰落，被迫承认印度的独立地位。

为了日后重返印度，英国人实施了蒙巴顿计划，将英属印带猜度分为巴基斯坦和印度，进而形成了两个国家。1972年，巴基斯坦从孟加拉国分裂出去。时至今日，印度和巴基斯坦仍在为宗教冲突、领土争端和利益争端而战，这是当年英国殖民者留下的问题。

⑧ 印度低种姓人口数量众多，为啥不团结协力推翻压迫自己的高种姓

没有想象中那么容易的，起义是一件非常困难的事情，不要看在我们古代有很多起义的事件，如果不是当时的老百姓，确确实实已经到了生死危机的危难关头，是根本不会起义的。毕竟起义的话就意味着要付出生命的代价，谁又敢保证死去的不是自己呢？所以说，不到万不得已是不会起义的。

在印度族歧视是相当严重的，高种姓的人相当的看不起低种姓的人，会称呼那些低种性的百姓为贱民。并且那些低种姓的人民看到了高种姓的时候必须要打招呼，不然就会受到相应的处罚。因为在一开始就表明了地位的高低，所以说印度大部分的财富也被高种姓的人所控制。这使得低种姓的人根本就没有足够的物质条件去进行起义，其中最最重要的原因是印度低种姓的人口虽然众多，但是他们并不团结。本不仅会献媚讨好比自己高种姓的人，同时他们还会更加变本加厉的歧视比自己低种姓的人。就导致了这些印度人只能生活在压迫与剥削之中。富有的人，富得流油，穷的人，穷得抠脚。

⑨ 中国与印度为什么互相瞧不起对方，两国为什么不能团结一心呢

这个不能只看表面，历史的原因比较重要吧。别忘了印度曾是英国的殖民地。

其实客观来说，中国并没有刻意瞧不起印度，也没有刻意妖魔化印度；反而是印度处处要跟中国比，处处想比中国隐举强。只是印度的很多想法和做法实在太可笑迅前，才会让我们觉得他们很傻。
两国之间没有所谓的团结一心之类的，只有利益。印度和中国走的是两条完全不同的发展之路，无论两国国内现状如何，按照现在这样发展下去，印度只能被中国甩的越亩携清来越远。
我想您多了解一下历史和国际形势也许就会明白一些了，我觉得在这里只言片语也是讲不清楚的。