印度如何成为制造业

① 莫迪提出的“印度制造”计划，是否能成功

莫迪提出的印度制造计划，从目前来看，想要实现还是比较困难的。

我们首先来介绍一下印度制造是什么意思，印度制造是由印度总理莫迪上台后提出的一个概念，他想仿照曾经的中国，一样通过改革开放来吸引外商的眼光，从而引进投资来利用劳务成本发展制造业。

想要发展制造业，首先就要减少对外国商品的引进，所以印度特别想要减少中国商品的进口，但从数据上显示，2014年到2017年，印度从中国进口的机电产品量不减反增，增长了25%左右，一直到2017年年底，从中国进口的总商品额就达到720.5亿美元，同比增长了19%。从这些数据就可以看出莫迪的战略不但没有实现，反而越走越偏，不但没有减少对外国商品的进口反，而由于自身制造业的匮乏不得不加大对外商品的引进。

② 印媒说可以和“中国制造”媲美了，印度制造业发展的如何

印度制造业目前的发展非常不错，主要是因为印度目前的人工成本降低，印度制造业的发展速度已经超过了7%。

印度的媒体认为印度的制造业可以，中国比较印度的制造业确实已经获得了非常不错的发展，但是印度的制造业并没有和中国比较的实力，虽然现在的发展速度非常快，但是印度并没有形成完善的体系。

印度的人工成本低。

印度的制造业之所以能够发展起来，主要是因为印度的人工成本较低，其他国家都愿意在印度设立工厂，才能够促进印度的就业，最终会提高印度普通老百姓的收入，也能够让商品的销售量得到提升。

通过以上三个方面的分析，我们可以发现印度在未来的发展确实是有非常大的潜力的，一方面是因为人工成本在另外一方面是因为拥有着非常广阔的市场空间，印度拥有的人口数量在全世界是最多的。

③ 过早去工业化，制造业不发达的印度，靠什么支撑庞大的基建投入

摘要： 之前几期节目我们分析了印度经济增长所面临的国内挑战，这期节目， 咱们从全球角度分析印度经济增长所面临的挑战。 全球趋势给发展带来的挑战虽然不一定是印度独有的，但却直接影响到印度的经济目标。包括去工业化、信息技术和服务业带动的增长顶峰，出口增长的下降，世界经济增长停滞等等，这些全球趋势都极大地加剧了印度的问题。

从 历史 上看，制造业为各国从农业经济为主的结构转型提供了平台。无论是东亚经济体，还是发达的西方经济体，他们的发展轨迹都涉及以制造业为基础的工业化。

这些国家都曾经将发展重点放在制造业上，从生产简单产品做起，逐步升级技术到生产更先进的产品。劳动生产率越高，劳动收入越高，这种产业与收入的关系推动各经济体吸收大量技术含量较低的工人，随着他们劳动技能的提高，产业也在随之升级。 所有发达经济体的发展轨迹都表明，制造业在产值和就业中所占的比例呈上升趋势，在国家达到中等收入水平时达到顶峰，然后下降。

但近年来，这一趋势明显减弱，随着国家在经历整个工业化周期之前成为服务业占主导的服务型经济体。 发展经济学家罗德里克将这种流产的工业化轨迹描述为"过早的去工业化"。 在贸易自由化浪潮和生产链全球化的推动下，制造业多年来一直在出现某些结构性的变化，传统制造业主导的经济快速增长这一路径的有效性受到质疑。

目前，包括中国在内的新兴经济体的去工业化进程似乎要早得多；印度也未能幸免这些长期全球趋势的影响。 这种趋势加剧了印度制造业在国民经济中所占份额的降低，这也是印度国内政策造成的必然结果，比如对国内某些小企业主导的落后产业的保护、广泛的工业许可证制度和限制用工人数的劳工条例，此外基础设施和技术工人的短缺对制造业不断减少也推波助澜。

在印度，制造业占国内生产总值的比重长期停滞在16%左右。 在2008-2009年全球经济衰退之后，2014年这一比例下降到不到13%，下降速度很快。目前，印度制造业占国内生产总值的比重已经倒退到了上世纪60年代的水平。

然而，制造业创造的就业份额在2002年就达到了13%的峰值，下降幅度比产值比重下降幅度还要大。更糟糕的是， 印度开始去工业化的时候，人均国内生产总值只有2000美元，而当年西方经济体制造业开始下降时的收入水平是9000美元至11000美元。

一份由亚洲开发银行出版的工作报告显示，当就业达到峰值的时候，人均国内生产总值下降的速度会远远快于制造业占总产值的比重达达到峰值后下降的速度。 研究表明，在他们发展的任何阶段，不仅是制造业就业比重达到峰值的时间点更早，而且各国对工业的投入也在减少。这可能会抑制印度和非洲等国制造业带动的快速增长和创造就业机会的前景。

制造业所带来的就业减少，这一趋势的主要驱动力之一是通过机械化实现了重复性的自动化生产，包括机器人的使用。 机械化设备价格的不断下降，以及招募和留住熟练劳动力的困难，使得用自动化取代人工的趋势变得越来越严重，这种趋势现在也被带到了印度。据估计，印度主要 汽车 制造商已经用自动化实现了近30%的生产活动。

自动化取代人工的趋势突显，让政策需要将注意力从印度传统的产业政策上转移，传统产业政策主要围绕财政和其他资本激励措施展开，而这些政策往往是以忽视劳动力成本为代价。 在这方面，工会在2016-17年度预算中宣布了一个预算项目，用于补贴雇主向雇员养老金计划缴纳的8.33%的缴款，这显然对解决印度巨大的就业压力会有帮助。

在这种情况下，建筑业现在可能是印度仅次于农业的第二大雇主，它将扮演更重要的角色。 它雇佣的劳动力所占的比重从2004-2005年的5.6%上升到2009-2010年的11.3%，而同期制造业的份额则从12.2%下降到11.4%。此外，尽管整个经济体的就业弹性从0.44下降到0.01，建筑业的就业弹性系数，也就是经济产值的单位变动所对应的就业变化，却从0.78增长到1.54。

不过，这一增长的背后是对基础设施建设的大量投资。与制造业不同的是，建筑业，尤其是建筑劳动力市场，通过大量的非正规分包商网络，主要处于一种非正规的运作方式。这有助于雇主规避许多法律法规的义务，这种半地下状态的操作，除了逃税，还摆脱束缚，提高了建筑企业的竞争力。

由于印度长期以来的基础设施短缺，印度学者们认为，建筑业在未来很可能会持续增长，从而成为今后创造就业机会的重要来源。 不过， 一个过早去工业化，制造业不发达的印度，靠什么来支撑庞大的基础设施建设投入呢？ 对此，人们不禁要打个大大的问号。

④ 印度为什么工厂那么多

印度是目前唯一一个人口红利巨大且手机市场需求还在不断上升的国家，这也是为什么绝大多数手机厂商进军印度的一个主要原因。在目前中国手机市场出现饱和的情况下，增量空间越来越小，换机需求逐渐放缓，但印度的增量需求却与日俱增。为了加快手机业务在印度本土的快速运转，以及降低成本，快速提升出货需求，手机厂商将工厂搬迁到印度也就在情理之中了。印度拥有全球最多的人口，但目前其智能手机的普及率只有30%，这巨大的人口红利和手机需求就决定了与手机制造业相关的配套设施和工厂在哪。
二.印度政策吸引外资建厂
自印度政府在2014年提出“印度制造计划”以来，就推出了各类政策吸引外商来印度投资建厂。而为了解决印度本土民众的就业问题，印度政府更是对关键的手机零部件增加关税，以此让手机厂商选择在印度本土加工制造。例如，印度政府规定，在印度本地生产制造的手机整机只需要缴纳12%的增值税税率，而从外界进口的手机除了要缴纳10%的基本关税外，还需要缴纳35%—40%的增值税。这一方面保护了印度本地制造业，另一方面也充分解决了印度本地民众的就业问题。

另一方面，印度无论是在机械设备、厂房成本还是人工成本方面都更为低廉。相反，目前中国国内高昂的房价间接推高了制造业的成本，与此同时，中国的智能手机市场在经历5年的快速发展后日渐饱和，已经没有太大的增量空间。照这样来看，对手机厂商而言，将原本在中国的手机制造产业链转移到印度或许是更为明智的选择。
考虑到上面两点原因，我们也不难理解为什么手机厂商愿意将手机产业链相关的配套设施转移到印度了，因为一旦在印度建立生产基地，他们能够快速进入印度本土手机市场，并完成整个产业链的深耕和运营

⑤ 如何看待“印度制造”的崛起，中国该如何应对

如果这个话题被改变了，它可能不会那么恶毒。

例如，问题的主人可以问：我们如何能保持领先的发展趋势，“印度制造”？

答案是，只有充分参与印度的制造业，才能控制印度发展的速度和规模，并为我自己的目的使用它。

在整个过程中，日本正精心控制印度汽车工业的发展方向，以更好地满足日本的利益。例如，印度严格定位在第三世界国家标准中，印度的好处是印度制造的汽车可以销往更多的国家，这在数量上是突破性的，但质量上，日本不会允许印度工厂升级，否则日本将把汽车卖给其他国家的第三世界国家。所以印度汽车卖不出更好的国家，这是日本对印度汽车制造业的“遏制”。

因此，日本已经锁定了装配和制造印度汽车链的技术。在幕后，虽然印度汽车销往南亚和非洲的许多国家，利润仍然是日本公司。日本雇员的工资与印度雇员的价格相同。日本有一大堆的零部件，在整个行业的下游继续赚钱。

因此，只有全面参与才能实现控制、控制利润、控制发展方向。

这是个大问题，我只好放弃了。中国公司错过了在印度制造电力主机，但随后富士康、Wen Tai和其他工厂在印度建立了智能手机。这表明小米、魅族、华为、钟星等国产智能手机将在印度本土发货。但是，即使印度的所有智能机器都是中国公司制造的，我也不会坐下来讨论如何利用我们企业之间的竞争传统玩下一场大游戏。

关于标题，我看到了一些答案。不幸的是，世界是一个竞争的国家，竞争超过一半。在中国，如果你想变得富有和强大，你必须更多地参与其他国家的发展，而不是逃避。如果你成为某个行业的领导者，你将有能力影响这个行业的发展方向，并在长远规划中满足你自己的利益。

⑥ 反超英国，印度成为全球第五大经济体，靠的是什么

印度在2022年一季度末的名义GDP为8547亿美元，而英国同期数据为8160亿美元。印度2022年全年的GDP规模仍将超过英国，仅次于美国、中国、日本和德国。10年前，印度GDP在全球仅排名第11位，而英国排名第五。

当前印度的发展也并不是不无问题，由于今年失业率居高不下，且实际工资处于创纪录的低水平，印度国内消费很可能不足以进一步推动经济增长。并且印度国内长期存在的种姓制度，导致的贫富分化和阶层之间的矛盾更加突出。这也严重影响着印度经济的持续发展。因此印度的经济到底能走多远，还需要未来时间的长期考验。

⑦ 印度加入芯片战，来设厂就发10亿美元专家：生产芯片没那么简单

全球“缺芯”危机蔓延，对于解决的办法，印度想到的是“砸钱”请人来印度生产。

有两位印度官员向媒体透露，当前印度希望能建立起自己的智能手机组装产业，来加强电子供应链，为此印度计划向每家来设立芯片工厂的企业提供10亿美元现金。

现金鼓励是否靠谱？

据一位印度高级官员向媒体透露：“政府将给予每家设立芯片制造业务的公司超过10亿美元的现金奖励”。对于芯片的销路，这位印度官员显得相当有信心，他说：“我们向他们保证，政府会购买，也会命令私有企业购买本地生产的芯片。”

陈经进一步分析表示，生产芯片需要有1000多道工序，所以很少有公司能够承包芯片全产业链，为了提高效率，很多工厂只专门做产业链中的一小块，有明确的分工，对物流衔接的要求也非常高。所以，印度无法简单地通过引进一两家芯片企业，来解决芯片供应的问题。

而印度为每家企业提供10亿美元的奖励或补贴，看似非常诱人，而陈经却表示，这对芯片企业来说很难是笔大钱。他说：“在芯片产业中，建设一个新工厂花上100亿美元是常见的事。而且上下游建设所需要的资金更多。”

而另一位印度政府消息人士也向媒体透露说，“这些现金奖励如何发放，还未有定论”，但政府已经向相关行业征求意见。不过消息人士还补充表示，印度政府还可以为企业提供其他优惠措施，包括免除关税，提供研发费用和无息贷款等。

印度芯片产业

当前，大多数印度人使用的智能手机都是在印度本土生产或组装的。印度已经成为仅次于中国的，世界第二大手机制造国。电子产业是印度增长最快的产业之一，主要依靠的就是消费类电子产品，以及信息技术和电信等重点产业拉动增长。

因为每年从国外进口大量芯片，耗费大量外汇储备，印度在上世纪就认识到了发展本土芯片制造业的重要性。

在2012年印度就已经出台了非常具体的电子制造业扶持计划，包括“改良特别奖励计划（MSIPS）”和“集成电路制造激励计划”两部分，向印度的电子制造类企业提供政策和资金扶持。

基础设施落后，电力供应不稳定，官僚程序复杂和规划缺乏可持续性，最终既没有培养出成功的本土芯片企业，也没有吸引到国外芯片大厂来印度落户。并且一直以来，印度实施严格的贸易保护政策，即便有一些具有芯片制造技术的外国公司在印度落户，最后也因为贸易环境等因素，最终选择离开了印度。

在鼓励“印度制造”的莫迪政府上台执政后，发展本土芯片产业再次被提上了日程。

2020年4月1日，印度连续发布两项促进电子产业发展计划，分别为《生产挂钩奖励计划（PLI）》和《电子元器件和半导体制造业促进计划（SPECS）》，鼓励芯片和电子产业在本土发展。

在疫情后全球暴发“缺芯潮”，印度的智能手机和 汽车 等产业受到了波及，更促使印度政府思考如何发展本土芯片产业。塔塔集团（Tata Group）等印度企业表示有意进军电子和高 科技 制造业。

不过也有观察人士指出，虽然印度当前在芯片制造上存在着困难，但在半导体产业中，特别是在芯片设计领域内有一定优势，印度城市班加罗尔有“印度硅谷”之称，谷歌，苹果在当地也设有芯片设计团队。

同时，在国际芯片产业中，也很大量的印度籍或印度裔高管，上述这些因素都是印度发展本土芯片制造的优势。

第一 财经 日报

⑧ 为什么印度成为不了世界工厂

个人认为，印度成为不了世界工厂，是因为印度的基础教育太过落后、法规过度超前、政府能力不足、传统观念中对体力劳动持鄙视态度。

第一个问题是印度的基础教育太落后了。

印度基础教育水平的建设几乎可以说是失败。这里有三个原因。

(1)印度是多语种、多文化国家，使用最多的印地语也只能覆盖40%左右的人口，这给普及基础教育带来了客观困难。

第四个问题是在传统观念中对体力劳动采取轻蔑的态度。

印度文化中有一种观念，认为只有中低种姓才从事体力劳动。因此，体力劳动逐渐处于“职业鄙视链”的底层，藐视体力劳动，追随不太需要体力的服务业，因此印度的服务业比制造业发展得更好。

上述四个问题是印度取代中国成为“世界工厂”的主要因素。当然有更深的原因，但如果印度不先解决这四大问题，即使想成为“世界工厂”，也不会有戏。

⑨ 印度现做为世界第二人口大国, 为什么印度成为不了世界工厂

印度是不会成为世界工厂的，首先印度的人民文化程度低，其次印度的工人的工作效率低，并且印度生产的商品质量不行，如果印度不改变这些现状就没法替代中国更为世界工厂。虽然印度国土面积很大，人也很多，但是印度人大都没有受过教育。

而且我觉中国能成为世界工厂是有原因的毕竟中国有完整的工业体系，还拥有着完整的国内市场，最重要的是中国有着大量受过基础教育的廉价劳动力，而且交通、电力等基础设施足够完善。并且印度现在还没有形成完整的国内市场，每个行政区之间还存在着收取关税的现象，这样下去印度在发展十年也不会代替中国成为世界工厂的。