印度怎么同中国竞争

⑴ 如何看待印度与中国的所谓龙象之争，为什么印度

长期以来，印度就以中国为比较对象，国家发展方面，也巴望能够有朝一日得以超越中国。可几十年过去，不仅“超中”梦想没有实现，印度与中国的距离反而越来越远。

印度为何不能超越中国？，从某种程度来说，这折射出了印度三个“基因缺陷”：
一、相对封闭的地缘结构
南亚次大陆的地缘格局非常独立，其东，有巴坎—若开山脉；北面是喜马拉雅山脉和西藏高原；西边，是俾路支高原和兴都库什山脉，南面则是一望无际的印度洋。这些高等级的地缘屏障，严重阻断了地球上其他主要地缘板块与南亚次大陆之间的交流沟通，换一个角度，也对印度文明的安全和独立发展提供了充分的保障。

地缘结构的相对独立，意味着当印度文明实现对南亚地缘板块的覆盖后，很容易就丧失了继续对外拓展影响力的动能。外来威胁的较小，让印度文明不像古代的中国那样，长期遭受漠北游牧势力的威胁，故需要采用中央集权的政治形态，最大限度的集中国内资源加以应对
当然，印度倒也不是一点外患都没有。兴都库什山脉对面的中亚游牧民族，就时不时翻山越岭过来侵略——而这正好是印度农耕文明的天敌。
然则，尽管中亚游牧武装会周期性的袭扰南亚，甚至取得政治优势，可他们并未在在文明体系层面，实现对印度文明的颠覆与取代。
这又是为什么？内因方面是因为印度文明有着庞大的体量，深厚的底蕴，铲除难度较高。而外因方面，也跟中亚自身地缘条件的缺陷有一定关系。
中亚地处亚欧大陆内陆腹心，是中国、蒙古、印度、波斯以及阿拉伯等自古以来的亚洲强势地缘势力的中枢交汇之地。犬牙交错的地缘格局，再加上中亚本身相对较弱的地缘潜力，这内外因素决定了，这块地方，不便于孕育出一个强大并且可以长久维系的本土力量，在更多的时候，它都是周边列强的逐鹿场，并为胜利者并入麾下。
不过，不管是东亚大陆、蒙古高原，抑或西亚的波斯高原、美索不达米亚，这些历史悠久的亚洲强势地缘板块，它们的本部核心区，跟中亚的地缘关系都是十分之疏离的。这即意味着：哪怕有一个外部力量，一时将中亚征服占领，其对该出之统治基础也不可能强劲稳固。只要这个外部势力的自身实力略有下降，其它势力，乃至于中亚的土着都有可能趁虚而入，使该地统治易主。
中亚的动荡与混乱，既大大削弱了它入侵南亚次大陆的势能，也意味着——那些得进入印度的中亚入侵者，鉴于其背后缺乏一个稳固的大后方，故不便聚集出强大且稳定的力量，使得自家的原有文明，对印度文明颠覆和替代。甚至于，为了巩固自家千辛万苦才取得的印度统治权，这些外来户倒是极有可能会根据次大陆的世纪情况，对自个儿做些改变。这种自我改变的后果，就是这些外来势力在建立对南亚的统治后，文明属性层面却开始本土化，其最后之结局，就是自身渐渐融入印度文明。
既没有可能继续扩大文明边界，也没有被颠覆和替代的可能；这种高不成低不就的长期稳定，其后果就是内部矛盾就得以凸显，折射到政治上，次大陆内部各地缘板块之间的“窝里斗”，就成为印度文明贯穿古今的一条发展脉络。
二、地缘核心的肢解
政治上的大一统，一个最直接、最基本标准，就是中央集权。不过，谋私乃人之本能，南亚内部各次级地缘板块的本土地缘势力，也存在着博取自身利益最大化的天然冲动——而自然而然的会与中央集权产生冲突。尤其是那些相对边缘的板块，在中央集权体制下，它的本地区利益，或会因为中央之统筹规划而受到限制乃至于损害——这不可避免的会招致这些边缘板块势力的怨言、嫉恨乃至反对。这种情况下，要巩固中央集权体制，一个必要前提就是——国家必须存在一个足够强大的本部核心区。
一个强大的本部核心区，能够为中枢提供强有力的支撑，让它拥有压制边缘的能力。借这种强大的本部势力，来树立中枢的最高权威，进而确保中央集权可以维系。而换句话，中央集权制度下，各边缘地区的资源会加速向本部汇集，位本部的强势提供源源不断的支撑。
中国即是这种政治架构的经典代表。中国传统意义上的本部核心区——黄河流域和长江流域，综合地缘实力算得上是世界一流，而从区位来看，也大致处在东亚大陆高开发价值区域（即中国东中部）的中央，这意味着以此为依托的中原王朝，其之地缘扩张能够得到强有力的支撑，并随着这种政治和地缘影响力的扩散，完成对东亚大陆大多数次级地缘板块的征服和吸纳。
而与中国相似，古印度文明的本部核心区，也是依托两条河流而成——即恒河流域跟印度河流域。当然，恒河、印度河的档次，比长江、黄河那还是差远了。但考虑到南亚次大陆本身的规模也不能与东亚大陆相提并论，这样来看，以这个南亚版两河流域为依托，一统南亚也差差够用了。
只是，尽管本部的地缘实力足够，不过印度却并没有因此，打造出跟中国一样的中央集权。相反，贵为次大陆两大核心板块之一，古印度文明发源地的印度河流域，在之后的岁月中，甚至从印度文明体系中剥离，皈依了伊斯兰文明。现在的印度河流域，已经是巴基斯坦国的核心板块。
印度文明为何连发家之地都保不住？
一个非常关键的地缘因素是，在印度河流域跟次大陆主体板块之间，出现了一个总面积六十万平方千米的塔尔沙漠。
之所以用“出现”这个词汇，是因为最初此地并非沙漠。只是气候环境的变迁，以及人类活动导致当地植被惨遭破坏，致使这块土地后来慢慢的荒漠化。而这种自然环境的改变，也深深影响到了南亚次大陆的地缘政治格局。

首先，塔尔沙漠的出现，严重妨碍了印度河流域与次大陆其他部分——尤其是恒河流域之间的交流与联系。这种物理层面的强势阻断，大致二者不仅无法跟中国的长江、黄河流域一般，随着文明的发展与技术的进步，逐渐整合为一个有机整体，反而渐渐走向分离乃至对抗。

而中亚势力的渗透，更使得这种剥离得以加剧。印度河流域正好处在南亚次大陆的西北端，是中亚进入南亚的首站，也是必经之地。这种地缘关系，意味着印度河流域不可避免的受到中亚的深度辐射。再加上中亚游牧武装的强劲军事实力，这种种因素，导致虽然印度河流域本身的地缘潜力逊于次大陆另一个核心板块——恒河流域，但却依然而已自成一派，跟恒河流域分庭抗礼。
而随着伊斯兰文明的崛起，中亚土着势力陆续皈依，在他们的强势影响下，印度河流域的人文特质也逐渐出现变化。
虽说伊斯兰无法再整体上将南亚的原生印度文明替换。不过至少在跟中亚关联密切的印度河流域，伊斯兰仍然取得了优势地位。再加上塔尔沙漠的存在，大幅削弱了印度河流域和以恒河流域为代表的南亚主体板块之间的交流与联系，久而久之，印度河流域最终从印度文明体系中剥离出来，成为伊斯兰文明的一部分。
印度河流域的伊斯兰化，大大削弱印度文明的整体实力。而印度河流域与次大陆主体部分，尤其是恒河流域的地缘与文明冲突，更对后者形成了强力牵制，让它不能积蓄出足够的力量，来巩固对孟加拉、德干高原等次大陆其它边缘板块的绝对压制。这样一来，中央集权也就不可能实现。
三、种姓制度的束缚
上古时，中亚的雅利安人翻越兴都库什山脉，迁往南亚次大陆定局，并战胜南亚土着，成为这个板块的统治者。只不过，相较于南亚土着（达罗毗荼人），雅利安人总体规模较小。雅利安人为了在这种不利格局下，使自己族群的统治地位长期维系，就鼓捣出了一套种姓制度，将包括自己在内的所有印度人，划分成婆罗门、刹帝利、吠舍、首陀罗四大种姓，甚至连列入种姓的资格都没有的贱民。这里面，雅利安人基本上都被划入婆罗门、刹帝利这两大高等种姓，经过时光洗礼，慢慢的发展成后来的印度斯坦人；而达罗毗荼土着则统统的划入吠舍、首陀罗这两个低贱种姓，乃至于贱民。鉴于雅利安人，还有之后岁月中陆续由中亚迁入南亚，并在当地确立统治权的中西亚族群，这部分人的肤色都普遍较达罗毗荼人更白，所以这种阶级划分，也沾染上了十分明显的种族歧视色彩。
这种划分法，自然会招致低种姓达罗毗荼人的愤慨。为了避免这帮土着反抗作乱，危及自身统治，印度斯坦人旋开创出印度教，通过宣扬“今生受苦、来世就可以得享幸福”的印度教教义，给低贱种族洗脑，让他们接受今生受苦受难，可以换得来世福报的观念，借用此法，消灭低种姓的反抗意识，从精神层面把他们彻底奴化。
当然，从效果看，这套印度教义也确实达到了创建者的目的。印度文明在长达数千年的岁月中，一直基本保持稳定，像农民起义之类的阶级革命几乎很少发生，印度教中让被统治者安贫乐道的教义可谓“居功至伟”。（相应的，同样诞生于印度的佛教，却由于提倡众生平等，不利于印度种姓阶级社会的稳定，反倒在当地逐渐消亡）
只是，凡事有利必有弊。

鉴于今生注定受苦受难；首陀罗、吠舍以及贱民们，对高高在上，又统治阶级把持的国家和政权，自然不会有任何认同感；而且，印度教的太过强势，还严重削弱了世俗权力的含金量，治权在相当程度上被教权压制（在种姓制度框架下，作为印度教祭司的婆罗门处在第一等级，而由国王、官吏等世俗官吏组成的刹帝利，只能名列第二等级）。
世俗权威的受限，其带来的一个严重后果就是：中枢政府派驻各地的职业官僚，很难依托朝廷威仪，对地方予以有效管制——这根中国普通百姓对皇权、官府的敬畏形成强烈对比。
只有在当地经营多年，直接控制低种姓人民的土邦贵族，和那些从精神层面钳制民众思想的婆罗门，才能够赢得百姓的认同与畏惧。
流官制是中央集权的得以推行的基础。既然流官无法有效驾驭地方，而只能假手当地的祭司和地主，那来自中央的权力，就不可避免的被地方实权派瓦解。
种姓制度是印度社会维持稳定的基石，但却也是瓦解中央集权的俄利剑。既然种姓制度无法去除，印度的文明内部整合、以及政治上的权集中枢，当然也就成了镜花岁月。
相对独立的地缘结构、二元地缘核心的分崩瓦解、以及种姓制度的限制，这三种因素，共同铸就了印度内部的分裂基因。而内部的撕裂，又对印度打造国内统一市场的努力构成了严重的掣肘。甚至连国家认同感和民众凝聚力都因此大受影响，国家崛起之路也因此波折重重，这种情况下，印度在跟中国的竞争中，也不可避免的被越拉越远。
当然，对此，印度是颇为不甘的。早在20世纪90年代，印度便开启了自己的经济改革，希望从经济切入，逐步摆脱这种困境，让印度能够傲立于现代文明之林。不过近30年过去，这场印度版的改革开放，远远未达到预期，期间印度施行的一系列改革政策，都遭遇到这样那样的困难，让效果大打折扣。那么，这次印度的现代化改革，到底遭遇了哪些困难？为何中国的改革能够一路凯歌，印度却束手束脚，成效不彰呢？某种程度上，这是印度这个国家的宿命。而具体点说，又跟印度的一些现实性结构缺陷密切相关！

⑵ 印度怎么也和中国挑事端了

二战后，英国国力不支，只能撤离印度，让印度独立，同时英国也不怀好意，种下中印边界纠纷的祸根，搞了个麦克马洪线，把中国西藏的部分领土给硬说成是印度的土地。

1947年印度获得非暴力的独立后，二战中损失不大，信心可以说是极度膨胀，不仅要中国政府承认旧中国历届政府都没有承认的英属印度当局对中印边界非法、无效的划分，而且进一步侵占我国政府管辖下的中国领土，企图通过武力手段把极不合理的大片领土要求强加于中国。

当时中国战乱不断，加上以前30多年的战争，国内基本成废墟了，人均GDP世界倒数第一。不管是哪个政府，都没能太有功夫管它。
新中国成立后，印度政府乘新中国成立之初忙予内务无暇顾及中印边界问题与抗美援朝战争之机，大肆侵占中国领土。

同时西藏解放后中国的部分领土，印方却说该区属于他们，并硬说我国“侵占了印度领土”。尼赫鲁无理要求的中国领土总面积约有12．5万平方公里相当于一个福建省的面积。

省略很多..................
1962年10月，当时中美朝鲜战争打完，中苏交恶。
后来两军对阵，印度有美苏共同赞助装备的精锐部队，号称亚洲第一旅什么的，挑起了大规模的边界武装冲突。
但是结果被迫反击的中国军队一直打到印控克什米尔的楚舒勒，离印度首都新德里就300多公里，吓得印度在新德里的公园里挖起了工事、靶场，并开始总动员大量市民逃离市区，各国驻外机构纷纷撤离。
中国主动宣布停火并从实际控制线后退20公里，印军随后也宣布停火，战争结束。中国主动交还俘虏和缴获武器。

所以可以说印度丢脸丢得大了，也许可以这么说不挑事端才奇怪。这些年经济很好，估计为了找回面子，花了不少钱买武器，在世界媒体上很火。

⑶ 印度拿什么同中国争

印度，这个中国无法选择的邻居，自始至终，中国都没有把这个被英国人殖民了193年的国家当着敌人，但是这个国家却做出一系列奇葩的决定。
比较了两国的信用状况。他写道：“基本所有评级机构都给中国了近乎满分的评价，与美国差不多”，“而印度都是垃圾分”。
中国在标准普尔的评级是AA-，印度是BBB-；穆迪给中国了Aa3，印度是Baa3；在惠誉评级，中国得到了A+的成绩，印度只有BBB-。
一系列差评自然给印度带来了负面影响，最直接的当然是——借不来钱。
近年来，中国享受着财政盈余和巨额外汇储备，而印度仍有赤字，外汇储备也很羞涩。也就是说，中国的真正价值更高，而印度更低。
印度的发展轨迹比较思路清奇，没有经历一般国家从第一产业到第二产业再到第三产业的历程，而是直接在美国当年“去工业化”的浪潮中从农耕文明跳到了服务业。

印度工业这60多年产值占比从1950年的13.6%缓慢上升到2006年的24.7%，近30年基本停滞。
印度还是有一点可以跟中国拼一拼的，那就是房价，据说孟买和新德里的房价直逼世界领先水平，考虑到印度人可能比我们还穷一些，在北京没房没车的人可以暗搓搓地感觉平衡一点了。听说，印度的雾霾也是相当地严重……

⑷ 为什么印度什么都要和中国一争高低

有这样一句话你一定知道：“自立于世界民族之林”。所有国家，都不甘心被别的国家挤垮，都希望自己能屹立于世界民族之林，印度自然也不例外，所以并非印度要与中国一争高下，而是所有国家都必须在严酷的国际竞争中生存与发展，只不过是印度恰巧在中国边上，人口又接近，加上两国海发生过领土战争，于是就成为了“天然的”对比对象或竞争对象而已。即使没有中国，印度也照样会与别的国家竞争。中国也一样，若不竞争，就会被他国挤垮。

⑸ 中国和印度的恩怨现在的争端主要是什么

印度和中国都是大国
尤其是人口，也同样是文化悠久的古国
但是印度却把中国当成一个对手，无论是经济还是军事上
在领土上，印度和中国有三个地方存在争议
其中东线面积最大，就是历史上记载的麦克马洪线以南地区，现在这一地区大部分控制在印度手中，而且此地是雅鲁藏布河谷，可以说是西藏最适合居住的地区，印度已经向此地区移民数百万，甚至超过西藏自治区的总人口，其他两个争议地区则控制在中国手里。1962年中印曾经有一次短暂的战争，对于那次战争被印度成为印度陆军的耻辱，被中国三个师打到了德里附近，但是由于地理上，在西藏通往藏南地区（也就是争议地区）补给线只能通过一个山谷，而且西藏地区交通运输条件限制，中国不可能在此地区驻守太多军队，但是军队少了却又无法守住此地区，加上政治因素，中国退回实际控制线。这是历史遗留问题，也可以说是一种历史仇恨。
至于现在，虽然中国和印度经济都发展很快，但是印度现在经济上还是远落后于中国，加上印度和巴基斯坦战争不断，而中国却是巴基斯坦的强有力的支持者，中国一直在支持巴基斯坦的军备，仅次一项就让印度损失很大，因为印度军队数量庞大，而且国内军事工业不健全，为了不落后于巴基斯坦的军备，不的不花高价进口俄美的军备，而且，中国在争议地区牵涉了印度大约60%的陆军和50%的空军，是印度始终无法全力对付巴基斯坦。在历史上几次印巴战争中，数次都是因为中国的暗中支援才让印度的策略没达成。
所以印度一直视中国为对手。

⑹ 为什么印度要与中国争阿克赛钦呢

阿克赛钦是处在中国新疆与西藏的交汇地带，也是新疆进入西藏必需经过的地方。在清朝，雍正皇帝时候就在阿克赛钦地区设置了专门的拓展局做管辖。所以，中国是有着对阿克赛钦地区的管理主权，在法理与正统上说阿克赛钦是中国的领土。当时，西藏的驻藏达成负责管辖拓展局的事务。

为什么印度要与中国死皮赖脸争夺阿克赛钦这一块领土呢？这与英国留下的中印边界线，也是密切关系的。

所以，我国是不会放弃阿克赛钦这一块战略要地的！在1962年，我国与印度在边境地区也爆发过战争。当时，解放军由于后勤物资难以补给，以及美苏威胁等原因，主动撤军，藏南也被现在的印度控制。但阿克赛钦却被我国掌握，也就是掌握的关键地带，可以遏制印度势力的渗透！

⑺ 印度怎么和中国比：巴基斯坦统计中印数据全比

印度怎么和中国比:巴基斯坦统计中印数据全比较 !!
巴基斯坦论坛中关于中国和印度的讨论，不过看数据基本是以前的数据，GDP都是05年，这几年差距又拉大了不少。
一、 The Geo-demographics of China and India:地缘中国和印度的人口：

Land Area: China 9.6 million sq km; India: 2.97 million sq km土地面积：中国960万平方公里，印度：2.97万平方公里

Population: China 1.3 billion; India 1.1 billion人口：中国13亿美元;印度1100000000

Labor force: China 791.4 million; India 496.4 million劳动力：中国7.914亿，印度4.96亿

Population growth rate: China 0.59% (death rate 0.697%, birth rate 1.325%); India 1.38% (death rate 0.818%, birth rate 2.201%)人口增长率：中国0.59％（死亡率为0.697％，出生率1.325％），印度1.38％（死亡率为0.818％，出生率2.201％）

二、 Economy in General一般经济

GDP in 2005: China US$2.225 trillion; India US$719.8 billion or 2005年GDP：中国，二万二千二百五十点零零亿美元，印度，七千一百九十八点零零零亿美元

China US$8.859 trillion; India US$3.611 trillion by PPP 中国，八万八千五百九点零零亿美元，印度，三六一一〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇美元，购买力

Economy sectors:经济部门：

China: Agriculture: 15% of GDP, Instry 52% of GDP, Manufacturing 35% of GDP, service 33% In 2001中国：农业：15个国内生产总值，工业生产总值52，制造业生产总值35，服务33％，2001年

India: Agriculture: 24% of GDP, Instry 27% of GDP, Manufacturing 16% of GDP, service 48% In 2001印度：农业：24国内生产总值，工业生产总值27日，制造GDP的16，服务48％，2001年

These data comes from World Bank.这些数据来自世界银行。 You can conclude that Chinas instry size is almost 6 times of Indias after a very simple calculation.你可以得出结论，中国的产业规模是近6倍，印度的经过很简单的计算。 You can see how little Indias instry is.你可以看看，印度的工业。 More important, Chinas instry is still growing much faster than Indias.更重要的是，中国的工业仍然增长速度远远超过印度。

三、 Agriculture农业

India has more arable land than China.印度比中国拥有更多的可耕地。 Indian proced 250 million tons of grains in 2003 (Thanks for the good weather).印度生产了250万吨粮食，前提是遇到2003年的好天气。

China usually proces 450 million tons of grains each year no matter how tough the weather is (record is more than 500 million tons) (Thanks for the biotech R&D and expansion of the technologies in agricultural filed in China).中国通常会产4.50亿吨粮食，每年无论多么艰难的天气（最高记录是500多万吨）。

四、Instry工业

As data in “Economy in General” section shows, Chinas instry scale is 6 times of Indias.如数据“总体经济”一节中显示，中国的产业规模是印度的6倍。 Chinas instry is still growing at around 16% pace for many years.中国的工业仍然以约16％的速度增长。 That means one year increase in Chinas instry revenue equals to the total size of Indias instry.这意味着一个中国的工业收入同比增长等于印度的工业总规模。 The gap is huge.差距是巨大的。

Around 43 million tons of iron and steel was proced in India in 2005 (An important index of infrastructure construction.) China proced around 349 million tons of iron and steel.在2005年约43万吨钢铁产于印度（基础设施建设的一个重要指标。），约3.490亿吨钢铁生产于中国。

55% of the world cement (Another infrastructure construction index) was used in China. 55%的世界水泥（另一项基础设施建设指数）％被用于中国。

By the data from CIA fact books, India proced around 36 million tons of oil (A natural resource index) in 2003 and will face the resource problem soon.事实上，根据中央情报局的书籍资料，印度2003年生产约36亿美元的石油，并且将很快面临资源问题。

China proced 160 million tons of oil in 2003 and imported more than 100 million tons in the same year.中国生产1.6亿吨石油，并且在这一年进口石油超过100万吨。

Here talks about the Sino-India trade in 2004.中印贸易在2004年在这里举行了会谈。 It clearly tells that India is only a raw material supplier to China and China mainly sells instrial procts to India.它清楚地告诉说，印度只是一个原材料供应商，中国和中国工业产品主要销往印度。

Indias average tariff fell from 56% in 1990 to 28% in 2004.2004年印度的平均关税从56％降至1990年水平的28％。 By comparison, Chinas average tariff dropped from 32% to 6% over the same period.相比之下，中国的平均关税由32％下降到6％同期。 That means, India has to use tariff to protect its weak instry.这意味着，印度利用关税保护其弱势产业。 While, Chinas instry competes against others fairly even in domestic market.显然，中国工业与别人是公平竞争，哪怕是在国内市场。

In 2002 the typical monthly wage of a manufacturing worker in India was US$23.80 while in China the figure was US$110.80, according to the IMF. 2002年，在印度制造业工人每月工资是$ 23.80美元，而在中国这一数字是美国一百一十点八○美元，数据参照国际货币基金组织。

Even Indias instry is under the protection of high tariff.即使是印度的工业是在高关税保护。 India still has a huge trade deficit.印度仍然有巨大的贸易赤字。 The deficit could reach US$50 billion in the fiscal year of 2005-2006.赤字可能达到美国在2005-2006年财政年度的500亿美元。

But China always has a trade surplus.但是，中国始终有贸易盈余。 I even dont bother to provide the links.我甚至不愿在这方面提供数据。

五、Service Instry服务行业

Calculating from the GDP numbers of both China and India and the percentage of service instry in them, Chinas service instry contributed US$742.5 billion to Chinas GDP, it is almost the total of Indias GDP.无论从中国和印度的服务业在国内生产总值的百分比数字计算，中国的服务业贡献了742500000000美元的中国国内生产总值，这几乎是印度的国内生产总值总额。 Indias service revenue was only US$345.5billion.印度的服务收入只有1亿345.5billion。

Chinese airlines carried 138 million passengers in 2005, and the loads will nearly double to 270 million passengers in 5 years.中国航空公司在2005年1.38亿人次，而负荷将增加近一倍，在5年内为270万人次。

Passenger traffic grew to 52.12 million in the last fiscal in India, from 43.47 million in 2004-05, to register a growth of 19.9 percent.客运量增长至5212.000万上一次在印度财政赤字，从43470000 2004-05年度，录得增长百分之19.9。

The annual insurance premium currently collected in India is $23 billion, which is expected to increase ten fold to $ 239 by 2020.每年的保险费征收，目前在印度为230亿元，预计将增加10倍，2020年至239美元。 In the same period, Chinas insurance premium will rise to $863 billion from the present level of $60 billion.在同一时期，中国的保费将达到八千六百三十点零零零亿美元从600亿美元的水平。

Retail sales surged 12.9 percent in 2005 over the year before, to 6.7 trillion Yuan ($847 billion).零售额增长百分之十二点九，2005年比前一年为6.7万亿元（八千四百七十〇点零亿美元）。 By 2020, instry forecasts say the market could expand to about $2.4 trillion.到2020年，工业预测说，市场可能会扩大到约2.4万亿美元。

Indias total retail market reached US $230 billion in 2005 and will grow to US$370 billion in 2011印度的零售市场总额达2005美元，2300亿美元，将增长到2011年三千七百万点零万美元

Indias travel and tourism market was valued at US$42 billion in 2005.印度的旅行和旅游市场的市场总值在2005年420亿美元。 340 million people traveled in 2005. 3.40亿人，在2005年。 The outbound travelers from India grew to 6.2 million in 2005.来自印度的外游旅客的增长到6.2亿元，2005年。 This was almost twice the number of arrivals witnessed by the country.这几乎两倍目睹该国的人数。 That means only 3.1 million visited India in the same time.这意味着只有310万人参观了在同一时间内印度。

China received 47.11 million visitors in 2005.中国在2005年接到47110000游客。 This number should not include the vistors from Hongkong, Macau and Taiwan.这个数字不应该包括来自香港，澳门和台湾的访港。

There were 31 million outbound tourists from China in 2005.去年共有31万人次的中国游客在2005年。

In 2005, inbound tourists reached 120 million (including Chinese from Hong Kong, Macau, Taiwan economies). 2005年，入境游客达到120万美元（包括香港，澳门，台湾的经济中）。

Overseas tourists contributed over $29.3 billion to the Chinese economy.海外游客的捐款超过二百九十三万点零万美元到中国经济。 But their contribution was far outweighed by that of domestic Chinese tourists, who contributed $66.7 billion.但他们的贡献远远超过了国内游客中，谁贡献六百六十七点〇 〇亿美元的。

In 2004, Chinas service exports were US$62 billion versus US$40 billion for India. 2004年，中国的服务出口为62美元兑美元亿美元，印度40亿美元。 On the other hand, 60% ofChinas service exports were travel and transportation services while in India the figure was 22%.另一方面，60％ofChina的服务出口旅行和运输服务，同时在印度的这个数字是22％。

In 2003, Indias exports of commercial services other than travel, transportation, and finance amounted to US$18.9 2003年，印度的出口比旅行，运输等商业服务，金融额达18.9元

billion.亿美元。 The figure for China was US$20.6 billion.对于中国的数字是美国的206亿元。 In other words, China may already be ahead of India in selling IT换句话说，中国可能已超过印度的IT销售

六、 Financial Instry and financial stability金融业和金融的稳定

Indians always say that their financial instry is better than Chinas counterpart.印度人经常说他们的金融业比中国的同行更好。 This claim can cheat a lot when Chinese banks were completely state-owned.这种请求可以欺骗时，很多中资银行完全国有的。 But today, top four of Chinese banks were listed in Hong Kong stock market.但今天，最高的4名中资银行在香港上市的股票市场。 When it goes to the truth in market, Indian financial instry is so pitiful comparing with Chinas.当它关系到市场的真相，印度的金融业是如此可怜与中国比较。

After the IPO of The Instrial and Commercial Bank of China, its market value is about US$87 billion, This is almost one and half times of the collective market capitalization of all listed Indian banks - for the 37 listed Indian banks, this is about $ 62.76 billion (Rs 2,86,859 crore).后工商银行首次公开发行的中国，其市场价值大约为870亿美元，这是近一年对所有上市的印度银行集体市值的1.5倍，使37个上市的印度银行- ，这是约627.60亿（2,86,859亿卢比）。 Bank of Chinas market capitalization is now around $105 billion and that of China Construction Bank $ 99 billion.在中国的市场资本银行约1,500亿元，而现在中国建设银行九百九十〇亿美元。

Indias ICICI Bank tops the market capitalization chart with $ 13.59 billion (Rs 62,177 crore), followed by the State Bank of India with $11.89 billion (Rs 54,380 crore) and HDFC Bank with $6.29 billion (Rs 28,774 crore).印度的ICICI银行上衣与一百三十五万九千点零零万美元（62177亿卢比），由印度国家银行紧随其后一百一十八点九零零亿美元（54380亿卢比），并六十二点九零亿美元（28774亿卢比），HDFC银行，总市值图表。 None of the other listed Indian banks has over $5 billion worth of market capitalisation.其他上市的印度银行均没有超过50亿美元的市场资本价值。 Punjab National Bank, the fourth bank when it comes to market capitalization, is worth just $3.62 billion.旁遮普国家银行，银行的第四次当谈到市值，价值只有3.62美元亿美元。 Canara Bank is worth just $2.52 billion. Canara银行值得只是252000万美元。

Chinas ICBC has total assets of over $ 812 billion, close to the size of Indias GDP!中国的工商银行已超过八千一百二十〇点零零零亿美元的总资产接近印度的国内生产总值的大小！ State Bank of India, which accounts for almost one-fifth of total banking assets in India, however, has an asset base of only $84 billion.印度国家银行，其中几乎三分之一的印度银行业总资产的五分之一，但帐目，有一个只有八百四十万点零零零万美元资产基础。

How Chinas banks are welcomed in the stock market?如何中国的银行都表示欢迎，股市？ The institutional tranche, which makes up 95% of the ICBC offering, attracted more than US$300 billion in orders and is 23 times oversubscribed.该机构投资者，它构成了95％，工行发行，吸引了多美元的订单3,000亿元，是23倍的超额认购。 In Hong Kong, ICBCs initial public offering (IPO) of H-shares was 76-times oversubscribed with one million retail investors putting in HK$420 billion.在香港，工行的首次公开发行（IPO）的H股是76与百万港元，散户投资者将四二〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇美元倍超额认购。 This broke the previous record, held by Bank of China, which attracted HK$286 billion (US$36.7 billion) earlier this year.这打破了此前的纪录来，Bank of中国，吸引了香港二千八百六十零点零零亿美元（约合3670000万美元举行）今年早些时候。 This enables ICBC to price its shares at the upper limit.这使工商银行的价格上限的股票。

Budget deficit: 10% of GDP in India versus 2% in China.预算赤字：国内生产总值的10％，印度在中国与2％。 This could have big impact on financial and economical stability.这可能对金融和经济稳定产生重大影响。

China has almost US$1 trillion forex reserves with total of US$ 297.9 billion external debt中国有近1万亿美元的总额二千九百七十九点零亿美元外债外汇储备

India has US$165.275 billion forex reserves with US$132.1 billion external debt.印度美国一千六百五十二亿七千五百万美元美国外汇储备一千三百二十一万点零零万美元外债。

India has a huge public debt, the ratio of public debt to GDP was 82% in 2005 and still growing fast, which is above the globally recognized alarm level of 60 percent.印度有一个巨大的公共债务，公共债务占GDP的比重为82％，2005年仍在迅速增长，高于全球的百分之六十是公认的警戒线。

Chinas public debt was 28.8% of GDP.中国的公共债务占GDP的28.8％。

⑻ 印度想利用什么机会抢占中国市场

印度媒体8月28日报道称，印度商务部门的一份研究报告显示，美国对中国发动贸易战后，美国对华出口商品因受到中国对等高关税制裁而导致竞争力大降，此时正是印度加强对华出口、抢占美国商品在中国市场地盘的绝佳时机。报告还称，如果印度能成功抓住这一时机，印度和中国630亿美元的贸易逆差有望快速扳平。

美国媒体28日也关注了这一消息。报道引述消息人士的话称，印度商业工业部已指示驻华使馆作为推行者，为印度出口商在中国安排相关会议。南亚研究所高级研究员阿米檀都·帕力特表示，美国对华发动的贸易战将在很大程度上重塑全球供应链条，这对亟待提升对华出口贸易额的印度来说是重大利好，但现在说印度将从中美贸易战中受益，还为时尚早。