1. 印度最高权力者
印度最高领导人是总理不是跟确切,确切的说印度最有实权的领导人是总理,因为他既是内阁首脑,又是三军统帅,掌握行政权和军事指挥权。印度名义上最高领导人是总统,因为总统是国家元首,对外代表国家,还可以提名总理,虽然这也是礼仪性和程序性的事儿,他的实权还不如各邦的地方首长,但是你总不能说地方首长高于总统吧,同理,总理也不能算是最高领导人。专制君主制和议会制君主制,专制君主制当代国家已经很少见,比如清代以前的中国,皇帝乾刚独断,别人没有置喙的权力,现在的沙特阿拉伯有点这个意思,但是比起古代君主生杀予夺来说也还是权力小多了。
印度总理有权提名内阁成员、各部部长、国务部长、副部长及其他主要政府官员,总统按照总理的提名任命,实际上是总理经总统大人的手办一下手续。印度总理有权向建议总统解散选举他的议会下院人民院,实际上也是总理借总统大人的手行使一下自己的职权、印度总统是名义上的国家元首和武装部队统帅,但印度宪法规定,总统必须按总理建议行使行政职权,实际上还是总理借总统大人的手控制着军队。世界上的资本主义国家主要施行两种政治制度,其一是总统制,即无论在名义上还是在实际上,总统作为国家元首掌握有实权,总理作为政府首脑要听命于总统,甚至有些总统制国家都不设总理,在印度的政治制度中,总统仅仅是虚位元首,就是名义上的最高领导人,没有实权,而真正掌权的是印度总理。
2. 中国与印度公务员制度比较
1、中国公务员制度坚持和体现了党的基本路线,而印度公务员则政治中立。
2、中国公务员制度坚持党管干部的原则,而印度公务员与党派脱钩。
3、中国公务员制度强调德才兼备,印度公务员制度缺乏统一的,全面的用人标准。
4、中国公务员不是一个独立利益集团,而印度文官是一个单独的利益集团。
5、中国公务员包括一切事务官没有决策权,而印度公务员是具有一定决策权的中高级官员,最低为局级干部。
6、中国公务员考试笔试、面试都要过,而印度公务员则按照笔试面试总分录取。
7、中国公务员考试有省级国家级之分,而印度没有。
3. 印地方官员被捕!官员“亲密伙伴”家中搜出两亿财物,是否涉嫌贪污腐败
印度的这名官员涉嫌贪污腐败。根据印度官方披露,印度执法当局在经过20多个审讯之后,逮捕了印度西孟加拉邦重量级官员,根据印度时报所报道的消息,这起案件还牵扯到当地比较有名气的一个模特,报道中还称,执法局在某某某的这个官员中居住的公寓发现了2亿多卢比,并且还发现了大量的黄金和名贵首饰。
相信很多朋友都很了解印度这个国家,要知道印度这个国家两极分化是特别严重的,也就是说富的人越富穷的人越穷。而印度当局为了缩短贫富距离的差距更是做出了一些很大的动作,就比如说在官员中反腐的打击力度也变得越来越大。而印度当局就披露了一个关于印度的高级官员贪污受贿的一些事实。
4. 印度政府官员深夜突袭婚礼现场,印度人为什么都不懂守规矩
印度是一个发展中国家,但是它的很多村落里面仍然存在着非常落后的习俗,这也是让我们所担忧的,很多国家都为此做出了善意的贡献和帮助。在这落后的人民生活背后存在着非常大的民生问题。在清明节期间,印度他面临了疫情大爆发时段,当时这个国家变得非常的乱,因为他们没有足够的医疗资源来对人民进行救治而导致了一些乱象的发生:当地官员因为受贿赂而批准一家进行婚礼的举行,随后被当地的警方抓获。
5. 印度官员回应恒河浮尸,称其为河葬习俗,是否会加剧疫情传播
印度官员回应恒河浮尸,称其为河葬习俗,是否会加剧疫情传播?这些尸体的随意处理是绝对会增加疫情的传播的,而且可能还不光光是疫情的传播,由于这些尸体将会在水里腐烂,尸体将会繁衍大量的病菌,到时候可能印度面临的就不光光是新冠病毒的事了,可能还会有其他病毒一起席卷印度。这样的做法实在是愚蠢,官员的回应也实在是敷衍。
祸不单行
印度抗疫令人着急
印度官方要负起责任
一,祸不单行讲的就是印度现在的状况古时候,每到大灾大祸发生时,通常都会发生一些瘟疫事件,就是因为这些灾难导致人员大量伤亡,尸体堆积,微生物繁衍,最后导致疫情爆发。所以古人们常说,祸不单行,而现在来看,祸不单行这句话来形容印度恰好不过。
以上,欢迎大家评论补充,写作不易,欢迎各位点赞关注。
6. 印度就“导弹误射”事件革职3名军官,巴方拒接受,为何不能令人信服
因为印度针对于“导弹误射”这件事,就简单的革职3名军官,并没有说对此有什么其它的防护措施。
总的来说,印度的这个处理方式之所以不能令人信服,是因为印度没有对此事时间进行深层次的处理,也就是出台相应的预防措施,尽量避免下次再次出现此类事故。