Ⅰ 印度称美国忽略了其大国地位,印度的大国地位凭借什么
其实如果说印度觉得自己有大国地位,凭借的就是自己的想象了!印度一直以来都是欺软怕硬,不敢和美国等强国刚,只敢欺负一些弱小的国家。依靠美国的科技力量还谎称自己国家科技发展迅速。如果说印度有大国地位,那么也只能说是农业大国和人口大国了,但是这两项指标并不能代表他在国际上拥有很高的地位,毕竟农业还是最底层的,印度现在连个工业大国都算不上的!
总之,印度的地位都是自己想想出来的,印度认为自己的国家十分的强大,有一点发展就不知道自己几斤几两了。一直认为世界各国忽视他的地位,但是事实上,印度除了两个低级的农业大国和人口大国外,其他的大国行列根本就排不上队。
Ⅱ 印度的地理位置,真的比中国优越吗
不少人用“得天独厚”这个词来形容印度的自然条件,尽管平方公里数只有298万的印度,并不是全球范围内排名最靠前的国家,仅位列第七,远没我国排名世界前三、陆地达到960万平方千米的面积大。但是,它的土地面积中平原就占据了40%之多,山地的占比小到了25%的样子,即便是所谓高原海拔往往也不会超过1000米的高度,整体地形低缓无疑更有利交通打造,也同样有利于农作物的生长。
Ⅲ 印度永远不能成为超级大国有什么无法跨越的困难
印度就目前的世界格局来看成不了超级大国,这或许就有人说了这是“兔子”压着他呢,他起不来。错!不是兔子压制他,而是美国和俄罗斯、甚至是他自身的原因导致他根本不可能成为一个像美国一样的超级大国,或许他都做不到法国那样。美国和俄罗斯压制着他相信大家都能理解,那就说说他自身的方面,人才流失、国内创新不足和军工企业严重失信这三个方面就导致印度不可能崛起。
而且印度国内的贫富差异极具扩大、宗教矛盾严重和种姓制度危害,自己的周围还有着一个可以势均力敌的对手(巴基斯坦),这些问题都是印度前进路上的绊脚石,就目前的情况来看,印度连一个坎都迈不过去,那么我们又怎么能相信印度能够成为下一个像美国一样的超级大国呢。除非英法美俄中全部都莫名其妙消失了(或许还要加上以色列、土耳其、伊朗和巴基斯坦、日本),正好印度没事,这才有可能占领地球。
Ⅳ 为什么印度注定无法成为一个大国
印度注定会成为一个大国 ,原因如下:
1、经济
现在印度经济局世界前9,马上就要赶上意大利,GDP总量比俄罗斯还高。
2、人口
其人口虽然多,但是结构合理,年轻人较多。这样就有足够的人力资源来发展经济。澳大利亚、加拿大经济比印度差不了多少,为什么只能作为美国的追随者,就是因为人口不够,举个例子,飞机制造业需要大量的人口,印度能拿出几百万人口作为飞机制造的配套企业的工作人员,而加拿大拿出几百万则相当于其的十分之一人口,所以巴西能发展航空产业、中国能发展航空产业,印度将来也能发展航空产业,澳大利亚则不行(其他产业如汽车、造船等以此类推,均可套用这个例子),没有了制造业,再好的虚拟产业(金融、保险、证券、银行)也是空中楼阁。
3、资源。
印度资源相当发达。以粮食来说,印度300万国土,有1.6亿公顷耕地,中国960万国土,只有1.2亿公顷耕地。当然了印度缺石油
4、教育
多年英国统治,导致印度英语教育发达,高层印度人跟英国人无异。
5、地理
印度周围无强国,号称伊斯蓝第一强国的巴基斯坦实力也远不如印度。
6、军事
印度军事世界前7,在印度洋首屈一指。
综上所述,印度不成为大国,天理不容。(当然了,笔者不喜欢印度,但是事实就是这样)
Ⅳ 独踞南亚的印度,为何难以成为一个世界性强国
对南亚稍有了解的人便知道,印度自古以来就是一个分裂的存在。尽管在文化上,南亚各区域板块基本上都归于印度文明体系,但政治上,却一直是邦国林立、各自为政,极少数的统一,也都是昙花一现。这甚至影响到对“印度”这个名词的释义。当提到古印度时,它更多的是代表一个文明体系,而非一个统一的国家。
直到今天,虽然在现代文明的影响下,印度在政治上已然成为一个 *** 实体,但其内部依然纷争不休,各邦在内政上拥有极大的自 *** ,甚至画地为牢,各行其是,而新德里的中央 *** 却无可奈何。
这是为什么?
从地缘的角度来说,印度不应该是这个样子。因为南亚次大陆的整体地缘结构独立完整,且本身形状比较规整,聚合力较强,这种情况下,政治上的大一统,应该是有实现可能的。但现实却截然相反。这种奇妙的反差,让我们有必要探究一下印度无法中央集权的原因。
一、外部压力的缺乏
从地缘格局上看,南亚次大陆以东为缅甸的密林;北部为高不可攀的喜马拉雅山脉和环境恶劣的青藏高原;西部,跨过印度河流域,便是兴都库什山脉;它们的存在,为南亚次大陆提供了充分的保护。至于南面的大海,虽然无法阻挡海上势力,但海洋文明的商业特质,使它们即便进入印度,也更注重于物质利益的攫取,而非对领土的占有(比如早先的 *** 和后期的葡萄牙、乃至英国),因此无法对印度文明造成颠覆性影响。
在这种封闭的环境下,当印度文明覆盖整个南亚次大陆后,便丧失了继续扩张领土的动力(以农耕时代的观点看,南亚次大陆周边的土地均缺乏开发价值)。而它又不像中国那样,有必须持续应对的外来压力(华夏农耕文明长期面对塞外游牧文明的侵袭),以致必须用大一统的方式,来集中资源应对。
当然,印度也不全是没有外来威胁。相比喜马拉雅山脉的高不可攀,翻越兴都库什山脉还是容易的多。而山那头的游牧文明,更是农耕文明的天敌。
不过,尽管古代印度会周期性的遭受中亚游牧文明的入侵,但却并未对印度文明的独立性构成根本威胁。而这种结果的存在,除了古代印度文明的不俗实力外,也与中亚作为大陆交通岛的地理位置不无关系。
中亚身处亚欧大陆腹地的地理位置,使其成为东亚大陆、蒙古高原、南亚次大陆、波斯高原、两河平原等亚洲各大地缘势力的交锋之地。虎狼环伺的周边环境,使中亚难以作为一个独立的地缘板块存在,而只能在各大文明交锋结束后,成为胜者的附庸。
只是,无论对东亚的中国、蒙古,还是西亚的波斯、 *** ,中亚都是过于遥远的存在。由于远离各大地缘势力的核心区,中亚即便被一方占领,这种统治也是虚弱而不稳定的,随时会因为占领者的衰落或其他地缘势力的卷土重来而发生改变。
中亚的虚弱和混乱,既大大降低了印度遭受入侵的机率,也使得有幸征服印度的统治者,不得不面临这样一个难题:由于身后缺乏强大而稳定的地缘板块作为支撑,使他们无力对印度文明进行根本性改造,反倒不得不针对印度实情,对自身进行调整,以维护得来不易的统治地位。其最终结果就是融入印度文明。
在这种既无意愿做大蛋糕,也不至于遭受灭顶之灾的情况下,窝里斗,几乎是所有组织的本能选择。
二、地缘核心的肢解
大一统的本质,将中央的权力凌驾于各地方权力之上。但追求自身利益的最大化是人的本性。所以不同地缘板块的人群,亦会根据区域自身条件,追求本地缘板块利益的最大化。
由于中央集权,本身就意味着各次级地缘板块的政治权力被部分剥夺,所以双方一开始就存在冲突。尤其是大量地缘实力较弱的板块,在集权的体制下会逐渐边缘化。在全国一盘棋的框架下,其区域利益有可能受到限制,这当然不是他们所乐意的。在这种情况下,本部核心区的强大,就成为中央集权的必要条件:
一个强大的本部,才有力量压制边缘的不满,确保中央集权的有效性;反过来,政治上的集权,又使边缘地区的资源大量流向本部,使本部因此受益。
中国的中央集权便是在此基础上产生的。长江——黄河流域的超强地缘实力,对古代中原王朝的扩张提供了有力支持。这种强大,一定程度上压过了地形的阻碍——不仅四川、云贵、东北这类地缘结构十分独立的区域;甚至青藏、西域这种极端边缘的边远地带,最后都被纳入中国版图。
与古代中国相似,印度文明核心区的形成也同样依赖两条母亲河——印度河与恒河。虽然与长江、黄河流域相比,印度河、恒河流域实力较逊,但考虑到南亚次大陆也没有东亚大陆的体量,以此二河流域为本部核心,也足够一统南亚了。
但现实却和三哥开了个巨大的玩笑:印度不仅未能实现大一统,作为两大核心之一和本土文明发源地的印度河流域,最后反倒被外来者抢了去,成为 *** 文明的地盘。到现代,印度河流域甚至在政治上都与印度剥离,成为独立的巴基斯坦国。
几千年的泱泱大国,居然混到老巢不保的份上,印度这是为什么?
原因在于,印度河流域与恒河流域的之间,存在着一个面积近60万平方公里的塔尔沙漠。
历史上,这片地区并不是沙漠,只是随着气候环境的变化和印度河流域人类对森林植被的过度砍伐,才最终导致了沙漠的形成。而这种沙漠化,对南亚次大陆的政治格局产生了多米诺骨牌式的影响:
首先,塔尔沙漠在印度河流域与恒河流域之间形成了地缘阻断。这种地缘关系上的退步,导致南亚的这两大核心板块,不仅无法像地缘关系紧密的长江、黄河流域一样,经过整合形成合力,反而逐渐走向分离和对立。
而中亚势力的进入,更加重了这种分裂。印度河板块地处南亚与中亚交界。由于中亚势力为游牧文明,军事实力雄厚,所以尽管印度河流域在地缘实力上不如恒河流域,但借助外力,它足以与恒河分庭抗礼。
甚至,当中亚军事势力与 *** 文明结合后,印度河流域的人文特质都发生了改变。
虽然印度文明的体量,决定了 *** 文明无法将其完全取代,但在距西亚最近的印度河流域,它却能取得相当优势。再加上塔尔沙漠阻断了印度河流域与南亚其他部分的联系,久而久之,这块南亚的第二大地缘板块、古印度文明的发源地,竟成为 *** 文明的势力范围。
印度河板块的丢失,使印度文明原本的二元核心,缩小为只剩恒河板块一部,元气已然大伤;而二者的对立和冲突,又进一步消耗了恒河板块的实力。连番损耗的结果,就是印度本部核心区的实力大大削弱。在这种情况下,本部再没有足够的力量压制诸如孟加拉、德干高原等其他地缘板块,政治上的中央集权,自然也就无从谈起。
三、种姓制度的桎梏
上古时代,雅利安人经兴都库什山脉进入南亚,取得了当地的统治权。由于相对于南亚土着的达罗毗荼人(印度黑人),雅利安人在数量上处于绝对劣势。为了确保统治权,便设计出种姓制度,将印度人划分为婆罗门、刹帝利、犬舍、首陀罗四大种姓。其中雅利安人被归为婆罗门、刹帝利这两大高贵种姓,逐渐发展成印度白人;其余的印度黑人,则归入犬舍、首陀罗这些低等种姓、甚至贱民。由于雅利安人,以及后来进入南亚,取得统治权的中亚人都肤色较白,所以这种阶级划分带有非常明显的种族色彩。
为了让低种姓安分守已,印度白人大力推广印度教,利用其“今生受苦、来世便可享福”的教义,削除黑人们的反抗意思,使他们在精神上彻底奴化。
这种奴化,虽然维护了印度白人的统治,但也有严重的负面效果:
由于一生为奴,印度黑人对国家几乎不存在任何认同感;同时,宗教影响力的过于强大,也削弱了世俗权力的作用(在种姓制度中,担任祭司的婆罗门位居第一等级,主要由国王、官吏组成的刹帝利只位居第二等级)。
这两种因素,导致由中央朝廷派来的职业官僚,完全无法凭借中央王朝的权威,在当地施行管制——这与中国百姓对朝廷威仪的自然畏服,形成了鲜明对比。
只有扎根于当地,世世代代直接统治印度黑人的土邦贵族,和直接控制当地平民思想的寺庙和婆罗门,才能在日积月累的接触中,获得当地平民的敬畏。
流官制是中央集权的基本行政制度。一旦流官制不可行,而只能由土着的世袭贵族和祭司(也就是婆罗门和刹帝利)控制地方,中央的最高权力必将被他们分割瓦解。
种姓制度是维护社会稳定的基础,但同样是瓦解中央集权的利器。在无法摆脱种姓制度的情况下,实行中央集权的政治难度
过于完整的板块结构、被肢解的地缘核心、种姓的制度抵触,这三者结合到一起,印度文明的分裂基因,也就逐渐形成了。(作者:云石)
Ⅵ 多个地区拼凑起来的印度,为什么没有地区闹独立
很多人都知道印度这个概念在历史上,就是地区的称呼,为并非一个国家,今天的印度是在大英帝国撮合下才有的大统一国家,很多地区拼凑起来的国家,为什么没有地区闹独立那。或者说有这样的地方闹独立,却没有独立出去。
还有就是印度的军队对外打仗不敢说怎样,对内镇压应该是可以的,军队的维护国家统一的决心也保证印度各不敢造次。
印度不同于中国,中国历史上大部分时候是统一的,而印度从笈多王朝解体后就没有由本土居民建立的统一国家,而民主制度下这样的国家已经存在了70年,这在印度1000多年的历史上已经是空前伟大的奇迹了。
Ⅶ 印度的面积不太大,人口却那么多,是怎么做到可以住下这么多人的
印度能生存多达十三亿的人口,跟其地形地貌和气候特征有直接关系,比如我国同样是人口大国,但是地形地貌却丰富多样,沙漠隔壁高原人口稀少并不宜居住,但印度却不同。
03、印度几乎全民信教,无论是印度教还是佛教都是鼓励生育,且重男轻女思想极其严重
印度国家也是一夫多妻制度,并且相当的重男轻女,生不到儿子就多娶一名妻子,直到生到男孩子为止,而且还不止要生一个。这样一来就有一个丈夫和几个孩子老婆一起住一个房子的情况了。一个家庭这样算下来至少有十几口人,这就是为什么印度那么点面积能有那么多人口的原因,这种例子还可以参考孟加拉国,十几万平方公里住了1亿多人,这个人口密度比印度还夸张。
Ⅷ 同为人口大国,又同为文明古国,印度为何不受关注
印度是世界第二大人口大国,具有丰富的文化遗产和旅游资源。印度是当今金砖国家之一,也是世界上发展最快的国家之一,已成为全球软件、金融等服务业重要出口国。但同时也是个社会财富分配极度不平衡的发展中国家,种姓制度问题较为尖锐。
中国是一个地大物博,人口众多的国家,GDP世界第二,综合军事实力长居世界前三,也是世界上最大的发展国家。中国正在一步步的崛起,而每一次的进步都会引起世界上人们的关注,每一次的前进都会引来西方的担忧。而你们会发现中国的近邻印度似乎也在崛起,可是为什么没有得到世界人们的重视,为什么没有引起西方的担忧?
第二印度有一个很强的国家牵制,且明显战斗力不足。印度尽管时常以世界上的第五军事强国自居,但是很多次与巴基斯坦这样的世界军事实力排名十名开外的国家交战上风表现不明显。并且两个国家在克什米尔地区存在领土划分的争议,历史上多次交锋,这就使得本国其他的发展受限,很多的军事都先集中于该地区。
第三就是印度的民主制度存在缺陷,文明程度有待提高。印度的历史存在长期的种姓制度,尽管近代遭到废除,但是人们心中的种姓观念依然存在,这就使得人们之间的矛盾存在,社会不稳定的因素存在。再加上这个民族的重男轻女的思想严重,强奸率世界第一,现在依旧得不到很好的解决。还有就是这个民族的人们的素质比较低,我们都知道日本的强大的原因之一就是那超高的国民素质,而印度的总理曾经说过我们有世界上最大的公共厕所,很多人随地大小便,街道极其不干净,河道垃圾遍布,食品卫生问题堪忧。
Ⅸ 印度的面积不太大,人口却那么多,是怎么做到可以住下这么多人的
面积小人很多,想要住下,那么只能拥挤一点了。
虽然近年来,印度政府已经意识到了这个问题,但是对于这个问题的解决还需要大量的投资和时间。所以现在他们也没办法,地方小人口有那么多,那么只能拥挤在一起了。
Ⅹ 古印度文明悠久,为何却形成不了一个强大的帝国
印度,我想大家都不陌生,经常把自己与我国比,世界人口第二大国,并且在不久的将来,将成为世界人口第一的国家。但是,当我们回看印度的历史时,却发现印度并没有像我国一样建立过一个完整的大一统的国家(英国把整个印度地区占领成殖民地,这个除外)。
总的来说,印度古代没有形成大一统的国家是多种原因导致的,其实他们应该谢谢英国,要不是英国将印度地区作为自己的殖民地,印度地区能不能出现现在的印度都是一个问题呢?从另一方面看,英国的殖民统治反倒促进了印度的统一!