⑴ 与印度冲突的地方是紧邻缅甸还是巴基斯坦
亲您好
这个问题有点混淆。目前,印度与邻国巴基斯坦之间存在长期的领土争端,也曾经多次导致军事冲突。然而,如果你在问的是最近印度发生冲突的地方,则是位于印度东北部的阿鲁早返纳恰尔邦,该邦与中国和缅甸接壤铅睁仿。2019年,印度与缅甸边境地区发生了一些小规模的军事冲突,但并没有升槐纤级为全面战争。
⑵ 中国最危险的国界线在哪
中国最危险的国界线在西藏的山南地区。
藏南是西部地区最危险的一条,那里的每一寸疆土,都是边防战士用自己的血肉之躯去守护。藏南地区位于喜马拉雅山脉南侧、西藏东南部的山南地区、林芝地区,属于西藏的一部分,虽然这里是我国固有的领土,但是主体为印度控制。
当时的麦克马洪线并没有标注准确地名,就连中印英三方也不知道具体位置,但是印度却当了真,一直占领着没有明确位置的麦克马洪线,直至现在这里也没有明确划分国界线。
那里没有界碑,因此印度对它一直都是虎视眈眈,走到那个地方,看不见“你已进入中国”的边境警示牌,只有一串中国边防战士的脚印,为了领土安全,他们翻越雪山,克服各种困难,所到之处就展开国旗,对着镜头大喊“我们所站立的地方,就是中国”。
⑶ 一旦战争爆发,躲在中国哪里最安全
我觉得如果爆发战争,在北京应该是最安全的。
作为一个国家的首都,北京所代表的政治意义是十分重要的,代表了这场战争的进度和我们现在的战场情况。
如果一个国家的首都都被攻陷的话,这个国家就会成为象征意义上的灭亡,也许还有非常强大的实力,但是对于军队士气和战场的局势,都是一个非常不利的影响。
北京作为我们国家的首都,国家的主要领导部门都在北京,国家的重要领导人也都在北京,另外还有各个大公司的总部,有钱人总是很会保护自己的,更不要说各位领导了。
如果有这些人的地方都不安全,那中国还有哪里是安全的呢?对于我们普通人来讲,也只能这么想了。
我相信中国军队的强大,相信我们的部队战斗力,肯定是能保护好我们的祖国每一寸领土的,因此就算是爆发战争,国内的大部分地方应该都是比价安全的。
北京作为首都城市,我认为是最安全的,我们的国家有足够的能力保护好自己的首都。
⑷ 从地理的角度来看,印度的死穴在哪里
现代社会,地理上的死穴基本不存在了。国家的死穴永远是体制和实力。
例如印度的首都新德里距离中国边境只有300多公里,拱卫首都的主要军事基地都在远程火箭炮的射程之内。所以西线形势紧张起来之后,印度人把能调来的军事力量全都调到了西北部。由于空军的先进飞机不够,甚至把海军的飞机都调过来了。
这算不算死穴之一呢?
但是俄罗斯的第一大城市圣彼得堡距离爱沙尼亚和芬兰边境都分别只有一百多公里。那么这算不算死穴?裂码当然就不算了。
军事上讲,印度最大的地理缺陷在于新德里距离中国只有300多公里,距离巴基斯坦也只有400多公里。加上在军事实力上不能压倒这两个拥有核武器和强大空军的邻国,偏偏关系还搞得很僵。不仅如此,印度和周边一圈国家的关系都很差。造成了孟买距离巴基斯坦很近,加尔各答离孟加拉很近,班加罗尔和金奈离斯里兰卡很近。形顷源枣成了一种四面皆敌,大部分主要城市都位于威胁之下的处境。同时尼泊尔和印度矛盾已久,将来中尼铁路通车后完全可能全面摆脱印度,届时整个恒河流域便一览无余。
但印度最危险的地理困境来自印度洋。这里有一个绝大部分印度人不知道,而且印度政府绝对不愿意提及的问题:印度洋上的美国航母远多于西太平洋。
同时还有中国。虽然印度天天自吹封锁马六甲海峡这样的昏话,但雀拆由于它和周边国家的关系很差,导致中国的着力点很多。目前来讲巴基斯坦,孟加拉,缅甸的海空军基本上都是中械。伊朗和斯里兰卡虽然有时会左右逢源,但总体偏向中国。只要借到几个军事基地,以中国的实力封死印度沿海毫无困难。即使仅靠巴基斯坦,封死印度的海上石油通道也绰绰有余。
政治上讲,印度本身的凝聚力不够,首都新德里差不多是唯一一个以印度斯坦族为主体的大城市,其它主要的几大城市如孟买、海得拉巴、班加罗尔、加尔各答等都是少数民族地区。西北部、北部、东北部、东南部山区的离心倾向都很严重,印度常年保持三四百万的准军事部队和相当数量的正规军用于维稳。
经济上问题就很多了。
首先资源缺门比较多,其中最致命的是石油几乎没有。
其次农业条件有很大缺陷,印度虽然雨水充沛,但降水太过集中。属于雨季洪灾,旱季旱灾的国家。偏偏这个国家的水利基础设施很差,不能把水存储起来慢慢用。
第三水运条件很差。其实印度绝大部分领土是平原或者平坦而且海拔不高的高原,修路倒是没什么困难,但是印度境内适宜水运的河流太少,沿海天然良港也太少。水运的成本要比陆运低很多,况且印度的公路也搞得很一般,铁路也就是能看。最重要的是进出口总要依靠海运,但印度的海运禀赋实在太差,也没有足够的基建能力修建大型港口。
总的来讲,印度在地理上缺陷很多,但只要国力上去都不难解决。但印度最大的问题恰恰是国力上不去。