印度投资和越南哪个好

❶ 印度和越南那个富裕

人均GDP好像差不多,感觉越南好一些,一方面贫富差距没印度那么大,再一个就是没有印度那种让人触目惊心的贫民窟.仅就这一点,越南比菲强些望采纳

❷ 三星放弃越南将500亿订单给印度，越南比印度差在哪

近年来，越南加工制造业迅速发展，再加之中美贸易摩擦的升温，越南坐收渔翁之利，以其低廉的土地资金、人工成本、政府优惠政策承接了大批加工制造业的转移。

在一系列投资越南的企业中，三星格外的引人注目。

2008年起，在十年的时间期间，三星对越南投资总额已从6.3亿美元增至173亿美元。在越南各地共设8个厂房，三星越南有限公司近两年出口总额占据越南出口总额近25%。

2020年3月，三星电子宣布将在越南河内建设东南亚最大的研发中心，总投资额将达2.2亿美元。届时将加强公司在人工智能、物联网、大数据和5G方面的能力。

由此可见，越南已经成为三星最青睐的投资国家。

分析人士认为，三星选择越南的主要原因在于越南一直是世界上政治 社会 最为稳定的国家之一，越南政府为外国投资商推出了许多优惠政策，越南拥有廉价的劳动力，地理位置也十分符合三星的条件。此外，越南对唤悔颂于将生产线从外国转到越南境内的政策较为开放。目前，越南已经成为三星发展战略中的重要环节。

然而，今年8月份三星却发布消息称决定转战印度，除此之外，苹果也准备和印度合作，两大手机品牌计划在5年内各在印度生产500亿美元的手机。原来，这是由于印度的生产挂钩激励计划。

今年4月1日，一份由印度国家电信和信息技术部起草的《印度大型电子制造业的生产挂钩奖励计划（PLI计划）》正式发布，根据计划，印度将在未来5年，共支出超过4000亿卢比以激励包括智能手机在内的电子制造业发展。

在印度的这一政策优待之下，三星和苹果纷纷转战到印度。

500亿订单被印度抢走，前乱越南显然是坐不住了。根据越南媒体报道，九月初，胡志明市政府向上级建议，把三星在当地的子公司登记为“加工出口企业”，其产品也将因此享受进出口免税待遇。试图以此来稳住三星对越南的投资。

事实上，三星开始转战越南，除了印度此次的生产挂钩激励计划政策的优待之外，也与越南目前在加工制造业上所存在的问题是分不开的。

越南目前的制造业还处于低端加工制造的阶段，原材料和技术大多依赖进口，且 科技 创新能力显然低于印度。

在此前，有消息表明，苹果公司最新的AirPods将在越南进行试产，一旦试产成功，苹果公司或将把AirPods的生产线迁出中国，转移到越南。但在试产的过程中，越南却出现了效率低下，配套设施不完善等因和郑素，导致AirPods在越南试产的过程中成本不断上升。

可见，越南的制造业发展仍然是任重道远，这也就恰好回答了很多人关于越南会不会取代中国成为世界工厂的问题。

❸ 2021年越南GDP增长2.58%，印度9%左右，差异为何这么大

1、越南GDP始终是正增长：越南GDP始终处于正增长，即便是新冠疫情大爆发之后的2020年其国内生产总值增长率也是正数，2019年为0.26万亿美元，2020年为0.27万亿，虽然当年的增长幅度很小，但仍然是正数。

而2021年越南的GDP总数约为2.34万亿，约0.36万亿美元，相比2020年算是有2.58%的增长。虽然这个数字远不如预期（越南目标是6.5%），但好歹还是正增长了，也继续让越南保持着持续增长的态势。

因此，一些全球巨头纷纷去印度开场入驻，三星、苹果等基于自身的布局都开始进入印度，包括我们国内一些手机厂商也过去开发并加大规模，这些操作都能提升印度的经济发展。

综合来说，出现当前的局面和疫情相关，同时也和全球企业为追求自身的利润和安全对产能的新布局相关，越南2021年有增长但疫情控制不力不达预期，而印度2021年疫情虽然肆虐，但是拿到了一些大厂的新投资，同时2020年的下滑也导致基数较低，2021年的增长率看上去就好看不少。

❹ 我感觉越南比印度有潜力的多(潜力毕竟不能光看人口和面积，还要结合制度)，大伙觉得呢

还应该加一个资源保有量和人才储备。印度近些年在高端科技领域发展的不错。有很多人在IT和金融领域取得了不小的成绩。否则他们不会有和中国叫板的底气。越南可能发展的不错，但在真正领先的地方不多因为人口基数太少，人才的拥有量跟印度没法比。制度方面越南也没有什么优势，经济潜力等方面越南也没什么优势！

❺ 东南亚国家都怎么样哪个国家最适合投资

投资环境包括的因素很多，但东南亚国家基本都是发展中国家，发展中国家就我看来有一个共性，就是法制都谈不上，经济政治波动性也很大，能谈的主要就是社会文化，那结合我自己的感受说说。

一，柬埔寨。柬埔寨这个国家中资去的太晚了，基础设施工程已经被日本占完了，但有很多中资在那边做配套，但问题是这国家人口太少，而且住的还挺分散，对基础设施和工业制成品没有太大需求，建工厂不好招人，现在看来比较适合的就是转口贸易。柬埔寨旅游资源很匮乏，海基本没法开发，湖也不行，游客全部直奔暹粒，但看完古迹根本不多逗留，古迹周边服务饱和，想开民宿死了心吧。
二，泰国。泰国这国家升平日久，打开国门比中国早太多了，第一和第三产业都很厉害，唯独第二差，但第二都是日本人把持。这几年中资抢回来一些市场，主要是通信手机，算是能从泰国人兜里赚钱，其它行业基本都是赚中国人自己的钱为主，但这种生意规模上不去。来泰国投资制造业就是坑，以前国内对泰国不够重视，觉得这人穷，没消费能力，其实这是完全错误的。泰国是一个非常独特且有潜力的国家，因为泰国这国家很少战乱，老百姓活得很有安全感，敢花钱！现阶段有实力的中资游戏企业如果愿意深耕，真的有钱赚。甚至连开发游戏都不用，就是买泰国地区的版权，做泰文版。
三，菲律宾。菲律宾是一个非常国际化的国家，很多地方不亚于新加坡。它现在挺穷，但它的穷和老挝柬埔寨是不一样的，老挝柬埔寨属于闭塞穷，菲律宾属于落魄穷，所以不太好哄。除了远洋路桥通信，现在中资在菲律宾比较多的是博彩平台和虚拟货币，但这终归还是赚中国人的钱。菲律宾人喜欢运动，但是没什么质优价廉的民族品牌，如果国内的鞋帽厂商愿意做低价专业体育装备，菲律宾还行。再就是菲律宾可以提供廉价基础英文环境，以后作为旅游兼英文入门学习地不错。
四，缅甸。缅甸资源吓人，但问题是它还没进入现代社会，国内关系也没理顺。我感觉在缅甸投资和买百家乐没什么区别，是赚是亏不用多等，立马就能知道。如果以后缅甸步入现代社会了，我想这里应该干什么都不错，到底这是一个全国有几个路灯都数的过来的国家，那能做的事多了去了。国家虽然破，但缅甸富人很多，还且福到吓人，现阶段资金充裕的话，在仰光炒房不错，买到就是赚到。
五，马来西亚。马来西亚是英联邦，打开国门比中国早太多，想忽悠基本没戏，马来很多地方非常接近低端发达国家了，不需要再搞基建。马来西亚的好处就是它是穆斯林国家，文化同化力差，所以去了泰国的华人全变成泰国人，去了马来的华人依然还是华人，可以保持自己。正因为此，中国人，特别是中国的中老年人，去马来西亚无论语言饮食，可以无缝适应，所以联合苏丹开发房地产其实有可为。
六，新加坡。当年英国人选中新加坡，就是因为新加坡位于中国和印度的中间，去哪都方便。现在新加坡其实还是可以发挥这个作用，就是碰头地。西亚和中东其实有不少工程可以干，但你的公司如果在中国其实还是不方便，大家都在新加坡碰头，也在新加坡融资结算，最后签了合同让工人从中国过去就行。
七，印尼。印尼这个国家太大了，交通也太不方便了，你问印尼人，其实它们对自己国家也不了解。就我感觉，印尼是现代国家，但它的国民其实还是有点部落民的感觉。部落民其实挺好忽悠的，只要和上层关系处理好，应该干什么都不亏。印尼水果很多，但是它距离中国偏远，运来损耗太多，如果加工再运，那不如就在泰国罗勇加工好了。我看了半天，感觉比较可行的只有烟叶，但我不知道这生意老百姓能操作吗？真弄来了，有没有烟厂收。如果有烟厂能收，这买卖就是地上捡钱。如果你不苛求质量，其实你完全可以在马路边捡烟叶，免费，老百姓还感谢你。还有就是矿，但前期是个风险。
八，老挝。老挝这国家，基建都是中国，金融也差不多，就连随便马路边找间小超市五金店，不是在看《爸爸去哪了》，就是《中国有嘻哈》。我问了很多人，老挝生意真这么好做吗？这么多人过来。统一回答时，也赚不上大钱，但比国内强。老挝现在土地挺便宜，琅勃拉邦那整个山头，才卖两百来万人民币，感觉几家人凑凑就能搞。但是东南亚旅游说难听点，黄和赌你起码要占一个，两个都不行那不太好搞。
九，越南。以前我们常说中国人勤劳聪明，但在越南我发现，越南人其实更勤劳，早上五六点，大街小巷车水马龙，而且什么东西都弄的整整齐齐，比中国干净，而且土地政策也比中国灵活。泰国有很多缅甸老挝柬埔寨外劳，但泰国基本不允许越南人来当外劳，我问过为什么，泰国人觉得越南人太灵活，不好管。想从越南挣钱，拼成本拼血汗是不聪明的。但也有有利的方面，越南不像泰国马来菲律宾，四海之内皆兄弟，面上和谁关系都很好。它这个国家其实不缺人才，但比较缺机会。我之前的老师是越南国家经济顾问，他的意思也是，要不然你就把你继续不了的生意给它做，看它有没有新招，要不然你就把它的人才吸引到你那，就是几十年前中国人去美国一样。

❻ 按购买力，越南和印度的GDP总量、人均GDP都是多少呢

按照越南当局公开的信息，2020年经济同比实际增长2.91%，完成的名义GDP约为6293.14万亿越南盾，折合2712亿美元。按不到1亿人口计算，越南人均GDP依然未能突破3000美元大关。

印度的人均GDP也已经达到了6460美元，也是汇率法计算的人均GDP的3倍多。由于IMF并未公布购买力规则的详细细节，我们不能得知具体的换算过程，但从公开的数据来看，越南和印度被低估程度较大。

那咱们中国呢？按购买力，我们的经济总量约为24.14万亿美元，超过美国，稳居世界各国之首。我们的人均GDP在购买力规则下，约为1.719万美元——与美国人均的6.3万美元相比，差距还是很大。本文由【南生】整理并撰写，无授权请勿转载、抄袭！

❼ 印度成为越来越有吸引力的制造业中心，越南能否追赶上

从莫迪担任印度总统以来，他采取了一系列经济措施，希望发挥印度人口多，成本低的优势，再借鉴中国改革开放成功经验，通过振兴“印度制造”，提供更多就业岗位，并努力缩小印度社会的贫富差距，来实现印度崛起的目标。实际上，印度制造业回升势头的确很不错。我认为几乎处于同一水平的越南，应该是可以追赶上印度的。原因有以下三点。

越南曾经吸引了纺织业、服装业和其他低端行业。由于中国的劳动力成本不断上升，外国企业纷纷离开中国，前往越南寻找市场。此前，越南就已经超过中国成为耐克鞋的主要生产国。越南与中国相邻，拥有东南亚最大的工业制造体系。年轻的人口和低廉的劳动力成本也增加了它对跨国公司的吸引力。

印度和越南在纺织业和制造业的追逐战中不相上下，但在我看来，越南还是有更的发展空间。大家读完文章有什么看法呢？欢迎大家在评论区交流讨论。

❽ 印度和越南哪个潜力大

印度的国土资源和越南相似.但印度的国土面积要大得多，所以印度的潜力要大得多。

❾ 印度和越南哪个能成为世界工厂 越南会不会成为第二个中国，比中国强大

优势：印度的年轻人很多，就是所谓的人口红利了，而越南也是如此，就是规模比印度小一些。同时，人工成本比中国略低。外交上，没有别美国围堵，尤其是印度，和欧洲的关系还不错。
缺点：印度，基础设施太差，比如火车，火车顶上，火车的任何地方，都爬满了人，可见运输力量是多么紧张。印度的高等教育很不错，但基础教育差很多，文盲率比中国大。同时，就是种姓制度和地方势力了，这造成社会紧张，以及对印度中央政权一些政策的阻扰。
越南，国家小，工业体系不完整，相比中国，无法形成完整的产业链。
但不得不说，两个国家都在上升的势头中，尤其是印度，就看莫迪老仙是不是能彻底的进行改革。莫迪遇到了很多阻扰，而上一次的对峙事件，很可能就是为了转移注意力。

❿ 国外：为什么越南看起来比印度更现代，更发达

经济上：印度已经快反超中国成为人口第一大国，2017年的GDP是24390亿美元，17年印度人口估算为13.3亿人，则人均GDP大约是1834美元。越南2017年GDP是2159.63亿美元，算2160亿算了，人口2017年为9370万，则人均GDP为2305美元。2305>1834超出将近500美元的人均GDP。
政治上：越南在经济政治政策上喜欢照搬中国的玩法，作为同样进行了改革开放的社会主义国家，在中国的人口红利开始逐渐消失的情况下，顺理成章的接收了大量从中国退出的外资低端产业投资。虽然也有一些腐败问题和军队经商这个隐患，相比印度那种效率更加低下的半封建半民主社会还是要高效很多的。
社会上：印度宗教氛围太浓厚，各种落后的传统习俗不能根除，基建设施奇缺，导致很多街道上充满动物粪便（80%的印度人是印度教徒，要供奉牛与猴子等动物）与人类粪便垃圾（基建设施老旧，厕所奇缺），结果就是除了首都等大城市的富人区之外基本都脏兮兮的。还有印度的种姓制度，根深蒂固的明面上的封建阶级制度。让印度有阿米尔汗这种中高种姓的时髦明星，也有大量贫困，素质低下，生活在黑暗中的低种姓贫民。