金灿荣为什么印度拥有庞大的人口

⑴ 为什么说印度发展的潜力大于中国

印度在一些重要领域的发展潜力大于中国
在全球关注中国经济发展成就的今天，另一个经济奇迹却也正静悄悄地在印度出现。新加坡的联合早报今天报道说，作为世界上人口最多的两个发展中国家，东亚的巨龙和南亚的大象互相辉映，同时又相互竞争的时代或许终于拉开了序幕。

官方统计显示，印度经济去年7至9月份大幅增长了8.4%，在世界主要经济体中仅次于中国。更重要的是，越来越多人相信，印度自1991年推行的改革已显现效应，一方面IT业正在为印度经济赢得国际上的重视，另一方面制造业也蓄势待发，其年经济增长率有望长期维持在7%以上的水平。印度财政部长贾斯万特.星(Jaswant Singh)最近就表示，印度正处在“爆炸性增长”的临界点。

报道说，印度经济的乐观前景也正在改变人们对中印对比的评价，过去舆论完全一面倒认为中国模式优于印度模式的情况已不复存在。

报道举例说，美国麻省理工学院学者黄亚生和哈佛大学教授凯纳(Tarun Khanna)去年年中联合发表的文章认为，中国利用外资推动经济增长，发展后劲将不如鼓励本国企业与国际竞争的印度。

这两位学者指出，在2002年福布斯评选的世界最佳200小企业中，共有13家印度企业，中国只有4家。他们并认为，相比中国，印度更有条件成为世界的高科技实验室。

投资银行高盛则在去年底发表的《迈向2050年》报告中预测，印度的经济增长率可在2010年左右超越中国，在未来50年里，它有望成为世界主要经济体中经济发展最快的国家。

报道说，在外界看法改观的同时，印度人的观念也正在发生重要变化。在印度国内备受尊重的IT巨子穆尔蒂(Narayana Murthy)日前就在北京说，印度人现在普遍有“一种希望向中国学习，同时和中国竞争的意愿”。

报道说，印度政府目前已在酝酿要仿效中国，在今年内设立大约20个经济特区，以吸引更多外资，并促进出口。这意味着中国对外资的吸引力可能因为来自印度的竞争而减弱。

另一方面，报道亦指出，在一些重要的领域，印度拥有大于中国的潜力，但在其他发展条件上，中国的优势仍然明显。

例如，强项在制造业的中国，比实力在研发的印度更能让社会上的多数人享受到经济发展的实惠。目前中国有接近1亿的制造业工人，印度只有900万，高速发展的IT业也只为印度制造了100万个就业机会。

报道又引述中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣的观点说，“印度的政治结构是现代的，经济结构基本现代，社会结构却还属于前现代。”他指出，市场经济的有效运作需要一些前提，例如，社会需要打破以血缘和家族为基础的传统结构。

转帖 不代表个人观点

⑵ 中国的军事能力在世界上属于什么水平有谁比较了解吗

基本上处于无敌的地位。

说到这里也可能有些人会提出不同的看法，毕竟按照最新的全球火力指数排名，美国在常规火力方面遥遥领先处于第1位。而第2位的俄罗斯虽然比美国差了不少，但是比第3位的中国还是要高出一大截。这还仅仅是常规火力的比较，如果加上核军事打击能力，美俄两国则遥遥领先，两个国家的核武器总数都超过了6000枚，占到了全球核武器总数的95%以上，也就是说这两个国家任何一国的核武打击能力都要超过世界上第3名之后所有国家相加还要多的多。

但这只是纸面数据的比较，可以把它称为军事实力，但不能称为军事能力。这也是为什么印度都能排到世界第4，但由于印度大量武器装备尤其是技术装备几乎都从海外进口或者严重依赖于海外零部件，所以军事能力连前10都进不去。因为真打起仗来印度的武备最多支撑两个礼拜，就会因为弹药、装备损失殆尽，供应商的货还没到等原因失去继续大规模进攻的能力。

（虎式坦克）

所以，一个国家的军事能力如何，其武器研发能力绝对是其中不可忽视的一环，这方面我国已经逐渐成为和俄罗斯不相伯仲，仅次于美国的武器研发大国，在海陆空三军的主要装备上已经逐渐追上美国的步伐，并以肉眼可见的速度接近。

我军这些年在武器研发上的成绩离不开2点：

• 第1，大量的资金投入。

目前我国是世界上研发投入仅次于美国的国家。按照购买力平价计算应该和美国差不多，甚至是有所超过了。

• 第2，人才的培养。

几十年来我国的教育事业取得了长足的进步，每年数以百万计的工科学子离开校园进入社会服务于各行各业，他们是科技领域强大的后备军，这方面就连美国也比不了。目前美国的理科毕业人数每年只有我国的1/10，用不了多久就可能会青黄不接了。

所以，我们的军事能力以后还会更强！

⑶ 金灿荣教授：我国人才流失严重，仅美国硅谷就两万名清华学子，你怎么看

无论是薪资还是竞争机制，随着对问题的重视，中国也愈发强调努力和能力，国内的高新技术产业区的发展也越来越受到关注和期待。

我们相信，高等学府的人才资源，也会因为祖国的强大而留在国内。

周总理年少时立志：“为中华之崛起而读书。”

我们始终相信，学习一身更强大的本领，武装自己的头脑，这始终是我们的共同追求。但也同样，我们学成了，也永远不忘，何为来处，何又是归途。

扬长避短，学其长处，改自短处。我们相信，中国的发展日新月异，会有更多的人才资源流向中国。我们也应始终怀有危机感，不断学习，不断更新，不要被时代所抛下。

⑷ 亚投行股权为什么以gdp分配比例的基础

股权分配

将以GDP为基础

对于申请国而言，3月31日是一个分水岭。只有截止日期之前提出申请的国家，才能成为亚投行的意向创始成员国。

“较之普通成员，意向创始成员拥有很多优势。”新华社援引中国人民大学国际关系学院院长金灿荣的话介绍，创始成员可能拥有一个永久的执行董事位置，执行董事就有发言权。创始成员国还会拥有更多投票权，并有望优先获得融资支持。

另外，尽早加入可以参与制定亚投行的“游戏规则”。财政部消息，3月30日至31日，对章程制定至关重要的亚投行第三次谈判代表会议在哈萨克斯坦举行。很多国家赶早加入亚投行，就是为了能以创始成员国身份与会，参与章程制定等实质性问题。

据新华社报道，关于亚投行的诸多悬念中，有一个已有答案，即根据去年10月签署的筹建亚投行备忘录，亚投行总部将设在北京。但股权分配、中国是否行使一票否决权等问题依然是热点。

官方消息明确，亚投行的股权分配将以GDP为基础，其中亚洲成员的股权占比可能在70%到75%之间，亚洲以外国家分配剩余的25%到30%股权。这意味着中国成为亚投行第一大股东基本已成定局。当然，随着成员国数量增加，每一个国家的股份比例都会下降，中国也不例外。

⑸ 对金灿荣、张维为、陈平等人，大家如何看待他们的言论

虽然我不赞同他们的观点，但要说他们完全胡说八道也不全是。看得出来，他们也读过很多书，受到过很好的教育，演讲中经常引用一些经济数据，知识面也很丰富，讨论一些事情常常引经据典，正因为如此，中国很多脑残粉对他们的演讲深信不疑！而他们借助这些脑残粉也赚的盆满钵满！

吹捧中国，贬低外国不是不行，但不能罔顾事实！作为教授，首要职责是开启民智！而不是一味的挑拨民族情绪，引导国民去敌视他国，这肯定不利于中国人客观的观察和融入世界！我们都明白一个浅显的道理，任何事情都是有两面性，即使脑残粉这个道理应该是可以理解的！这个世界没有什么事情是非黑即白！

教授