印度农民工工资一般多少

1. 去英国留学有哪些好处

去英国留学的好处，英国留学主要有一些优势：
一、社会环境稳定安全
出国留学时，首要考虑的是安全。出国留学不仅希望接受更好的教育，更重要的是，希望能够安全、稳定、安稳地学习。
所以首先，英国是一个安全的国家。有一件事美国允许，但中国不允许。每个人都能猜出它是什么，同样的事情在英国也被禁止，从安全角度来看无疑不是一种保障。此外，英国大学的安全也是完整的。基本上，学校位于每个城市最安全的地方。
二、良好的教育环境
英国教育体系有着悠久的历史，已经有700多年的历史。经过漫长岁月，英国教育拥有完善的教育体系，其教育实力和水平具有强大的实力和坚实的基础。像美国一样，英国的教育环境非常好，甚至略好于美国。英国古典英语风格、文化艺术、音乐、戏剧、文学和时尚都是世界级的。
英国的教育系统很完善，规模也很大。目前，英国有近百所大学、123所学院和50所高等院校。与美国相比，英国的高等教育必须更加重视基础理论的研究和高科技技术的发展。它的研究成果闻名于世。英国有许多世界着名的大学，它还有牛津和剑桥等顶级高等学府。此外，英国大学一直都有严谨的校风。
三、纯净的英式语言环境
我相信，出国留学在很大程度上，每个人都希望提高自己的英语水平。事实上，语言学习与年龄和环境有很大的关系。你学语言越年轻，年纪越小接触学得越快。
我们应该知道英语是英语的发源地，中学期间去英国学习，你无疑可以获得一个纯正的英语环境，学习纯正的英式英语。你可以想象，在一个充满英语的环境中，你只能放开地说英语，这对学习英语非常有帮助。

2. 去巴林打工能挣多少钱

不好说，有人说大概税后一万。
以购买力来计算的话达到5万美元以上，可以想象其富裕程度，而且这里在富裕之后还给国民提供了很多像北欧一样的超市福利，真让人羡慕，但是极富有的事情还有很多外国人来这里打工，
如今的迪拜，这里也是很多人心中的打工天堂，结果，很多世界性的富豪选择来这里“养老”，这些外国人来这里打工，往往会得到很高的工资，自然而然地被吸引的人增加， 结果，现在这里成为了外国人比当地人多的国家， 根据2010年的数据，这里的人口只有56.8万是巴林本地人，其他66.6万是外国人，其中有些说是富豪来这里养老，大部分是来打工的农民工，主要是印度人。
但是，很多人来这里打工定居，这里的富人其实主要是巴林当地人，与北欧相匹敌的福利也主要是巴林当地人才能得到， 例如免费教育就是这样，但这里特别的是当地的公立学校，男女分开学习，以前全国只教可兰经课，战后才有所改善，显得有点封建，但是现在这里的教育方面的宗教气氛并不浓厚，还是能赶上时代的潮流了。
富裕在这个国家随处可见，但正因为实在太富裕，国内肥胖人口才相当严重， 28.9%的男性和38.2%的女性现在处于肥胖状态，国民得糖尿病的概率也是世界第一，全国至少有15%的国民得糖尿病，现在足以看到这里的肥胖是个严重的问题， 这里是看似传统的中东国家，其实这里比其他中东国家开放得多，对女性服装没有那么严格的要求，有趣的是，这里比一些城市面积小，但是这里有魅力的游客比一些大国还多，每年有800万以上的外国游客( 2008年数据)不仅能在国内观看F1比赛，还能尝试骑马和潜水，今年1月，波音747架直接沉入水底作为公园的核心，这样发展销售，难怪这里有很多游客想去旅游，毕竟这里是购物天堂。

3. 印度底层社会有何特点

印度底层社会有何特点
一方面是贫穷与不平等的增加，另一方面，社会底层参与政治的积极性提高。印度市场经济排斥穷人，而民主政治这个“赛场”又拉拢和吸引着穷人
中国和印度都有许多穷人，但印度的穷人更多，也更穷。印度有3亿多人每天生活费用不及20卢比(合0.5美元)，比中国穷得多。中国的穷人，无论怎样穷，多少会有点地(中国经过了土地改革)，起码有一两间房子遮风蔽雨，有一些简单家什。而我见过的南印度泰米尔邦村落中的穷人，无地，无房，所谓的家，只是一个建在沙窝上的草棚，为防止雨水流进棚里，周围用泥土堆起一道2尺高的矮墙，人就躺在沙土上睡觉。
中国人用“家徒四壁”来形容穷，可这些人穷得连“四壁”都没有。印度许多穷人就是住在树上，睡在大街上的。
贫穷不完全是个经济问题
贫富差别无法根本消除，而只要有穷人，有贫富差别，就会有不满。不满若不能很好地解决，就会造成严重的社会犯罪和暴力。印度虽然比中国的贫穷问题严重，但不满情绪未必比中国更严重，由贫穷造成的社会反抗也未必比中国更强。因为贫穷不完全是个经济问题，它更是一种感觉，一种心态，它与文化传统、社会和政治制度有密切关系。
印度文化是出世文化，印度宗教贬斥享乐，强调吃苦修行，认为人越受苦，精神越升华，离神就越近，来世也就越幸福，说这是一种褒扬贫苦的文化也不为过。在印度，你千万不能看不起乞食者，有的乞丐是“白领”，他们乞讨并非因为穷，而是一种精神需要，一种修炼。在我们中国传统中，至尊、至富、至强通常是一起的，但在印度传统中，至尊者未必富有，至强者未必受尊敬。最受人尊敬的印度圣人，都具有节欲、苦行的特点，有的就是靠乞食为生。当年释迦牟尼放弃王子身份，离家出走，在饥寒交迫中悟道，创立了佛教;筏驮摩那出身于钟鸣鼎食之家，却离妻别子，苦行修炼，创立了耆那教;圣雄甘地把全部财产捐献出来，终生吃素，身上只裹一块旧布。这种传统今天仍深深影响着人们。印度的穷人虽很穷，但似乎没有太大的抱怨。业报轮回思想深深影响着人们，这种思想认为万物平等，万物轮回，做了坏事会遭报应，受苦受穷是前生造孽的结果。所以印度的穷人都比较“认命”。这种心态当然不利于他们积极努力改变贫穷的生活，却也使他们多了些平和，少了些焦虑，很少把怨气发到富人身上。
穷，有时是比出来的。印度人分成种姓，社会阶层是世袭、封闭的，穷人和富人不住在一起。在村落中，富有的高种姓和贫穷的不可接触者分居各处，城市里的富人区和贫民窟区别明显。这种安排让人一眼就看出贫富两重天，但也有一个好处：穷人富人不住在一起，不在一个地方买东西，不在一起吃饭，不在一个庙里拜神，平日也基本上不交往，富人与穷人是两股道上跑的车，井水不犯河水，少了攀比和妒嫉之心。你是个穷人，但当你周围居住的和打交道的人也都是穷人，甚至有的比你还穷时，你可能就没有穷的感觉了。中国现在城市里也出现了贫富悬殊问题，人们在思考贫富混居、不要形成富人区和贫民窟的问题，这是很好的想法，但根本问题是消除贫富过度悬殊问题，这个问题不解决，贫富混居一起，更会增加穷人的被剥夺感，徒增痛苦。
对贫苦的感觉，跟富人的行为和态度有很大关系。印度文化鼓励富有者施舍，高度赞誉不求回报的奉献精神，施舍在印度宗教中是一种非常受推崇的美德。许多印度知识分子、富人，都看轻身外之物，不注重物质享受，很容易放弃财产，甚至一夜之间就决定把终身积攒的财富全部贡献出来，用来造福社会。媒体上经常看到关于印度富人主动施舍的报道。印度不少高校是私立的，学费并不很高，钱从哪里来?来自社会捐款。富人少有歧视穷人、炫耀财富的。印度富人施舍慷慨，穷人接受富人的施舍也认为是理所当然。印度的乞丐比中国多，无论走到哪里都会遇到乞丐向你乞讨，而且似乎也比中国的乞丐更理直气壮，但同时，印度的施舍现象也很普遍，印度的“施主”也比中国多，比中国的更慷慨。这是一个问题的两面：乞讨者多，说明施舍者也多，有多少乞讨者就有多少施舍者。富人怎样看待财富，怎样对待贫穷者，影响着穷人对贫穷的感觉。在印度居住，感觉到印度的底层虽然贫穷，但心态上较平和。
面对不满他们怎么发泄
无论印度文化怎样褒扬贫苦，社会怎样抑制不满，穷人总归还是有不满要发泄，印度现行民主体制为底层人宣泄不满提供了渠道。不要认为印度民主只是富人的游戏，许多穷人也热衷于政治选举。民主政治体制下，政党需要选票，贫穷阶层人数众多，是政党拉选票的重要对象，这使得他们有了参与政治的机会。他们能够游行，抗议，投票给他们喜欢的政党，也向他们不喜欢的政治家们投石头，掷臭鸡蛋，以发泄他们内心的不满。
不可否认，印度民主政治在解决穷人的实际生活问题时并不是很有效。人们往往发现，选举、抗议、游行活动结束后，他们的问题并没有得到解决，生活没有发生变化。这就是印度的一个非常奇特的现象：一方面是贫穷与不平等的增加，另一方面，社会底层参与政治的积极性提高。印度市场经济排斥穷人，而民主政治这个“赛场”又拉拢和吸引着穷人。印度最穷的地方不断有人饿死，但同时选举的投票人数也在不断破记录。“饿着肚子投票，选举过后继续挨饿”、“政治上热闹，经济上贫穷”。印度的选举常使人想到印度的“霍利节”(又叫“泼红节”)。在这一天，人们不分出身，不分穷富，可随意向他人涂抹、投掷颜料。节日一过，生活又恢复原样。
印度的政治选举可以说就是“穷人的霍利节”。霍利节虽不能解决实际社会问题，但社会设计这样一个节日是有其功能的：在一个等级森严的社会，提供一个短暂的平等宣泄机会，缓解了社会压力。同样，不能因为民主政治制度没有解决印度的贫穷问题而否认其作用。民主制度提供了一种警示机制，时刻提醒社会，不能沿着忽视社会底层的方向走得太远。印度没有办法消除乞丐，因为穷人有乞讨的自由，城市里的贫民窟不能强制拆迁，因为穷人有居住的自由。没有城管为了市容而驱赶小贩，因为小贩有生存的自由，这些都得益于民主体制。这种体制还起着社会减压阀的作用，乡村机构的选举活动常常给底层的人们带来宣泄被压抑情绪的机会，把他们吸引到政治赛场来，在他们的不满情绪还没有积累成大规模反抗运动之前，就宣泄掉了。倘若没有这样的发泄渠道，印度的社会底层有更大的可能转向暴力。
今日中国也出现了严重的贫富差距问题。与印度的社会底层相比，中国的底层缺乏印度那样的宗教精神。中国人不那么“认命”，中国人相信“穷则思变”，我们提出的一些口号如“谁发家，谁光荣，谁受穷，谁狗熊”，跟印度教、佛教体现的精神完全相反：受穷不仅受苦，还受辱。这种心态容易激发改变现状的积极精神，但也更易产生焦虑和不满。当采用不正当的方式改变现状时就出现了较多偷盗、抢劫、贩卖人口、制毒、贩毒、偷渡等现象;当采用暴力的方式时便会酿成社会动乱。与印度不同，历史上中国人的社会阶层是流动的，中国人相信“穷无根，富无苗”,“王侯将相宁有种乎”。中国历史有定期爆发农民起义的传统，旧的王朝多是被农民起义推翻的，而印度历史上的王朝多是由外族入侵推翻，少有被农民起义推翻的。印度的底层是高度分化的，不容易形成一个统一的革命力量。
与印度的底层相比，中国的底层民众还比较缺乏表达不满的渠道。改革开放几十年，中国的GDP增长了150%，而农民工的工资才增长40%。在这么长的时间里，他们的要求和呼声没有表达出来，或者他们的表达被阻断了，被忽视了。平日里缺乏释放的渠道，社会的真实信息得不到表达，表面平静之下便可能隐藏巨大隐患。如何能让社会底层的要求及时得到表达并及时解决，确是关系到中国能否长治久安的重大问题。

4. 印度，巴基斯坦，和中国谁的人均收入高，

随着社会的发展，中国的进步也是越来越大，在人口众多的情况下也能够一跃成为一个超级大国，可以说发展潜力让很多的国家都羡慕不已。但是从农民的生活状况和人均收入情况来看，貌似并不是这样。说出来可能有很多人不相信，就现在的情况来看印度的人均收入快追上甚至持平中国的人均工资，这是怎么一回事呢？跟着小虎来看一下:
说到印度，小虎在这里不得不叫一声“三哥”，印度与我国一样是个发展中国家，随着这几年的变化，印度的发展也逐渐加快跟上了发展的脚步。印度的四大发展业，农业、手工业、服务业、旅游业。不得不承认，这几年经过中国对于印度农业的帮助，使印度的农业也开始有的非常大的进步，而且从今年也开始重点的倾向农业，印度的农民和村民也成为了最大的赢家。其次就是服务业的迅速增长，让印度成为全球软件、金融等服务业最重要出口国，还有如今的旅游业更是发展的如火如荼。现在的印度的人均收入和我国已经基本持平。
造成这种状况的原因是什么呢？
真的是因为印度的飞速发展吗？显然这并不是主要原因，而是现在我国的农业和实体工业的下滑，农民现在的生活状况出现了一系列的问题。中国9亿农民，正常情况下农民出去好迹猛打工的工州隐资都在3000块左右，但是近来农民种地出现了“赔钱”的趋势，甚至很农民都放弃了种地，而外出打工也是困难丛丛，实体工业的发展越来越不景气，大批工厂倒闭，这也就造成了农民工无工可打的地步，9亿农民的就业成了大麻烦，没有经济来源人均工资怎么可能不降低！中国收入高的只是极少数，大都农民也只是只能够解决温饱。
中国总经济大概是印度的4倍，但房地产却占百分之70左右，虽然生活质量相比来说友桥差距还是很大，但不像中国，买一套房子，需要几代人做房奴。农业和实体工业的止步不前，这样的泡沫经济还能够走多远？

5. 有人找我爸去印度打工，应该了解和注意些什么农民工怕上当受骗，真心求助！！！！！

印度的卫生条件不是我国一般国民所能接受的，印度人正是应为长期在那样的条件下发展了相应的身体免疫力。
而且按你的说法是农民工，你父亲过去印度也不会有特别好的待遇
印度和我们国家都是劳动力密集丰富的国家，从中国请一个农民工过去是不是太多余呢？
在印度孟买，一个教师也只能在贫民窟里面租房子住，你可以仔细想想。

你是他的儿子，就应该多了解找你爸打工的那个人，是什么公司，什么背景，效益如何，
如果过到印度你爸具体是什么工作，什么地点，生活条件如何，福利保障如何，劳动合同？
对比国内工作条件，是否有出国（特别是印度）的必要
这些这些都得必须了解好，因为父亲只有一个，作为 儿子你都应该帮他思考。
网络这么发达，很多资料都可以查到的

6. 历史上，印度军队的工资，是比普通人高两三倍吗

在之前的文章中，作者和大家聊了印度普通人的工资收入问题。今天，我们聊聊印度军队中各级官兵的工资情况。因为按照标准来说，印度官兵的工资收入，相当于印度普通人的两三倍。那么，为何会出现这样的情况，印度官兵每个月的收入，到底有多少钱呢？今天，我们就仔细聊聊印度官兵的工资，认真的说，这个工资标准确实不低，尤其是军官们。

对于印度普通人家来说，自己的孩子有两个主要出路。第一，考入国立大学或者其他知名大学，然后进入邦机关或者大型企业工作。这条路属于千军万马过独木桥，难度非常大。因此，很多人选择了第二条路，那就是参军。对于低种姓来说，成为军官非常困难，因为彼此不是一个阶层。