印度为什么不喜欢搞体育竞赛

⑴ 作为世界人口第二国家的印度，为何他们的体育事业会那么差

社会的发展总是要先解决温饱，解决了再考虑享受生活。印度虽然人口众多，但是社会的经济发展水平并不高，因此体育事业对于他们来说并没有那么重要，不注重发展，自然水平就不会那么高。

例如我们国家，人口世界第一，但是足球体育成绩一样​不令人如意，揪其原因无非是不重视发展，制度不完善，社会没有氛围。用在印度上来说，就是“我根本就不想注重体育发展，又哪里来的成绩呢？”

⑵ 坐拥14亿人口的印度，为何仅一人参加冬奥，究竟是体育不行还是穷

坐拥14亿人口的印度仅一人参加冬奥，受到了地理位置的影响当地确实没有太多的机会参与冰上运动，除此之外印度的整体条件也意味着很多人没有办法全方面的去发展体育。北京冬奥会的开幕式受到了很多网友的关注，大家发现有些国家来参加冬奥会的人数非常多，而拥有着14亿人口的印度却只有一个人来参加冬奥会。这位选手一个人举着国旗行走的样子让很多人非常的心酸，而印度在各项体育项目中所获得的好成绩都屈指可数。

因为印度的人根本就没有条件去参加运动项目的训练，而且国家在这一方面的支持力度也比较小。国家在体育方面所华夏的拨款是非常少的，女子在运动中所获得的支持更是非常的可怜。有很多影视作品就反映出了印度的真实状况，在没有钱的情况下不管怎么样都没办法获得优异的成绩。可能有些人觉得有了天赋以后就能收获到好成绩，但实际上天赋也需要后期的培养，所以在没钱的情况下一切都说不过去。

⑶ 为什么印度这个大国，体育这么差有人知道原因吗

” 这个问题的确很有意思。 因为从资料上看：作为人口大国，印度迄今没有一个人摘取过奥运会单项金牌。而反观印度的综合国力，印度是除中国外,综合实力增强最快速的国家,在21CN里,两个亚洲的超级大国将展开全面的较量。印度的体育水平与其综合国力为什么不成正比呢？我想这个问题的答案要从很多方面发掘。从宗教信仰的角度看[宗教影响印度人的饮食和体育观的培养乃至体育环境的形成] 我认识学校的几个印度留学生，和他们有过一定的交流。我觉得和他们交流，最大的障碍不是语言，而是信仰的差异。印度是一个宗教盛行的国家。宗教历史源远流长，是佛教，印度教的发源地，而且还有一部分人信奉伊斯兰教。因此印度的宗教实际上是印度教，佛教，伊斯兰教三足鼎立的局面。好友rakeshe bub 告诉我，大多数的印度人并不是信奉佛教，而是印度教。在印度，信佛教的人大概只占10%左右，而印度教徒占大多数，其次是伊斯兰教。这让人比较吃惊，因为在我的脑海里印度就是一个信释迦牟尼的国家。 与体育强国中国和其他国家相比较。印度受更多教条教规的束缚。比如饮食，不能吃荤主吃素，连带荤腥的油都很少占，这一点可以从印度学生的平常生活可以看出来。到了中国仍然保持原有的饮食习惯，坚持吃素食，可见信仰之深。 然而，饮食习惯关系到一个人的健康状况，一个民族的健康状况。 可以肯定的说印度人身体素质是落后于中国的，也落后于其他亚洲国家的。比如日本韩国这些发达国家的运动员，虽然个子不是很高，但是体能特别好。 如果说一个国家对宗教热衷到家家念经拜佛的地步，恐怕印度是无以复加的。宗教不仅影响了印度人的身体素质，也束缚了印度人培养其体育观。印度教和佛教的教义差不多，都崇尚因果报应和生死轮回 ，都讲求“守戒，苦行，虔信。” 只是印度教不想佛教那样消极避世，更加积极一点。可能这就是大多数印度人信印度教而不信佛教的原因吧。但是都离不开戒律，虔诚，以及繁多的礼仪和祭祀活动。这与体育崇尚参与，竞争，拼搏的精神是相抵触的。也就是说，从事体育一定程度上会影响其信仰，这是冒天下之大不讳。所以，在印度从事体育的人远远没有亚洲体育强国中国，日本，韩国那么多。从历史角度来看民族性格[历史铸就民族性格，民族性格决定体育精神] 翻开近代中印两国历史，有许多相似。两国都有一段屈辱的惨遭屈辱的历史。中国自1840年鸦片战争至1949年中华人民共和国成立，处于半殖民地半封建社会的地位。而印度沦为英国殖民地长达200多年，在1948独立以前，一直被视为英国女王王冠上一颗璀璨的明珠。
两个国家前后独立不到一年，然而取得独立的方式确不同。中国为了争取民族独立，先后经历了辛亥革命，军阀割据战争，土地革命，抗日战争，解放战争，以及抗美援朝战争。大大小小的战争铸就了中华民族不怕强敌，不畏困难，敢于斗争的精神。
而在印度从没有经历过大的战争，对侵略者采取“非暴力，不合作。”由于二战时期，英国在亚洲战场节节败退，日本步步紧逼。英国眼看印度难守，为了缓解印度的反抗情绪，对抗日本，就勉强答应印度二战结束以后归还其主权。二战结束之后，英国信守承诺，印度获得了独立。战争使一个国家支离破碎，也是一个民族坚强。因此可以说印度的民族性格不具有用暴力反抗，而只是非暴力不合作。当其他亚洲，欧洲国家在进行暴力革命的时候，印度是一片乐土，也注定了印度自卑，懦弱的性格。 民族性格对比： 印度：非暴力，不合作，你不惹我我不惹你，你惹我我躲你。
中国：不畏强，不欺弱，人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。

⑷ 为什么印度在奥运会上很少获得金牌

印度很少获得金牌，有可能是印度人对体育很重视，也还有印度的经济实力，并不是很强，另外这一年印度的疫情会影响很大。

⑸ 印度体育为何如此糟糕

尽管印度是一个人口大国，但是体育非常的差，在过去的历年奥运会里，基本上没有取得过什么成绩，寥寥的几块奖牌用手指都能数出来，这无疑是一件让人感到奇怪的事情，毕竟作为世界上人口第二多的国家，按理说出现体育人才的概率应该非常大，可是印度的体育却如此的薄弱，这主要有两方面原因。

第一，政府缺乏投资的意向。职业体育是非常烧钱的，一旦缺乏资金的投入，那么从设施到奖金，都无法构成体育的经济基础，印度近年来尽管经济发展速度尚可，但是总体来说依然非常贫穷，政府无意向去将大笔资金投入到体育项目，而我们都知道，培养一个体育人才是需要花费较大代价的，这需要足够的金钱来做支撑。

第二，群众基础。尽管印度人十分喜爱体育，但是他们的体育基础其实非常差，在人们的观点里，体育是体力劳动，远不如干其他劳动来的实在，所以他们对于子女的培养也会着重在其他方面，这使得很多有天赋的人连接触真正体育的机会都没有，自然别说成为真正的职业运动员了。

⑹ 为什么印度的体育这么差

印度的体育湖发达有以下几点原因: 1国民的素质,大家都知道,印度是人口仅次于我国的世界第二人口 大国,同时印度也是典型的农业国家.加上全民的体育意识差有关. 2国家的重视程度不够,国家将主要的精力都倾注于国防,就使得 其他事业的不够发达了.大部分的资金用于买武器,发展军事.从而 导致一些事业萎靡的. 3印度的国民生产总值欠发达直接影响到印度的公共事业,国家的 税收大部分用于各项事业的投入,对于体育来说自然是"捉襟见肘" 了. 4政府的重视程度不够,对于有着近10亿人口的国家来说,首要的 问题是如何摆脱贫困.尤其像印度这样的欠发达国家. 因为它属于发展中国家，这是经济条件决定的，比如美国，德国就很厉害，人家经济也厉害． 从生态学的角度讲呢，他们国家虽然人多，但是种群的增长趋势对它的自然选择不利（属于K选择），因为他们生存压力大，虽然生的多，死的多，省下的多，但是实际上他们生的多，但是人多力量大，所以死的少，不好的基因也保留了下来． 还有就是人种不行了，基因的问题，你看美国黑人，美国黑人的前辈是非洲黑奴，当年被英国人贩卖到美国时，身体不好的黑人都死掉了，只有及少数的身体强壮的存货了下来，好的基因被保存了下来． 我想可能还有个因素是印度人信佛，与世无争，能人都不出来． 什么说到头是政府不重视,那不还是经济决定的么?

⑺ 印度想在奥运赛场超过中国，为何一枚金牌都没获得

总而言之，印度的体育属于十分落后，跟它的国际位置完整不契合。体育要上位，资金可拨款、设备可建立、人才可引进，但是印度人不改动对体育的轻视态度，再多地投入都没有用。这次又让我们见识到中印网民的槽点，三哥什么事情都要跟中国人比个上下，但是我们却不断不屑跟他们比。

⑻ 印度的人口比较多，为什么在体育项目上获得的奖牌数量那么少

印度的人口比较多，为什么在体育项目上获得的奖牌数量那么少？下面就我们来针对这个问题进行一番探讨，希望这些内容能够帮到有需要的朋友们。

拥有技术专业、科学合理、系统软件的锻炼计划，及其专业的练习机器设备，再再加上选手们的天资和艰辛练习，才最后取得了一枚金牌。人口总数多，并不一定会得到金牌，只有一个综合国力强劲，可以有充足的资产塑造选手，及其认真完成体育运动项目的国家，才能得到较多的金牌。