印度警方设置多少路障

① 印度共和国日举行阅兵仪式，与中国相比印度的阅兵仪式有何不同

1月26日是印度的共和国日，印度在首都新德里举办了盛况空前的阅兵仪式。市中心，印总理莫迪在阅兵式上检阅着各兵种部队，向国内外展示“军事强国”形象。那印度的阅兵仪式，跟中国的有什么不同之处呢？

印度1月26日在首都新德里举行阅兵式，庆祝第72个共和国日。印度总统科温德、总理莫迪检阅了各兵种部队，印度空军展示了最新装备的“阵风”战斗机。印度政府各部门还制作了花车，包括防疫主题的花车提醒民众加强防疫意识。受新冠疫情影响，今年阅兵式游行路线长度和允许参与人数都大幅缩减。

同样是阅兵仪式，在中国是举国欢庆共同庆祝，在印度是农民起义暴力游行，这也是中国与印度国庆决定的阅兵仪式的区别。

② 印度部分高速公路设路障铺铁钉，设置的目的是什么

印度政府的一个行为，引起了世界各地人民的注意，从现场的视频中可以看出，印度在城市边缘的地方部署了铁丝网，在地面上铺了铁钉，并且还部署大量警察守在这个地界，像是在防止什么人进入，在仔细了解后，发现设置这些路障的目的是阻止农民进入城市，因为农民为了反对新农业法的实施已经举行了多次抗议活动，政府也决定暂缓推行新农民法，但是这样的退步依然不能够让农民满意，他们的抗议仍然在进行中，政府可能也是没有了办法，决定以暴力手段进行压制，不仅将农民所在地区断网，而且还阻止他们进入首都来进行抗议活动，但我想说这压根就是掩耳盗铃的行为，阻止农民进入，抗议活动也没有办法消失，只是政府官员见不到这些农民抗议而已。

目前这件事情还没有得到有效的解决，因为两方都不想各退一步，但是如果想解决这种事情，也只能各退一步，所以大家还是静待事态的发展。

③ 印加河谷是怎么解决的,最终的控制权是多少

它位于中印边境西段阿克赛钦地区，是加勒万河与什约克河的交汇点。此处山高坡陡，谷深沟窄，不适宜人类生存。

但它的战略地位很重要，是进入阿克赛钦乃至南疆的要隘。1962年以来，加勒万河谷地区的实际控制线一向非常明晰，一直都是中国实控。

5月13日，印度陆军参谋长马诺吉·慕康德·纳拉文说，不要过度解读当前的中印对峙，中印两军对峙是“由于对实控线认知不一致”，才导致双方边防军队在此遭遇。

这句话看似“公允”，其实不然。纳拉文所谓的“双方对实际控制线有不同认知”，其实是试图挑战中国对这一地带的实际控制，妄图通过频繁挑衅，甚至越线进入中方实控区，把事情闹大，将中方实控区炒作成“不同认知”的“争议地区”，进而改变管控现状。

印度在“洞朗对峙”的时候就玩过这种把戏。对峙爆发前，中方曾两次向印度提前通报，告知中国即将在洞朗地区修路，但印方突然派军队干涉中国修路，当时让中方感到非常吃惊。

这是因为，其一，洞朗地区明确不属于印度；其二，印度称是应不丹的要求出兵来阻止中国，而中国得到的信息是，不丹根本没有要求印度出兵。

“洞朗对峙”中，印军越界现场照片（图源：新华社）
“洞朗对峙”中，印军越界现场照片（图源：新华社）

这种把戏非常短视、落后。印方以为靠派士兵赖着不走、搭帐篷、设路障、向中方士兵扔石头、和中方士兵打架等停留在石器时代的手段，以为拿准了中方士兵不想让事情升级恶化的心态，就能蚕食中方的土地。

这也符合中国观察家们对印度外交的一贯评价：印度在对华政策上秉持的是机会主义心态，习惯于贪图一时的小利小惠，而没有长远的战略眼光。

目前看来，印方似乎没从“洞朗对峙”中吸取教训，反而从中国的友好态度里得出了错误判断，变本加厉地“玩游戏”。

这次，终于玩过火了。

那么，中国要不要狠狠地给印度一个教训？

如果想给印度一个教训，事情的结果是明摆着，因为中方的战斗力毋庸置疑。但无论如何，谁也不愿意真走到战争那一步。况且昨天，印度单日新增确诊新冠肺炎病例达9789例，累计确诊病例数已逾35万例。应对疫情、拯救国民生命，应是印度的当务之急。

那么和谈呢？中方已经明确表示，要求印方与中方相向而行，回到对话和谈解决分歧的正确轨道上来。今天，国务委员兼外交部长王毅同印度外长苏杰生通电话时也强调，双方应按照两国领导人达成的重要共识，通过中印边界特别代表会晤机制、边防部队会晤机制等既有渠道，就妥处边境事态加强沟通协调。

但前提是印方要端正态度，严惩肇事责任人，严格管束一线部队，立即停止一切挑衅性举动。在事涉中国领土主权的问题上，别再搞这种耍无赖的小把戏。

④ 印度八名警察被犯罪分子枪杀，犯罪者为何如此嚣张

其实并不是说印度的犯罪者很嚣张，是由于这一次警察所通缉的犯罪人员是一个高危人员，而这一次有8名警察在追捕活动中丧生是由于被抓人员完全是有准备的在警察的既定路线中设有埋伏，所以警察在明而田京凡在案更是有预谋的对警察进行了埋伏，所以导致8名警察死亡。

这一次殉职的警察包括一名副警司级的高级警官和另外三名副巡警以及另外4名普通警察。希望在这次事件发生之后，警察能够对田京凡的包围和君拿进行更加缜密的计划，不让这么多的普通警察再一次遇难，其次警局应该对这次遇难的警察做好赔偿和遇难者家属的安置，毕竟警察为公殉职应当有这样的待遇。

⑤ 印度为什么出现大规模抗议呢

新德里冬天的寒冷没能阻止印度农民抗议的激情。在印度首都新德里的郊区，越来越多的印度农民在此集中，抗议政府今年通过的三大农业改革法案。

这些农民大都来自印度的北方邦、哈里亚纳邦、旁遮普邦等。这些地区都是印度主要的农业产区，也是印度农业人口的主要分布区。从2020年11月下旬开始，成千上万的农民开着拖拉机、坐着马车、甚至徒步，向首都新德里进军。农民预期他们关心的问题不会得到快速解决，出发时就准备好持久抗争：干粮、炊具、帐篷、被褥等，随身携带。在抗议的间歇，这些农民会就地生火做饭，晚上就睡在拖拉机上，或者蜷缩在简陋的帐篷中，条件相当简陋。但为了今后更好的生活，这些困难也就无所谓了。

印度农民如此大规模的抗议，要做到中规中矩，不越雷池，几乎是不可能的。为引起政府的注意，这些农民已经数次试图进入首都新德里，频繁与当地警察不可避免地发生冲突。据印度媒体报道，在参加抗议的印度农民中，因为道路交通事故、寒冷、冲突等方面的原因，已有数十位农民丧生。

但抗议的农民没有因有人伤亡而退缩。“我们不会回去，除非政府撤销改革法案。”参加抗议的印度农民说。

(在孟买举行的农民抗议集会)

为减少此次抗议事件的影响，印度政府相关部门已经和农民代表进行了至少10轮会谈，但尚未取得结果。最新进展显示，2021年1月，印度政府表示，可以暂缓农业改革法案实施18个月，但前提是农民代表必须和政府就法案存在的问题进行讨论，并提出解决办法。印度政府总理莫迪2020年9月份在农业改革法案通过时，曾表示，这是印度农业产业发展的“分水岭”，对于国家向前发展是“历史性和必要的”。但农民代表对此不认同。“这事关我们农民的利益，政府为啥就不征求我们的意见，就推出这些改革法案？”

尽管印度农民抗议运动已经历时两个月，尚未没有看到平息迹象。而印度的其他一些农业产区的农民也开始对北方农民的抗议进行声援。2020年12月份，印度马哈拉施特拉邦、卡纳塔克邦的农民分别在孟买等城市进行集会，呼应首都新德里的农民抗议运动。