Ⅰ 印度农村是用什么耕地的
说到印度,我们都知道是南亚最大经济体,虽然它的经济体量大,很大程度上都是由于人口众多,但是人均的地区生产总值可以说少的可怜,对于印度农村用什么耕地,也只不过是对其经济的一个折射和说明。
所以说,对于这种二牛抬杠的传统耕作模式,我们也不能完全的否定它的存在,很大程度上还要结合社会经济的发展去深入的探讨和考虑。对于这个问题我们要理性的看待,才会有不一样的理解和看法。
Ⅱ 印度耕作制度怎样
印度的工作制度和我们中国的差不多,不过印度农业发展有利条件非常多,因为印度那个地方属于热带地区,光热水比较充足,所以他们的农业发展也比较快,但是就是由于印度的农业发展比较快,所以印度它整体也是比较落后的,它的军事力量和经济发展能力不行。
由于印度他们那边天气比较热,虫害也比较多,这一方面也会让农产品稍微有点减量,他们的农业科技水平比较低,阻碍了农业的快速发展,没有叙利亚那边发展的快,印度应该多向其他国家好好的学习一下,让智能化农业发展更快一些。
Ⅲ 地理题目.关于印度的农业.
A项:德干高原地处季风区,受东南季风和西南季风的影响,降水并不少,故A错
B项:甘蔗的种植纬度大部分在南北纬度的20℃等温线和南北回归线之间的亚热带.热带,而印度国土的纬度大部分在北纬40°以北,故B错
D项:恒河平原地面平坦,水网稠密,土壤肥沃,但人口众多,恒河三角洲共供养着超过3亿的人口,而住在恒河盆地的人口大约有4亿,且城市化程度高,有德里、加尔各答、勒克瑙、瓦拉纳西、巴特那(印度)和达卡(孟加拉国)等大城市,不适宜种植水稻,水稻分布少,故D错
Ⅳ 印度发展农业的有利条件和不利条件
2、印度的农业科技水平较低,生产率水平不高,农业结构长期得不到改善,长期以传统的生产工具和手工劳动为主,现代投入较少,85%的耕地依靠人畜力耕作,70%的耕地无灌溉设施而靠雨水灌溉,因而阻碍了农业的发展。
Ⅳ 为什么印度耕地面积比中国大,而中国的粮食产量却远远
自然条件。
印度是热带国家,自然灾害比中国实际要少,按理说发展农业的条件比中国好。但是印度幅员较小,经纬度跨度都比较小。一旦出现自然灾害就可能是全国性的灾难。
印度的农业大部分聚集在恒河流域,恒河出现问题整个印度都出问题。而中国虽然自然灾害,但是胜在幅员辽阔,地跨多种不同的气候带,同时拥有多个大的河流流域,因此不容易出现全国性的大灾难。
技术条件。
中国的农业技术不见得很强,但是农业技术的推广和应用做得远远强于印度。中国农业的机械化,电气化程度远高于印度,种子技术也明显高于印度,使用的化肥,农药都明显的比印度多,农业技术人员数量也明显多于印度。基础建设。中国是世界上的第一水利大国。建国以后一直在大规模的投入水利工程建设,这对于从根本上改变中国的农业基础至关重要。而印度的基础建设差的问题是地球人都知道的,当然搞软件不需要太多的基础设施。但是对于农业来说,没有水,没有路,没有平整过的土地,农业的发展就无从谈起。
中国农民整体的文化水平比印度高,中国自古就有精耕细作的农业传统。中国政府对农业的财政支持和技术支持投入让中国农产品市场更活跃。
最后,最重要的一点,印度目前仍然没有完成土改,无论是地主还是佃户,都缺乏农业投入的积极性。
Ⅵ 印度粮食产量低的原因
原因主要是印度的气候属于热带季风气候,有明显的雨季与旱季,这导致印度耕作制度一般是一年一熟。
众多的人口,使印度成为粮食消费大国。
印度粮食产量低,主要原因是工业不发达——首先在选种、育种等方面,印度技术薄弱。
在农业机械方面,印度自己的产量无法达到生产要求,只能进口。
印度在农用化肥和农药上产量也很悲剧,也只能依赖进口。
在水利设施建设上,印度的基建十分落后,而且效率极低,水利设施建设严重不足。
Ⅶ 印度粮食生产是一年几熟
我经常往返中印,说下体会啊
按照印度的地理气候条件,的确,像楼上的兄弟所说一年三熟比较合理。
但印度实际情况并不是这样,印度农业技术极其落后,其耕地面积是中国的两倍,但是粮食产量却不及中国,很多农作物都是未经改良过的,我们在印度吃的一些菜啊,水果啊,模样尺寸都要比国内的小,作物成熟期比中国的长,加上印度人还是比较懒,印度绝大部分地区的作物均为一年一耕,自然也就是一年一熟。
Ⅷ 印度人的大米质量好,为何产量却非常低
主要原因是印度的气候不好。印度的气候属于热带季风气候,雨季和旱季明显,这导致印度耕作制度一般是一年一熟。中国东部的季风区,雨热同期,是世界同维度最适宜搞种植业的地区之一,这是中国粮食单产居世界前列的一个重要原因。而中国大部分地区的耕地一年可以收割两次,这是中国粮食产量居世界首位的主要原因。热带气候不适合耕种。
去年粮食总产量约为2.8亿吨。值得一提的是,印度已经超过了泰国,成为全球最大的大米出口国,2017年出口的大米总量接近1200万吨。因此,我们可以认为我国农业的生产技术高于印度,同时要清醒地看到,印度产量低,说明其生产力发展还有巨大潜力;我国产量高,继续在有限耕地上再提高产量难度就相对较大。