印度国际形势如何看待

③ 印度的国际地位与中国相比怎样

印度的国际地位是非常特殊的，第一，印度是英国的殖民地，并且在殖民地解放中，走出了一个让西方列强十分满意的道路，让西方列强得到了道义的制高点；第二、印度走出了与西方列强同等意识形态的治国方针；第三、印度在几百年的殖民历史中，丧失了民族自决的志向；上述的原因，使得西方列强对印度得以“放心”，另外，印度的左右逢源的外交政策，迫使，印度称为东西方相争的“香饽饽”，这就是，最近印度总理所说的印度的崛起不会引起西方国家的担忧。而中国则不一样，中国有着十分强劲的发展潜力，一直保持着在全球巨大的经济军事份额，占据着世界顶端的地位，并且由于近代中国受到了西方列强的残酷压迫掠夺，这使得西方在面对中国的发展时，具有隐含的强烈负罪感，为了这种道义的劣势，西方不得不压制中国，留得一个长期的时间化解上百年来积累的怨恨。所以，在对待印度，对待中国上有着本质的区别。对于印度，西方有着及其强烈的优越感，印度为西方在殖民主要以全身而退做了一个很好的背书，印度可以得到从政治军事到经济的全面接纳，而对待中国，则是西方有着不能自身解决的罪恶感，任何的对中国有利的政策都面临着强烈的阻碍。

④ 客观的评价一下印度在你心中是怎样的

印度己经进入了一个两难境地。如果要发展，就要丢弃许多东西，这些东西大多都与民族宗教有关，已经浸到骨子里了。我们试想一下，如果印度都认同人出生都是平等的。细想一下那对印度是多么可怕的事。印度之所以能存在，是那些占人数多数的人贫困的人他们的认同。用我们的话说，他们认命，认为自已这辈就应该受苦，受苦就是修行，修下辈子的幸福。所以印度没有什么大的暴乱。一旦这个不被认同，那么整个社会将被颠复。

⑤ 印度发展速度加快，美国会有危机感吗

印度的发展速度一直都挺快，并且一直保持着比较高速的发展。在这样的情况下，美国没有危机感的原因是他觉得印度的发展都需要他们的帮助。到现在印度的高科技或者是军事方面都需要依赖于俄罗斯或者是美国。没有办法独立研制完成一件武器或者是高科技航空信息装备。

印度的官方语言一直是英语，法治体系采取的也是欧美的法治体系，所以对于欧美来说，印度与欧美国家就是同根同源。印度本身虽然野心勃勃，但是他的实力让他的野心一直都是一个笑话，所以这也就是其他国家对他放松警惕的原因。

⑥ 人民日报发文是怎么看待印度问题的

印方越界事件的非法性质十分明确。中国将采取一切必要措施维护自己的正当合法权益。

8月2日，中国政府发布《印度边防部队在中印边界锡金段越界进入中国领土的事实和中国的立场》文件。该文件的发布有助于向国际社会进一步说明印军越界事件的事实真相，全面阐述中国政府立场，这不仅是为了维护中国本国的领土主权，也是为了维护国际法的基本原则和国际关系的基本准则，维护公平和正义。

是非自有曲直，公道自在人心。此次印方越界事件的非法性质十分明确。中国努力通过外交渠道与印度沟通解决此次事件，但任何国家都不应低估中国政府和人民捍卫领土主权的决心，中国将采取一切必要措施维护自己的正当合法权益。

印度最好聪明一点，否则会让你们很难堪的。

⑦ 印度这些年发展不错，印度现在在国际上处于一个什么样的地位

印度在国际上的位置其实还是比较尴尬的，虽然说他们国家的军事力量目前在世界上排名第四，但是都比较的虚，他们国家贫富之间的差距太大了，可能每个国家都会有这样问题存在，但印度这样的情况还是比较严重的。

而且印度这个国家他们内部的矛盾还比较的多，在财富上也做不到人人都平等，而且男女之间的差别又比较的大，如果他们要是想能够好好的发展的首先解决内部矛盾才是最重要的，还有就是他们有种姓制度，这种制度更是限制了很多人的发展，想翻身都很难的。

这些年印度在世界上的地位也是慢慢的在改变，毕竟背后还有一个美国在支持着他们，发展的速度可以说是很快，但毕竟也是不均匀的发展，所以说差距还是有的。

⑧ 如何看待目前的中印关系你认为如果要加强中印关系，中印双方应该怎样做

、印度，可要认清形势啊 美国拉拢印度，并不代表印度已是美国的战略伙伴，其实美国的着力点还是放在巴基斯坦、阿富汗，印度要警惕被美国利用。 我在7月份的文章中说过，“一旦巴基斯坦被美国拿下，对中国的严重影响自不用说，对印度的影响也将极为深刻。那时候美国的力量将进入印度洋，美印的友好将结束。印度将永远被定格在地区大国的行列。当然真是那样的话，印度是地区的国家无疑，但是不是大国，还要看美国的心情和印度的努力。” “所以，当美国保证自己在巴基斯坦的通道畅通无阻却想方设法掐断其他国家的通道的时候，印度也要提高警惕，这也关乎印度的国运。但是，在中俄美对峙中，印度一直脚踩两只船，态度暧昧。在局势越来越错综复杂的时候，印度要认清方向。印度要用足够的胸怀和眼光，在巴基斯坦需要支持的时候，抛弃前嫌，大力支持。印度目前的问题，就是要认清形势站好队。” 印度不要过分相信美国的甜言蜜语和所谓的承诺，要看到自己面临的战略风险。 三、要冷静，慢点走 当然，面对美国的拉拢和在中俄和美国“鹬蚌相争，渔翁得利”较量中印度获益的诱惑，印度没有一点非分之想，那是不容易的。但印度想火中取栗，还要看两个指标：印度能不能，中国怕不怕。 先看能不能。 中印作为同样是饱受压迫的国家，在上个世纪四五十年代赢得了独立。但是中国与印度所走过的道路是截然不同的：中国走向独立富强之路是在封锁在对抗中实现的，印度遇到的阻力比起中国遇到的要小的多。不夸张的讲，要是中国的事被印度摊上，印度早就完了。中国能不垮，还能日益的强大，其中的原因是值得好高骛远意淫不浅的印度好好学习的。 所以，一旦真的时机出现，印度也不能轻易的出兵。前有1962年的教训，现在有两国巨大的国力差异。印度的基础工业、制造业极为缺乏，如果印度只想靠所谓的“高技术、服务业”走出强国之路，我看很危险。没有基础工业、制造业特别是重工业，不要说大国的博弈中多分一杯羹，就连碗都打碎了都有可能。 在巴基斯坦政治局势出现混乱之时，印度加强在印控克什米尔的军力，除了不放心之外，还有就是想趁火打劫，妄图在中俄与美国的较量中来个火中取栗。对于印度的这点企图心，必要时中俄要用行动灭了印度的这点小心思。如果印度不愿意灭，那就把火烧的大一点，烧了印度，他只能自认倒霉。 再看中国怕不怕。一百余年以来，中国屡经大战，中国怕了吗？“虽千万人，吾往矣” ，何惧之有！不要说印度，中国在50多年前，也和美国大兵较量过，中国怕了吗？何况，在1962年中国还把印度打得丢盔卸甲。 怕是不怕，但要注意印度在克什米尔方向的异动。如果印度敢火中取栗，在克什米尔方向不老实，中国要果断的出兵，教训印度、收复藏南、支援巴基斯坦。 也许，印度还有点幻想：要是冲到前线吃亏了，美国不会袖手旁观的，会帮印度的。如果印度这样想，真是不可救药。看看格鲁吉亚的例子吧，美国的努力和效果在哪里？美国现在是泥菩萨过河——自身难保了。随着美国金融的进一步恶化，中国军事力量进一步增强和俄罗斯经济进一步的恢复，欧盟摆脱美国步伐的加快，美国面临的问题要比现在还要严重。 在世界风云变幻，局势微妙，次贷危机愈演愈烈的关头，印度可要小心了。奉劝印度还是看紧钱袋子，守好自己的一亩三分地。火中取栗就不要了，隔岸观火还是符合印度目前的战略的。 四、战略合作符合中印现实的利益 虽有边界为问题的困扰，但中印的贸易还是取得了长足的进步。今年上半年，中印的贸易额达到290亿美元，与去年同期相比增长了69%。 中印都是正在崛起的发展中国家，安定和平的发展环境对中印都一样的重要。由于历史的原因和现实的摩擦，中印的关系，不可能一帆风顺。但就算不能很好的合作，也不要因为离间而更疏远，那样不符合中国的利益，也不符合印度的利益。 印度要擦亮眼睛，美国真的会像卡内基国际和平基金会的艾什利?特利斯说得那样：当前美国的目标是把印度建立成一个强大、独立的中心大国吗？印度要看到美国拉印度遏制中国的真实意图，不能老是让人当枪使。印度要清楚的认识到：中国龙是不可遏制的，中国的强大也是不可阻挡的，中印战略合作符合中印现实的要求其也符合长远的利益。

⑨ 印度这个国家在世界上的地位和国力如何

中国与印度国力对比

中国和印度的国力比较是多大差距，经济上从汇率GDP比较印度大约是中国的40%，即中国GDP为15000亿美元，印度大约为6000亿美元。PPP比较印度是中国的50%强。中国超过60000亿美元，印度超过30000亿美元。但我从另外角度观察，印度的农业占GDP的28%，中国占12%。而印度粮食产量大约是中国的40%到45%，印度粮食产量2亿吨左右，中国最高超过5亿吨，去年为4.7亿吨以上。另外在经济作物和畜牧生产上中国远远超过印度，中国每年生产超过3亿吨蔬菜，5000万吨水果，5000万吨水产品，另外各种肉类、糖、禽蛋、棉花等等中国都远远超过印度。印度基本上不生产蔬菜，印度教徒吃素，肉类生产非常少。印度的农业产值从好的方面估计也不会超过中国农业产值的30%，差的估计大约也就20%到25%。中国实际上GDP应该超过印度至少4倍。工业生产中国占GDP的56%，印度占30%左右。但实际上中国的工业超过印度大约6到8倍。中国在1978年其主要工业、农业和交通运输、能源产业都远远超过2000年印度的产量。
在军事上，首先看军事技术。印度的导弹技术大约相当中国上世纪70年代到80年代水平，差距在20年以上。印度的烈火导弹的水平达不到中国巨浪1的水平。当时中国已经拥有洲际导弹和核潜艇，而印度到现在还不具备独立发展这两项技术的能力。印度发展的蓝天防空导弹其弹体来源于前苏联的萨姆6，三叉戟低空导弹存在严重技术问题，性能还不如中国80年代发展的红7。中国在当时高空防空已经发展了TMD的“反击”。
航空技术是印度与中国差距最小的军事技术领域。因为中国主要精力投入导弹方面，相对航空技术投入少，独立能力比较导弹和航天技术差一些。但是来自国外的技术封锁使中国的航空工业获得了非常宝贵的独立开发能力。印度航空工业一直依靠外国的技术援助，依靠外国产品生产许可证生产先进战斗机，因此虽然在一段时期内印度装备战斗机比中国先进，但是印度一直没有获得完整的航空技术能力。在开放以后得到国外先进技术的支持以后，最近10几年中国航空技术突飞猛进已经远远将印度抛在身后。这是综合国力和综合技术能力和工业能力的差距。中国出口技术给巴基斯坦的FC-1在近两年不断采用新技术升级使得其技术完全超过印度的LCA轻型战斗机，在气动设计、发动机、机载武器等方面优于LCA成为一型高性能中档战斗机。
在海军装备方面，印度根本没有一个强大的造船工业，因此印度强大的海军只能是沙滩上的大厦。印度的国产军舰必须依靠外国提供全部技术，包括设计、船体材料和建造工艺、动力、武器、雷达以及总体等等。一旦失去外国技术援助印度立即一筹莫展。如核潜艇是印度一直梦寐以求的装备，但外国由于防止核扩散条约的限制无法提供印度技术援助，几十年印度只好干等这毫无办法。虽然印度已经特许生产过先进潜艇如德国209级和俄罗斯“K”级。但是现在印度还是要依靠外国来援助才能制造潜艇。中国核潜艇在1971年就下水了。现在中国海军舰艇的技术水平已经基本达到欧洲的水平，超过俄罗斯。现在影响到中国军工技术水平的主要是基础工业水平。
在陆军技术方面就更不用提了，印度到现在还不能生产155毫米重炮，自己搞的坦克陆军不想要。进口重炮还要进口炮弹。总之在低技术的陆军武器装备上印度仍然没有自主生产能力。
总体上看，印度的军事技术主要依赖进口。只是在个别的方面如计算机方面可以自己生产，当然IC还要进口。
印度的军事能力，依靠进口装备和技术，印度保持了与中国相当的军事技术装备。因为中国庞大的军队不可能迅速全部换装新装备，同时也没有这个需要。但是印度的军事力量的发展极度不平衡。中国军费使用上大致装备采购、人员开支、训练和装备维护各占三分之一。而西方发达国家在人员和训练、装备维护的开支比例更大一些。而印度的军费开支主要是人头费和装备采购费，而训练和装备维护费占比例不和理。海军航母舰队基本上是驻港舰队，空军飞机事故率居高不下，陆军坦克等装备的完好率极低都是这种情况的体现。印度的装备体系非常混乱，表现出缺乏军事管理能力。印度陆军光步枪的子弹就有7.7毫米、北约7.62X51毫米、俄制7.62X54毫米、7.62X39毫米、5.56毫米等多种体制，而且在部队装备5.56毫米步枪以后，居然没有安排子弹生产。只好到国际市场上采购了几千万发子弹。
从历史上看，印度从来是在战争发动前突击在国际军火市场上采购弹药和武器零部件来提高装备的完好率和战备率。这样的情况使得印度非常难以应付突发的大规模军事冲突。下卡吉尔冲突就是例证。印度在这样一场小规模的边境冲突中，对手还是穆斯林武装，几乎用光了库存的大口径炮弹，战后在国际市场突击采购。从这种情况来看，印军虽然装备比较先进，但后勤和管理非常落后，这在1963年与中国的边境冲突中已经表现出来了。但现在并没有显着改进，这是印军的软肋。印军没有能力进行一场较大规模的局部战争，如朝鲜战争规模，甚至如上甘岭战役这样规模的战役也没有能力持续进行，上甘岭美军消耗炮弹130万发，志愿军消耗炮弹40万发，战役持续40多天。
看起来印度的战略是在印度设定的条件下，即在印度选定的战场、时间、战争规模等条件下、进行一场预有准备的中低规模的高技术战争。如甲午战争日本突袭中国、日俄战争日本突袭俄罗斯远东舰队。采取先发制人的手段，在战争一开始就取得决定性胜利，而后依据有利的战场形势，通过谈判和国际斡旋获得最大的政治和经济利益。因此印度必然采取精兵主义，从印美空军对抗演习看印度空军的精锐有着不可忽视的战斗力。但是这个战略存在着致命的缺点，就是如果对手不按照印度的设想出牌，印度缺乏应变的准备和能力。在1963年印度与中国的冲突中就发生了这种情况。中国的反应超过了印度的估计，结果印军遭到惨败。
从以上分析，印度的硬实力比中国有非常大的差距，特别是长期竞争的潜力方面差距更大。局部冲突中双方的技术差距不明显。但可以运用的战术方面的差距和后勤能力仍然存在着显着差距。