英国印度和中国哪个强

㈠ 中国和英国的军事实力哪个强

中国和印度相比那个军事实力强，这个没有可比性，中国完败印度，不是大国沙文主义，在战斗这方面还真是瞧不起印度，人民的个性就决定他们成不了战斗民族，就算是开挂，单兵素质也比中国差远了。以中国的国力可以武装印度五倍以上的正规军，但是印度的粮食储备和生成能力比中国差远了，他们张罗的再欢也打不过中国。

再说说武器装备，不得不说印度自己生产不了那么多装备，但是很能买，世界各大军事强国都和印度有过交易，远到欧洲、美国，进到俄罗斯都不放过，飞机大炮潜水艇全都买齐了，很多性能都不错，有的比中国的还要好一点，但是你们东拼西凑的东西想要成为战斗力还是差点，受制于人总不如自己的顺手，战争中出了点问题还要找外援来修车，这怎么可能，一两次冲突就可以让你捉襟见肘，最后落得惨败的下场。

最重要的就是中国的战略武器能甩印度好几条街，这一点拿在手里让美国都不敢轻易乱动，何况印度呢，所以小小印度不足为惧，文物武的他都不是对手，背后站着再多的大哥，不敢伸手就没啥用。但是还是要小心，绝对不能骄傲，让印度这个咸鱼翻身压在中国上面就丢人了。世界是在发展的，只要我们保持一直强大，就不怕任何挑战，印度折腾不怕，战略上我们藐视它，在战术上还是要做足的，不给他们霍乱中华的机会。

㈡ 世界国家综合国力排名

第一名 美国

美国是当今世界上发达的国家，也是唯一的超级大国。这个国家人口排名世界第三，国土面积世界第四，资源储量世界第二，国民生产总值世界第一，工业产值世界第二，发明创造世界第一，粮食产量世界第二，军事实力世界第一。

以上，让美国成为当之无愧的世界第一，而且是超级第一，所以美国是世界上唯一的超级大国！

第二名 我国

美国之后的世界第二大国是有点争议的，有人说是俄罗斯，也有人说是我国。客观来讲，俄罗斯还真是比不了我国，目前这个国家的科技、工业制造、人口都排到了世界五名之外，而国家的经济又严重依赖能源出口，能源价格高的时候，俄罗斯的经济就会陡然上升，能源价格低了经济就会极为低迷，所以前些日子被美国媒体嘲笑为拥有核武器的沙特。

我国只要不发生意外，按目前正常发展态势，必然是下一个超级大国，而且是未来50年，全球唯一一个具备成为超级大国潜力的国家。

中国是世界第一工业大国、世界第一人口大国、世界第一大的商品制造国、世界第二经济大国、世界第二人力资源大国、世界第二体育大国、世界第三军事大国、世界第三大版图、世界第三耕地面积、世界第七科技大国与教育强国，具有完整而独立的工业体系，并不乏尖端科技。

第三名 俄罗斯

俄罗斯，五常之一，世界第二军事大国，拥有毁灭世界的核武库，在亚欧大陆地缘影响巨大。俄罗斯版图世界第一、世界第二大军事强国、世界第四耕地面积，国际影响力位居世界前三，俄罗斯还是世界第九人口大国，拥有人口1.45亿，并拥有丰富的自然资源，强大的军事实力与发达的军事工业。

第四名 日本

日本，世界第三经济大国，经济科技发达，但受制于二战战败，目前是非正常国家。

日本人口1.26亿，是世界第三经济强国，世界第二科技、文化、教育强国，世界第三人力资源强国，日本军费排世界第六，而且拥有先进的军事技术，高素质的人口，并且科技发达。要不是版图比较小，缺乏战略纵深，军事发展被限制，日本排名可能更靠前。

第五名 英国

英国，五常之一，欧洲大国，经济科技发达。影响力遍及世界，是欧洲一体化的阻碍力量。

英国是世界第五大经济体，是世界上第一个工业化国家。英国具有先进的科技，强大的军事实力，军事工业健全而发达，军队先进武器普及率相当高，而且海军庞大，具有全球投掷兵力的实力，并且英国还拥有强劲的国际影响力。英国曾是世界第一大殖民国家，它在语言，文化，政治等方面，对其前殖民地拥有巨大的影响力，英国女王伊丽莎白二世仍然是英联邦组织的首脑，和其他15个英联邦国家的国家元首。

第六名 法国

法国，五常之一，欧洲大国，欧盟核心国家，经济科技发达，是欧洲一体化的主要推动者。海外领土遍布世界，在非洲地区影响力巨大。

法国是世界第六大经济体，拥有强大的军事力量和科技，是老牌资本主义强国。法国工业先进，科技、旅游、文化、教育、农业等产业发达，是世界上劳动力单位时间创造财富最多。法国军事工业全面，军事科研水平高。有独立的作战指挥能力和作战系统。具有在远距离地域投掷兵力的力量，是世界上少数拥有大规模核武器的国家之一。

第七名 德国

德国，欧洲第一大工业国，欧盟核心国家，经济科技发达。是欧洲一体化的主要推动者。

德国是世界第四经济强国，拥有先进的军事科技，高素质的国民，较好的国家形象。德国是农业基础好，交通发达，教育极好，也是世界体育强国。德国国防政策的最高目标是确保国家的和平、自由和独立，并规定德军是一支纯粹防御性军队，实施必要的安全预防措施，不掌握和谋求大规模杀伤性武器，但其军事科研水平和军事装备先进，国民军事训练好，要不是二战后军事发展被限制，德国排名肯定要更靠前。

第八名 印度

印度，世界第二人口大国，南亚大国，经济文化军事发展迅速，30年内有望进入第一梯队的潜在超级大国。

印度是世界第七大经济体，世界第七大版图，拥有世界第二大耕地面积，印度是世界第二人口大国，拥有庞大的军事力量，是世界第二或三位的软件大国。印度一直保持着巨额的军事采购， 计划在未来 5 年内采购 300 亿美元以上的军事 硬件和软件。

前八争议不大，后面的巴西、韩国、加拿大、土耳其、意大利、以色列等国，也是世界十大国热门候选国家，哪些国家可以进入前十，争议就比较大了。

其中，以色列尽管与许多邻国关系紧张，人口只有800万，但以色列在全球舞台上占有很大的份额，部分原因在于它与美国的密切关系。尽管存在巴勒斯坦冲突，该国经济仍然强劲。

㈢ 印度与中国谁厉害

中国强

综合国力当然是中国更强。上世纪60年代，中印战争时，中国打他就跟玩似的，虽然近几年印度的国防力量迅猛增长，军费支出不断攀升，但于此同时，印度政府却是勒紧裤腰带，饿着肚子，财政赤字也跟着节节上涨。所以，印度的这种模式不可能会持久。 印度政治方面，官员贪污腐败也很严重，与我国相比，我国在近几年，反贪反腐取得很大成效，而印却在不断恶化。经济，中国第二，就不说了。 科技，医疗，文化等，之前是一项鄙视的，但慢慢了解到，在印度，从小学到大学是免费的（前提是能考上），医疗是免费的（具体不清楚），印度班加罗尔有小硅谷之称，这些方面有很多值得中国借鉴。

㈣ 印度和中国综合实力哪个更强

经济总量印度比不上中国，但人均创造出的价值，人均的可支配收入，印度远远高于中国，这也是印度内功强于中国的主要表现，中国要想在综合实力上超过，得花上最少20年的时间，而且前提是印度经济发展原地踏步，停滞不前。

㈤ 请问印度和中国相比，哪个国家好！请从军事力量，经济状况，国际声誉方面作答谢谢。

中国当然好与印度。
印度首先在政治地位上不如中国，印度在二战前被英国殖民，二战时印度反殖民的领导人却错误的希望寻求日军的帮助来击败英军。使得在战后也难以立即摆脱英国的控制。其政治地位从一开始就很被动。而中国在新中国建立以来一直处于独立自主的政治态度，并且争取到了联合国5个常任理事国之一的位置。在国际事务中享有一票否决权。
经济状况，印度和中国都是发展中国家，但印度因为没有进行计划生育政策，导致其人口压力大于中国很多。并且盲目仿照西方的民主制度，使得国家建设松散而没有效率。印度目前全国没有一条符合一般规格的高速公路，而中国高速公路8.5W公里覆盖所有省份。其他各个基础设施的比较，印度也大大落后于中国。
军事力量，印度因为和巴基斯坦的长期军事对立，发展了较强的军事力量。但总体仍不如中国，目前国际上各大军事排名，中国普遍处于第3位，而印度则在10名左右。并且在60年代中国与印度的边界冲突中，中国取得了胜利。
国际其他方面影响情况。印度和中国一样，是劳动密集型的生产方式为主。但因为英国殖民统治的关系，印度的官方语言为英语，使得印度在语言方面相对中国有一定优势。世界各国大公司的英语接线服务都设在印度。另外，印度作为一个十多亿人口的国家，最令人不解的是，印度是一个体育极弱的国家。除去优势项目曲棍球获得过8枚金牌外，其他所有项目也只得到过一块金牌。而同样有大量人口优势的中国，则在奥运会上长期处于金牌榜前列。

㈥ 法国,俄国,英国,中国,印度,泰国,这6个国家海军实力强弱如何

论综合实力，当属俄国。虽然解体了，但核潜艇实力还是第一。英国、法国、中国大体相当。英法军舰数量虽然少，但质量好。中国数量多，但大部分都是老式舰艇，作战能力有限，特别是远洋作战方面不如英法。印度大家都知道，海军装备是万国货，装备研发能力弱。真实作战能力有待观察。泰国海军实力在这六个国家里面算是最弱的。虽然有一艘轻型航母，但没有配套的驱逐舰及潜艇，而且1997年金融危机后，泰国海军缺乏运作资金，那艘航母大部分时间都停在梭桃邑军港，加上航母上的舰载机落后，这艘航母基本没有战斗力。

㈦ 中国与英国相比哪个国家更强盛

国家强盛要看综合国力，目前中国综合国力还是不行。排第六。 其他的你可以看看 美国按照国际形势黄皮书的综合国力排名，美国以几乎所有项目的绝对优势排在第一位，遥遥领先其他国家。 英国排在第二位的英国，在资本力、信息力、人力资本和技术力上有一定的优势，在自然资源上水平一般。 俄罗斯排在第三，国力资源中只有自然资源处于一定的优势，而在技术力、人力资本、资本资源和信息力上都处于相当的劣势。 法国排名第四，其国力资源排在第六位，科技力和人力资本一般，资本力、信息力较强，而自然资源相对比较落后。 德国排在第五位，国力资源排在第五位，但技术水平整体较高，排在美日之后，处于第三。 中国综合国力排在第六位。中国国力资源的发展优势在于有丰富的劳动力资源、充裕的资本资源、长期稳定的国内环境、稳中求进的政府政策方针等等，劣势在于落后的技术水平、劳动力质量低、信息力落后、支持创新体系的制度、环境和基础设施不配套，整体上国力资源处于落后的位置。在中国国力系统中，外交力、军事力较强，政府调控力也排在第四位，经济力排在第六位，而国力资源只高于俄罗斯与印度，国力结构不均衡。 日本排在第七位，其国力资源很强，仅次于美国，除自然资源外在所有项目上都排在较高的位置。 加拿大排在第八位，其国力资源排在第四位，在自然资源上都有相当的优势，其他资源基本排在中等或偏下的位置。 韩国排在第九位，其国力资源排在第七位，其中，信息力较强，其他方面力量都比较弱。 印度在十个大国中的国力最弱。在国力资源中，除了自然资源排在第五位外，其他方面都处于劣势，整体上是大国中最弱的。 黄皮书认为，总体上看，综合国力的发展不是一蹴而就的，综合国力的提高一方面需要国力系统中各要素的均衡发展，另一方面需要抢占科技进步的制高点，发展在全球创新系统中的领先产业，谁拥有这些条件，谁将成为未来的国力强国。

㈧ 印度的国际地位与中国相比怎样

印度的国际地位是非常特殊的，第一，印度是英国的殖民地，并且在殖民地解放中，走出了一个让西方列强十分满意的道路，让西方列强得到了道义的制高点；第二、印度走出了与西方列强同等意识形态的治国方针；第三、印度在几百年的殖民历史中，丧失了民族自决的志向；上述的原因，使得西方列强对印度得以“放心”，另外，印度的左右逢源的外交政策，迫使，印度称为东西方相争的“香饽饽”，这就是，最近印度总理所说的印度的崛起不会引起西方国家的担忧。而中国则不一样，中国有着十分强劲的发展潜力，一直保持着在全球巨大的经济军事份额，占据着世界顶端的地位，并且由于近代中国受到了西方列强的残酷压迫掠夺，这使得西方在面对中国的发展时，具有隐含的强烈负罪感，为了这种道义的劣势，西方不得不压制中国，留得一个长期的时间化解上百年来积累的怨恨。所以，在对待印度，对待中国上有着本质的区别。对于印度，西方有着及其强烈的优越感，印度为西方在殖民主要以全身而退做了一个很好的背书，印度可以得到从政治军事到经济的全面接纳，而对待中国，则是西方有着不能自身解决的罪恶感，任何的对中国有利的政策都面临着强烈的阻碍。