① 中国的地理位置好,还是印度的地理位置好
中国的地理位置好,还是印度的地理位置好?
无论对什么事来说,地理位置都是很重要的一个因素。自己创业开店,地理位置如果好就是一个保障,客流量的保障。国家首都,地理位置好就是一种方便,贯通的方便。城市中心,地理位置好就是一种发展,四面八方的发展。但是如果说起国家的地理位置,就需要拿很多东西来衡量了,印度是一个人口大国,占地面积很大,有着绝对宽阔的领土,而中国也是一个人口大国,占地面积大于印度,却有着一些位置劣质。那么,如果中国和印度相比,那个国家的地理位置要好?
04其实对比两个国家的地理位置,每个国家都有自己的优势和劣势。就如印度的大面积耕地,可以解决人们的温饱问题,还能大力扶持种植业,商业等。我国的天然屏障,可以抵挡住外来的攻击和自然灾害,并且地理位置复杂。但是就当前的国际趋势发展来看,耕地面积比较多的印度还是更胜一筹,毕竟提高人民经纪能力才是当前国家的主要人物。
以上仅是笔者观点,欢迎留言区评论补充。
② 中国的地理位置好,还是印度的地理位置好
印度是南亚次大陆国家,整个国家基本上都是平原,只有北部部分地区地势比较高,特别是在跟巴基斯坦有纠纷的地方和中部地区属于高地,而且这些所谓的高地都只是海拔在1000米左右,剩下的基本上都是平原,非常适合农作物种植,唯一的缺点就是印度的地理位置太热,每一年都是很长的时间属于高温天气。
我国的地势西高东低,人口大部分集中在适合生存的中东部地区,农业和工业的集中地也大部分都集中在中部和东部地区,我国东南面临太平洋,西边和北边接壤陆地,周边大大小小的邻国数十个北边有俄罗斯和蒙古国,东边有朝鲜,西面有尼泊尔,印度,巴基斯坦和阿富汗,哈萨克斯坦,吉尔吉斯斯坦,不丹等,南边有缅甸老挝和越南,太平洋上近距离的还有日本马来西亚菲律宾,和印度尼西亚等国,可以说我们周围布满了大大小小的国家,我们被围在了中间。
③ 中国的地理位置对比印度怎么样
两国差不多,中国略微强点。相比中国而言:
1、印度幅员虽没有中国辽阔,但是印度的耕地面积却是世界第一;
2、人口规模略少于中国,但大有超越中国之势。
3、印度人与中国人一样,都有重视教育的传统,因此在人力资源方面不相上下;
4、印度人大多数虽然讲英语怪腔怪调,但总的来说印度还算是英语国家之一,英语在他们那儿起到作用相当于我们的普通话。
5、印度在经济体制上长期采用苏联体制,但是自90年代改革以来,印度经济飞速发展。而且印度经济与我们以外向型经济主导不同,印度的是以内需为主导的,因此相对而言印度经济质量更好。
6、印度自放弃向俄罗斯(前苏联)一边倒的外交政策后,与美国的关系迅速改善。出于对中国的敌视,在很多战略上与美国相配合。但是印度一直有一个大国梦,自视为一大国,虽然在很多场合配合欧美等西方国家,但是其外交和军事一向奉行独立自主的政策。与西方国家勾肩搭背的同时仍然保持与俄罗斯传统的盟友关系。再加上印度这些年经济实力的增强,印度在国际上左右逢源,顺风顺水,远比中国表面光鲜实则举步维艰的国际困境要强出许多。
④ 中国的地理位置好呢,还是印度的地理位置好
四大文明古国当中就有中国和印度,这说明这里很适合人类居住的。即便是今天不管是中国还是印度,也是人口最多的国家。
中国人口14亿,印度人口13亿多。
大家不要小瞧这个数字,这么多的人口不管放在哪一个国家,都是不好管理的,仅仅吃饭就有可能是个问题。
中国或者印度的人口,不管是放在世界上哪一个国家,用不了几年肯定是会把其它的国家吃的一穷二白的。
他们没有管理和养活这么大人口大能力。
但是,这么多的人生活在中国和印度,是没有任何问题的,这足以证明中国和印度的地理位置的优越性了。
人以食为主,你必须要能够养活足够的人,才能说地理位置优越不优越,就好比俄罗斯的广大领域,基本上大部分地区全年都是处于很冷的状态的,这个情况下想要养活更多的人,几乎是不可能办到的事情。
所以说从养活人口这一点来看,中国和印度的地理位置都是不错的。
那么,中国和印度到底谁的地理位置更优越呢?
这个问题还要分开说,因为每一个国家都有每一个国家的好处。
总结:
中国在陆地上占到的优势要强于印度,印度海上的优势是强于中国的。但是,最终的优势还是体现在国家实力上。
只有发展到一定的高度,像美国这样就无所谓地理位置了,只要你在世界上的盟友足够多,只要你的影响力足够大,这些都是足以超越地理上的位置的。
其实中国的地理上的优势,强汉、盛唐的时候已经证明了,我们现在需要的就是自我实力的提升了。当然了现在的我们已经做得很好了,第二大经济体国。
所以,在努力一把就可以忽视地理位置的优越了。
⑤ 印度的地理位置,真的比中国优越吗
不少人用“得天独厚”这个词来形容印度的自然条件,尽管平方公里数只有298万的印度,并不是全球范围内排名最靠前的国家,仅位列第七,远没我国排名世界前三、陆地达到960万平方千米的面积大。但是,它的土地面积中平原就占据了40%之多,山地的占比小到了25%的样子,即便是所谓高原海拔往往也不会超过1000米的高度,整体地形低缓无疑更有利交通打造,也同样有利于农作物的生长。
⑥ 印度的地理位置,真的比中国优越吗有没有明显缺陷
印度的地理位置,真的要比中国优越,不过即便如此,印度这样的地理位置也是有明显缺陷的。关于印度地理位置的优势主要从以下几点可以看出来。
一、地处亚热带季风带。印度地处亚热带季风带,接近赤道,常年温度非常高,而且余量也充足,这样就非常适合农作物、庄稼的成长,像我们的南方省份广东海南都是一年两收,要是在印度,如果经营好,一年三收也不是问题。要知道印度国土面积远没有我国广阔,但是印度也养活着世界上第二多的人口,差不多有13亿之多,可见印度这方面的优势还是很明显的。
虽然印度的地理优势相对我国似乎有很多,但印度也有明显缺陷,那就是印度孤悬在印度洋上的最突出的一块,没有外围屏障,一旦遇到自然灾害就会深入印度腹地,造成巨大损失。而且也是因为没有天然的岛链作为屏障,印度本土极易成为敌方攻击的目标。
⑦ 中国和印度在地理位置上有什么异同
相同点:中国和印度都属于亚洲,都属北半球、东半球。
不同点:中国属东亚,印度属南亚。印度纬度低,中国纬度高于印度,印度在中国的东南边,
⑧ 中国的地理位置好,还是印度的地理位置好
中国的地理位置并不差,从战略上讲西边背后有天险巩固,虽然说现在东边有第一岛链第二岛链的封锁,但是如果从老美那边弄过来为己所用,也是天然屏障不沉航母,北上是远东地区人烟稀少。邻居多一点出门有点不方便而已,还有就是邻居多容易闹矛盾,也容易被人挑拨,特别是一些看不惯别人好的邻居。这句话搁在家庭与家庭之间也很适合。
说地理,说气候都是中国好。唯一不争气的是人,中国没把湾湾控制住还把琉球安南缅甸丢了,不然就面向太平洋印度洋了,而印度,这么不济,距离印度本土1000多公里,临近缅甸的安达曼-尼科巴群岛照样控制在手里。