‘壹’ 为什么印度人不仅不信佛教,而且还把佛教当成死敌
印度人信奉佛教的人确实很少,但也并没有将佛教当成死敌。众所周知,古印度地区是佛教的起源地。但佛教的创始人释迦摩尼并不是出生在今天的印度地区,而是今天的尼泊尔地区。释迦摩尼是古印度迦毗罗卫国的王子,古印度迦毗罗卫国位于今天的尼泊尔境内。首先,印度人信奉佛教的特别少,主要以信奉印度教为主;其次,印度人并没有将佛教当成死地,而是在努力塑造佛教起源地的形象;最后,佛教目前主要在我国以及部分东南亚国家流行。
第三,佛教主要分布范围。佛教在起源地已经没落,但流传到了东亚与东南亚很多国家。在南亚,斯里兰卡与不丹,主要还是信奉佛教;在东亚,我国与日本都拥有庞大数量的佛教徒;在东南亚,泰国、缅甸、越南、柬埔寨、老挝等国家,都是以佛教为主。所以,佛教在印度确实没落,在世界其他地区还非常流行。
很多人一定奇怪,印度教徒超过10亿,佛教徒只有3亿,为何佛教是世界三大宗教之一,而印度教不是?关键就在于,佛教分布范围比印度教更广!
‘贰’ 现在印度人怎么评佛教
印度教是个多神教,其中的第三大神,也就是佛祖。
佛祖原本是印度人,但印度人却不信佛教,而信印度教。
印度教把佛祖,排列第三,这已经很给面子了。
耶稣原本是犹太人,但犹太人信仰犹太教,不信基督教。
犹太教认为:耶稣是冒充上帝的骗子。
一点面子都不给。
孔子原本是中国人,他的儒家精神,是中国的千年传统。
但现在的中国人,不信儒家,而信仰马哲教。
马哲教认为:孔子是个大教育家。
这已经很给面子了。
马克思原本是德国人,他的唯物辩证法,曾经传播了半个地球。
但德国人,根本不信马克思,而信仰基督教。
德国人认为:马克思的无神论,否定了基督教的一神论,是错误的。
一点面子都不给。
‘叁’ 普通印度人眼里的中国什么样
虽然印度与中国是邻国,但是两国人民相互之间并不是很了解,那么,普通印度人眼里的中国什么样呢?为此,来到所在城市的某座高校,与一些印度留学生进行了交流。结果,印度留学生们给出的答案着实让人吃惊,原来印度人对中国的误解这么深。
印度留学生们表示,绝大多数普通印度人都生活在自己的世界中,一生中不会有出国的机会,因此,对中国的了解非常有限。
普通印度人认为中国人只吃面条,当人们谈到中国的食物时,那就意味着在谈面条。事实上,中国人不仅吃面条,还吃米饭、蔬菜、大豆、玉米等农作物。
普通印度人认为中国只有汉语。事实上,中国的官方语言是汉语,但是还包括壮语等其他很多民族语言。
普通印度人认为中国人都信佛教。事实上,中国只有极少的人信奉佛教,中国是一个文化多元的国家,大部分人是无神论者。
普通印度人认为中国经济依赖于印度,中国把所有的产品都出口到印度。事实上,中国对印度的出口每年只占贸易的3%,印度不是中国的主要业务合作伙伴。
普通印度人认为中国的所有产品都非常便宜,并且质量不高。事实上,中国制造的产品大部分都很高端,最便宜的东西无疑是低质量的。
普通印度人认为中国像印度一样贫穷。事实上,这不是真的,中国的人均收入是印度的近5倍,中国人的生活水平比印度人高的多。
听完印度留学生的讨论后,想说,印度人对中国的经济和文化确实不了解,他们对中国的误解真的很深。中国和印度作为世界上最大的两个发展中国家,在很多领域应该互相了解,增强两国人民对彼此的认识。
‘肆’ 印度最中国最大的贡献就是传入中国佛教和功夫
印度对中国
在世界上能完整记载历史的国家就是中国,我国历史是以各朝代记载历史,甚至精确到某一事件的时间,这在世界上少有。相比较一些文明古国,虽然有遗迹,但却没有相关的历史记载,即使有记载,也都是些神话故事,可信度很低。这个现象在印度和日本比较突出,特别是印度,该国古代的历史基本是神话故事组成,故事讲得很美妙,但真实度不可信。印度要寻找历史,还要借助我国的历史,那就是唐代高僧玄奘所写的《大唐西域记》。那么印度人如何看待玄奘呢?
感谢玄奘
玄奘在国人眼里,只是一个信佛的高僧而已。虽然《西游记》中神话了玄奘,但充其量也是一个僧人。如果在印度,他们最感谢的就是玄奘,与我们对玄奘的看法差距很大。印度人为什么感谢玄奘呢?
因为玄奘写的那本《大唐西域记》精确记载了印度的一段历史,印度人现在通过自己的神话故事,无法与历史对接,但玄奘却帮助他们解决了这一难题。让印度有一种找到“根”的感觉。没有玄奘,印度人不知道他们过去是什么样子。
印度一处遗址叫那烂陀,已经是废墟,但如果没有玄奘在《大唐西域记》中的记载,印度人不知道这片废墟是何地。玄奘记载了那烂陀在1500年前是一个辉煌的佛教学术殿堂,玄奘就在这里苦读佛经,并翻译佛经。到地这片废墟的人会看到,每一处遗址上都写着一句话:“什么时候挖掘,要根据玄奘的记载”。
‘伍’ 佛教起源于古印度,为什么印度人不信仰佛教,还把佛教当成死敌
佛教是从古印度就开始兴起的古老宗教。在汉代的时候传入中国,唐代时期开始兴盛。目前中国也有很多佛教的教徒,但是作为印度作为古印度文明的继承人,为什么现在的印度国民都不信奉佛教了呢?
印度人把佛教当成死敌,还有一个原因。那就是佛教违背了种姓制度的原则。佛教倡导众生平等,这对低种姓的人来说,是好事。但是这触及高种姓的利益,所以佛教的发展,注定会被压制。
如果印度佛教能够兴起,印度或许就不会有那么多人住在贫民窟里面了吧。对此各位还有什么想说的呢?欢迎在评论区留言
关于这个话题就说到这里,你们还有什么其他感兴趣的,记得提问,我看到第一时间去回答
谢谢大家捧场
‘陆’ 佛教起源于印度,为何印度人不但不信仰佛教,反而视其为死敌
因为佛教虽然起源于印度,但是印度人大多数还是信奉印度教的,所以他们很不待见佛教,他们认为佛教违背了印度的种姓制度。
印度人几乎都不怎么信封佛教的,其实多数因为佛教要求的东西跟印度人的生活方式有冲突,所以显得印度教还有佛教一直在互相拉着信徒,信奉各自教派,但其实吧还是印度教有实力,知道后来的时候,在印度几乎没有人在信奉佛教了,都是信奉印度教,各位想想印度教在印度的实力。
所以印度人还是信奉印度教,觉得佛教改变了自己,因而特别不待见佛教,进而视他们为敌。
‘柒’ 佛教生于印度,印度人却不信佛教,这到底是为什么
印度是佛教的发源地。为什么印度人现在不相信佛教?他们经历了什么?注:古印度并不太投机。被孤立和封闭了数千年的印度不能接受这一点。印度在其大部分历史上一直处于分裂状态。在小国有许多这样的国家。印度人不相信佛教。原因是在印度教和佛教的演变中有一个相似的东西:印度教中有一个伟大的神,叫做毗湿奴。
在佛陀统治时期,在古印度16个邦之一的科萨拉(Kosala)统治下,伽穆尼是一名印度人。事实上,这一说法并不正确。只有2%的印度人相信印度教。佛教,一种诞生于印度的宗教,虽然不受印度人的欢迎,但在中国和东南亚传播后,它在各地蓬勃发展。佛教是东汉时期传入中国的。确切地说,释迦牟尼不是印度人,但他也不是。
‘捌’ 佛教起源于印度,为什么大多数印度人不信佛教
众所周知,佛教起源于古印度,但是却没有在印度盛行起来,《西游记》中的西天取经,其中“西天”就是指古印度,然而现在的印度没有人信仰佛教,而是信仰印度教,两个宗教都是从印度兴起,但确是两个对立的宗教。
印度教和佛教的斗争从来没有停止过,但是大多数都是印度教占据上风,到了19世纪,整个印度只有百分之二的人信佛教,虽然是从印度传过来的,但是可见印度人并不喜欢。但是刚好相反,佛教传到中国和部分东南亚地区,却深受大家的喜爱。东汉时期,佛教进入中国,经过上千年的发展已经成为了中华民族文化不可分割的一部分。中国佛教对印度佛教进行修改,后传入别的国家。虽然印度是佛教的起源,但是将佛教发扬光大的是中国。