美国和印度开战哪个国家最好

① 美国都对哪些国家发动过战争

对伊拉克，阿富汗，利比亚，越南，朝鲜，等国发动战争。
越南战争（英文：Vietnam War；1955年—1975年），简称越战，又称第二次印度支那战争， 美国等资本主义阵营国家支持的南越（越南共和国）对抗受中华人民共和国等社会主义阵营国家支持的北越（越南民主共和国）和“越南南方民族解放阵线”（又称越南共产党）的一场战争。其发生在冷战时期的越南（主战场）、老挝、柬埔寨。
最先开始援助南越的美国总统是艾森豪威尔；约翰·菲茨杰拉德·肯尼迪开始支持在越南作战；林登·约翰逊将战争扩大。在尼克松执政时期，美国因国内的反战浪潮，逐步将军队撤出越南。越南人民军（北越军）和越共游击队最终打败了越南共和国军（南越军），统一了全越南。
越战是二战以后美国参战人数最多、影响最重大的战争，最后美国在越南战争中失败。越南战争是冷战下的一次实战，希望统一越南的越南反政府武装·越南南方民族解放阵线在越南民主共和国主席胡志明的支持下，推翻越南共和国总统吴庭艳的政府。美国则出兵帮助越南共和国。最后美国因为国内的反战浪潮，逐渐将美国国防军撤出越南。越南人民军和越南南方民族解放阵线最终推翻了越南共和国，统一了越南全国。

② 印度，美国，英国，法国，俄罗斯各国的军事实力

材料一：美国《国防防务周刊》最新评估全球军事强国综合实力最新排名如下： 第一名：美国 第二名：俄罗斯 第三名 中国 第四名：德国 第五名：印度 第六名：英国\日本 第八名：法国 第九名：澳大利亚 第十名：西班牙 第十一名：泰国 第十二名：以色列 第十三名：阿根廷第十四名：巴基斯坦 第十五名 韩国 文章对中国军力评估说：中国陆军在战争动员机制上，超过世界上任何一个国家。中国可以在短时间内，募集到超过一千万的具有良好素质的优秀兵员。因此世界上任何一个国家包含美国在内，都不可能想象在中国本土与这支军队地面作战。文章还说，中国具有强劲规模的核武器二期制造生产能力。所谓二期能力是来自美国核能研究中心的理论。他是指，在国家处于被大规模侵略的时期，依旧保存有一定的核武器生产制造规模。中国核武基地，多在西南。西北的深处腹地。而这里又是很难被短时间攻陷的地区。材料二：法国前军官、亚洲军事顾问专家蒙希普拉蒙迪认为（在海外不断关于中国军事定位问题的争论中，他的看法获得比较好的认同）：以综合实力全球前7名排名应该是：美国，俄罗斯、中国、法国、英国、日本和印度。他分析：论陆军力量，位置依次为：中国、俄罗斯、美国、法国、德国和英国；论空军力量前七名：美国、俄罗斯、中国、英国、德国、法国和以色列；论海军力量依次是：美国、俄罗斯、英国、日本、印度、法国和中国。材料三：中国资深军事评论员张召忠认为：1。就核武器而言，中国名列世界前五位；2。就潜艇兵力而言，中国名列世界前两位；3．就水面舰艇而言，中国名列前八位；4．就作战飞机而言，中国名列世界前四位；5。就坦克装甲车辆和轻武器而言，中国名列世界第一位。 总之，从综合军事能力上来看，中国在世界上排名近年来大大提升，基本上排在美国、俄罗斯、英国、法国之后，第五位左右。材料四：日本方面则认为：在常规部队指数方面，排名依次是：美国、中国、俄罗斯、印度、朝鲜、巴基斯坦、土耳其、伊朗、日本和法国；在国防开支指数方面，报告将排名顺序定为美国、俄罗斯、中国、日本、英国、法国、德国和沙特。材料五：相关史料显示：二战时期，全球五大军事强国依次是：美国、前苏联、德国、日本、英国。读罢上述材料，大家最关心的是中国的军事力量，在全球究竟处于什么位置。除了材料五，中国基本上都是榜上有名的。材料五没有显示"中国"，只能说：那个时代，中国人真的很悲哀。日本二战时期组织能力居然会那么强劲，这难道不值得国人深思么？军事本来就是个硬道理，落后自然受人欺凌。岂不悲哉？！如今的国家军力虽然强大了，但与古中国对比，仍存在严重之差距： 我们的祖先，全球上军事始强盛的时候是大秦王朝：凡是目能所及的区域，皆被征服； 接下来是大汉天子：纳越南于版图，周边的国家没有人敢和中央叫板；然后是隋，唐：以“天可汗”名号威镇四海，笑傲中国，可谓荣光太极；而忽必烈和他的父兄子侄们更是铁蹄横扫亚欧大陆，国土面积逼近4000万平方公里！想想现在的美国，若与古中国彼时一拼，亦当相形见绌矣。可惜我古国最白痴当数两宋：因为疏忽武功，所以立国伊始便被人追着屁股轮流欺负。到了晚清，中国人更是历尽劫难的血泪岁月。新老帝国主义列强用战争割裂了中国的国土，后起的日本也乘火打劫，在甲午战争中全歼了北洋水师和中国陆军主力，粉碎了中国人民族复兴的梦想。那个曾用海军银两大兴土木修建颐和园的叶赫拉那氏，在甲午战败后也不得不叹息：中国的衰弱受欺，在于无强大水师。不忍卒读那段沉痛的历史。如今的中国虽然军力强大了，但与美俄等老牌国家相比，仍存在很大的差距。尽管中国目前的军事力量是处于高度绝密,任何国家，包括情报系统超级发达的美国，都无法准确的评估中国现有的军事力量。其实中国军人在"2008.5.12"就已经向世界显示出超强的凝聚力；日美卫星已经多次被中国强电磁脉冲武器所击毁；中国的东风-21和094潜艇带巨浪-2III型洲际导弹，可以打击美国的任何地方，难道还不能隐约告诉我们答案么？当然，美国在军事科技，军事思想和军费开支等方面仍是世界第一，它依然是世界军事理论变革的领头羊，包括其现在其军事力量正在向外层空间发展，零伤亡目标也逐步接近。论空军，美国无疑是世界十大空军国排行榜的榜首，以第一线而言，大约有3,600架左右，包括900架的F-15、2,000架的F-16、140架的A-10密接支持攻击机、约150架的F-111、和若干的F-117A，另外尚有使用已五十年的高龄B-52远程战略轰炸机50架，新式的远程战略轰炸机B1及B2约有20余架，现研发的F-22原型机若干架，美国空军除了布置在本土以外空军，在欧洲德国、英国，亚洲韩国、日本及其属地关岛、赛班岛均有驻军，其空军的规模均大于海、陆军！

我们需要在中美军力上寻找差距！尤其是我们的海军，对于中国这样一个背靠欧亚大陆、濒临太平洋的国家来说，海军战略在地缘政治、国家安全和经济护航方面意义是多么重大啊！笔者深以为：关于中国在全球的军事力量排行榜，国人需要理性解读，因为我们在意的是真正的硬件打造和软件实用，陆军作用固然强大，空军力量固然重要，可海军力量更需要的是巩固和夯实！未来之中国，存在陆上强国与海上强国两面夹击的战略困境的可能性；解除了陆地方向对中国安全的威胁和军事压力；中国需要面向海洋的雄伟战略。实施海洋战略，乃世界强国发展的成功战略，一则印度对我虎视眈眈，一则日本与我仍存在领海主权之争，一则韩国的动机实难揣测，一则越南侵我南沙国土！更重要的台海统一尚需时日，窃为中国海军叹焉！

③ 如果中国和美国打起仗来，哪个国家赢

使用核武器就是世界毁灭，如果只用常规武器的话，美国来中国打仗，那就是美国输，中国去美国打仗就是中国输，如果是在非洲拉丁美洲中东等地，也就是既不是中国也不是美国的地方打仗，中国也会输，但是中美应该不会打仗的，因为无论是核战争还是常规战争，真正胜利的都一定不是双方，而是欧盟俄罗斯日本印度这些第三方

④ 美国是很强，如果美国和印度开战，哪个国家会胜

这种问题想都不要想，美国必胜，但是笑到最后却不一定是美国，很有可能被俄罗斯和红方趁机摆一道，毕竟战争就没有赢家。就目前的国际局势，大国之间的战争几乎不可能爆发，因为大家现在都清楚地知道，谁打仗谁必衰落，二战时候的英国和欧州就是很好的例子，那么强大的帝国，在一场战争中被毁的彻彻底底，还被自己的小弟趁机抢占了胜利果实，任谁也不愿意这样做。

红方趁着美国国内经济不景气之际趁机收购以前管控的科技，趁机收复了海外的失地和海域，还趁机教育了一下自己不听话的邻国。在美国打完仗之后，发现红方身边多了很多小弟，自己在家里的衣服还被他偷取了，自己世界第一霸主的地位直接易主了，遂联合欧盟形成世界三大势力鼎立。

⑤ 有哪些因素可以导致美国和印度开战

看别人打战而落后.不如让自己强大起来..
这跟读书时候一样道理.你的成绩想要在班上第一名.
不要期望第一名那个落下来你站在第一名的位置上.
要想着自己的成绩考到超过他..

⑥ 美国公布全球最新军力排行榜，印度仍排名第四，凭什么

印度军队之所以能够排名第四，其购买的很多先进的武器装备占据了非常高的比重。而且印度军队确实有很多实战经验。特别是局部的现代战争的经验，虽然印度的战绩不怎么样，但是不可否认的是印度确实拥有这样的经验。毕竟我们还是要在战略上轻视敌人，战术上重视敌人么。但是我个人认为，印度军队的作战实力绝对达不到第四名的位置。能否进前十都是个问题。因为印度军队的后勤保障，组织度就是非常严重的问题。而且单个武器先进，整体武器先进程度有待商榷。

再说说印度军队的后勤，咱们就先不说印度士兵手中的轻武器五花八门。先说说之前很火的一个事情，就是印度军队的士兵吃了很长时间，才发现军需官给自己吃的是饲料。纵观世界上所有国家，都在相近一切办法提高士兵的伙食标准。力求美味，营养。但是印度军队由于内部的腐败问题。居然将士兵的口粮换成了饲料。这可是和平时期啊，军费不是那么紧张。万一发生了战争，那么是否能够吃上正常饲料恐怕都是问题了。

⑦ 如果有国家对印度开战，美国会帮印度吗

结果那是必然的印度只是弱国、

印度喜欢买，别人也喜欢卖给他。比如俄罗斯的发动机，人家就不给中国，却卖给印度。美国那就不用说了。印度比较畸形的感觉。人民生活环境真是不咋地，但是买武器动力还挺足的。至于中国一来有自己完备的军工体系，也一直坚持自力更生的原则。当然也有俄罗斯的帮助。至于西方就不好说。以前一直禁运什么的，买也买不到

再说印度自己都搞不定自己，北部很多邦不听中央政府的要闹独立，还有毛派分子搞武装活动，绿教分子也在兴风作浪。

⑧ 在未来俄罗斯,中国和印度哪个国家会挑战美国世界霸主地位

有一点比较肯定，绝不可能是俄罗斯，人口负增长怎么当强国。在可预计的未来，中印都不可能挑战美国，差距绝对五十年。

⑨ 独家揭秘：如果有国家对印度开战，美国会帮印度吗

美印这二年好得有似蜜调，真打起来，美国将如何因应呢？要在看印度对谁开战，如果是巴基斯坦，两国打起来半斤八两差不多，印度纵然吃点亏，也是无碍的，美国人不一定就要出手，相反会作壁上观，美印关系实质如此，从地缘战略利益的根本上出发，美国也是不喜欢一个强大的印度的，这对其维护印度洋利益没有任何好处，地缘战略这一套，美国从来熟稔。

印度是否彻底放弃不结盟政策，彻底倒进美国怀抱，还是值得观察的。现在是互相利用阶段，未来呢？不好说。

⑩ 印度和其他国家打仗有赢过么

印度打仗只赢过，同种的巴基斯坦！当年啊，就像两个部落打仗一样，尽管有飞机大炮机枪坦克，但打个寂寞，都是拉跨国家，开枪后看到对方武器多，人多的一方，立刻阳痿！什么战术啦，战略啦，都没有实践的意义，部落战争嘛，他们的战争思维还不如一战诸国，但印度人却说自己很有战争经验，每次都赢，当你问打了谁？印度人回答：巴基斯坦！前两年印度觉得自己应该很牛了，又犯尼赫鲁的老毛病，我们和印度冲突了，最后双方撤军了，印度人又在给自己找理由，什么理由呢？我印度电子战不行啊，中国人良心大大滴坏了，用辐射武器照我们，哎！印军就是一群欺软怕硬，总想以多欺少，欺善怕恶的军队，对待周边小国重拳出击，对待大国士兵，以多欺少，遇到真打，恐怕还不如尼赫鲁时代的一些优势，但我们必须注意印度，这个国家非常恶毒，没有文明的国家，一个个都是纳粹主义者，我不是瞎讲，国大党的甘地主义，在甘地死后就已经被抛弃了，更多的是RSS这个与德国纳粹，日本军国主义具有相同理念的组织，与纳粹和军国主义在上世纪30年代就有密切来往，而莫迪同志就是这个组织的头领之一，而甘地也是被这个RSS组织刺杀的