① 打开印度种姓之首“婆罗门”有多牛
2020-08-08
魏晋以后,国家推行门阀制度,朝廷注重在豪门世族中选用官员,豪门世族和皇族一起执掌政权,所以当时的豪门世族拥有极高的地位与声望。虽然南北朝时期王朝更迭频繁,但是门阀世族仍有市场,依旧是社会的主导力量。
而且就算首陀罗中有人做出了最高的成就,在国外获得人们的尊重,只要他回到印度,依然被高种姓的人们瞧不起,可见种姓制度已经刻在了他们的骨血之中,短时间根本不可能作出改变,因为低种姓的人不敢反抗高种姓人的决定。
② 印度婆罗门是什么意思
印度婆罗门是指印度祭司。印度社会洋溢着浓郁的宗教气氛,祭司被人们仰视如神,称为“婆罗门”。“婆罗门”源于“波拉乎曼”(即梵),原意是“祈祷”或“增大的东西”。祈祷的语言具有咒力,咒力增大可以使善人得福,恶人受罚,因此执行祈祷的祭官被称为“婆罗门”。婆罗门是印度四姓中,最高级种姓、祭司和学者的阶级,是古印度掌握一切知识的核心人群,也是印度社会中最崇高的种姓。四姓中婆罗门有六法,即学习吠陀、教授吠陀、为自己祭祀、为他人祭祀、布施、受施。故四姓中除最下之首陀罗族外,其余三姓皆得诵吠陀、自作祭祀,然为他人祭师、教他人吠陀、受施等则仅限于婆罗门。
③ 印度的婆罗门是什么意思印度婆罗门有多厉害
说起印度,也是世界上的四大文明古国之一,不过绝大部分的印度文明都是征服者所留下来的,严格的说整个印度的历史应该叫做印度侵略史。历史上,印度在几千年的时间内从未真正统一过,文化和语言长时间都处于分割的状态,直到近代的殖民时期,印度才逐渐形成了统一。
印度的公共厕所很少,很多农村家庭没有厕所。
印度传统婚礼排场较大,也有很多的讲究,印度女性出嫁往往需要丰厚的嫁妆。
很多人对于印度的了解可能只是以上的皮毛,一般新闻上只报道他们的经济发展,军事强弱,以及国家的自然灾害,但是这都不是印度问题的根本。
其实印度问题的根本是种姓制度,这才是最可怕的顽疾。
我们都知道印度是一个等级制度森严的国家,各个阶层之间有明确的划分,为此还诞生了着名的“种姓制度”。这一制度虽然曾经有过积极意义,但随着时代的发展已经阻碍了印度的发展。
印度的种姓制度具有3000多年的历史,种姓制度将人分为四个等级,即婆罗门、刹帝利、吠舍和首陀罗,除此之外,还有等级更低的贱民没有列入其中。
印度的种姓制度非常森严,从下到上依次是首陀罗,吠舍,刹帝利,以及婆罗门。这种等级脱胎于古代的封建社会,每个等级的人权力不同,而印度的婆罗门就是最高等级的人。
印度的种姓制度至今还影响着印度的社会,一般来说,种姓高的族群或人肤色偏浅。
在古代他们是印度的最高阶层,只要动动嘴皮子就能使唤低等种姓的人为他服务。
现代的婆罗门也是很高贵的,一般非富即贵。
自从上世纪四十年代印度独立,政府就公开废除了种姓制度。
那么如今六百五十万的婆罗门是否全部消失了呢?为何网友纷纷表示,这些婆罗门依旧受人跪拜呢?由于印度历史上曾经换过很多种族的统治者,因此我们今天看到的种姓制度,是经过不断发展变化形成的。
种姓制度形成已经有三千年的历史,曾经极大地巩固了印度的封建统治。
种姓制度的构成主要有婆罗门、刹帝利、吠舍以及首陀罗,各个种族之家分工明确,并且不能互相通婚。
种姓制度造成的最直接的后果,就是底层和上层之间被隔绝开来,并且通过努力都没有办法改变。
低等种姓的人要供养高等种姓的人,并且生生世世都无法改变宿命。
而在印度封建社会中,有极大多数的人属于“贱民”。他们从事最低等的工作,根本没有受教育的权利。这类人的命运是最悲惨的,一生都挣扎在温饱线上,挤在贫民窟中生活。
那么印度在1947年独立的时候,正式废除了种姓制度,六百五十多万的婆罗门是否消失了呢?答案让人值得深思——他们依旧风光无限受人朝拜。
印度如今人口超过十三亿,其中大约有0.5%的人属于婆罗门。
虽然早已废除了种姓制度,但它却依旧支配着印度各个阶层,根深蒂固的影响不是一朝一夕能够改变。
如今印度依旧拥有六百五十万左右的婆罗门,不光包括有婆罗门背景的人,而且任何和宗教相关的人员都可以算到婆罗门中。
虽然印度政府一直致力于消除种姓之间的隔阂,但收到的成效却甚微。
婆罗门位于种姓制度之首,负责经营神庙的祭司阶层。
印度拥有多个神教,因此出现了很多种类的祭司,并且他们的职业还是世袭的。
其实在众多的婆罗门中,并不是所有人都富得流油,也有部分家族已经落魄的。然而婆罗门的身份就等于一张“贵宾卡”,即使他们流落异乡也能够很好的生存下去。
如今印度虽然废除了种姓制度,但这些婆罗门仍然可以从自家掌管的神庙中获取食物。
当然了很多印度民众依旧认可婆罗门,对他们下跪参拜也是经常发生的。
这就等于说,只要要了婆罗门的身份,就有了一张“长期饭票”。
不光能够衣食无忧,而且能够继续得到下等种姓的跪拜。
当然了婆罗门接受教育的程度高,其中不乏年轻人当了白领。
然而人到中年后挫折变多,这些中年大叔大婶就会突然“开窍”,继续回到了印度传统宗教的怀抱中。甚至他们还会穿上婆罗门的服装,接受人们的跪拜,完全看不出曾经是现代都市人。
因此即使印度早已废除了种姓制度,六百五十万的婆罗门依旧生活得很滋润。
只要是一个正常人,最差也能混到中产阶级,对于下等种姓来说已经很不错了。
虽然种姓制度在历史上有过积极作用,但这种僵化的制度,已经严重阻碍了社会的发展进步。
上下阶层之间完全被固化,下等阶层的人即使再有能力,一辈子也很难翻身。
这种不劳而获的贵族使得印度社会丧失了最基本的公平性,生活在底层的人难以改变自己的命运。这造成了印度是一个分裂的国家,难以从上到下拧成一股绳,没有国民凝聚力。
在古代的婆罗门一生只是打坐冥想,思考问题,什么工作都不用做,衣服有人洗,食物会做好给他送去。
底层的吠舌以及首陀罗只能一生劳累,面对无休止的工作,去供养上层。所以现在的印度底层人民还是很勤劳的,但是无法致富,因为上升通道已经被锁死了。这样的环境谁会有幸福感呢?谁还能一心报国呢?其实人生来就应该是平等的,没有高低贵贱之分,每个人都为社会发展努力奋斗。
现在看来印度的悲剧其实就是这个制度造成的,为什么底层的百姓不反对它呢?大家对此有何看法呢?
④ 印度什么姓氏是婆罗门
印度人的姓名一般是名在前,姓在后,婆罗门常用姓氏:夏尔玛(Sharma)、提维迪(Trivedi)、威亚斯(Vyas)、潘迪特(Pandit)等。
⑤ 印度的婆罗门是什么意思印度的婆罗门到底有多厉害
婆罗门的意思就是祈祷,那些掌握向神灵祈祷权力的祭司们,就被称为婆罗门。婆罗门是印度种姓制度之中最高等级的种姓,他们拥有诸多特权,可以免税,不必遭受一些惩罚,还可以接受低种姓人士的跪拜和供养。
而婆罗门下面的低种姓之人,就算操劳一生,再努力奋斗,也无法突破种姓的束缚,没有办法变成尊贵的婆罗门。对于这些低种姓的人,他们没有资格跟高种姓的婆罗门进行通婚,更不能平等相处,这种不合理的制度仍然没有真正消失,在剥削着印度的底层人士和劳苦大众
对于婆罗门而言,他们是幸福的,但是对于底层的首陀罗来讲,他们是悲哀的。个中滋味,或许只有真正身处其中的人,才能真正知道吧。
⑥ 在印度怎么辨认婆罗门,婆罗门有穷人吗
印度是一种种族意识非常强烈的国家,在他们的神话传说以及当地风俗还有人们意识中,种族区别都是嵌入他们的灵魂的,在印度也是非常直白的就能区分他们的种族类别以及穷富差异,那么在印度怎么辨认婆罗门,据说婆罗门是印度种族里面非常富有和高贵的人,那么婆罗门有穷人吗?⑦ 在印度如何辩别一个人的种姓
第一等级的婆罗门,
既和尚,僧侣和知识分子,
不过据说印度有钱低种姓可以花钱卖婆罗门种姓。19世纪开始,西方学者发现,现存婆罗门与刹帝利氏族的系谱有长久的伪造传统。如果有人告诉你,他是一个有纯洁血统的婆罗门,你千万不要因为他的深色皮肤而产生怀疑。因为,印度种姓制是不断发展变化的。我就听说印度有钱低种姓可以花钱卖婆罗门种姓。
第二等级的刹帝利,
既武士,军人,国王,行政统治阶级。
刹帝利阶级据说源自雅利安人。现在已没真正的刹帝利,现在的刹帝利多数是拉其普特人。拉其普特人大约是公元6世纪时期由中东中亚来到印度,那时的印度正处于笈多王朝,他们是不断骚扰入侵的蛮族部落,最后,拉其普特人战胜笈多,开始登上印度的历史舞台。不久,他们皈依印度教,一跃成为刹帝利。公元6世纪到北印度被穆斯林入侵,称为拉其普特时期,因为王朝多是拉其普特人建立的。
第三等级的吠舍,
是平民大众,从事农业、畜牧业和商业等。吠舍种姓不高,但有些商人经商致富,飞黄腾达。
在低种姓之下还有一群被排除在种姓之外的印度人---“贱民”!
古称旃陀罗,现称也称达利特旃陀罗,也称达利特
系父为首陀罗、母为婆罗门的混血杂种,旃荼罗名为恶人。与人别居,若入城市则击木以自异。在印度,旃陀罗被认为是极恶卑贱的种族,古来最被轻视。你会看到有些人走路要避着人,传统上,达利特被认为是肮脏的,并且这种肮脏还可以借由接触传染给别人,因此他们要躲大家远远的。印度孔雀王朝的开创者叫旃陀罗笈多,据说达利特(即旃陀罗)贱民低种姓,
旃陀罗笈多,阿育王的祖父,又称月护王,印度统一王朝孔雀王朝的开创者
他的早期生平仍是一个谜,据说他的姓“孔雀”(Maurya)说明他来自一个饲养孔雀的家族,这意味着他出生于较低下的种姓
⑧ 印度最高种姓“婆罗门”,享有众多特权,为何没有低种族人冒充
婆罗门的权力有多高呢?在法制社会都有杀人偿命的说法,只要是一个人犯了法,那么就要受到法律的制裁,但是在印度婆罗门就可以无视这些规矩,即使是杀人了也能免除死刑。印度最高种姓就是婆罗门,也是享有最多特权的。
而首陀罗,达利特,他们是印度的土着民族,颜色就比较深。当然最重要的原因还是在印度种姓制度是非常森严的,如果说有低种姓人冒充高种姓人,后果将是不堪设想的,一般来讲很多普通人是不敢轻易冒险的。总的来说对于印度这种种姓制度已经严重违背了人权和平等的理念,至少说现如今各个国家对于这种理念都是不支持的。