印度怎么看待对峙

‘壹’ 中印为什么对峙

中印因为洞朗问题对峙。

长达两个月的中印对峙，以印度撤军宣告结束。

在对峙过程中，双方民众呈现了两种截然不同的态度：一方面，印度民众掀起了一场又一场抵制中国的活动，如临大敌；一方面，中国民众对这场对峙淡然处之，心态平和轻松，甚至一些主战言论在叙述上也显得轻描淡写。

这是因为双方对于威胁的感知程度不同。

‘贰’ 如何看待中印洞朗对峙事件

• 如何看待中印洞朗对峙事件，有以下5点：

1. 把双方结束对峙和经济方面的交往牵连起来，更是没有理性。中印两国之间一直有经济交往，并且越来越密切，这次对峙也没有影响到经济交往。没有任何理由相信中国是用经济手段和印度达成交易的。

2. 前两年，在南海问题上，中国和菲律宾、越南的关系也非常紧张，但也没有影响到双方的经济交往。即使中国有能力用经济手段来解决战略问题，那么也表明中国的强大和外交的文明性。战争给人类带来了多么巨大的灾难，不过很多人还是希望用战争和冲突来解决问题。这是人类的悲剧之所在。当然，这不仅仅发生在中国，而且也发生在印度，或者其他很多国家。

3. “阴谋论”根本站不住脚。如同这些愚昧者自己都说了，中国对印度是贷款，而不是赔款。如果贷款是表示服软，那么现在世界上到处服软的国家就是美国，因为美国的银行体系给全世界其它国家提供的贷款最多。按照这个逻辑，美国就是当今世界第一弱国。实际上，随着中国的崛起，尤其是“一带一路”的继续，中国给其他国家的贷款会越来越多。

4. “撤离”不是割地，印军如果已经退出了我国领土，我国军方没必要继续“站在”原地和印军“对峙”。用“撤离”来描述我国军队完成任务后离开对峙现场没有任何问题。自媒体牵强附会的咬文嚼字不过是哗众取宠，显示出自我愚昧的一面。

5. 这些自媒体称印度向我国贷款修铁路，配合我国“一带一路”是我国对印度服软，这种在逻辑上根本没有理由的言论会在国内互联网上竟有那么大的市场，这是我们应该思考的。在社交媒体时代，人们朴素的民族主义情绪或者爱国主义情绪经常被利用，转化成流量和商业价值。

• 中国应对的策略，有以下7点 ：

1. 中国目前阶段的核心利益仍然在南海，然后是东北亚，东海，台湾，中东，最后是南亚。中国不可能因为南亚的跳梁小丑而打乱整体战略的整体布局。

2. 中国继续保持在南海既得的同时（比如王毅部长在7月24日正式开始访问菲律宾等国），在东海、东北亚方面接连做了几件事：7月4日朝鲜试射针对美国的洲际导弹，美国在称不排除武力解决朝鲜问题同时指责中国上半年与朝鲜的贸易增加了40%。

3. 而到了7月17日韩国就正式提出与朝鲜举行军事会谈的想法，很显然，这一次是朝鲜明目张胆则直指美国的“挑事”，但另一方面的美韩却在极力缓解东北亚局势，再说的直白点，这表明中国准备在东北亚提前解构对美韩尤为重要的西太平样安全体系。

4. 在7月4日朝鲜试射针对美国的洲际导弹而美国根本无力反应、韩国出面急于缓解东北亚局势这一明确事实后，所有人也看清了这么一个问题：在美国陷入中东问题施压伊朗，俄罗斯的时候，背靠中国核心利益方向、则美国必然示缓。于是7月5日，巴基斯坦试射了多枚可以携带核弹头的新型“NASR”短程弹道导弹，几天后又公开摧毁了印军2个哨所。

5. 中国在中印军队对峙的情况下，将上万吨后勤补给物资，从四川，青藏高原地区运向西藏，目的地却并非中印对峙的洞朗地区，而是西藏北部靠近克什米尔地区。很显然，这表现，中国根本没把印度号称的可以同时与中国、巴基斯坦打“2.5”战争的狂妄放在眼里，中国准备的是在克什米尔支持巴基斯坦与印度对决。

6. 在中东，7月11日中国人民解放军正式出征中国首个海外军事基地“中国人民解放军驻吉布提保障基地“。

7. 在同一时期，在印度洋，印度称印度海事监控飞机检测到14艘中国军舰在印度洋不同寻常地活动。

‘叁’ 印度为什么跟中国对峙

印度跟中国对峙，包括事实上的，也包括心理上的。
中印两个地区大国，战略目标可能有叠加的地方，于是对峙不可避免。

‘肆’ 印度为什么和中国对峙的最新相关信息

国与国之间有很多政治考量的。
中国的领导人要比印度的领导人高明很多。知道什么重要，什么不重要。印度领导人比较短视。
中国之所以现在不把印度入侵的军人赶出去，原因是中国是礼仪之邦，首先要展现和平的姿态。如果印度执迷不悟，很可能会发生让印度后悔的事情。
因为这次与以往不同，以往印度的入侵事件一般都是在争议边界上，所以中国可以克制，也可以用犬牙交错的形式与印度对峙。
但是这次不是对峙，而是入侵。 本来中段锡金段的边界属于已定边界。印度却入侵了，还声称是不丹的领土。真的是很可恶的。 中国不打则已，一旦打起来就是必胜，战争也需要合理的预判和准备工作。现在中国预判事情的发展情况，肯定部队也在紧锣密鼓做准备工作。这段时间，主要是在国际上宣传事情的真相，让正义站到自己的一边，让印度的侵略嘴脸露于世人面前。
一旦等中国军队准备完毕，印度再不悬崖勒马，那肯定要兵戎相见的。 这次事情十分严重，以前发生争端都是未定国界，还可以忍受，这次是已定国界，肯定无法忍受！
1962年的对印自卫反击战，也是中国一而再，再而三地容忍，当时中国的退让，并没有得到印度的理解，却认为中国软弱可欺，是怕了他们。什么他们得寸进尺。最后毛主席和中央军委才决定对印度进行惩戒！
今天的情况差不多。1962年的惩戒，让印度老实了五十年。现在他们那一茬人都下去了， 新一代还是这个毛病，老毛病又犯了。 有待中国在外交和军事准备阶段做好，可能会来真 。至少来个一定程度的惩戒。

‘伍’ 印度这次和中国对峙目的是什么意思

印度越界和中国进行对峙，其目的不是想与中国发生冲突，而是为了——不丹。

不丹这个过国家，国内的一切基本都笼罩在印度的阴影下，包括最重要的国防和经济命脉，基本都掌控在印度手中，印度也以不丹宗主国自居，所有不丹的涉外活动，基本都要受到印度的干涉和影响
其实对于这样的控制，不丹一直是苦不堪言，但是又毫无办法，可这绝不代表不丹就这样甘愿接受印度控制。不丹也一直在努力的扩大影响，在与中国关于边界的谈判中，也取得了关键性的突破和成果，但是，正是因为这样的结果导致印度出面影响中不的谈判。

关于洞朗边界，历史上的条约已经规定的想当清楚，而印度以前的政府也白纸黑字的做出过说明，那为何印度这次如此甘冒风险引起事端呢?
从这次对峙事件的演变过程明显可以感受到，印度绝对是有备而来，而最终搞乱洞朗局势，破坏掉中不谈判进展是其目的。
对于印度来说，该区域对于印度的战略地位非常重要，如果中国和不丹相安无事，而中国在此修建好道路后，印度认为这样讲印度北部和印度本土的联系切断，而且中国会轻易的占据暂略性的优势，这无论如何是印度不愿看到的。所以这次印度冒着如此大的风险就不足为怪了。

不丹对于这样的结果是非常的苦恼的，印度在提出事为了不丹出头后，不丹内部就透出消息称没有此事，可不丹的抱怨最多也只能停留在口头或者内部抱怨上，因为对于现在的不丹来说，一切都还的看印度行事。
所以这次对峙事件，印度希望的最终目的不是冲突，而是将不丹继续掌控在自己的手中。

‘陆’ 印度对中印对峙怎么看

绝对不会打仗，安心洗洗睡吧，中印双方都压根不想打，印度连一发子弹都不敢打，也就那些鹰派叫嚣一下，中印年年对峙，早就是常事。

‘柒’ 印度怎么评价中印对峙事件

看看印度民众对这次对峙事件的惊人评论！

romi说：呆在中国这些年的我，认为中印是世界上人口最多的两个国家，应该保持和平发展的局势！27亿人口总数的两国不应该活在仇恨中。对这次边界对峙感到伤心，没有在政治协商上解决！不希望中印两国关系变坏！

台湾网友唯恐天下不乱

kaushik说：应该教训一下中国，中国应该要尊重他国的主权领土，无论他国强大还是弱小！要控制自身的贪婪！自从上次的62战争，两国都得到了发展！有一点必须肯定的是这次他们的贪婪本性必须得到阻止……希望他们收拾自尊滚回他们原先呆的地方！只有这种龙与虎才能和平共处！（我觉得这个印度人有点2）Aster说：中国既没有打过世界大战，也从来没有跟强国打过战！1962年事件（战败），是因为尼赫鲁是个软弱之人！现在印度已经经历了3次战争的胜利，是时候教训中国了！相比于中国，印度军队得到很好的建设，他们连小国越南都打不过，别幻想着跟拥有核武器的印度打战啦！(这个印度人是不是历史都是零分？你们教科书是乱写的吧？)

suresh pandey说：印度经济是中国的四分之一，中国在国防上的支出是印度的四倍！他们的空军海军远超印度！认为可以核战是很愚蠢的，因为中国拥有比印度更强的核武器，并且中国国土面积是印度三倍！最好的办法还是早点进行外交斡旋吧！（这个印度人还是很客观的） 望采纳

‘捌’ 其他国家怎么看待中印对峙

大部分国家都不表态，没人公开站印度的队。美国，日本，阿联酋希望和平解决；尼泊尔表示中立；不丹声明那地方不是我的；俄罗斯态度暧昧一副准备发战争财的姿态。其它所有欧洲国家保持沉默。

‘玖’ 为什么印度对中印对峙心存侥幸

从目前局势看，印度对中印对峙心存侥幸：稳住就还有机会赢！！

8月3日上午至4日凌晨，外交部、国防部和人民日报、新华社、解放军报以及中国驻印度大使馆等先后就印方越界事件密集发声。24小时，6次鲜明表态，理越辩越明，道越讲越清，“善意不是没有原则，克制不是没有底线”，印度再听不懂什么意思就是智商问题了。

中
国素有先礼后兵的传统，非法越界事件发生一个多月来，解放军没有立即逐走印度军队，这是留给印度自我“纠错”的机会和外交解决的时间空间。然而印方不仅无

视中方的善意和克制，编造种种“借口”，迄今还有40多人赖在中国领土不走。

‘拾’ 中国和印度为什么对峙

1959年达lai集团逃往印度，当时尼赫鲁收留，自此结下梁子。结下梁子后，大陆提出麦克马洪线是非法的，印度说你以前都没说，现在说不算数。大陆说，以前因为两国同是半殖民地和殖民地，为考虑共同的理想和目标，暂时不提，但并不等于永远不提。