西方国家的人怎么看印度

A. 美国网友热议：印度人和中国人有何不同，谁更成功

外国网友在美国论坛上发帖：中国和印度都是文明古国，他们谁更成功？谁更优秀？

印度人是一群人、一堆人，而并非一个文明！我认为古印度和现在的印度并没有传承关系！古印度文明在历史的长河中已经湮灭！现在的印度是英国人用武力强行捏到一起的一堆碎石，杂乱、糟糕透顶！如果没有英国殖民，现在的印度会像欧洲那样，由有很多国家组成，虽然文化相近，却也争吵不休。争吵和斗争，贯穿印度人的一生！我最欣赏印度人的一点是：“自信！没来由的自信！”

B. 印度各方面看上去都很强，为何美国不害怕印度崛起

美国作为世界霸主，对任何潜在对手都有预警机制，其中也包括印度。比如第三次印巴战争时，印度宣布搞出核武器后，美国前后都对印度有一定制裁。所以不存在美国不担心印度崛起的概念。

至于说美国现在为啥不怕印度崛起，这主要可以归纳为四点。

第一，印度与美国的差距还很大，美国全方位吊打印度。以GDP举例说。印度去年的国民生产总值为2.93万亿美元左右，超越英法排名世界第五。

这个数值和这个排名都挺不错，但跟美国相比较，差距仍很大。仅为美国的13.6％。这个水平还不值得美国对印度下手。

第四，中国的复兴导致美国专注于扶持印度牵制中国，而忽视了对印度的压制。

西方人的崛起，是前后几百年，通过掠夺等手段，让自己壮大的同时拉低其他国家，从而达到崛起的目的。可中国不是，新中国从改革开放始，互惠互利，闷声发大财，仅用四十年时间就走完了人家几百年的路，这就太可怕了。

在美国人看来，现在的中国很强，经济总量世界第二，不仅工业门类齐全，而且还在爬坡高端产业链。最关键的是，中国还有独立性，不受美国控制。如果中国上去了，那么美国就该掉下来了。

美国不想下来，但又不能对中国来硬的。这该怎么办呢？好办，扶持印度，让印度跟中国死磕，拖住中国。

毕竟印度目前距离把美国拉下马还太远，印度国内的买办阶级还卖国，美国一点也不担心印度短时间内会翻天。而中国已经遏制不住了。未来的烦恼要给当下的忧虑让路。

C. 国外网民讨论：为什么西方人对印度人抱有偏见

有印度人在美版问答Quora上问：“为什么西方人对印度人抱有偏见？”一些国外网民在他的问题下面进行了讨论，摘要如下。

“印度人不注重卫生、清洁和私人空间的行为让人恼火。例如在美国，印度人经常庆祝印度板球队的胜利，制造了高分贝的噪音并且阻碍了交通。西方人不在乎你有多么的自豪，这只会使他们讨厌你。”

“印度人喜欢在西方人面前弯腰诋毁自己的国家，只是为了他们自己的私利。”

“因为他们不喜欢我们的肤色，也因为他们天然的白色优越感。”

D. 人是怎么看待中国和印度的

在西方人眼里，印度像个面团，怎么捏弄都行，而中国则像块石头，不让你随意捏弄。在西方人心目中，印度是个“顺民”，而中国是个“刁民”，他们偏爱印度人也就一点不奇怪，因为没有人不喜欢“顺民”。对他们来说，印度是圈内人，而中国则是圈外人，有时是对手，有时甚至是敌人。
印度在国际上的人缘比中国要好得多，也就是说，如果两国间出了矛盾，世界上有头有脸的国家，说话有分量的国家，简言之，主要就是西方国家，几乎都无一例外地站在印度一边。即便他们不好直接站出来支持印度，也至少会保持沉默，或者模糊的态度。总之，在情感分上面，印度会完胜中国，无论中国多么占理，想在这方面压倒印度都是徒劳。
从人种划分上看，印度人的祖先是雅利安人，是数千年前从欧洲迁徙到亚洲的，他们和欧洲人有着共同的祖先即印欧人，所以，印度人在人种上属于白人。而中国人属于蒙古人种，蒙古人种主要分布在东亚和东南亚。所以，虽然阿三哥看上去比较黑，但特征上更接近白人，而中国人和白人是不搭界的。人的感情在很大程度上与相貌相关联，相貌相近的更容易产生亲近感。简言之，西方人看印度人要比看中国人顺眼得多。
语言
印度虽然是个大杂烩，语言复杂，但由于历史原因，英语普及率高于中国。这就是为什么当年上海滩的租界巡捕房人手不够时，总是从印度招些大胡子打工仔，因为从语言上说，印度人更容易和国际“接轨”，充当英国人的跟班，阿三的绰号也由此而来。不过，很多印度人的英语口音很重，有些重得让中国人很难听懂，可是这并不妨碍他们与西方人之间的交流。
有人可能会有疑惑，我们中国人中受过教育的人不也能说英语吗？不是也能与西方人交流吗？不错，中国人的英语普及程度虽不及印度，流畅程度也逊于印度，但是在发音上并不比印度人差，甚至要好过他们。但是有一点必须清楚，那就是语言除了用于沟通交流，还有一个很重要的功能，即充当促进情感交流的媒介。在这一点上，中国人和印度人不在一个层次上，中国人绝大多数把英语当工具使，只是为了能够交流，在使用英语时很清楚地把它视为外语。而印度人则不是这样，他们对英语有一种发自内心的亲近感，虽然英语也只是次于印地语的第二官方语言，但印度人使用英语时并没有文化上的隔膜。中国人对汉字语言的情感和崇敬，要远远超过印度人对自己文字语言的敬畏，所以也就不可能把英语当成多么亲近的东西对待。一个印度人可以用很浓重的口音夜读《简爱》，而中国人对英语最大的兴趣不过是背几本托福词汇，做几套雅思试题，不是为了留学就是为了移民，要不就是为了进外企找个饭碗，总之，一切都是从实用的角度出发。印度人对英语的感情，西方人感觉得到，中国人对英语的实用态度，西方人也感觉得到。
中国和印度都是文明古国，都拥有历史悠久的文化，但是两者其实有着很大的不同，中国在文化上受宗教影响很小，而印度文化中处处都有宗教的痕迹，这种宗教传统甚至对中国都产生过直接影响。
中国也有很多庙宇，但在很大程度上，尤其是在近现代，那里早已成为中国人旅游观光的场所，远不如印度人对宗教那般虔诚，把诵经当饭吃。
所以，以基督教为文化内核的西方国家，很难不对有同样嗜好的印度人产生好感，而这种好感则不可能转移到中国人身上。
印度人是散漫的，其民族性格就像他们的食品，软塌塌的。他们对西方始终是仰视的，心悦诚服。这与中国人有很大不同，中国人虽然也有崇洋的心理，但骨子里还是很以自己的历史与文化为骄傲，这使得中国人每到关键时候总是不愿臣服于西方人。所以，印度是地地道道的殖民地，而中国即使在最衰弱的时候也有自己的中央政府，在历史上最怂的时候也只是半殖民地。

E. 德国人眼中的印度和中国，差异有多大

世界上有200多个国家，而且每个国家都有自己不同的习俗和文化，随着经济全球化的发展，很多国家的人民都喜欢出国游玩，去领略不同国家的风采，接触不同的文化以及生活习惯。当人们走出自己的国家都会发现，原来国与国之间存在的差异会这么大。

不少网友也表示，中国和印度各方面的差异不是一般地大，同时这位德国游客也表示他只是说出自己的看法，希望两个国家的人不要生气。对此你的看法又是怎样的呢？欢迎留言评论！

F. 印度与尼日尔爾利亚人口都年轻化，为什么国际社会更看好未来的印度

印吹多嘛。

印度人口确实多，也确实年轻。

可是，人口多却不是工业人口。

知道中国1949—1979年30年辛苦的工业化进程嘛？

扫盲都是世界级的。

欧洲有殖民主义，鸦片黑奴贸易。美国有抢劫印第安土地与矿山，黑奴和华工猪仔与爱尔兰工人。德国没赶上但是有抢劫法国人。日本有殖民朝鲜，抢劫中国。苏联则有机关枪征粮队。

文盲与种姓，还是饿死一亿人？

不发生一场自下而上的革命，印度根本不能清除种姓制度，也就不可能发挥56%首陀罗与16%贱民的能量。

我看好尼日尔爾利亚。理由有四。第一尼日尔爾利亚没有种姓制度，不会人为的制造阶级仇恨和矛盾。第二，尼日尔爾利亚不会有喝牛尿吃牛屎喝死人恒河水的迷信无知想法和做法。第3尼日尔爾利亚不会和周边国家都产生国界矛盾和战争，也就不会把主要精力和人力物力放在购买武器和扩军的事情上了。第四，尼日尔爾利亚的政客比印度的政客要现实和实际的多，而不会像印度的政客和许多民众无知还无耻天天自吹自擂，自嗨自慰！

对于印度与尼日尔爾利亚为什么西方国际 社会 更加看好印度呢？那是因为他们认为印度会成为未来世界的一极。而尼日尔爾利亚呢地处非洲，西方国家对非洲是不看好的。对于非洲美国有个说法，美国说非洲都是些无所谓的国家，也就是说美国是看不起非洲国家和民众的，当然也包括尼日尔爾利亚。

其实欧洲国家是以欧洲为中心的，世界各国都是以欧洲为中心的，所以西方对世界才有了近东、中东、远东的说法。不要说非洲，亚洲对欧洲来说也不是怎么看重的，否则日本为什么要脱亚入欧呢？后来随着中国的百年复兴强劲复苏，现在世界各国都在看中亚太地区了，当然也就看重了印度。

再有一个重要原因就是印度原来是英国的重要殖民地的一部分，英国的很多管理者都是来自印度的，当然是当时的英国管理事务的印度人，也就是说印度在西方国家眼中是高看一眼的，当然是就欧洲之外的国家而言的。所以很多西方国家特别看重印度的崛起，那印度能崛起吗？当然这不是西方国家能够决定的，还要看印度自己制造能力了。

那现在印度的制造力在世界能够排在什么地位呢？当然也是各有各的说法，据印度说印度制造力还是不错的。比如印度自己制造了航空母舰，制造了战斗机，制造了坦克等各种装备。而且印度还有了参与国际市场的想法，至于有没有国家买，那就是各国自己的主张了。不过相对来说，世界还是更看重印度一些的，当然这是比较的结果，印度和尼日尔爾利亚做对比的结果，至于和其他国家那是另外一回事了。

这个问题的本质，其实是问，发展中国家里，西方国家为什么更看好未来的印度。拿印度与发展中国家里的任何一个国家比，与埃塞俄比亚、越南、缅甸、中亚国家等等任何国家比，西方国家都看好印度。对此，谈谈个人的一点看法：

我以为，并不是世界所有国家都看好未来的印度，有不少国家并不关注印度。印度除了在南亚与周边国家搞事，与一些西方发达国家做点军火生意外，在国际 社会 的影响力不大。

体育 赛事上， 不管是奥运会，还是其他国际大型赛事，很少看到印度的身影，如奥运会、田径运动会等

经贸往来上 ，根据中国贸促会数据，2019年印度进口总额约为8080.3亿美元，出口3241.6亿美元，进口商品总额约为4838.6亿。贸易往来少，自然也没什么影响力。

印度参与国际事务的情况也少 ，类似 伊核协议、巴黎气候协定 等国际大型事务，就没印度什么事。

总之说，其实印度在国际事务上，露脸的时候并不多，也就有很多国家并不关注印度。比如在非洲，印度人的影响就远没有美国、法国、英国、中国等国家的影响力大。

但，西方国家确实十分看好印度。印度出点糗事，西方国家媒体集体沉默。 比如种姓制度涉及的人权问题，仿制涉及的知识产权问题，qiangjian案涉及的 社会 治安问题，主动攻击他国涉及的违反国际法等等问题 ，从没看到西方国家精英和媒体进行过谴责。

印度稍有点成就，西方国媒体就能把印度捧上天。印度经济总量稍有点增长，西方国家精英和媒体就大肆吹嘘，发展前景多么好。再比如，最近，印度刚启用了最新完工的高超音速风洞实验室，西方媒体说瞎话，除了美国与俄罗斯之外，只有印度才有如此大规模的风洞实验室。其实，风洞实验室，美、俄、中三国的水平最高。

第一个，西方要在发展中国家树个典型，以证明西方的政治体制正确，于是选择了印度 。西方和印度都极力宣扬，印度是世界上发展中国家里，最大的民主国家。只有印度各方面的成就很厉害，特别是远远超过中国，才能证明西方是靠民主制度才取得现在的成就，而不是靠掠夺。

于是，西方国家才愿意帮印度，只要印度需要的，西方国家基本都满足。不仅从经济上，在处理国与国之间的争端上，也偏袒印度。比如，在印巴 克什米尔 冲突上，西方国家明显拉偏架，帮印度。再比如，印度想买先进的武器和民用技术，都能买到。

第二个，西方国家想让印度牵制中国，在印度缺少力量的情况下，给印度信心和力量。 信心来自西方媒体的吹捧，以致于印度人造成一种错觉，中国一直落后于他，产生了盲目自信。

力量来自军事，只要印度需要的武器装备，基本都卖。当然，西方国家 军工企业 也顺带赚钱。印度人在评价军力的时候，一直以武器装备的 性能 、士兵的 数量 作为标准，把自己看成第三军事强国。这其实也是一种短见和盲目自信。

第三个，西方国家也想培养一个市场。 因为印度 人口 增加迅速，成为世界第一人口大国指日可待。而且，近几年印度的经济增长速度确实不低。即使印度政府在统计数据上做了手脚，但也不失为增长速度较快的国家之一。

如果印度能够坚持科学发展，全心全意发展经济，有可能成为世界超大型经济实体。一旦成长起来，消费市场确实会巨大。现在和印度人交好，培养印度人的好感，对将来 工业产品 打入印度非常有利。

第四个，印度不会威胁西方国家利益 。西方国家重视的是 科技 实力 ，要站在工业化的 顶端 。而印度人的特点，相信西方国家智库研究的非常明白。他们很难在 科技 上威胁到西方国家。因此，不用怕印度抢了他们的饭碗。

仅从印度的工业程度就能看出来，经过70余年的发展，印度现在仍没产生能和西方国家抢饭吃的制造业行业。

以 仿制药 为例，印度的生产能力很强，但再强，也是仿制美国等国家的药品。印度是从1970年开始发展仿制药产业的，50年过去了，印度仍停留在仿制的水平上。如果给中国50年的发展时间，医药行业绝对超过西方国家。

即使在被西方 科技 打压的情况下，中国的药品生产水平也提高很快。以今年 新冠疫苗 的生产为例，目前有能力生产疫苗，且水平较高的也只有美、英、俄、中四个国家，并没有印度。可见，中国在医药 科技 上追赶的速度很快。

因此，在 科技 领域 ，西方国家可以容忍印度，但对中国确实不放心。就是看准了印度不会成为 科技 强国，所以西方国家才敢捧印度。

有人说了，西方国家也很看好中国啊。这点是肯定的，就是因为看好，才不说好，才想方设法打击。最近，有美国政客提出观点，在经济制裁问题上，只要中国放弃高 科技 ，就取消经济制裁。这确实说出了美国精英的打算，使用一切手段打压。

总之说，西方国家看好印度的未来，有其一定道理，但没有清醒看到印度存在的弱点，估计会走眼。

现在看，印度的发展环境不错，但世事无常，局势会怎样走，谁也不敢打保票，万一印度分裂了呢？一切都成为梦想！（完）

感谢阅读！

这两个国家都是脏乱差的。印度是最容易替代接纳中国产能的国家。让印度给中国产生竟争。获利者还是那些资本家们，但是西方资本家们不愿意看见中国一家独大的。他们招了很多替代国家，没有成功。还是不甘心。于是把最后希望留给印度。将来扶持印度是来打击中国企业。这是资本家们的野心。

这是地缘政治的结果，美国及其拉拢形成的七国集团，在美国为自身利益安排的政治策划下，为阻碍中国发展，有意宝传抬高合伙者的作用以便于围堵打压迅速发展的国家，尼日尔爾利亚周边现在没有美国重点打压的对象因此没有被拾高的必要。

印度是区域大国且对印度次大陆，印度洋有较大的政治影响，，而尼日尔爾利亚对周边辐射影响不及印度，且印度是人口大国，人口是尼日尔爾利亚7倍；印度是不结盟组织的领导国在国际上话语权要超过尼日尔爾利亚；另外，尼日尔爾利亚有一半以上的信仰穆斯林，解决世俗化以及种族，宗教冲突是尼日尔爾利亚面临的难题，而印度这方面影响稍小。最后，亚洲是世界的制造中心，而尼日尔爾利亚相对较远，主要还是靠能源，资源输出为主。总体来说两国问题都不少，只是在一堆难兄难弟中拔尖。

有大量的后备力量，年青人。只要 科技 发展到一定程度，有人干活。

G. 在越南人眼里，印度到底是什么样的

在越南人眼中，印度虽然是一个比较大的国家，但是印度人却是非常不会享受生活的，而且印度的人都像是开了挂一样，常常都在做一些非常惊悚的事情，印度人的这种做法，让很多人都非常害怕。

也有的越南人认为印度在未来会成为一个超级大国，毕竟印度的人口那么多，这也不是不能实现的。印度的人口既然那么多，那么就肯定会有很多的劳动力，这些劳动力也可以推动着国家的经济发展，也是可以多跟印度合作的。

但是在大多数的越南人眼里，认为印度是非常不会享受生活的一个国家，印度人做什么事情之前都要未雨绸缪，那些钱从来都不会花在不需要的地方。

H. 美国人评价中国和c印度。

部分美国人的如下观点，也并非每个人都有，只是综合起来而已。

1、常常有美国人问我："你的家乡在哪里？"我说"西安"。然后我问："知道西安在哪里吗？"回答总是"不知道。我只知道中国的三个城市：北京、上海、香港"。这样问得多了，以后再有人问我家乡在中国哪里，我就首先问他/她："你知道几个中国城市？"哈哈，回答如上。当我一说秦始皇兵马俑，他们几乎全知道，也知道出土地点，但不知其与西安的关系。

2、有的美国人居然认为日本是中国的一个省。这下子，中国的左愤们可要乐了。

3、古代的中国人都会在天上飞，会飞檐走壁。现代的中国人退化了，不会飞了。

4、凡是中国人，都会两下子武功。

5、中国人有病了不用吃药，也不用休息，随便在地里抓一把草塞进嘴里嚼嚼，病就好了。

6、英语比中文简单多了，因为英语只有26个字母，而中文却有40000多个字母，单常用的就有3000多个字母。

7、西藏自古就不是中国的领土。

8、台湾也不是中国的领土，因为现在的台湾与中国大陆不是一个政权。清朝时的台湾与大陆的关系，并不能说明现在的情况。

9、不仅如此，中国历史上所有的由少数民族建立的政权，都不能算是中国政权，象南北朝时的五胡、契丹建立的辽、女真建立的金、蒙古建立的元、满人建立的清。在所有教科书与历史书中，当谈论到这些少数民族与中国的关系时，都说XX族与中国人（Chinese）等等，而不象中国书中所讲的XX族与汉族(Han-Chinese)等等。

10、中国人没有信仰宗教的自由，任何人都不能信仰宗教，特别是***。

11、中国人好象人人都信佛教。与上一个相矛盾。

12、分不清中国与日本文化。有一个电影，描写一位美国的武师专门习学中国功夫。当他在房内练功时，却身穿日本武士服，腰里挎着东洋战刀，打坐在一张桌子前，桌子上放着中国的香炉，背景音乐是中国的民乐。

13、也搞不清日本文化的中国根源。如：中国的佛教禅宗，在美国几乎人人皆知。但你要是问他禅（Chan），他不知是何物。然而，你要是用日文的禅的发音Zen问他，他一听便知。因为佛教禅的文化是由日本首先传入美国的。

14、如上，美国人在接爱中国文化时，以最先传入的发音来建立名词。比如，英语里有一个词叫白菜，发音就是广东话的白菜。对孙中山的发音也是广东话的"孙中山"。你要是对美国人说Sun Zhongshan这个普通话发音，他不知你在说谁。对蒋介石的发音也是广东话，并非普通话。但对毛泽东的发音是普通话。

15、有的中国人好象不太讲卫生。

16、中国的污染严重。但中国很美丽。

17、中国的大城市也很现代化。但农村与大城市的情况相差很远。

18、有的中国人很有钱，比美国人更富有。但中国穷人更多。

19、中国饭很好吃。以"湖南"命名的中餐馆，最便于美国人记忆，因为很多美国人知道湖南是毛主席的故乡。所以，很多在美国的中餐馆喜欢叫"湖南餐馆"，即使他们卖的不是湖南菜，反正这些地方风味美国人不懂。

20、中国80后的小皇帝们在美国很有名。一提Little Emperor,他们会知道其中的意思。

21、有人认为中国遍地都是大熊猫。一位美国人一进北京，就向人打听哪里有卖大熊猫的，因为他想买一只回去当宠物。

还有一些对中国社会与政治的看法，在此不便说明。总的来看，美国人对中国普遍不了解，很多人也不想去花时间多了解，因为他们主要面对的外国是欧洲。对亚洲国家的文化，日本文化中的一些因素，在美国比中国文化更为流行。比如：中国的旗袍远不如日本和服在美国的知名度。在美国各大学里修中文课的学生往往与修日语课的学生人数相等，但日本人口只有中国的十分之一。

美国人的观点：中国现在用一个中国古代成语形容是邯郸学步，不仅西方的文化没学好，连自己的文化都不会了，一副丑样，令人鄙视。

美国人是尊敬印度人的，是发自内心的尊敬，而对中国人虽然表面上客气但是内心其实很鄙视，中国人好像没有自己的民族服饰，穿着我们西方人发明的服饰，而且乱穿，样子丑陋极了；中国人的婚礼方式虽然表面上学我们西方人的但是实际上却是乱搞，我们西方人可没那么铺张浪费，中国人的婚礼其实是为了显摆，是虚张声势，与我们西方人的婚礼的神圣庄严格格不入。

印度人心中有主，而中国人心中只有自己，印度人是为了尊严活着而中国人是为了钱与享受活着；印度人的生活自由，而中国人到处生活在别人的指使下。

美国总统奥巴马对印度领导人到访的接待是高规格的，而且充满着敬意，印度领导人与家属都是穿着自己的民族服饰，不像中国人那样只会穿西装。

印度男人给我们美国人的感觉是神圣不可侵犯，而中国男人给我们美国人的感觉是低三下四的邋遢样，不打你几拳不解气。印度女人吃苦耐劳，而且很保守，而中国女人懒惰自私，穿着像妓女，个个好像都性饥渴似的，中国女人很喜欢我们白人，还免费主动与我们上床，有的上完床后还送钱给我们美国人花，我们美国人在床上只是把中国女人当泄欲工具而已根本没把她们当人看。

我们美国人旅游最不想去的地方就是中国，因为中国到处被工业污染得很严重，在中国无论吃、喝都很危险。我们很愿意到印度去看看，了解一下那里特有的文化特色，印度还留有没被工业污染的大自然，这是令人向往的。

I. 外国人怎么看中国和印度

西方英语国家和印度亲切的多，起码意思形态一样，印度官方语言也是英语。