印度民众怎么看待中国军事实力

㈠ 印度军事实力排名前四，为什么百姓却连饭都吃不

在印度都是以劳动力为主，再加上那个人口众多，在生活水平上根本无法提高。可是印度在这样的情况下，也不忘强大自己的军事力量。再者就是印度政府官员的腐败，导致贫穷的地方得不到更好的建设和发展。

㈡ 中国在中印边界军力布署

美国媒体9月4日刊载旅居加拿大的印度作者哈里·桑德（Hari Sud）的文章，文章题为“中国对印度的军事优势正在消失”，文章对中印军力对比做了一些分析，还提到，中国如果发起对印度的战争并没有什么意义，中印两国应当加大经济和贸易往来。文章的主要内容如下：

美国合众国际社亚洲在线报道，文章首先说，中国言与行或导致类似1962年的另一场冲突。中国不喜欢印度作为一个全球性大国的崛起，还对印度未来五年的军事采购计划有所猜疑。

文章提到，中国在八月中旬开始进行一场代号为“跨越-2009”（Stride 2009）的大规模实兵军事演习，调遣50000部队远离基地远程机动。根据分析，这场演习表明中国准备好对国家任何一处地方有事时，能够作出快速反应，这场演习还展现了，中国基础设施的有效性，已经允许部队快速部署到成百上千公里之外的地方。演习计划在10月1日，也就是新中国的60周年大庆时达到高潮。文章说，中国在中部省份维持有30-40个师的预备役部队，但是中国西藏和印度边境地区在快速部署的区域之外，只有一条建设在永久冻土上面的铁路线与内部省份地区相连接。尽管这场演习不是专门针对印度，但最近忙于巴基斯坦边境地区的印度，或许需要调整其防务位置了。

文章提到，在1978年中印达成协议，两国将在喜马拉雅山区维持现状，避免军事建设。1998年事情有所变化。印度在东段地区维持30000部队，在西段维持20000部队，印度没有在边境地区修筑新的公路和提升基础设施，事后表明这是一个错误。在过去30年来，印度与中国举行了13次高级别的边界问题谈判，最近一次是在7月份，但成果寥寥。

文章还说，对于中国的“威胁”印度有自己的评估，已决定寻求在边界地区的军事建设。八个山地师在喜马拉雅山区进行作战训练，还将增派两个师，此外，60000印度地面部队将被派往靠近达旺地区的东部边界，还有20000部队将增派到西段边界的拉达克地区。在东部，三个曾被废弃的机场被激活，在西部，也有三个机场被重新启用，距离中国西藏边界只有200公里的一个主要机场将被升级成能够起降苏-30战机，这个机场是对中国铁路线的一个主要威胁；印度还开始其他一些公路的建设，其中一条将通过马拉里-若唐山Manali-Rohtang）将拉达克与印度其他地区相连。

文章接着评论说，印度的上述进展可有效地应对中国现有的优势，此外，与1962年的时候相比，印度部队在丛林和山地作战的能力更强，1999年印度在克什米尔地区的卡吉尔（Kargil）冲突中的表现大概向中国表明，印度已经不会像在1962年的地面战中轻易地被击败了。中国赢得了1962年的冲突，使用了经典的中国战争策略，在地面战中，印度的士兵由并不能胜任的将军指挥，而且，中国士兵使用的冲锋枪具有优势，它们迅猛的火力压倒了携带二战时期“李-菲尔德”步枪的印度兵。但是，事情已经发生了变化，印度的突击步枪能够与中国的媲美，印度的将军们也学会了战争的艺术。

文章提到，印度将在未来五年中接收新型的军事装备，它的新下水的核动力潜艇将在2012年或者2013年前完全角成战力，而且，从俄罗斯订购的航母也将有望加入印度海军服役，印度自制的轻型战斗机以及进口的中型战斗机将形成战力，所有上述这些装备，再加上适合在喜马拉雅山区作战的超轻型火炮将部署到位，2014年之前，印度军队的火力将达到现有的两倍，是1962年的十倍。

对印度最大的威胁是从中国西藏发射的射程达到1500公里的巡航导弹和印度洋上的中国海军舰队。印度的工业核心地带和军事基地在上述导弹的射程之内，而且新型制导系统让这些导弹的打击精度极高。遭受200枚巡航导弹的集中攻击时，根本无法防御，印度唯一的希望在于（假设）这些导弹在飞跃喜马拉雅山区飞行600公里之后，丢掉了它们的攻击目标。印度利用在马六甲海峡的西部出口附近的海军基地对抗中国海军在印度洋的动作。

文章最后提到，中国发起对印度的战争没有什么意义，中印两国应当加大经济和贸易往来，这可以带来更多的财富。

哈里·桑德（Hari Sud）是前C-I-L公司副总裁、前投资战略分析家、国际关系专家，曾就读于旁遮普大学（Punjab University）和密苏里大学（University of Missouri），旅居加拿大已有34年。

印度目前在中印边界东段驻军10万人，在中印边界西段的印控克什米尔驻军40万，到2020年和中印边界附近的印度驻军总和将达到60万。印度正在采购126架战机，曾大江认为到2020年印度空军将拥有1900余架飞机，20架F-35，20架苏35或米格35，130架F-16C/D或F-18E/F，200架苏30，49架“幻影”2000，116架“美洲虎”，78架米格-29，165架米格-27，79架米格-23，400架米格-21，各型运输机250架，“费尔康”预警机10架，侦察机和教练机等400架。曾大江认为到2020年印度陆军将突破100万人，分为6个战术司令部，装备4000辆坦克，其中1500辆T-90装备21个坦克团（每个团71辆或72辆T-90），2500辆T-72改进型装备40个坦克团（每个团62辆或63辆T-72改进型）。

2009年印度拥有1700余架飞机，3000辆坦克，98万陆军。2020年印度将拥有1900余架飞机，4000辆坦克，100万陆军。如此庞大的印度军队，动用其一半的军事实力攻入西藏是有可能的，中国不可大意。

㈢ 印度人是怎么看中印冲突的呢

关于中印边境冲突，印度人怎么看？

朱洁：“我觉得这是面子问题，”一位乐观的印度观察者表示。在一些人看来，这是一场关乎国家尊严的“懦夫博弈”。

我于中印两国正在发生边境冲突之际，从伦敦前往印度的海得拉巴（Hyderabad）公干。这座首府城市深处印度中部，鲜受边境纠纷打扰，微软、亚马逊以及不少国际金融公司都在此建立委外部门。

办事之余，我与一位在伦敦结识的印度清洁能源企业家小聚，同坐的还有当地几位政商人士。聊天时不免讨论起最近的中印冲突：6月中旬，中国人民解放军的工程队开始在中国和不丹均宣称拥有主权的喜马拉雅山洞朗地区（Doklam/Donglang plateau）修建一条公路，导致中印两国军队对峙。

大国冲突

“那里显然是我们的战略要地。”在在座的人看来，这大概是毋庸置疑的一点。中国修建的公路通向一片山脊，可以俯瞰印度的“鸡脖子”（Chicken' s neck）——连接偏远东北七省与南部大陆的一条狭长走道。一旦出现战争，譬如为了有主权争议的阿鲁纳恰尔邦（Arunachal/Pradesh），即北京眼中的藏南，中国军队对开向战线的印度军队将取得居高临下的优势。因此，印度安全专家将这条道路看作一道中国不可跨越的红线。

当然，在中国看来，这块土地是本国领土，自然有权修建道路，印度军队应当撤退。中国向印度发出警告，称自己的忍耐是有限度的。中国人民解放军发言人表示，外国不应低估中国保护和平、国家主权、安全和利益的军事实力和决心，展现了一个现实主义大国一贯的外交言辞。

“我觉得这是面子问题，”一位乐观的观察者表示。双方都呼吁警告对方军队撤退。在一些人看来，这是一场关乎国家尊严与脸面的“懦夫博弈”。究竟该怎么撤退？是否设法同时撤离？或者用不丹士兵暂时取代印度士兵，以降低冲突升级的可能性？

当然，也有种种信号表明，对峙升级的可能性并不小。两国军人投掷石块、军事演练等小型冲突不断，而历史上，许多大冲突也始于不慎点燃的导火索。“懦夫游戏”是危险的游戏。

“不丹就像夹在汉堡中的肉饼。”一个人边说边拿起餐盘中的汉堡，尽管我注意到他的汉堡里是一块素馅。因为宗教信仰、卫生健康等原因，素食主义在印度非常盛行。

中国媒体称印度孤立、打压弱小邻国、挤压中国争议领土，以维持自己的势力范围。印度方面则报以类似的指责。的确，这次的边境冲突还是大国之间的博弈，而处在利益中心的不丹，只是提供了说辞的棋子。能像朝鲜这样撬起国际范围动荡的小国，目前屈指可数。

“这也许也与整体国际局势相关。”另一人补充。眼下朝鲜半岛问题，当属古巴导弹危机以来最严峻的核危机。1962年，当美国总统肯尼迪与古巴领导人卡斯特罗在美国后院对峙时，亚洲也发生了一场真枪实弹的中印战争。这好像历史重演——两个世界上人口最多的文明古国，在华盛顿为一场核弹危机忙得焦头烂额之际，再次剑拔弩张起来。

百姓角度

我住的海德拉巴金融城，是后发展起来的城郊新区，有些伦敦金丝雀码头（Canary wharf）的感觉。酒店窗外，是全城第二高楼，印度工业信贷投资银行的标志ICICI彻夜闪亮。

“你应该去老城区看看，”我的印度朋友说，“在印度，想要改变已经存在的，非常艰难。只有重新建立的，才不用经历现代化的艰难嬗变。大多数的印度百姓，都住在未翻新的古城区。”

我依言进城，里面古老民居、印度教神庙、清真寺交替，与充满国际公司的金融城相比，像进入了被历史尘封的另一个世界。走在街头，总是受到漫长凝视。这也难怪——在老城区一天，确未见到一个外国人，无论是金发碧眼的白人，还是修眉细眼的东亚人，都没有。一大群人上前合照，好奇地问我的名字，以及各种问题。我见大家态度相当友好，也不禁想采访一下非“精英”阶层的想法，于是问人群中一个青年男子：“你们怎么看中国呢？”

他摇摇头，迟疑道：“这是我第一次见到中国人。”

望采纳

㈣ 中国和印度军事对比

1。如果小规模的冲突，持续时间不长的话印度胜利的几率比较大，但不是很大
2。如果冲突规模大，持续时间长甚致演化大规模战役的话，印度是败多胜少。
3。战争规模越大持续时间越长印度战败的几率就越大。

原因：以下三点
一、多少年来在对外军购方面，印度所处的环境一直都好于中国。印度可以轻松购买到的先进的武器，中国则必须付出很大政治代价才能得到，而且品质上还不如印度买到的同类武器，有些甚至我们得不到。这造成了中国在尖端武器方面总体上比印度差。一但打起来印度可以凭借他在尖端武器上的优势取得一定的战争上的优势，所以如果小规模的冲突，持续时间不长的话印度胜利的几率比较大。
但为什么又说不是很大呢？原因有四
1、虽然印度在尖端武器上优于中国，但优势也并不大，没有绝对的优势也就无法起决定性的。
2、中国比印度也就只差在尖端武器上，大量的中端和低端武器我们并不比印度差，甚优于印度。
3、即便是在尖端武器方面总体不如印度，但也不是所有的尖端武器都不如印度，中国某些尖端武器放在全世界都是很先进。比如在弹道导弹方面，中国和俄国美国在研究上几乎是同时起步，连美国都不敢说在这方面比中国先进多少，（题外话：中国在巡航导弹方面就比美国差多了，但也比印度强。）
4、在武器装备上印度由于全是进口不能自已造，数量上不及中国，在后勤保障上也不及中国，一旦战争持续时间长了中国可以凭借强大的后勤军工使武器装备在数量上取得很大的优势来弥扑技术上的劣势，而印度的军工无法作到这点。

二、说来也是一种讽刺，正是因为在对外军购上印度比中国有着得天独厚优势使两国在军事上走上了不同的道路，多年来印度军队越来越依赖于进口武器造成国内的军事工业几乎是停止不前，中国则是被迫走上了自力根生的道路，所以中国现在已经拥有了完备的军事工业，而印度则没有。对军事工业了解的人都知道，武器这个东西特别是大型的尖端武器比如飞机、战舰都是越造越强。关建是要造，造完一代马上整和经验技术研究制造下一代，这样才能不停的成长，武器才能越来越先进。这个过程一旦停下来技术人和技术力量就会大量流失，想要再开始就困难了。军工不强大其后勤保障能力就不强，现代战争是高消耗的战争，勤保障能力不强就无法持久

从三件事情上就可以看出印度军方现在的尴尬局面，
1、凤凰卫视报道了前不久印度从美国进口了一批大口径榴弹炮部署在中印边境上，实际上印度连榴弹炮这种只能算中低端科技含量的武器就不能自已造而必须进口，而中国的火炮全靠自研,国产的 PLZ45-155毫米榴弹炮还在军贸竞争中击败美国产品而被科威特等富国采购。

2、几年前印军同巴基斯坦在喀什米尔冰川发生了一场规模不大的冲突,印度便紧急向西方购买炮弹,更说明其军工保障能力是何等的低下

3、印度目前在研的LCA飞机启动已20年,样机试飞仍未完成。而与它同时起步的中国的歼10都已经装备军队了，印度军方认为今后LCA即使推出也会落后于中国的歼10,已有放弃一说,印度空军今后的装备计划还是靠外购战机。
中国每进口一类先进战机就会凭借自已拥有完备军事工业成功的仿制出同样的国产型号从而实现国产化，例如中国仿制俄国苏27的歼11B，而没有完备军工的印度妄自进口了那么多先进战机却无法仿制一架自已的战机。

通过以上三件事可以看出，一旦中印开战，印度在尖端武器不占绝对优势，数量又比不上中国的情况下只能是杀敌一万自损三千。其实中国军事工业为了不影响经济建只展开了不到四分之一，一旦中印开战中国军工全面开足马力，可以在短时间内补足损耗。而印度的尖端武器一旦损耗，自已又不能制造只能外购，加上其种类凡多根本无法作到迅速补充。即便是自已能造的中低端武器，脆弱的军工也无法长时间支持其损耗。所以印度无法与中国进行大规模的持久作战。

三、中国有着世界上最庞大的陆军，就连美国都承认如果在陆地上正面对抗这样庞大陆军对于世界上任何国家来说都将是一场恶梦。近十年中国更是加快了陆军建设，装备了如T96式、T98式、T99式坦克等在世界上都是先进的武器，可以说在陆军装备上印度已无法中国抗衡了。而且在汶川抗震救灾和后来的跨越2009大型军事演习中可以看出，中国陆军已拥有跨地区大量兵力快速投送的能力。面中国和印度有着漫长的边境线，如果印中战争持续时间长了，印度将面对中国内地源源不断开来的庞大陆军，更不要说在四川还有连美国都感到头痛的二炮部队。因些说中印开战战争规模越大持续时间越长印度战败的几率就越大。

㈤ 中国和印度的差距有多大

印度作为古代的文明古国之一，有着非常悠久的文化历史，并创造了灿烂的文化，印度文明在古埃及中一直达到了顶峰。在古印度文明被雅利安部落侵占后，英国一直长期统治者印度，这种情况一直持续到二战结束，印度才得以独立。

更重要的是，而且作为大国不仅工业强省，而且部分武器制作精密、精良，不论是从经济还是农业，都远远高于其他的中小国家。印度与中国差距如此之大，不知是井底之蛙，还是仍不自知，真是可笑。

㈥ 印度人是如何看待中国的呢

我以前看过有关印度的一些资料，我觉得印度人对于中国抱有一种复杂的情绪，他们即羡慕中国，也嫉妒中国。

曾经我们中国也是“东亚病夫”，在国际上地位很低，虽然有五千多年的文化底蕴，经济和军事水平却落后发达国家太多太多。曾经印度也是如此，印度和中国在以前都是没有地位的发展中国家。

可是近年来，中国的经济水平和军事水平就像开了挂一样飞快的增强，如今的中国已经是全世界都不敢小瞧的存在了。印度就在我们旁边看着我们飞快的成长，而自己却寸步难行。

因此印度人其实很羡慕中国，也非常嫉妒中国发展这么迅速，印度人宁肯和信用度极低的日本人合作高铁项目，也不愿选择中国物美价廉的高铁。全是嫉妒心作祟。但是他们的选择一定会让他们后悔，毕竟日本高铁这么不实用。

㈦ 印度和中国的军事实力哪个更强如果两国交锋谁胜算更大

中国更强。
政治环境、经济实力与完备的国防工业体系是中国的优势。
而印度对内，宗教、种姓造成的困扰和混乱，会严重阻碍国家发展。
印度虽然实现了民主，但民主需要一个社会基础属性的支持，在社会基础属性不成熟的情况下，印度的民主，反而造成了政府权威性受到威胁，无法有效的整合资源与贯彻政策。
再有经济实力，两国虽然都已制造业为主，大量依靠代工，但中国已经开始从低端加工转向高精尖技术。
国防工业体系，中国虽然在诸多装备的研发上有借鉴其他国家装备的成功案例，但这并不为过，能够懂得吸纳技术就是好的，且中国可以实现90%以上的自产，而印度大部分却不能自产。
印度自研的LCA光辉战斗机和中国的歼10，其实起步定位是一样的，但中国的歼10已经发展了改进型，而印度的LCA仍旧不能平稳上天。印度阅兵式上，LCA是被一辆卡车载着出境，这多少反映了印度的现状，雄心勃勃，但心有余而力不足薄。今天的印度，甚至就连制造一颗步枪子弹都存在问题。
战争拼的是消耗，印度70%以上的国防装备依赖进口，虽然有些装备在技术上有领先，但却没有拉开代差。如果只是单纯的中印交战，印度在第一轮消耗拼过去过后，也就不剩什么东西了。
如果美国支持，美国最会发战争财，所谓养虎为患，任何人口大国对美国都是威胁，无论这个国家专制与否，因为地球很小，资源有限，这涉及到根本的生存空间问题。老大吃惯了大蛋糕，是不会妥协吃小份儿的。所以，中印交战，美国不会希望有赢家，也就没有输家赢家这一说了。
俄罗斯同理，但纵观这几年俄罗斯的发展，没有什么好依靠它的。