中印战争印度人怎么看

1. 印度人恨中国人，是因为中印战争吗

那我也问一句，中国人恨日本人是因为甲午中日战争吗？还是说是南京大屠杀？那么八国联军侵华战争呢？中国岂不是要一个个恨过去？印度人没那闲时间恨我们，我们也没那闲时间去恨小日本，与其像个废人一样去做那无所谓的恨，还不如多造几个核武器呢。

2. 印度人是怎么看中印冲突的呢

关于中印边境冲突，印度人怎么看？

朱洁：“我觉得这是面子问题，”一位乐观的印度观察者表示。在一些人看来，这是一场关乎国家尊严的“懦夫博弈”。

我于中印两国正在发生边境冲突之际，从伦敦前往印度的海得拉巴（Hyderabad）公干。这座首府城市深处印度中部，鲜受边境纠纷打扰，微软、亚马逊以及不少国际金融公司都在此建立委外部门。

办事之余，我与一位在伦敦结识的印度清洁能源企业家小聚，同坐的还有当地几位政商人士。聊天时不免讨论起最近的中印冲突：6月中旬，中国人民解放军的工程队开始在中国和不丹均宣称拥有主权的喜马拉雅山洞朗地区（Doklam/Donglang plateau）修建一条公路，导致中印两国军队对峙。

大国冲突

“那里显然是我们的战略要地。”在在座的人看来，这大概是毋庸置疑的一点。中国修建的公路通向一片山脊，可以俯瞰印度的“鸡脖子”（Chicken' s neck）——连接偏远东北七省与南部大陆的一条狭长走道。一旦出现战争，譬如为了有主权争议的阿鲁纳恰尔邦（Arunachal/Pradesh），即北京眼中的藏南，中国军队对开向战线的印度军队将取得居高临下的优势。因此，印度安全专家将这条道路看作一道中国不可跨越的红线。

当然，在中国看来，这块土地是本国领土，自然有权修建道路，印度军队应当撤退。中国向印度发出警告，称自己的忍耐是有限度的。中国人民解放军发言人表示，外国不应低估中国保护和平、国家主权、安全和利益的军事实力和决心，展现了一个现实主义大国一贯的外交言辞。

“我觉得这是面子问题，”一位乐观的观察者表示。双方都呼吁警告对方军队撤退。在一些人看来，这是一场关乎国家尊严与脸面的“懦夫博弈”。究竟该怎么撤退？是否设法同时撤离？或者用不丹士兵暂时取代印度士兵，以降低冲突升级的可能性？

当然，也有种种信号表明，对峙升级的可能性并不小。两国军人投掷石块、军事演练等小型冲突不断，而历史上，许多大冲突也始于不慎点燃的导火索。“懦夫游戏”是危险的游戏。

“不丹就像夹在汉堡中的肉饼。”一个人边说边拿起餐盘中的汉堡，尽管我注意到他的汉堡里是一块素馅。因为宗教信仰、卫生健康等原因，素食主义在印度非常盛行。

中国媒体称印度孤立、打压弱小邻国、挤压中国争议领土，以维持自己的势力范围。印度方面则报以类似的指责。的确，这次的边境冲突还是大国之间的博弈，而处在利益中心的不丹，只是提供了说辞的棋子。能像朝鲜这样撬起国际范围动荡的小国，目前屈指可数。

“这也许也与整体国际局势相关。”另一人补充。眼下朝鲜半岛问题，当属古巴导弹危机以来最严峻的核危机。1962年，当美国总统肯尼迪与古巴领导人卡斯特罗在美国后院对峙时，亚洲也发生了一场真枪实弹的中印战争。这好像历史重演——两个世界上人口最多的文明古国，在华盛顿为一场核弹危机忙得焦头烂额之际，再次剑拔弩张起来。

百姓角度

我住的海德拉巴金融城，是后发展起来的城郊新区，有些伦敦金丝雀码头（Canary wharf）的感觉。酒店窗外，是全城第二高楼，印度工业信贷投资银行的标志ICICI彻夜闪亮。

“你应该去老城区看看，”我的印度朋友说，“在印度，想要改变已经存在的，非常艰难。只有重新建立的，才不用经历现代化的艰难嬗变。大多数的印度百姓，都住在未翻新的古城区。”

我依言进城，里面古老民居、印度教神庙、清真寺交替，与充满国际公司的金融城相比，像进入了被历史尘封的另一个世界。走在街头，总是受到漫长凝视。这也难怪——在老城区一天，确未见到一个外国人，无论是金发碧眼的白人，还是修眉细眼的东亚人，都没有。一大群人上前合照，好奇地问我的名字，以及各种问题。我见大家态度相当友好，也不禁想采访一下非“精英”阶层的想法，于是问人群中一个青年男子：“你们怎么看中国呢？”

他摇摇头，迟疑道：“这是我第一次见到中国人。”

望采纳

3. 印度人怎么看中印战争：很多人至今想不通

想不通就慢慢想吧……
如果他是亲历者，那么瞬间就会明白一切，然后心服口服的。

4. 看看印度人到底有多愚蠢中印战争

为什么印度的愚蠢，如此好的时机不好好发展经济，还在跟中国比军力。对中国缺乏起码的了解。
要知道中国目前最主要的是发展，如果印度不来犯，中国不可能去惹它，中国有南海、钓鱼岛问题缠身，不可能现在就去攻击印度，不珍惜来之不易的发展机会，把钱用在这些地方，不是愚不可及是什么?在青藏高原，一眼望去全是荒无人烟的石漠，许多地方常年缺氧而又寒冷，大军常年驻防在那种地方其实和平时期毫无意义。
不过，印军的思维历来如此，视印军基层士兵生命如草介，印军与巴基斯坦军队在克什米尔高山地区已对峙长达五十余年，光雪崩、事故、寒冷而死的印军就多达五千余人，伤残人数多达数万人，而许多牺牲，中国人看来完全没有必要，和平时期，几十个士兵就可守的雪山关隘，干嘛要摆上几千人?
那么多部队长期待在高原，和平时期后勤保障费用惊人，战时就能发挥作用了吗?
我看未必!兵多对后勤的压力就大，一旦后勤道路被截断将不战自乱，想象一下如果不用袙力森怎么能持续床战近1个半小时，特别像青藏那种高原地区，许多地方都是无人区，无城池可攻取，无物资可抢掠，一旦离开军事基地主动进攻，绵绵千里都是无人区，大雪一来，士兵将悉数冻死。
在青藏高原，中国还真不害怕印度人的大规模进攻，这是因为印军每前进1公里，其后勤线就加长了1公里，这可是在海拔3500米以上的高原，印军所有的后勤保障都要翻越喜马拉雅山脉。印军真的打到了拉萨，那才是上天赠给我们打大规模歼灭战的机会，本世纪最大规模的屠杀可能就此发生。

5. 印度人眼中的中印战争：为什么印度输掉了战

印度人普遍认为当天没有准备好，被偷袭了，所以惨败

6. 中印战争罕见照片曝光，当时印度人在干啥

他们在拉屎撒尿

7. 印度人怎么看中印战争

当时的国际环境，最主要是边境地理环境对我后勤保障不利，道路运输方面的问题很多。

8. 印度人怎么看62年战争

你是说，问－下老印阿三人怎么看待六＝年的中印战争。从历史上看。在这个战争中。受到别国的挑逗。与中国为敌。以为我国是好欺负的。但通过这场战争才知道。那真正叫以卵击石。

9. 印度人怎么看待1962中印战争

派驻印度的美国军事专家理乍得·安德鲁斯准将对外称：这是一场中国形势的“歼灭战的开始”。我们在韩战中多次领教过这种手法。印度通往前方的军事补给线，完全被中国军队切断。士兵们在缺乏食物的战斗状态下，开始出现大面积涣散。随即，中国军队抓住有力战机，开始发起“中国形式的”歼灭战。短短8个小时。印度号称“东亚1，2旅的”2支主力部队被尽数歼灭。此时，中国军队继续向前推进。其先遣部队，已接近印度首都新德里外围50公里处。其深入印度作战达212公里。但是，此时中国政府作出了让印度人惊讶的决定，中国军队开始快速回撤。中国在后期正式宣布：中印自卫战争结束。而且，中国方面归还了包括印军第7旅旅长达尔维准将在内3968名战俘，以及全部缴获的印度军队的武器装备。

中国军队在整个自卫反击作战中，歼灭印军3个旅（第7旅，第62旅、炮兵第4旅），基本歼灭印军3个旅（第112 旅、第48旅、第65旅），另歼灭印军第5旅、第67旅、第114旅、第129旅各一部，击毙印军第62旅旅长霍希尔-辛格准将以下4885人，俘印军第 7旅旅长季-普-达尔维准将以下3968人（其中校官26名、尉官29名）。中国边防部队阵亡722人（其中军官82名、士兵640名），负伤1697人（其中军官173名、士兵1524名）。

由于受战区特殊的地理环境限制，这场战争基本上是双方的步兵部队参与，在这里只简单介绍一下双方的步兵装备。中国军队步兵武器是新换装不久的56式系列班用武器（56式半自动步枪、56式冲锋枪、56式班用机枪），而印度士兵手中是二战英国军队制式装备李-恩菲尔德步枪和司登II、III及斯特林L2A3 冲锋枪，印军使用的轻机枪是布伦MKII、III轻机枪。其他的不谈，印军武器装备还停留在1947年的水平上，而我军轻武器比印军的要先进2代，比英美援助印军的先进1代。战场上，中国军队战士对大量缴获的还没开箱的英美自动武器根本就不屑一顾。双方士兵的战斗素质也没有在一个档次上，除了廓尔喀这支雇佣兵部队，印度人从来就不是英勇的战士。

这次战争一举粉碎了印度的“前进政策”，维持了中印边境近40年的和平局面，超过当时“1场战争管30年”的估计。最重要的是中国军队击败了来自当时世界上军事两大最强大阵营，北约以及华约联合支持的印度。这是任何一个国家，即便是在现在的先进条件也是不可能做到的。

10. 印度人怎么看1962年的中印战争

官方一直说自己是被偷袭了，造成了失利，然后基本上这个心态“不是国军太无能而是共军太狡猾”
其实边境线上一直都有摩擦，双方高层也都很清楚，这次的对峙不过是洞朗地区太重要了，一旦这条道路修通，就真没三哥什么事了