印度如何理解对印反击战

❶ 对印反击战：印度空军为什么如此不堪一击

印方的资料显示，印度空军在1962年中印边境战争中表现平平，不仅与高层决策失误有关，自身实力不济也是重要原因。
考虑到中国空军在朝鲜战争、1958年金门炮战及1959年西藏平叛过程中显露的实力，生性谨慎的穆克吉不敢将战斗机部署到靠近中印边境的前沿机场，只派运输机输送给养。由于缺乏经验，空投的物资有不少掉进峡谷中，还有相当一部分投下后，降落伞未能打开，导致坠地损坏。最终，只有约40%的空投物资被陆军获得，远远不能满足正常作战的需要。
慕克吉的谨慎并非“怯战”。印度官方资料显示，中印开战前夕，印度空军的骨干主要是二战水平的螺旋桨式飞机和引进自英国的二手“吸血鬼”式喷气战斗机，无论从数量还是性能而言，都不比中国空军当时装备的苏制战机先进。至于印度先前向英国订购的100架新型“猎人”战斗机和90架“堪培拉”轻型轰炸机，1962年时都还没来得及交付。
10月28日中方宣布暂时停火，印度空军才倾巢出动，躲进深山的陆军第4步兵师师长尼兰詹·普拉沙德就是被直升机救走的。营救过程中，曾有一架直升机误入解放军阵地，当场被击落，另一架在印军撤离拉达克时被遗弃，完好无损地落入解放军手中。11月中旬，中方开始第二阶段作战，主攻方向在达旺等地。这回，印度空军表现比较积极，不断向被围困的部队提供补给，只是为时已晚。其间，又有一架“水獭”式飞机被击伤，后遭中方缴获。

❷ 印度人怎么看待1962中印战争

派驻印度的美国军事专家理乍得·安德鲁斯准将对外称：这是一场中国形势的“歼灭战的开始”。我们在韩战中多次领教过这种手法。印度通往前方的军事补给线，完全被中国军队切断。士兵们在缺乏食物的战斗状态下，开始出现大面积涣散。随即，中国军队抓住有力战机，开始发起“中国形式的”歼灭战。短短8个小时。印度号称“东亚1，2旅的”2支主力部队被尽数歼灭。此时，中国军队继续向前推进。其先遣部队，已接近印度首都新德里外围50公里处。其深入印度作战达212公里。但是，此时中国政府作出了让印度人惊讶的决定，中国军队开始快速回撤。中国在后期正式宣布：中印自卫战争结束。而且，中国方面归还了包括印军第7旅旅长达尔维准将在内3968名战俘，以及全部缴获的印度军队的武器装备。

中国军队在整个自卫反击作战中，歼灭印军3个旅（第7旅，第62旅、炮兵第4旅），基本歼灭印军3个旅（第112 旅、第48旅、第65旅），另歼灭印军第5旅、第67旅、第114旅、第129旅各一部，击毙印军第62旅旅长霍希尔-辛格准将以下4885人，俘印军第 7旅旅长季-普-达尔维准将以下3968人（其中校官26名、尉官29名）。中国边防部队阵亡722人（其中军官82名、士兵640名），负伤1697人（其中军官173名、士兵1524名）。

由于受战区特殊的地理环境限制，这场战争基本上是双方的步兵部队参与，在这里只简单介绍一下双方的步兵装备。中国军队步兵武器是新换装不久的56式系列班用武器（56式半自动步枪、56式冲锋枪、56式班用机枪），而印度士兵手中是二战英国军队制式装备李-恩菲尔德步枪和司登II、III及斯特林L2A3 冲锋枪，印军使用的轻机枪是布伦MKII、III轻机枪。其他的不谈，印军武器装备还停留在1947年的水平上，而我军轻武器比印军的要先进2代，比英美援助印军的先进1代。战场上，中国军队战士对大量缴获的还没开箱的英美自动武器根本就不屑一顾。双方士兵的战斗素质也没有在一个档次上，除了廓尔喀这支雇佣兵部队，印度人从来就不是英勇的战士。

这次战争一举粉碎了印度的“前进政策”，维持了中印边境近40年的和平局面，超过当时“1场战争管30年”的估计。最重要的是中国军队击败了来自当时世界上军事两大最强大阵营，北约以及华约联合支持的印度。这是任何一个国家，即便是在现在的先进条件也是不可能做到的。

❸ 印度是怎么看中印自卫反击战

这个就得理论上的公平和正义来看待这个问题，一个国家的战争无疑是为了自己国家的利益和名族的利益。但是当别的国家侵害了我国的利益，那就是正义的反击。如果是找借口为了我国的利益而去发动战争，那对中国来说就是正义的保卫，但是双方都有公平和正义的原则，所有这个是需要你个人的想法去判断这个事情。

❹ 对印自卫反击战，印度为什么不堪一击

1、对中国军队的进攻缺乏准备
2、人数上处于绝对劣势
3、指挥体系上缺乏灵活性

❺ 1962年对印自卫反击战，印度军队为何损兵折将如此大败

因为他们轻敌了。印度军队觉得中国的解放军队伍武力不强，是支不入流的军队。内心一直觉得自己会获胜，既没有战略部署也没有中方军队的详细情形，两眼摸黑地上战场，输是必然的。一味地轻敌自然只会造成战争的失败。

看得出来，1962年印度军队的失败是必然的。当他们从一开始就轻视对手，不去了解对手的军事情况，没有对作战方略进行统一的部署，甚至连针对高原地区的相应措施都没有，这就已经注定了印度军队的失败。骄兵必败，这句中国的古话适用于世界上所有的军队。而这一次的失败也让印度人耿耿于怀。

❻ 对印自卫反击战为何不败而败

1,·这场战争是由印度企图以武力解决边界争端引起的，是政治军事仗。中国政府一贯主张以平等协商,互谅互让，和平谈判解决边界争端，而印度尼赫鲁政府则坚持扩张主义立场，执意以武力实现其领土要求。这就决定了这场战争具有很强的政治性。军事、政治、外交斗争融为一体，交织进行。军事斗争必须服从和服务于政治，外交斗争。这个特点，不仅制约着这场战争的形式，进程和结局，而且影响着双方的战略指导。中国政府一贯主张，通过谈判解决边界争端，反对诉诸武力。即使在印军蓄意挑衅，打死打伤中国边防部队官兵的严重事态下，仍克制忍耐，这就在政治，外交斗争和道义上处于主动地位。只是在印军完全拒绝和平解决边界争端，发起大规模进攻的情况下，中国边防部队才后发制人，实施反击。2·这场战争，是在喀喇昆仑山和喜马拉雅山地区的特殊环境下进行的。该区属于"世界屋脊"的一部分，地势险峻，气候恶劣，交通不便，人烟稀少，经济落后。东段作战地区，山高谷窄，路险林密，气候多变。西段作战地区，平均海拔4500米，主要山峰在6000米以上，地表裸露，终年积雪，严重缺氧，气候酷寒。这些恶劣的自然条件和地理环境，严重影响着军队作战行动，部队集结，机动，指挥和协同困难，战场容量较小，容易发生非战斗减员，武器技术性能难以正常发挥，后勤补给十分艰难。 3·这场战争，是在地处祖国西部边疆主要为少数民族聚居的地区进行的，群众工作，民族和宗教政策，对战争有重大影响。4·这场战争，中国边防部队的后勤补给基本来源于内地，路线长、道路少，运输手段落后，难度大。这对战役规模和持续时间有极大制约。而印度军队后勤补给基地距战场较近，交通方便，利于持久作战。这些特点，规定着战争的复杂性，影响着战争的规模，进程和结局。

❼ 求教大家:请问对印度、对越南两场自卫反击战有何不同谁赢了对两个国家分别造成了什么影响

1.规模不同，对印战争是大规模的反侵略战争。对越战争是局部领土争夺战争。2.结局不太相同，虽然结局都是胜了。但是，对越战争付出的伤亡较大。对印战争，以极小的代价赢得了全面的胜利。3.战争形式不同，对越战争是以山地战争为主的攻防战。对印是大范围的路地反击战。

❽ 对印自卫反击战

到目前为止最权威最无偏见的着作，是澳大利亚记者内维尔·马克斯维尔的《印度对华战争》，在线阅读： http://203.208.37.132/search?q=cache:0wXfN57RKaQJ:bwl.top81.cn/story/yddhzz/index.htm+%E5%8D%B0%E5%BA%A6%E5%AF%B9%E5%8D%8E%E6%88%98%E4%BA%89&cd=9&hl=zh-CN&ct=clnk&gl=cn&st_usg=ALhdy28U-tfv0e2ps-1Ptm7ePAowjGPwzg

记得采纳啊

❾ 对印度自卫反击战的原因

印度越过根本不存在的麦克马洪线，首先开枪射击，打死我国边防战士，并进一步侵占了我国9万平方公里的藏南国土，我国多次警告无效，不得不进行武力驱逐收复国土，可悲的是，战争我们胜利了，故土现在却还是被他们占领着。可以说我们花了无数的生命打赢了一场失败的战争。

❿ 中印战争给印度带来怎样的影响

1962年的中印之战对于印度，其影响类似于甲午战争之中国，最大的伤害，就在于世人眼里一个"大国"被打回了原形。1962年一战同样如此，"堂堂世界第三" "亚非拉的领袖"竟然被中国揍的魂飞魄散，领导人不得不像美苏等国寻求援助，尼赫鲁曾亲自致信肯尼迪求援，新德里的政要和富商们甚至做了迁都的打算，一直到中方高姿态的开始撤军，印度都还没组织起反击，此战使得印度的国际政治资本和影响力一落千丈，在第三世界国家中的威信受到重创。