外国怎么看印度中国边境

⑴ 外国怎么看1965年中国给印度的最后通牒

对于1965年9月16日凌晨，中国外交部向印度驻华临时代办递交的照会。巴基斯坦方面肯定是欢迎的。印度的反应则是“一边严词否认中国的指责，一边又表示愿意‘进行调查’”。

至于西方和苏联，对于第二次印巴战争，它们先是宣布“保持中立”，提出“由联合国进行调解”。当中方发出对印照会之后，它们则将这份外交照会称为是中国（对印度）采取军事行动之前的“最后通牒”。

（在中方对印发出外交照会的）同日，印、巴两军继续大打出手，巴军转败为胜，并趁势反击。苏联的态度此时也发生了改变。9月20日，在联合国（主要是苏联出面）的“调停”下，印度和巴基斯坦于9月23日同时宣布：接受联合国的调停，全线停火。1966年1月4日至9日，在苏联正府的斡旋下，印、巴两国同意撤退到1965年8月5日前所在地区，第二次印巴战争就此结束。

⑵ 印度人高兴怎样看最近的中印边界冲突

那个家伙就是个傻子，具有所有印度人的典型特征，相当没脑子，还好面子。

⑶ 人民日报海外版是怎么评印度撤军问题的

8月28日，中国外交部发布的一条消息引起各方关注：28日下午2时30分许，印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧，中方现场人员对此进行了确认。

印度声称修公路运部队到中印边界，外交部回应：听这报道感觉印方是自己在打自己的脸。中方在自己的领土上修公路，印方以所谓“安全关切”为借口，非法越界阻挠。现在印方这么做，恰恰再次证明印方在中印边界有关问题上一直说一套做一套，自相矛盾，前后不一。 当天，中国驻印度使馆提醒在印度中国公民注意安全。

和平解决问题是最好的，不要因为战争伤害老百姓。

⑷ 人是怎么看待中国和印度的

在西方人眼里，印度像个面团，怎么捏弄都行，而中国则像块石头，不让你随意捏弄。在西方人心目中，印度是个“顺民”，而中国是个“刁民”，他们偏爱印度人也就一点不奇怪，因为没有人不喜欢“顺民”。对他们来说，印度是圈内人，而中国则是圈外人，有时是对手，有时甚至是敌人。
印度在国际上的人缘比中国要好得多，也就是说，如果两国间出了矛盾，世界上有头有脸的国家，说话有分量的国家，简言之，主要就是西方国家，几乎都无一例外地站在印度一边。即便他们不好直接站出来支持印度，也至少会保持沉默，或者模糊的态度。总之，在情感分上面，印度会完胜中国，无论中国多么占理，想在这方面压倒印度都是徒劳。
从人种划分上看，印度人的祖先是雅利安人，是数千年前从欧洲迁徙到亚洲的，他们和欧洲人有着共同的祖先即印欧人，所以，印度人在人种上属于白人。而中国人属于蒙古人种，蒙古人种主要分布在东亚和东南亚。所以，虽然阿三哥看上去比较黑，但特征上更接近白人，而中国人和白人是不搭界的。人的感情在很大程度上与相貌相关联，相貌相近的更容易产生亲近感。简言之，西方人看印度人要比看中国人顺眼得多。
语言
印度虽然是个大杂烩，语言复杂，但由于历史原因，英语普及率高于中国。这就是为什么当年上海滩的租界巡捕房人手不够时，总是从印度招些大胡子打工仔，因为从语言上说，印度人更容易和国际“接轨”，充当英国人的跟班，阿三的绰号也由此而来。不过，很多印度人的英语口音很重，有些重得让中国人很难听懂，可是这并不妨碍他们与西方人之间的交流。
有人可能会有疑惑，我们中国人中受过教育的人不也能说英语吗？不是也能与西方人交流吗？不错，中国人的英语普及程度虽不及印度，流畅程度也逊于印度，但是在发音上并不比印度人差，甚至要好过他们。但是有一点必须清楚，那就是语言除了用于沟通交流，还有一个很重要的功能，即充当促进情感交流的媒介。在这一点上，中国人和印度人不在一个层次上，中国人绝大多数把英语当工具使，只是为了能够交流，在使用英语时很清楚地把它视为外语。而印度人则不是这样，他们对英语有一种发自内心的亲近感，虽然英语也只是次于印地语的第二官方语言，但印度人使用英语时并没有文化上的隔膜。中国人对汉字语言的情感和崇敬，要远远超过印度人对自己文字语言的敬畏，所以也就不可能把英语当成多么亲近的东西对待。一个印度人可以用很浓重的口音夜读《简爱》，而中国人对英语最大的兴趣不过是背几本托福词汇，做几套雅思试题，不是为了留学就是为了移民，要不就是为了进外企找个饭碗，总之，一切都是从实用的角度出发。印度人对英语的感情，西方人感觉得到，中国人对英语的实用态度，西方人也感觉得到。
中国和印度都是文明古国，都拥有历史悠久的文化，但是两者其实有着很大的不同，中国在文化上受宗教影响很小，而印度文化中处处都有宗教的痕迹，这种宗教传统甚至对中国都产生过直接影响。
中国也有很多庙宇，但在很大程度上，尤其是在近现代，那里早已成为中国人旅游观光的场所，远不如印度人对宗教那般虔诚，把诵经当饭吃。
所以，以基督教为文化内核的西方国家，很难不对有同样嗜好的印度人产生好感，而这种好感则不可能转移到中国人身上。
印度人是散漫的，其民族性格就像他们的食品，软塌塌的。他们对西方始终是仰视的，心悦诚服。这与中国人有很大不同，中国人虽然也有崇洋的心理，但骨子里还是很以自己的历史与文化为骄傲，这使得中国人每到关键时候总是不愿臣服于西方人。所以，印度是地地道道的殖民地，而中国即使在最衰弱的时候也有自己的中央政府，在历史上最怂的时候也只是半殖民地。

⑸ 中国和印度边境冲突国家怎么l\

印度人就是想在最一段时间美国拉着一帮小弟围堵中国闹得凶的时候，也落井下石趁机捞点好处，结果，感觉是美国人骗了，美国人做了个局，把印度人套进来了，结果美国人那边雷声大雨点小，惹了马上就撤走了，而印度这边却骑虎难下了。

印度的国际环境特别好，美国，俄罗斯都在拼命拉拢印度，其实中国也在做着同样的事情。而中国就没有那么好的环境了，美国及其盟国对待中国的态度大家都知道的，俄罗斯确实站在中国一边，那也是中俄可以抱团取暖共同分担美国压力。

印度人的自信估计还有后勤的因素吧，大家都知道62年中印打过一次中烟战争，那次结果印度是很惨的，但是中国大胜后却不得不退兵了，原因就是中国后勤补给很难的，物资别说翻越山峰送到藏南，甚至物资从云南，四川上西藏就不好走了，没有公路也没有铁路，只能用牲口托运，走一趟几个月还十分凶险，而到了山脚下要翻山到藏南甚至牲口都没法走，只能用人力背着过去。当时解放军进入藏南的是一个边防师一万多人，物资供应十分困难，最郁闷的是有半年时间大学封山后，靠人背都不行，彻底封死了。而印度就好多了，藏南是缓坡，下面一马平川了。运输起来相当简单，而且印度当时全民动员几百万军队在哪里。这个情况下不撤退是不行的。

但是，现在虽然藏南附近交通还是很差，每年还有很长时间大雪封山，但是我们进藏有多条公路一条铁路，上百个机场。所以印度最近也是着急，中国人基建能力是全球绝对第一的，那以后就更不好说了。

还有的依靠的根据估计就是印度神油喝多了，自嗨的太厉害了。感觉这都不是军事，经济力量对比的问题了，是精神有问题的程度了。

毕竟62年其实印度是很多方面强于中国，GDP和中国差不多，人均GDP远高于中国，工业基础也比中国强，武器生产也很强（有亚洲最大兵工厂），基础设施方面因为英国人建设要远远高于中国（铁路5.4万公里亚洲第一，中国1万多点），国际环境比中国好的多（当时基本上没有国家支持中国，而美国，苏联两大阵营和几乎大部分第三世界国家都支持印度）。

今天呢，中国GDP是印度的5倍，人均GDP也差不多5倍，工业总产值中国占世界的24%（第二名美国占19%，印度不到1%），中国目前是直接上三个完全军事工业体系国家之一（美国，中国，俄罗斯三国），基础设置建设方面中国目前第一（铁路里程12.1万公里世界第二，高铁里程世界第一，印度经过55年发展铁路里程从5.4升到了6.1万公里，高速公路里程目前中国世界第一，印度目前完全达标中国高速标准的高速公路还没有，全封闭的公路好像有有120公里，你没看错，印度很多告诉公路是不封闭的，任何车都可以上去跑，包括驴车，牛车，随时可以见到神牛在高速公路上晃悠）。国际环境方面目前印度还是比中国好点，但是比62年中国环境有了很大提高的。

所以这次印度自嗨，不是神油用多了，就是恒河水喝多了。

目前我们第一步外交部抗议有了，第二部国防部抗议有了，第三步一些军演在某些地区也有了，巴铁也配合搞了威慑了都。下一步如果升级那可能涉及到一些政治对抗，经济制裁，强制驱离等步骤了。就看印度能顶到哪一步退却了。一般认为战争爆发不大可能，中印两国的体量摆在这里了，真打起来，那不是战死几百万人能打出胜负的，四五千万人命填进去也填不满这个坑。所以，最后估计还是以印度推出，大家坐下来了和谈结尾，别看印度人现在闹得欢腾，自己又几斤几两他们清楚着呢。

刚看的新闻，印巴今天有闹起来了，巴基斯坦炮击印度导致印度两人死亡三人受伤，这次和中国对峙最近的锡金和孟加拉邦都发生了严重的抗议行动，印度廓尔喀人民族独立运动组织占领了两个地区政府，导致当地印度军队撤离。然后，中国驻印度大会馆发布公告提醒在印中国公民注意安全（暗示印度最近不安全了）。我一点都不相信这些事情都跟中国有关，除了最后一个，那也是我们为了安全，发了个普通的告示而已。至于中国在边境附近搞的军事演习，还有大量兵器，物资和兵力紧急转运那都是事先计划好的例行演习，跟印度无关，真的，印度你别怕。

⑹ 为什么外国人眼中的中印战争是屠杀行为

因为在你所谓的外国人眼中，中国人呼吸都是罪

⑺ 外国怎样评价中印战争

多数媒体认为印度只能失败，李奇微评价中印战争也是如此。

并且他非常同意麦克阿瑟曾说的话：“谁想跟中国陆军打仗，一定有病。”这也充分显示出李奇微对此次战争，中国的胜利是势在必得的。麦克阿瑟和李奇微都曾在朝鲜战成上与中国志愿军发生过战争，而且都曾见证过中国部队的陆战能力，这都是在朝鲜战场上总结出来的经验。

同时，印度军队并不是一支能征善战的部队，而中国解放军经历了很多次的战争，同时也有更强的军事领导。再加上刚经历不久的朝鲜战争的洗礼，丰富了战争经验，中印战争的胜利应该非中国所属。

(7)外国怎么看印度中国边境扩展阅读：

事件背景

中印边界分东、中、西三段，全长2000公里，虽未正式划定，但存在着一条双方历史形成的传统习惯线。 1951年印度军队越过传统习惯线向北推进，侵占了非法的麦克马洪线以南9万平方公里中国领土。此后印军侵占了东段麦克马洪线以北的兼则马尼。

中段和西段的巨哇、曲惹、什布奇山口、波林三多、香扎和拉不底以及巴里斯等地区。1959年人民解放军取得西藏平叛的胜利后，印度政府公开向中国提出将东段9万平方公里和西段3.2万平方公里中国领土划归印度，在其无理要求遭中国政府拒绝后。

便推行前进政策继续蚕食中国领土。1959年8月和10月印度军队在中印边界东段和西段制造了朗久、空喀山口事件，打死打伤中国边防部队官兵多人。

⑻ 德国人眼中的中印战争是什么样的

起因：中印边界争议主要集中在拉达克北部的阿克赛钦边远地区。

最初的印度边界是在边远的昆仑山脉。这可以追溯到20世纪初。由于害怕俄罗斯在东部的扩张和可能出现的俄罗斯xz联盟，当时的英国在xj和xz之间的阿克赛钦建立了一个据点。这样行动的考量是基于中国政服当时虚弱。俄罗斯的威胁消失后，那里仅仅是地图上的边界。事实上，英属印度和xz并没有试图有效控制这个没有战略意义的荒凉地区。

印度人看1962年中印战争：中印边界西段地图

这个问题一直遗留下来。1956年，为了方便军队调动，中国修建一条连接xj和xz的公路。这个地区特殊的地理形势决定了公路只能从阿克赛钦经过。这条连接线对于中国人来说是有明显的战略意义的。

分析:

1.特别是当时战略环境十分险恶，居然也敢打。当时国内自然灾害刚结束，台湾在东南沿海叫嚣要反攻大陆。国际上，中苏开始交恶，苏联、美国两个超级大国都站在印度一边，英国自不别说是在印度一边；印度作为不结盟运动领导人，第三世界国家都站在印度那边。中国是经济、政治上都成问题。军事上，本来原不准备打印，只是印度太气人。所以，毛泽东说，印度搞我们那么多年了，我们也该搞他一下。我理解只不过是要教训一下而已。那时，毛泽东等人从来就未在乎过什么“中国威胁论”。

2.时机选择得当。隆冬将至，抢在大雪封山，后勤和军队便于交通之时。最重要的是在美苏两国热衷于古巴导弹危机之间。古巴导弹危机一结束，便见好就收，充分适应现代局部战争有限性的特点。

3.打得好。法国人、以色列人等西方国家高声赞叹：“内行人的战争！”、“潇洒至极的战争！”。俘虏印军准将以下7000多人，而我无一人被俘；几乎吃掉了印军的主力，却主动撤军。毛泽东、刘伯承等人用兵如神。

4.收得好。迅速回撤，还将缴获兵器维修一新送回，战俘及时送回，令达维尔等人既汗颜又口服心服。收兵之时，美国的航母已开至孟加湾企图干预；苏联准备给印度新印武器；英国的新装备已经运抵印度。后人常叹曰：“不该打后又撤回麦线以北！”其实是不了解当时的险恶环境。