中方电力对印度电网有什么影响

㈠ 印度人穷用不起电器是真的吗，到底是怎么回事

对于没怎么出过国的人来说，对于其他国家的生活状况产生误解是非常正常的事情，像是我国很多人对印度的印象，就只有那种贫民窟的脏乱环境，觉得他们天天生活都水深火热。虽然印度确实是有贫民窟存在，但事实上他们的生活真的那么难受吗？

这主要是因为印度本身面积就很大，在地图上看一下的话和中国面积已经不相上下了，而他们的整体基础建设起步的却非常晚，以他们现在的各种经济状况，想要建设成中国这么完善的电网，需要花很久的时间，投入很大的资本。因此当地人在有稳定电力供应之前，肯定是要想办法尽量习惯没有电器使用的日子了。

㈡ 我们的将来是否也会和印度一样经常停电啊

不可能的，印度永远赶不上中国！

㈢ 全球史上最严重的断电事故：印度半个国家电网为何会瘫痪

全球规模最大停电事件：印度半个国家电网瘫痪，6亿人受影响

7月30日下午1点，印度发生了一起前所未有的电力危机，三大主要电网几乎同时瘫痪，超过50%的地区陷入黑暗，直接波及6亿民众，首都新德里地铁系统被迫停运，甚至导致200多名矿工困于地底。此次停电事件被媒体广泛报道，被认为是全球历史上规模最大的停电事件之一。

停电首先在印度北部和东部地区爆发，新德里地铁陷入停滞，数千乘客被迫在酷暑中疏散，道路交通因交通灯失灵而变得混乱。铁路运输也受到严重影响，数百列火车被迫停运，一些重要设施如医院和机场启用备用电源以维持基本运营。随后，印度东部输电网因电力需求过高而陷入困境，西孟加拉州电力部长表示，这是该地区有史以来最严重的停电事故。

电力部长指出，此次停电是由于各州过度用电导致的，他已下令对超额耗电的州进行惩罚，其中包括切断电力供应。尽管北部和东部地区在几小时后恢复了部分供电，但东北部地区的恢复情况相对较慢，电力缺口问题凸显印度电力基础设施的不足。

7月31日，电力危机进一步升级，新德里、加尔各答等大城市依然没有电力供应，印度电力部门高级官员称，全国一半地区处于停电状态，影响人口达到6亿。媒体对此表示强烈不满，指责政客的腐败导致基础设施投资不足，民众担忧停电问题可能进一步扩散。

西方媒体震惊于印度在夏季发生的这场大范围停电，将其形容为“全球最大规模停电之国”。停电不仅影响了日常生活，如洗澡和通勤，供水系统也受其影响，新德里部分地区陷入供水瘫痪，加剧了民众的困境。

㈣ 平高集团印度电力有限公司什么情况

从平高集团国际工程公司传出振奋人心的喜讯，他们在印度国家电网公司重点工程泰米尔纳德邦建设项目国际采购招标中力挫群雄一举中标，合同总额1亿多元人民币。这是平高集团在满足国内电工市场需求的同时，大力实施国家电网公司走出去发展战略，积极参与国际市场竞争带来的可喜变化，也是平高首次将我国高端特高压产品成功打入印度电力市场。
近几年来，受国际金融海啸的影响，印度的GDP增长出现趋缓态势，然而电子和软件业却异军突起，特别是在孟买形成了很大的气候，从而拉动了地方经济的快速增长，但也使工业用电和生活用电趋于紧张。为了打破这个瓶颈，印度国家电网公司根据本国的电力发展需求，决定建设成一条765KV特高压输变电线路，以缓解当地工业用电和生活用电紧张的燃眉之急。为了把这批工程建成优质工程，印度国家电网公司决定按照国际惯例于去年6月进行了国际招标，来自世界10多个国家和地区的知名商贾和跨国公司参加了这场不见硝烟的角逐。因此前平高集团已在印度多个大型变电站有全封闭组合电器正安全运行，加之平高的百万伏产品在国内有不俗的业绩，引起了印度国家电网公司的浓厚兴趣，最终经过多个回合的紧张较量，平高集团以科技含量高、配套面广、维护方便、价格适中等优势力挫群雄脱颖而出，拿下了6个间隔的765KV全封闭组合电器的订货合同，该项目位于印度泰米尔纳德邦Thiruvalam镇，建设周期2年，项目包括765kVGIS开关等设备的设计、供货，同时承担设备安装、调试及相关土建施工等任务。此项目是平高集团总承包EPC项目合同。
据了解，目前平高集团正在严格按照国际标准组织进行生产，力争按时交货为国争光。

㈤ 中企承建“尼泊尔三峡”开始出口电力，缺电的印度陷入纠结

【文/观察者网 吕栋 编辑/周远方】

缺电曾是一件让尼泊尔人民十分头疼的事情，10年前当地每天停电达14小时。随着“基建狂魔”中国企业的到来，有“尼泊尔三峡”之称的上塔马克西水电站被成功建成。不仅成功解决当地缺电问题，更让尼泊尔暂时成为一个电力“过剩”的国家。

2021年11月，尼泊尔一举改变长期依赖印度进口电力的 历史 ，开始向印度兜售水电。但莫迪政府为了限制中国企业在尼泊尔的投资，要求尼泊尔只能出口两个印度投资的水电站的电力，凡是中国和巴基斯坦投资的水电项目一律不能向印度出售。

印度目前面临电力短缺。这个南亚国家超过70%的电力依赖火电，随着全球煤炭价格暴涨，印度煤炭进口量跌至两年来的最低点，全国135座燃煤火力发电厂，超过一半运行陷于挣扎。

鉴于莫迪政府只是限制从中国投资的发电项目买电，并未限制从中国企业承建的水电站项目买电，尼泊尔已经提议向印度出售总量超过620兆瓦的水电，来源就包括中企承建的上塔玛柯西水电站。

印度还在犹豫是否接受这一提议，但留给它的时间已经不多了。尼泊尔学者指出，尼泊尔周边地区水电资源开发程度低，能源匮乏，该国正被不断扩大的能源市场所包围，除印度之外，潜在买家还有中国西藏地区和孟加拉国。

BBC报道截图

中企建成尼泊尔最大水电工程

2021年11月初，印度中央电力局宣布允许尼泊尔向印度出口电力。这对尼泊尔来说具有里程碑意义，因为这是这个喜马拉雅山区国家首次向外出口水电。按照计划，尼泊尔将通过印度能源交易所（IEX）向印度出口39兆瓦电力。

尼泊尔位于喜马拉雅山脉南麓，北面与中国青藏高原接壤，东南西三面被印度环绕，是南亚次大陆最北端的山区内陆国。尼泊尔背靠雪山，境内河流较多，水位落差大，水电资源丰富，据统计蕴藏量达83吉瓦，其中43吉瓦可用于水力发电。

尼泊尔地理位置示意

虽然尼泊尔水力资源丰富，但由于基础设施建设能力薄弱，导致该国水电资源开发量较小。过去数十年，尼泊尔均以缺电形象示人。

2013年，世界经济论坛曾将尼泊尔电力供应质量排在144个国家中的第143位，相当于倒数第二。斯里兰卡能源论坛也曾在比较南亚国家电力供应时指出，尼泊尔电力容量和负荷削减问题最为严重。

2014年，在印度总理莫迪访问尼泊尔期间，两国正式签署跨境电力贸易协议，尼泊尔也成为首个利用IEX跨境平台进行贸易的印度邻国。但由于缺电，长期以来都是尼泊尔从印度买电。在2019年需求高峰期间，尼泊尔一半以上的电力需要从印度进口。

因此，这次尼泊尔向印度出口电力，对尼泊尔能源行业来说是一个巨大转折，标志着尼泊尔通过出口水电来促进国家繁荣的长期梦想得以实现。

尼泊尔能实现这个梦想，“基建狂魔”可以说是功不可没。自上世纪60年代开始，中国企业就开始依托援助工程进入尼泊尔市场，80年代开始涉足承包工程市场，至今已经成为尼泊尔承包工程市场的主要参与者，为尼泊尔经济建设作出重大贡献。

中国商务部对外投资合作国别（地区）指南（2020版）

尤其是在工程量大、难度高的水电建设领域。2010年8月，中国电建前身中国水电集团与尼泊尔电力局签定上塔马克西水电站（Upper Tamakoshi Hydropower Project）土建标施工合同。该水电站位于海拔2000余米的中尼边界，是尼泊尔迄今为止装机容量最大的水电站，被称为尼泊尔的“三峡工程”。

2021年7月5日，经过长期艰难施工后，总装机456兆瓦、总投资840亿尼泊尔卢比（约合人民币44.86亿元）的上塔马克西水电站开始并入尼泊尔国家电网发电；8月初，中国电建所属水电十一局将这个尼泊尔最大的水电工程正式移交；8月17日，上塔马克西水电站6个机组中的4个开始满负荷发电，发电量为304兆瓦。

上塔马克西水电站 图源：中国电建

作为尼泊尔史上政府投资最大的水电站，上塔马克西水电站被誉为“国之荣耀”。2018年4月，时任尼泊尔国家总理的奥利在视察水电站时表示：“上塔马克西水电站早一天发电，尼泊尔人民就能早一天受惠，我们等待着中国电建给我们带来的光明，我们盼望着更好的日子。”

中企承建的上塔马克西水电站正式投运，不仅将为尼泊尔GDP贡献约1%的产值，更标志着尼泊尔正式进入“电力过剩”时代。在此之前，尼泊尔电力局可以供电440兆瓦，其下属的国营电力公司可以供电457兆瓦，私营电力公司可以供电508兆瓦，无法满足尼泊尔高峰时段1500兆瓦的需求。

现在上塔马克西水电站并网发电后，尼泊尔总的水力发电量已经接近1900兆瓦（雨季时期），大幅超出高峰时段的需求量。更重要的是，尼泊尔还有多个水电站正在建设中，总装机容量高达4642兆瓦。怎么把多余的电力转化成价值，已经成为尼泊尔政府“幸福的烦恼”。

时任尼泊尔国家总理的奥利在视察上塔马克西水电站 图源：中国电建

严重缺电的印度陷入纠结

在中国企业帮助下，尼泊尔顺利完成从贫电国家到富电国家的转型，它的邻国印度却陷入电力危机。

一方面，印度70%的发电量均来自于煤炭火力发电，随着全球煤炭价格上涨，印度煤炭火力发电厂出现严重的煤炭紧缺；另一方面，印度承诺到2070年实现碳中和，如果不找到替代能源，这一目标就无法实现。

从尼泊尔购买便宜的水电资源，对印度来说无疑是相当具有性价比的选择。印度也确实在这么做。在环保人士看来，这对尼泊尔和印度来说都是积极的一步，因为这不仅有助于印度缓解电力短缺、减少碳排放，还可以帮助尼泊尔实现出口水电以促进经济增长的梦想，缓解对印度严重的贸易逆差。

但印度的想法有点复杂。尼泊尔媒体报道，印度虽然同意购买尼泊尔两个水电站39兆瓦的电力，但这两个水电站都是新德里投资的。而中国和巴基斯坦投资的水电站发出的电，印度将不会购买，理由是这两个国家与印度接壤且没有与印度签署电力贸易协定。

《外交学人》援引尼泊尔专家的分析指出，印度这种做法是荒谬且适得其反的，因为尼泊尔任何一家公司生产的电力都是先并入国家电网，然后再进行分配和输送的。

印度这项限制政策出台于2021年初。在印度2021年2月公布的《关于特定实体批准和促进电力进出口（跨境）的规范》中，莫迪政府设置一项条款：若尼泊尔出售的电力来自“与印度陆路接壤邻国投资的发电项目”，向印度出口就会受到某种限制。在尼泊尔官员看来，鉴于中印两个地缘政治对手之间的紧张关系，该政策意在限制中国对尼泊尔电力部门的投资。

《加德满都邮报》报道截图

尼泊尔媒体分析称，这在某种程度上表明莫迪不仅在境内限制中国投资，还强势运用国内法规，企图在其他南亚国家限制中资；另一方面，莫迪政府此举将为其他第三方国家开启非黑即白、选边站队的恶劣先例。若印度此类政策继续推广，势必会对第三方国家保持对华正常经贸往来、共建“一带一路”的进度造成阻力。

但莫迪政府的企图未必能得逞。目前，印度国内严重的电力短缺问题正愈演愈烈。在经历致命的第二波新冠疫情后，随着印度经济复苏，该国对电力的需求急剧上升，而全球煤炭价格暴涨严重打击了印度企业进口煤炭的积极性。在印度专家们看来，印度进口更多的煤炭以弥补其国内的电力短缺不是解决问题的选项。

两个月前，印度电力部长库马尔辛格曾表示，印度应该为未来5到6个月的电力短缺做好准备。负责印度80%煤炭供应的国企印度煤炭有限公司（Coal India Limited）前总裁佐赫拉·查特吉则警告称，如果缺电情况持续下去，印度这个亚洲第三大经济体将难以重回正轨，减少对煤炭的过度依赖和更积极地推行可再生能源战略十分紧要。

在此背景下，印度肯定希望从尼泊尔进口更多水电。莫迪政府限制从中国投资的发电项目买电，但未限制从中国企业建设的水电站项目买电的态度十分暧昧。目前，尼泊尔已经提议向印度出售总量超过620兆瓦的水电，来源就包括装机容量为456兆瓦的上塔玛柯西水电站，印度正在考虑这一提议。

有尼泊尔专家认为，向印度出口的电力价格过于便宜。他在《外交学人》杂志撰文指出，尼泊尔目前向印度出售电力的平均价格是每千瓦时4.33尼泊尔卢比（约合人民币0.23元），而尼泊尔电力局在雨季（河流水位高时）以4.80卢比的价格从生产者那里购买同样的电力，在冬季（水位下降时）更以8.40卢比购买。从长远来看，向印度低价出售将限制尼泊尔工业的竞争力，并引发国内不满。

《外交学人》杂志报道截图

而在南亚地区，存在电力进口需求的也不只印度一国。上述学者指出，尼泊尔周边地区水电资源开发程度低，能源匮乏，该国正被不断扩大的能源市场所包围，印度之外还有中国西藏和孟加拉国。尼泊尔政治分析家也担心，如果单纯依靠印度市场的话，尼泊尔有可能被卡脖子，电力或将成为印度控制尼泊尔的新工具。

与此同时，考虑到向印度出口电力存在不确定性，尼泊尔也在鼓励国内对电力的消耗：一方面下调国内家电的进口关税，另一方面降低家庭用电价格。还有分析人士指出，即便印度对中国投资的水电项目有限制，但尼泊尔可以把中国投资的电力用于国内销售，而把尼泊尔和其他国家投资的电力出售给印度。

不过，即便尼泊尔未来可以向印度大规模出口电力，该国还有一些问题亟待解决。最重要的就是电力供应的稳定性。2021年7月，尼泊尔多地爆发洪水，多个水电站为保证安全被迫关闭。这导致该国电力短缺，只能从印度进口电力。除此之外，尼泊尔雨季期间许多输电线路的地基也受到很大挑战，同时该国向境外输送电力的国际输电线路也有待完善。

㈥ 印度人质疑中国24小时不停电，他们为何会有这样的疑问

印度是我们的邻国，但是印度经常做出一些啼笑皆非的事情，比如质疑我国24个小时不停电的事情，毕竟在他们看来，这种情况是不可以理解的。之所以他们会有这样的疑问，原因其实非常简单。首先就是印度的供电其实非常不稳定，经常出现停电的现象，而且印度本身的电费还是比较高的，许多穷人根本用不起。其次就是我国之所以能够做到如此高的供电覆盖率和稳定性，良好的基础设施建设功不可没。毕竟基建狂魔的绰号不是白来的。最后就是印度虽然也有电工，但是印度电工对于印度人施工的布线方式无可奈何，根本找不到毛病所在。

最后就是印度虽然也有电工，但是印度电工对于印度人施工的布线方式无可奈何，根本找不到毛病所在。其实我们通过许多照片可以看到，印度的电线错综复杂，基本上就是一团马蜂窝，即使想要去维修往往也无从下手，只好重新架设新的电线，造成恶性循环。

㈦ 印度电网奔溃原因！很专业的问题。

呵呵
与朋友讨论过印度停电的事情，居然得到另外一个结论：是印度的国家制度导致的大停电！如果在中国，这种事情不会发生

首先，朋友说了， 印度的电网是私人的，各州之间也是各自为政，缺乏统一的调度能力。
其次，这次停电的起因是电网负荷过重。如在集权制度下，可以拉闸限电。但是印度不行。用户用多了，电网可以起诉用户多用了电，可以向用户索赔，但是绝对不能拉闸。 不能拉闸，只好眼睁睁地看着电网被拖垮崩溃。
第三，印度电网很落后，电网公司要依据利润决定是否更新，而不是依据电网状况。

呵呵，大致这些。都是它们体制的惹的祸。

说句题外话：公元1982～1984年，中国改革开放不久，当时有一场讨论：到底是走“印度模式”的发展之路，还是“摸石头过河”走中国的发展模式。那时候，印度的GDP比中国还高一点点。30多年过去了，结论也出来了。当时邓小平就说，先不要争论，走下去，过30年再说。
很感慨：邓公真的伟大！