印度英情怎么样了

⑴ 印度被英国统治了那么多年，印度文明为何没有生成现代文明

这主要是因为印度这个国家曾经被多个国家占领使得印度的文化变得非常的复杂。后来英国占领了印度，并没有使得印度得到一个现代化的发展，这主要是由于印度社会的种姓制度非常的根深蒂固，使得当时英国并没有任何能力来改变这种情况，再加上当时印度如果实现了现代化的话，对于英国并没有太多的好处。

虽然英国统治了印度很多年，但是英国却并没有给印度带来现代化的文明，这主要是因为英国在印度当时推行的是殖民化的统治。

⑵ 印度如果没有独立，还是被英国统治，结局会是什么样

所以，如果印度不独立，也许整个世界格局都会发生巨大变化。

我们假设一下。

现在英国依然统治着印度，首先印度的民族主义者会不断的给英国人捣乱，这一点请参考北爱尔兰被英国统治了那么久依然没有完成融合，这一点英国人比我们的老祖宗差了不是一星半点，英国的精力将大部分放在镇压叛乱上面。

为了维持印度这块庞大的领土英国需要不断的动员国内青年到印度参军当然军队的基础将仍然是印度人，英国的人口不足以统治如此大的地盘英国人将被迫在印度一国两制就像原先一百多年里做的那样，实行联邦制各地土邦将会有极大的自主权这样会节约大量的统治成本但也会使得英国统治者除印度核心区域而对其他尤其是边疆地区的控制力持续减弱，地方分离主义的危害会比现在更严重。

还有毕竟不是自己真正的家英国人对于提升印度的工业制造能力未必有多上心，而还会是把印度当成一个自己产品的倾销地而已，不过由于维持这块地盘已经让英国人筋疲力尽没有别的扩张欲望，所以除了维持对付国内反叛分子的必要军事力量外也就不会像现在这样疯狂的扩充军队，节省下来的军费也许会拿一小部分来用于改善民生收买印度民心。

所以综上所述如果印度依然在英国的统治之下国家实力可能还不如现在，但底层百姓的生活应该会比现在要好过一些。

⑶ 印度疫情告急，莫迪亲人去世，美英两国有何救援举动

英美两国的救援行动就是将舆论带给印度疫情的压力减到最小。印度的疫情开始大爆发，有很多的人没有办法得到及时的治疗而丧命。其中有一个记者在网上发了求助的信息得到了当地官员的回复，但是在按照要求填写表格之后，这名患者再也没有得到印度官员的回复，在发完信息后的两个小时内，这名印度的记者就去世了。这件事情造成了很大的舆论影响，而美英两国为了消除此次因为疫情防治造成的舆论影响也做出了巨大的贡献。

印度的政客们并没有将自己关注的重点放在疫情防控上，而是在其他地方，所以印度的疫情才会如此的严峻。就算莫迪的亲人因为新型冠状病毒去世，也没有改变这一现状。

⑷ 印度之前是英国殖民地，印度人为何不反感英国人

世界殖民史上，英国进行殖民扩张历史一直占有十分突出的地位。从16世纪开始，英国之所以能保持数百年之久的世界第一强国的地位，也与其殖民扩张有直接的关系。而在英国遍布全球的殖民地中，位于南亚四大陆的印度以其丰富的资源、人口，和无与伦比的收益，在英国的殖民体系中一直占据着，极为重要的地位。

为了彻底占据印度，英国人花费了上百年的时间，难以数计的人力物力财力，花费如此大的精力，英国人当然不是为了给印度人献爱心、送温暖。相反，赤裸的利益诉求，才是英国人的目的。自然，英国曾经在印度的殖民侵略和统治，给这个国家的人民带去了巨大灾难。

南亚次大陆独立后的国家

而且，一个民族和国家有怎样的想法，与其思维方式有直接的关系，对于大多数中国人而言，印度人的思维是十分奇特的。中国人讲究的是枪杆子里出政权，王侯将相宁有种乎，而印度人不但有着种姓制度，就连独立的方式都很奇葩，印度圣雄甘地的非暴力不合作，更是令无数中国人大跌眼镜。也因此，思维完全迥异于中国人的印度人有此想法，虽然中国人依然难以完全理解，但也并没有什么好奇怪的。

⑸ 印度被英国殖民了两百年，但印度人对英国并不反感，这是为什么呢

因为在被英国殖民的那段时间里，印度统一了国家，经济上也得到了发展，所以印度人对英国并不反感。

印度现在的发展可以说非常迅速，各个方面都在赶超中国。但是在之前，他也被很多国家殖民统治过。英国在第二次工业革命以后，经济得到了进一步的加强，成为世界上的经济大国。那时候全世界都在抢殖民地，在争夺印度殖民地的较量中，英国战胜法国，印度成了英国的殖民地。

英国是发达国家，各种政治体系已经很完善了。英国也把这种完善的政治体系制度带到了印度，使得印度的政治也较其他国家发展得快一些。

现在印度能够成为工业大国，人口大国，在国际舞台上有一席之地，离不开英国两百多年殖民的功劳。正因为那段经历，才让印度有现在的规模，所以印度人虽然被英国殖民，但是却对英国有感激之情。

⑹ 印度被英国殖民统治了200多年，为何印度不恨反而却对英国感恩呢

跟咱们中国一提及“殖民”、“殖民地”，就是一副苦大仇深的样子不同，主流上看，还真是这样，比如现任印度总理莫迪，就多次公开表示，感谢英国给印度创建的现代教育体系、修筑的铁路网（2万多公里的铁路，现在还用着）、打下的工业基础，还有英语这一宝贵的文化财富等等....

所以，英国早期的殖民并没遭到过大规模的反抗，没留下什么冤仇。

到了19世纪，从未去过印度的维多利亚女王直接成了印度女皇，画像挂满了南亚次大陆的各种场所，印度人提及女王也是一脸的尊崇，没说一个“不”字。印度中上层人士会也以说英语，上英国人办的学校，给英国人做事儿，去英国开眼为荣。

下图，2017年电影《维多利亚与阿卜杜勒》就描述了一个忠心耿耿侍奉维多利亚女王的印度男仆形象，大赞女王和印度仆人的深厚友谊。电影中的阿卜杜勒，可比女王的儿孙们孝顺多了。

⑺ 越来越严重，印度的疫情会发展到一个什么程度

我个人认为，印度现在已经彻底放飞自我了，截止今天，印度累计确诊病例达到了恐怖的五百九十多万，突破六百万指日可待，印度即将成为世界上第二个累计确诊病例突破六百万的国家。而目前，印度也是牢牢占据世界第二的位置，看来印度人在这方面也要争一争，尤其是跟我们争个高下，如果照这个速度下去，超越美国也是指日可待啊。

可是，如果任由病毒如此蔓延下去，那么，印度国内的矛盾一定会被加剧，毕竟没有人愿意安静的等待死亡，等待命运的裁决。而如果真是这样的话，那么在可预见的未来，印度zhengfu如果要解决这种矛盾的话， 只有两条路可走。

• 以极端的手段去镇压国内的矛盾，强制国民接受现实，但这条路不会是印度zhengfu的优先选择，因为他们还有最佳选择，那就是第二条路。
• 仿效美国，转移国内矛盾。其实印度早就开始走这条路了，历史无数次的告诉我们，这个方法是最受用的，效果最显着的。印度无法为国民提供一个良好的卫生医疗环境，那就只能在别的方法上下功夫，此前与我国的边境争端即使如此，因为国与国之间的矛盾，可以很好的点燃国民的那颗“爱国心”，以这种方式去诱导国民走上极端的爱国道路，最终的下场一定是悲惨的。因为这条路的两边虽然景色宜人，但路的尽头确实无底的深渊。

不管怎么样，印度国内疫情严重已经是事实，很难想象，印度老百姓的生活将会变得多么糟糕，但此刻我最关心的是印度接下来会对我国采取怎样的态度，做出怎样的极端行为，越是在这种时候，我们越要保持清醒的头脑，随时做好迎接战斗的准备。

⑻ 印度社会那么乱，政治怎么样

印度政治情况：
印度政治是一幅复杂的拼图，由地方主义、宗教、种姓、阶级和政党等图块拼凑而成。从单个事件中，很难得出明确的结论。尽管如此，北方邦议会选举结果仍代表着一种更普遍的态势。从这种态势中，可以得出至少四条结论。第一条是，尼赫鲁-甘地王朝乃至国大党正处于困境。几乎没有哪个政党的兴衰像国大党这样，与一个家族如此息息相关。印度首任总理贾瓦哈拉尔•尼赫鲁(Jawaharlal Nehru)之女英迪拉•甘地(Indira Gandhi)从1966年开始担任过三届印度总理。在她执政期间，她使国大党彻底丧失了体制上的合理性，国大党变得几乎要完全仰仗她的领袖魅力。如今，若去除掉尼赫鲁-甘地王朝的魅力，国大党将只剩下个空壳。随着索尼娅•甘地(Sonia Gandhi)的健康出现问题以及拉胡尔影响力减弱，今天的国大党可谓虚弱不堪。
第二条结论是，选民们正在调整自己的关注重点。他们对名门望族已经不像以往那样买账了。诚然，北方邦人民把票投给社会党(Samajwadi party)，意味着新当选该邦首席部长的很可能是穆拉亚姆•辛格•亚达夫(Mulayam Singh Yadav)。亚达夫今年72岁，过去曾三次担任该邦首席部长。社会党能够获得参选资格，亚达夫之子阿希列什(Akhilesh)居功甚伟。北方邦可谓是拒绝了一个全国性家族，选择了一个地方性家族。
第三条结论是，在“把不胜任者赶下台”方面，印度选民仍毫不手软。2007年，出身贱民阶层的库马里•马亚瓦蒂(Kumari Mayawati)凭借要为这一阶层说话的竞选口号一跃当选为北方邦首席部长。但她任期内的主要“政绩”是，大兴土木修建“贱民公园”、进行自我吹捧。由于她未能改善普通人的生活，选民们抛弃了她。不过，也有迹象显示，选民们并不总会执意把现任首席部长赶下台。比如说，尼蒂什•库马尔(Nitish Kumar)首次担任比哈尔邦(Bihar)首席部长期间，改善了该邦治安，修建了一些公路，减少了腐败现象，遂获得连任。
最后一条结论是，各邦与中央之间的联系正在发生变化。在国大党和印度民族主义政党印度人民党(Bharatiya Janata party)这两大全国性政党势力减弱之际，地方领导人的势力却在增强。包括比哈尔邦、奥里萨邦(Orissa)和泰米尔纳德邦(Tamil Na)在内的几个邦，都拥有强大的地方政府。
参考链接：http://www.ftchinese.com/story/001043664