❶ 为什么美国不遏制印度知乎
美国不但不遏制印度,还联合一些国家组建遏制我国联盟,印度就是其中之一。印度虽说也是四大文明古国之一,但发展极为缓慢,看到中国各方面的发展取得的成就,印度某些领导人心里很和平衡,指使在边境搞一些小动作。所以美国和印度有相同的利益,走到了一起,企图破坏我国的大好形势。
❷ 实拍:我为什么讨厌印度
作者:额额额
链接:https://www.hu.com/question/46611677/answer/104125282
来源:知乎
着作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
纠正一下,应该不是敌意,而是羡慕,或者说有些不服气。
为什么要对比中印?而不对比其他国家?原因很简单,中印都是拥有10亿以上人口的大国,而且领土面积很广阔,都属于第三世界国家,对地区周围都有很大的影响力,极其相似的条件决定了中印之间的比较是很有趣的。
现阶段中国的基本数据都碾压印度,如下:
Crime Index for Country 2016:
<img src="https://pic3.mg.com/50/_hd.jpg" data-rawwidth="956" data-rawheight="529" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="956" data-original="https://pic3.mg.com/_r.jpg">人家可是有新闻自由的国家啊,远高于中国。(印度又赢了)
啧啧啧,看完了吗。这就是原因,每次在quora上讨论中印的时候,印度的三哥总会说,我们自由啊,we have freedom!。随便喝点恒河水,吃点路边捡的,路上随便一睡,这多自由啊,还不会被遣返,“自由民主”可是印度最强有力的武器啊,哈哈哈。
自从冷战结束之后,很多没有营养的民主终结论,意识形态终结论,制度决定论等等满大家都是。大家会说:苏联集团之所以失败那是专制独裁啊,你看看人家美日爸爸和欧洲妈妈,那可是自由民主啊,所以才会富起来,印度一定会碾压中国的,不信走着瞧!
结果这么些年过去了,脸都被打肿了还嘴犟,可不呢,we have freedom。
印度人之所以对中国感情复杂,是有很多原因的;其一就是自己的经济水平太次,自己的工业能力掉渣,很羡慕中国。可同时自己却是和日美欧爸爸混的孩子,好像自己是被选召的孩子一样,被选召的孩子居然没有他的一个穷邻居过得好,这让民主自由的印度人情何以堪呐。
欧美日爸爸可是以文明者自居的啊,同时学爸爸的儿子却混成这样,被隔壁穷邻居赶超了笑话,这本身不就是个笑话么?
当掌握着话语权的所谓“文明国家”混不过他所看不起的野蛮粗鲁的“专制国家”的时候,你想想这心情。。。
❸ “印度”这个概念是不是西方人提出来的
作者:何赟
链接:https://www.hu.com/question/34772659/answer/60163822
来源:知乎
着作权归作者所有,转载请联系作者获得授权。
印度的“民族国家”概念应该是形成于19世纪中叶至后半页的一段时间内。这实际上是兴起于孟加拉地区的印度文艺界,以及印度教复兴运动等一系列近代思潮发展的结果。尔后形成的“印度性”(Hintva)等概念,以及在此刺激下形成的印度穆斯林独立建国的运动——也就是印度与巴基斯坦的分治啦。
印度人的所谓“民族性”自觉之前,从葡萄牙人第一次“殖民”印度,到1857印度成为英国属地,在西方人视角下的印度从模糊的地理概念越来越具象化,但基本上无论是具象的空间范围还是抽象的文化属性,“India”是西方建构出来的概念。
关于“印度”这个词怎么来的,之前有一篇答案简单写过两句:
印度的名字是来自 India 还是印度教的 Hin? - 印度文化
在讨论历史、哲学、宗教等领域时,一旦涉及译名,问题就大大的对不对?我曾经有概念不统一无法进行讨论的偏执,后来发现概念的统一根本就是一个伪命题——这恰恰是语言的局限呀。所以,理解一个名字时,它的溯源很重要。
“印度”这个词从中国的古典、西方的记录和印度自身的文化传承上理所当然的都具备不同的内涵以及外延,我们讨论的时候不该全都混在一起。这也是为什么网络上零碎的知识无法解释你的问题。
从西北方向来的外来民族来到了印度河流域,当地人用印度河的名字称呼这片土地。这才有了“Sindhu”。
写作“Sindhu”及其各种变形(Hind-、Ind-)的印度的概念在从公元前6世纪至公元后13世纪前后的时间里,完全就是外来民族对从兴都库什山(Hinkush)到印度河流域、恒河流域及德干北部的广袤地区的地理称呼。这个词不代表某一个国家,也不代表某单独一个民族或社群。
这个词的起源就是印度河,最初来到印度河流域的波斯人(前6世纪中叶)将印度河以东的土地和人唤作“Ind”,后来希腊人称之味“Indikoi”,再后来的穆斯林把这片土地命名为“al-Hind”。中间还有无数的变迁,但是这个“印度”的地理空间是不断扩大的。
至于这段时间这个词是如何变化的,比鲁尼(Al-Biruni)的印度志里面有详细的解释。
随后欧洲殖民者的到来,才有了这个词今天的模样。
所以,你的问题是:
“印度”这个概念是不是西方人提出来的?是不是在近代以前只是一个地理上的概念而非国家概念?
是的,你是对的。
“印度”这个词的外延拓展成为一支民族、一种宗教、一个国家、一脉文化,多半是西方印度学学者与印度本土社会改革家建构的东西。哈哈,因为那个时代民族、国家、宗教这些词的涵义本来就是一种西式启蒙的产物呀。
印度教徒(Hinism)用“Hin”称呼自己,动辄就说印度教上下几千年的历史,其实这个词真正指向整个次大陆上的这种宗教不过是近代才开始有的事儿。
---
印度这个词本身就是印度历史发展的体现,统一却割裂。
印度的名字是外来人给的,永远都是在非本土语言的语境下这个概念才能讨论。“India”这个词你在印度本土任何一种本土语言里都找不到,所以这个概念只能是西方认知的产物。下次,我们讨论一下“婆罗多”(भारत)的概念,也许能更好的理解古代印度文化对自己的身份认知。
❹ 为什么知乎上99%都是印度黑
差就是差,混得好是因为他们有自己高升的手段,道德素质差极其自私这是中国人最难以忍受的。
❺ 网友对知乎的评价,如何评价印度 知乎
提起网友对知乎的评价,大家都知道,有人问如何评价 知乎,另外,还有人想问在知乎上发表观点,别人能知道是谁发表吗?你知道这是怎么回事?其实如何评价知乎,他与的区别?下面就一起来看看如何评价 知乎,希望能够帮助到大家!
一般人只能看到你的注册网名和普通信息,只要你自己不提真实姓名,别人还是不能知道的。知乎上的评论靠谱吗。
但如果你违反了规则,会对你警告,或者严重的会追究你的真实信息就会知道是你。
知乎的回答都比较全面,的回答大多简练。个人用多,因为知乎的很多回答实在是太长了,看不进去。
个人感觉知乎比较上档次,回答的问题比较肤浅,没有深层次挖掘。知乎就不同问题分析的很细致,解决的很漂亮。知乎的回答问题会随着被认同的次数增加位置也会提前,我很喜欢这样的方式。个人愚见,不喜勿喷。
知乎目前的盈利方式主要是知识付费、信息流和增值服务。一个网友知乎。
1.知识付费:知乎Live、知乎圆桌、大咖私家课、知乎读书会、付费、知乎优质内容聚合出版
2.信息流:软广
3.增值服务:超级会员
拓展思路
1.精华攻略/对比评测付费;
2.知乎周边;
3.知识型游戏;谁能代表网游知乎。
4.邀请品牌/名企入驻专栏;
5.特邀各领域专业人士作客知乎;知乎踩评论有什么后果。
6.知乎线下活动,例如:互联网技术峰会/知乎用户观影会;对知乎的评价神段子。
7.创业孵化器;
8.众筹;
9.招聘社区/猎头服务;
10.基于领域/兴趣的社区对知乎的看法。
1.的确很不错的,是一款回答问题可以赚钱的软件。对于知乎的评价。
2.可以提问问题,提问问题可以是困难烦恼一系列问题都可以提问。
3.可以赚钱,回答优质回答可以赚钱,每天签到拆红包,邀请好友,看都有钱。
4.是一款非常好用的一款软件,让我们大家方便,而且可以帮我们解决问题,总之我喜欢用,也是非常好用的。大家对知乎的评价。
5.总而言之,.是一款可以提问也可以赚钱的一款软件,一款非常好用的一款软件,跟我们带来便利的一款软件。对知乎的认识。
6.我跟你的想法也是一样的,因为更多的给别人带来很好的好处,还可以提问的问题。
知乎不仅仅是纯粹的UGC,拓展了知识付费业务,做了知乎大学,涉及的角色越来越多,体系越来越庞大。其主要内容涉及生活的方方面面,回答都比较高质,用户可在此上得到很多有用建议。
带着脑子去看,现在的知乎不是以前的知乎,信息,个人偏多,简单问题复杂化,真正有能力的被埋没在或者之间,总之,有有用的,但是现在太乱了,戾气不小知乎的留言风格。
知乎是一个专业性很强的网站,它可以在里面提问各种问题,然后行业精英、的回答,总之,这个很好,如果你想一些有用且专业的知识,可以一个看看。
上面回答的答案有些水平很高而且传播很好知乎上的评论是真的吗。
我只说说它与同为问答的区别。如何评价知乎用户corbicula。
的区别恐怕就是回答问题的态度上(至少是表现态度上)。现在的知乎怎么了。
存在大量“随口式”回答。即便是被采纳的回答,依然存在着这种现象。
甚至经常有“这个我不知道”的回答,我只能说令人啼笑皆非。
以上就是与如何评价 知乎相关内容,是关于如何评价 知乎的分享。看完网友对知乎的评价后,希望这对大家有所帮助!
❻ 印度真的很脏很乱吗知乎
印度人分4个等级,即4个阶层,婆罗门、刹帝利、吠舍和首陀罗。不同阶层的人生活环境天差地别,底下那层确实是极其脏乱差。除此之外还有进入不了种姓的贱民,那环境更不用说。
❼ 为什么网上好多人鼓吹印度 知乎
很简单啊,只要不是中国的,都可以吹!
——精神外国人
印度本身作为中国的邻居,国土又大,地理位置又好,土地资源还丰富,人口又多
按理来说应该发展潜力很大
可实际上不是那样,印度就一个种姓制度摆在那里,就注定发展不起来。更别说他们坑爹的教育制度,各种西方式不伦不类的民主制度。
吹印度的基本上都是选择性眼瞎,忽略印度存在的问题,以为印度是中国2.0,能发展起来似的
然而中国和印度之间的经济差距,是不断拉大的,从来就没缩小过。那些吹得也是没什么脑子的