印度能养活多少人口

A. 印度究竟能够负担多少人口，当人口达到承载极限，会发生什么

首先对于印度到底能够负担多少人口，这个具体的数字可能是15亿，也有可能是16亿。因为直到去年为止印度的人数已经达到了13.5亿，而中国的人口是14亿，而且印度现在还在以每年2千多万人的速度增长。如果印度这个国家的人口数量达到了极限，那么印度的粮食、用地和各种资源等将变得更加稀少。

虽然印度的人口是非常多的，但相对的印度人在其他国家工作的也有很多。根据世界银行的数据，印度人到海外工作的人口数量是位列世界第一的。以目前印度的情况来看，其人口增长速度可能还会持续一段时间。

B. 印度平原比中国还多，难怪能养活那么多人口

1地貌。整个印度除了北部边境的喜马拉雅山，西部一列山地，东部几处局部山地，国土的全境几乎都是平坦的平原和低高原。相比之下，中国只有华北和东北有连片的大块平坦平原，即使是天府之国的四川盆地内部，也只有成都平原一小块是平坦的，90%以上为丘陵和山地。
2降水量。一说到降水量，就有人老说，印度蒸发量也大什么的。但实际上蒸发量只是理论上地表水的蒸发量，如果地表不是水而是树木或者石头，蒸发量就远没有那么多。热带沙漠里蒸发量最大，但实际上呢？蒸发量为零，因为根本就没有地表水可以供蒸发。仅举一个例子，华北天津一带年蒸发量是降水量的三倍，难道华北就寸草不生？新疆干旱地区的灌溉之地难道就不产粮食？植被的生长本来就是根部吸收降水的水源得来的，蒸发量大可以通过落叶、叶片结构等方式控制，环境干燥，那蒸腾作用就自己控制一下少一点好了。世界上降水最少的地区是智利北部沙漠，受秘鲁寒流影响全年温和多雾，可以说是十分温润的感觉，但仍然寸草不生，需要从山区引水。再比如美国、澳洲年降水200-400毫米的沙地可以长满巨大的一人多高的仙人掌和各种沙地植被，中国内陆年降水50毫米以下的新疆沙漠则只能是寸草不生的流动沙丘。但实际上，美国西南部和澳洲内陆的沙漠蒸发量要远大于新疆。也就是说，在气温和日照水平不至于低到极限的情况下，降水量在植被生长量上起到主导作用！中国已经治理成功的沙地（注意不是沙漠）的年平均降水都在300毫米以上，没有因为比澳洲蒸发量小得多，就可以在年降水200毫米以下长满植物的。世界上植物密度最高的地方就在高降水高蒸发的热带雨林。南亚和东南亚热带季风地区一年一半时间干旱，但总降水量达到了，照样是生长茂盛的季雨林。温带海洋气候迎风坡的美国西北和加拿大太平洋沿岸是温带雨林最茂盛的地区，即使全年多雨多雾，也生长着世界上最高最粗的树木。然而，并不是降水越多越适合生长森林。东非和南美的稀树草原，虽然树少，但长着一人多高的草，并且树木也是枝繁叶茂只不过没有连片形成森林罢了，其年降水1500毫米左右的地区（比如巴西利亚、内罗毕、亚的斯亚贝巴等）实际的植被密度和我国同样年降水的浙江北部山地的竹林没有本质区别（都是以茂盛的草本为主）。总之，可以输送到植物根部的淡水总量是决定植被生长密度的最重要原因。不论是全年不间断的输送，还是只有冬天或者夏天输送。至于降水的时间分布，最令我国人民称道的雨热同期在印度整个国土体现的淋漓尽致（再强调一遍，降水季节分布不是最重要的。美国中部的大陆性气候区和西欧法国温海气候区都是全年降水超级均匀的地区，地中海的意大利、以色列则是明显的冬雨型。但是美国中部是世界粮仓，法国的粮食供给率300%，以色列被称为奶与蜜的土地、欧洲果园菜篮、意大利也是重要粮食产区。冬小麦、各种高蛋白豆类、坚果、多糖瓜果、高质量蔬菜最适合生长的地区就在地中海和美国西南的地中海气候区，夏天吸足阳光产生高量蛋白质，冬天吸收雨水发芽和长叶子。最好的搭配！如果灌溉充分解决，即便是水稻也是地中海气候产量最高（参见意大利、西班牙南部、黑海附近、埃及北部等水稻高产区））
3气温。这个十分明显，印度全年平均气温普遍高于我国除华南以外的南方地区，植被生长迅速。
4土壤。这个因素倒是和粮食产量密切相关，但仍然不是根本决定性因素。温带大陆性气候冬季寒冷可以后住营养所以有黑土区当然很好，但土壤贫瘠地区比如福建山地、比如西非，由于热带降水多产生的淋溶作用或者地貌流失表土营养等原因，难以种植和收获足够粮食，但这些地区的薯类等吃营养根的作物可以在土壤更贫瘠的情形下生长产出高淀粉含量的可以日常食用的粮食。包括爱尔兰和我国北疆、东北大兴安岭的薯仔，在夏季低温、全年低日照、冻土或者冰啧土的贫瘠条件下生长，根本上还是有充足的水源。中国南方的低地和梯田种植的水稻，原本就是盐碱地和山坡地，就是几千年来不断地改造，种植水稻，才形成肥沃的水稻土。

C. 印度只有中国不到一半的土地，是如何养活13亿多人口的

印度这个国家，它和中国称之为四大文明古国之一。他们国家的国土面积只有中国的1/3，但是人口已经逐渐超过中国，印度从不计划生育，他们提倡多生，而中国在早些年就开始计划生育，一家只能有一个孩子。别看印度只有我们国家的1/3大，他们也足够养活13亿人口。因为印度的耕地面积要比我过大很多，我们国家有2/3的土地是贫瘠地区，在这一点印度就强出我们很多。所以说作为一个中国人能出生在这样一个和平的年代，而且又是这么一个富强的国家，我认为我是非常幸福的。以上就是我对这个问题的看法，如果大家有什么不同意见，欢迎在评论区留言。

D. 印度面积仅有我国三分之一，为何能养活13.9亿人

从古罗马帝国分裂之后，欧洲便出现了两顶王冠，分别归属于东西两个罗马帝国。后来东罗马帝国君士坦丁堡被奥斯曼土耳其占领，东罗马帝国宣告覆灭，整个欧洲大陆便只留下了一顶王冠，便就是西罗马帝国的王冠，后来决定王冠落到了法兰克王国国王的头上。

再到后来，这顶王冠又传承成为神圣罗马帝国的王冠，被戴在了德意志君主的头顶上。国王与皇帝之间，可是有非常大的不同。国王只是皇帝手下的一位领主而已，而皇帝对国王有着名义上的宗主权。法国国王只能称之为国王，而神圣罗马帝国的君主却可以称之为皇帝。

再来说印度的灌溉系统，以农业作为主要产业的国家，一般都会有着极其发达的灌溉系统，这是由农业依靠气候条件这一不稳定因素造成的，成熟且充足的灌溉系统，能够用来对抗恶劣的天气，比如当旱灾来临时，便可以通过及时的灌溉，让农作物保持生长状态。

在中国古代社会就对灌溉系统非常的重视。几乎只要有时间，每年都会在农闲之时派出一部分人修理农田水利设施，而且这已经成为官员政绩考核的一个标准。如果农田水利设施修整的不行，那么极有可能会对农民农业的生产产生一定的影响。

印度境内有一条恒河，大家都知道恒河是印度的圣河，许多人在印度河中洗澡，认为这样可以净化肉体和灵魂，不过很多人不知道的是，恒河其实也是印度的灌溉水源之一。在夏季的时候，由恒河当中的水便开始向农业地区输送，让这里的土地不受旱灾的影响。

而且，印度当地也非常重视对农田水利设施的建设，虽然不像中国那般早就开始了系统化的修建，但他们的水利设施也颇有一番特色。而且他们成功的依靠这些水利设施，保证了农作物的生长。

E. 印度国土面积能养活多少人口

中国比印度耕地少，不照样养这么多人？日本比中国人口密度搞，不照样能住的下？只要经济上来了，这些都不是问题。

F. 印度是如何用2%的土地养活17%人口的

理论上，印度面积298万平方公里，是南亚最大的国家，居世界第七位。印度虽然没有中国土地那么多，但是耕地面积比中国要多。据统计，印度的耕地面积为1.6亿公顷，居世界耕地面积第二位，仅次于美国，在亚洲排名第一，高于中国的1.3亿公顷耕地。

我国耕地面积普遍小于印度，但是我国的粮食产量是印度的2.5倍以上。更令人惊讶的是，印度是一个主要的粮食出口国，印度的粮食出口是主要的外汇收入来源。其实众所周知，中国是主要的粮食进口国。但是在2017年，中国进口了多达9554万吨的大豆，它们大部分用来进行了水产养殖。

G. 印度到底是靠什么养活13多亿人口的

很多人都好奇，印度只拥有我国不到三分之一的土地，怎么能够养活十三亿多的人口的？

然后，还有一个非常重要的因素就是印度将高科技与农业结合到一起。政府非常重视在农业方面的技术发展，希望通过农业技术来使得印度农业更加高产，并且通过高科技手段可以提高农业种植方面的效率和回报率。原本印度在科技方面已经实行大力发展，政府也投入了大量人力和物力，可以说现代科技对于印度农业的发展也是功不可没。

还有一个原因也是印度经济产业多元化，独立以后，钢铁、机械、电力、化学等工业都有所发展，工业已形成完整体系。印度的纺织、食品、精密仪器、汽车、软件制造、航空和空间等工业发展迅速。旅游业也是印度政府重点发展产业，也是重要就业部门，提供两千多万个岗位。