印度制砖设备有哪些

❶ 印度泰米尔纳德邦的浮石究竟是怎么回事

印度泰米尔纳德邦的浮石是由泰米尔纳德邦当地发生火山喷发后岩浆冷却后形成的一种矿物质，主要成分是二氧化硅，质地软，比重小能浮于水面，故称浮石，又叫江沫石（因形得名）。浮石也是指巷道和采矿工作面的顶板已产生裂隙、尚未脱离岩体或矿体，但有脱落危险的岩块或矿石块。一旦发现浮石，需立即用人工方法将其撬下，以免对设备和作业人员造成伤害。

浮石表面粗糙，颗粒容重为450kg/立方米，松散容重为250kg/立方米左右，天然浮石孔隙率为7l.8—81%，吸水率为50-60%。因孔隙多、质量轻、容重小于1克/立方厘米，能浮于水面而得名。它的特点是质量轻、强度高、耐酸碱、耐腐蚀，且无污染、无放射性等，是理想的天然、绿色、环保的产品。

❷ 古印度和印度有什么区别

1、本质的不同

古印度是印度大陆曾经最早文明发源时期，印度很长一段时间代表的是印度次大陆的地理名词，现代印度国家就是指1947年独立的一个叫印度的国家，他们之间有很深的联系，却又有本质的不同。

2、统治者的不同

古印度的历史十分悠久，早期发源于印度河的文明，而后扩展到恒河流域，形成了恒河文明，创造出灿烂的文化。

大约在公元前2500～公元前1500年，来自于伊朗高原的雅利安人入侵了印并成功成为了统治者，把古印度原住民贬为奴隶，为了固化统治者和奴隶关系，就形成了等级严森的种姓制度。古印度时期正式结束。

现代的印度则脱胎于英国的东印度公司，后来由甘地、尼赫鲁领导的国大党于1947年从英国殖民统治中独立而来，继承了英属印度殖民地的大部分资产，真正的成为了一个叫印度的现代国家，并确立了英语为官方语言。

3、人种的不同

雅利安人占领印度而后的漫长的历史中，陆陆续续又来了和雅利安一样的侵略者，而且是一波接着一波来，这其中有波斯人、马其顿人、大夏人、塞种人、月氏人、匈奴人、穆斯林游牧民族、蒙古人等，而且都和雅利安人一样来到印度地区就站稳了脚跟，成为了统治者。

由于几千年来，印度多个势力博弈，从属于原古印度文明地区根本没有真正统一过，分裂成大大小小邦国，偶尔出现几个强大的国家，如贵霜帝国、莫卧儿帝国等，但都没有真正统一过印度，最牛的时候也只是做这一地区的宗主国。

❸ 印度耐火砖什么梗

印度耐火砖的梗是指印度从中国购进民用砖却以为是耐火砖。
俄罗斯专家在经过一系列调查后认为航母是正经航母，可是原本要求使用的隔热材料却被印度人偷换成了耐火砖，这才导致锅炉工作时发生异常。拿到事故报告的印度人马上调转枪口，说这批防火砖是从中国进口的，中国制造果然都是质量不过关的便宜货，真是人在家中坐，锅从天上来。
中国军工企业自查了下发现根本就没有任何出口到印度的军用防火砖记录，据说这批用于航母建造的耐火砖，是印度托人花大价钱从河南某地采购的。
和军事工业产品的高大上相比，民品军用即便是做到最高配置，也不足以和同赛道的专业军事武器相提并论，但这并不意味着这条反向操作的思路有任何问题。

❹ 古印度的哈拉帕文化出现在哪个时期这一时期的哈拉帕人已经有了哪些成就

古印度时期的哈拉帕文化属于青铜器文化时代，大约指公元前2800年至公元前1700年这一时期。这时哈拉帕已出现早期奴隶制城市文明，哈拉帕人已学会进行各种金属的冶炼和制造各种生产工具，也有了一定规模的城市建设，城市中的排水系统、建筑技术已达到很高程度。城市中有象征政治和宗教的城堡，还有大砖砌成的城墙，城墙外有壕沟，城内有浴池、粮仓、居民住宅等。

❺ 印度软件很厉害吗常见的软件哪些是印度的

印度不是软件很厉害，是软件外包很厉害，印度没有几乎没有拥有自主知识产权的软件产品，不过大家所熟知的WINDOS确实主要是印度人写的，只不过微软拿下之后占据了主导地位，大家对这些不了解而已。

一分为三看待中美印IT互联网行业

总体来说，美国是软件行业厉害、互联网行业也厉害，美国人不论是做系统软件、应用软件，或者我们换个话说，就是不管是做行业基础设施建设还是应用生态搭建，美国都是当今世界工业水准最高的。这得益于美国强大的教育和人才引进计划，全世界的顶尖人才都愿意前往美国学习、生活、工作。

我国是传统软件一般，互联网网厉害，这跟我们不善于创新但善于模仿有很大的关系，加上我们国家是拥有14亿人口的超级市场，这是全世界最大的消费市场。同时我们在互联网行业采用相对封闭的政策，这就让很多国外的互联网巨头比如Google、Facebook就不能很好的进入中国市场发展，反过来中国的互联网企业可以很好的模式创新，所以我国互联网发展好。传统软件创新难度比较高，因此我们也很难发展起来。

印度是传统软件很强，但互联网一般。印度传统软件很强的原因是印度的外包很厉害，反过来印度采用相对开放的互联网策略，国际巨头进入印度市场之后不受政策的限制，巨头扎根之后，创业公司就很难从这些领域杀出来。因此印度传统软件行业不错，但是互联网行业一般。

印度是软件“富士康”，准确地说是外包厉害

印度的软件行业就跟我们国家的代工厂一样，在性质上有类似的地方，只不过从产业结构来说，软件产业更像是智力密集型企业，而代工领域更像是劳动密集型产业。印度的软件外包厂商，比如大名鼎鼎的TCS、Infosys、Wipro、HCL等等，都是行业里非常着名的，可以说就是软件领域的富士康。

经过40年的发展，印度已经成为美国之外的第二大传统软件生产基地，全世界最大的外包软件生产基地，行业收入规模在2014年就已经超过了1000亿美金，占到了当年印度GDP的7.5%，这些收入占比中，海外收入占到了691亿美元。

在美国微软、甲骨文、IBM等众多传统软件巨头的影响下，美国软件行业基本上很难诞生太多原创软件巨头，只能尽可能寻求做巨头的外包，做行业的补充，这一点跟全球任何一个国家都一样。同样由于印度采用的是相对开放的互联网策略，导致了印度很难发展起来自己太多的互联网企业，这一点印度跟除我国之外的国家也类似，Google、Facebook、Amazon等巨头已经在印度很好的扎根，很难杀出一个竞争者。

印度有个大名鼎鼎的IIT、印度擅长培养职业经理人

不是说印度理工真的比美国名校强，但是印度理工的教学体系和美国无缝连接，同时印度理工能够培养学生良好的工程师文化，这让印度人在美国硅谷如鱼得水。

印度之所以擅长培养软件和互联网人才，主要还是因为印度出了一个大名鼎鼎的IIT，印度理工是全世界录取率最低的学校之一，在印度有个谣言说，只有没办法被IIT录取的学生，才会去美国的MIT、Stanford、CMU、UCB等着名的IT名校。即使是谣言，这也侧面反映了印度理工在印度人民眼里的地位。

IIT之所以强，主要还是两个因素，印度是全英文授课，甭管人家读音多么怪异，他们的学生都是直接使用英文教材，缩小了跟英美教育的差距。同时IIT有着强大的工程师文化，几乎就是以培养工程师为主要目标，印度的工程师文化是要远远超过国内的，甚至很多方面比美国还要疯狂，要知道工程师文化在MIT、Stanford已经很强了，但是这一点在印度更为明显。在印度人眼里做工程师，就意味着可以去美国硅谷改变自己的人生。

在不少的印度人眼里，在印度IIT、班加罗尔大学为代表的学校读完本科，接着去美国Stanford、MIT为首的名校读个硕士，最后在去一些商学院拿个MBA的学位，基本上就是沿着工程师向职业经理人转变的过程。微软CEO纳德拉、Google CEO皮扎伊都是印度人。

生活在中国的吃瓜群众其实很多时候看不上印度的，但是不得不说在软件领域，甚至IT领域，印度挺厉害的。且不说微软、谷歌等知名的互联网公司CEO都是印度裔人（这点上就已经领先中国，目前没有华人或者华裔担任全球市值前十的互联网 科技 公司CEO），更重要的是据说美国的软件50%交给了印度外包。所以在一定程度上可以说：没有印度人，美国软件公司会停业。

但是网络上却有另外一种声音，说印度的软件业发达是一种虚假的繁荣，很可能是一个巨大的泡沫。

为什么这么说呢？

1 .缺乏巨头公司和顶尖人才

不管是微软还是谷歌，或者阿里巴巴等，都不是印度的公司，而是中国和美国的。而且在顶尖人才这块，不管是谷歌的CEO，微软的CEO，其实都只是印度裔，并不是印度人，说到底已经算是人家美国的了，不是印度的。

印度虽然号称“世界的办公室”，软件业确实非常的发达，服务于世界。但也不要过于拔高，毕竟从事的基本都是一些低端的软件外包业务，缺乏核心竞争力。

2 .要称霸软件业，不仅是外包，更要看产业链资源

简单讲，想要再软件业领跑全球，必须吸引真正掌握软件核心技术的人才，以及培养或者孵化出像微软和谷歌这样的软件公司。同时对软件业的产业链掌控能力也要够强，比如软件业息息相关的半导体等产业。但实际上，而要完成这些对中国来说都困难重重，更何况印度呢，简直就是难于登天了。

3. 人才外流到美国非常严重

印度确实能够年产数十万软件行业人才，尤其是码农，但是可惜的是，印度并不具备匹配的软硬件欢迎吸纳人才，往往顶尖的人被吸引到美国去了，甚至未来还可能被吸引到中国来。

培养人才和能用到人才是两码事，前些年不也在讨论中国人才外流到美国去，但实际上对着中国经济和移动互联网的高速发展，越来越多的人才有回流了，甚至还将研究院建到美国。但目前印度还做不到，还需要时间。

4. 但并不意味着印度没有优势

尤其是在美国，印度人和印度裔更团结，喜欢抱团作战，这其实是一大优点。

简而言之，一个国家的产业水平和综合国力密切相关，只有经济实力强的国家才能培养和留住人才，毕竟教育交通和医疗的配套，甚至是居住环境都和经济实力密切相关，这也就是为什么印度软件业不能形成气候的根本原因。

上初中那会，地理老师给我说，你们千万不要小瞧印度。实际上，我们中国就硬件厉害，反而没有印度在软件方面的优势。 确实，印度的软件一直被很多人认为是颇有地位的存在。甚至于，你会发现，微软，谷歌等等CEO都是印度人，并且还毕业于很出名的一所印度学府印度理工学院（Indian Institute of Technology），简称IIT！

实际上，印度软件虽然在很早之前表现出色，然而现在的印度软件事业，已经有了很大的变化，曾经的优势已经渐渐的消失。

虽然，在1999年印度成立了IT产业部，也就在那几年，印度造就了各种软件奇迹。

然而，你必须要看到，印度看似软件出色，实际，印度只是软件外包产业处于世界领先地位，因为有无数个软件产业园，全球各大软件巨头遍布于此，主要承包软件开发业务，这并不是他们软件厉害，只是形成了产业规模。

可是，我可以给你说：

实际上，印度的fosys、萨迪亚姆计算机服务公司和HCL技术公司，基本都是印度的外包软件公司，确实他们很强，可惜就像富士康一样，天天在给外国品牌打工而已。 我实在找不到，我熟知的印度软件。

前段时间印度封杀上百款中国的APP沸沸扬扬，很多印度人那时发现一个令人尴尬的事实，那就是他们日常生活中那么多的常用软件背后居然都是中国血统，印度本土企业居然连一个能打的都没有！不过不得不承认印度的软件产业还是相当具有实力的，但是也只局限于项目外包，至于其他方面则是烂的一塌糊涂。至于为什么会出现这种情况，我认为主要有下面三个原因。

本土经济依旧非常落后

如果大家对互联网行业关注比较多就会发现，现在很多互联网企业之所以能够飞速发展很大程度上得益于 科技 的进步以及电脑手机的普及。比如我们最有优势的移动支付，如果不是4G网络以及手机走进千家万户，那么我们很多人依旧只能使用现金，移动支付也很难发展的起来。

印度国内目前是什么情况呢？从整体上看经济建设依旧十分落后，据相关数据显示目前大约有四分之一的人还处于没电的地区；不少人还在贫困线附近挣扎，每天只能维持温饱；截止到2019年，印度的移动互联网的渗透率也不足30%，买不起智能机的更是占据绝大多数。没有智能手机和电脑，那么这也就意味绝大部分的印度人都无法成为印度互联网公司的有效用户，

这个因素严重的制约了印度互联网企业的发展。

如果本土企业不能在国内站稳脚跟，并且积累到足够的用户资源以及资金，自然也就没有足够的实力向国外发展，这也是其他国家很少有印度软件的重要原因。

印度的人才大量流失

这也算是印度本土网络企业发展不起来的重要原因，那就是人才大量的流向国外。据相关数据显示印度是全球人才外流最多的国家，每年大约有三分之二的人才流向了国外，并且大部分都不再回来了。人才的流向主要是美国，许多行业巨头内部都有印度高管的身影。

其实这也比较好理解，一个人才如果留在国内，本土的企业基本上没几个像样的，最多也就是把一个外包公司做大做强。如果去国外呢？不止意味着更高的薪酬，并且还有更大的舞台能够实现自己的梦想。两者取其一的话，肯定是出国更加让人心动。

不过这也算没办法的事情，现在摆在印度面前的就两条路，选择快速发展本国经济或者是给人才提供足够多的福利政策。不过从目前的形势上印度并没有对人才流失表现出足够高的重视，自然也就对这两条路兴致缺缺。印度的互联网人才如果不想在国内做外包，那就只能出走国外，那么人才流失的现象也会一直持续下去。

印度本土企业缺乏创新

其实从大局上看印度的软件外包虽然每年从国外赚取了足够多的利润，但是也对印度互联网行业造成极大的伤害。

软件外包这个行业最大的特点是什么呢？我认为是缺乏创新性。只需要拿到客户的需求，全部按照要求来就完事了，完全没有什么需要创新的地方。印度互联网企业参与外包的数量越多，能够自主研发的企业自然越少，空白的国内市场自然给过其他国外的企业可乘之机。

在印度封禁我国数百款APP后，印度出现了大量的山寨APP，不止在功能上完全相同，甚至连产品的logo都大体一致。比如我图片中展示的就是我们熟悉的茄子快传的山寨版，基本上十多个APP在logo上都没明显变化。能这么没脸没皮的完全复制，也就是没创新性的印度企业能干的出来了。

总的来说印度能出现互联网巨头的概率远小于中国，除非未来印度国内的互联网环境能够得到极大的改善，企业也能更加注意国内市场，否则他们的互联网企业永远都是被外包的打工仔。

印度软件外包业务很多，在美国很多 科技 签证给了印度的IT工程师，微软和谷歌有不少印度的IT工作者。印度软件主要于出口销售。由于大力发展外包软件，本土很少有自己的品牌和知识产权。

常用的软件，windows有印度编程人员参与开发。

印度的软件并不厉害啊，软件设计流程中比较重要的架构和函数库印度都不行，软件相当于盖房子，中国的高级程序员做的是设计、规划、架构方面的工作，但这些工作做完了，还需要和水泥、需要搬砖、需要垒砖、需要抹灰……这些工作谁来做呢？当然就交给印度的程序员来做。

为什么印度人搬砖会发达呢？全靠欧美给印度定向做的产业转移，把软件搬砖业外包给印度来做，而且是给印度的班加罗尔做，其它地区的人民也得不到什么好处。

即便如此印度人干得也并不怎么样。从产品角度来说，苹果的iOS和Mac OS外包给印度人开发之后bug满天飞，被用户戏称为咖喱味系统。从答主本人的生活经验来说，印度码农简直就是灾难，代码写得一点都不标准，维护难度直接上天，沟通又十分困难，操着奇怪的口音，态度又十分懒散，发他们邮件，从来没有当天回的，拖个二三天不是个事，即便联系上了也是各种扯皮，说真的，印度人恐怕是世界上最没有契约精神的种族。

至于在硅谷的地位，例如在微软，写程序的不是代码写得好就行了，同时还需要处理好和团队成员沟通并且向上级主观解释自己工作价值的任务。阿三哥程序员代码写的虽然不怎么样，但人家阿三哥能够在职业上一心往上爬，会表达会展现自己，而且非常抱团和排外，只要有一个阿三混到了高层，马上手下就会全部变成阿三。阿三的IT工程师编程能力不强没关系呀，人家只要会和上面的高层领导做好沟通，然后按照理解把这些任务具体分配给底层的码农去完成就OK。

很多人对印度的印象就是脏乱差，但是不可否认的是，印度的教育尤其是精英教育极其出色。

据相关数据统计：硅谷的工程师中三分之一的都是印度裔，美国的高 科技 公司中有7% 的总裁就是印度人。

全球500强的企业中，印度籍的CEO是外籍CEO中数量最多的。包括谷歌、微软的CEO。而印度人在硅谷创建的公司占硅谷公司的比例是15.5%。

印度的大学；印度理工大学，世界上最难考的大学之一，只是很多毕业生毕业后都去了美国硅谷深造。

印度的软件公司，大多都是外包，从事着软件外包的工作。比如微软Windows操作系统中很多部分都是印度人开发完成的。也就造成了印度软件的落后。

印度比较大一点的软件公司有Infosys、萨迪亚姆计算机服务公司和HCL技术公司等。但是其软件产品却是不怎么出名。

正好对你这一行比较了解。

印度的IT行业比较发达，而且例如新加坡、美国很多IT企业的高管、部门的Leader也都是印度人。印度人一个特点是无论英语说的怎么样，非常敢说，而且比较抱团。

再说说印度的IT，他们贫富差距比较大，这个行业也是比较赚钱，而且能往外走的行业，所以有些大学生甚至高中生会参加IT的培训。学习努力刻苦。但他们开发软件的效率不如中国，一个很小的需求要很多天才能完成。从现在的发展情况来看，中国的速度是远远快于他们的，无论是从电商还是从社交等方面的软件来看。

那常用的软件中国人用的比较少，他们的软件开发的交互体验，不一定适合中国本土的用户。

印度是软件服务业发达。

windows等美国软件或许就有印度程序员编写的代码，但windows并不属于印度软件。以程序员身份进入软件公司编写软件代码，和作为公司老板经营一个软件品牌，完全是两码事。

中国国内确实没有见过印度品牌软件。中国是制造业大国，本身有很强的it需求，用于提升效率、降低成本，这些都是由中国本土it企业完成，没印度什么事。

印度所谓的软件业其实就是欧美软件公司的苦力，干最脏最重最没技术含量的活。

❻ 鍗板害娌虫祦锘熺殑镞╂湡鏂囨槑镄勪粙缁

鍗板害娌虫祦锘熸枃鏄

鍗板害娌虫祦锘熼潚阈沧椂浠ｇ殑锘庡竞鏂囧寲锛屼害绉板搱𨰾夊笗鏂囧寲銆

锲犲叾涓昏佸煄甯傞仐鍧鍝堟媺甯曞缑钖嶃

杩欑嶆枃鍖栦互鍗板害娌虫祦锘熶负涓蹇冿纴鏁呯О涔嬩负鍗板害娌虫祦锘熸枃鏄庛

鍏跺瓨鍦ㄥ勾浠ｇ害涓哄叕鍏冨墠2350锝炲墠1750骞淬

鍗板害娌虫祦锘熸枃鏄庣殑锣冨洿寰埚箍锛岃タ璧疯嫃鐗瑰厠镙孤峰氩皵锛屼笢杈鹃樋𨰾夊嗗悏灏旀櫘灏旓绂鍖楄捣缃楀笗灏旓纴鍗楄呖宸存牸鐗规媺灏斻

涓滆タ闀跨害1550鍏閲岋纴鍗楀寳闀跨害1100鍏閲屻

鍦ㄥ搱𨰾夊笗鏂囧寲涔嫔墠锛屽嵃搴︽渤娴佸烟宸插彂鐜版湁澶ч噺灞炰簬鍓嶅搱𨰾夊笗鏂囧寲镄勯仐杩癸纴杩欐槸鐢卞啘𨱒戝悜锘庡竞鐢熸椿杩囨浮镞朵唬镄勬枃鍖栵纴宸插嚭鐜伴摐鍣ㄣ

鍦ㄥ嵃搴︽枃鏄庣殑锘庡竞阆楀潃涓锛屾恳浜ㄤ绨路杈剧绥涓庡搱𨰾夊笗镄勫彂鎺樿勬ā链澶с

灞呯浜屼綅镄勬湁鏄岃儭路杈剧绥銆佸崱鍒╃彮鐢樸佺戠壒路杩钖夈佹礇濉斿皵銆佸叞镙兼櫘灏斻佽嫃鐗瑰崱镙孤峰氩皵鍜岀储鐗瑰崱路绉戣但绛夈

鎽╀酣浣惵疯揪缃椾簬1922骞村紑濮嫔彂鎺桡纴锘庡潃浣崭簬宸村熀鏂鍧︿俊寰风渷镄勬媺灏斿崱绾冲幙锛岄潬杩戝嵃搴︽渤镄勮タ宀搞

鍝堟媺甯曚簬 1921骞村紑濮嫔彂鎺桡纴锘庡潃浣崭簬宸村熀鏂鍧︽梺阆鏅鍦板尯𨰾夌淮娌崇殑涓滃哺銆

涓ゅ骇锘庡竞镄勬婚溃绉钖勮嚜绾︽湁85涓囧钩鏂圭背銆

鍏跺眳姘戞绘暟钖勮嚜绾︽湁3.5涓囦汉銆

涓ゅ煄鐩歌窛644鍏閲屽乏鍙炽

鍙鑳芥槸涓や釜镫绔嫔浗瀹剁殑閮藉煄锛屾垨涓轰袱涓锘庨偊镵旂洘镄勪腑蹇冦

杩欎袱搴у煄甯傞兘鏄鐢卞崼锘庡拰涓嫔煄锛埚眳姘戝尯锛変袱閮ㄥ垎缁勬垚銆

鍝堟媺甯曞崼锘庡洿浠ラ泟浼熺殑镰栧欙纴鍗锘庡寳链変竴搴уぇ璋蜂粨锛堣佸僵锲炬恳浜ㄤ绨路杈剧绥璋蜂粨阆楀潃锛夈

鎽╀酣浣惵疯揪缃楃殑锘庡竞寤虹瓒阆楀潃淇濆瓨杈冨ソ锛屾槸鍗板害娌虫枃鏄庣殑鍏稿瀷锘庡竞銆

璇ュ煄镄勫崼锘庡洓锻ㄦ湁阒插尽镄勫旀ゼ锛屽崼锘庣殑涓蹇冨缓绛戠墿鏄涓涓澶ф荡姹犮

鍙戞帢钥呰や负锛岃繖鏄涓轰简灞ヨ屾煇绉嶅畻鏁欎华寮忕敤镄勚

鍦ㄦ荡姹犵殑涓滃寳链変竴缁勫缓绛戠兢锛屽叾涓链変竴搴уぇ铡咃纴鍙鑳芥槸杩欎竴鍦板尯链楂橀栬剳镄勫畼闾搞

鍦ㄦ荡姹犵殑瑗块溃链変竴涓浣滀负澶ц胺浠撶殑骞冲彴锛屽崼锘庡崡閮ㄥ彟链変竴缁勫缓绛戠墿锛屽叾涓蹇冩槸涓搴х害25绫宠佹柟镄勪细璁铡咃绂涓嫔煄灞呮皯鍖猴纴琛楅亾鏁撮绨锛屽张瀹藉张鐩淬

锘庡竞镄勬埧灞嬫槸鐢ㄧ儳镰栧缓绛戠殑銆

鎴垮眿镄勫ぇ灏忋侀珮浣庡拰璁惧囧樊鍒寰埚ぇ銆

链夊崄鍑犻棿镄勬ゼ鎴,链夌亩闄嬬殑锣呰垗,阒剁骇鍒嗗寲宸插緢鏄庢樉銆

鍦ㄥ瘜浜哄尯链夌敤鐑х尔镰屾垚镄勫畬锽勭殑涓嬫按阆撶郴缁燂纴鏄剧ず鍑哄嵃搴︽渤鏂囨槑锘庡竞璁捐＄殑楂桦害姘村钩銆

鍗板害娌虫枃鏄庢槸闱挜摐镞朵唬镄勬枃鏄庛

褰撴椂浜轰滑宸茬粡鑳藉熷埗阃犻摐鍜岄潚阈灭殑宸ュ叿涓庢﹀櫒銆

阈滃櫒镄勪娇鐢ㄨ缉闱挜摐镟翠负鏅阆嶏纴鐭冲櫒涔熻缮娌℃湁瀹屽叏琚鎺挜櫎銆

杩欎竴镞舵湡灞呮皯镄勪富瑕佺敓浜ф椿锷ㄦ槸鍐滀笟銆

宸插彂鐜扮殑鍐滃叿链夌被浼奸暱鏂ф垨瀹藉喾镄勭啮鐭崇妬澶淬侀潚阈灭殑楣ゅ槾阌勪笌闀板垁绛夈

钥旷暅链夋按鐗涘拰鈻＄墰銆

绉嶆岖殑浣灭墿链夊ぇ楹︺佸皬楹︺佺ɑ銆佽儭楹汇佽眴绫讳互鍙婃夎姳绛夈

閲戝睘镄勫喍镣笺侀敾阃犲拰铹婃帴閮藉凡链夎缉楂樼殑鎶链姘村钩锛涘埗闄朵笟鍜岀汉缁囦笟閮藉緢鍙戣揪銆

鍟嗕笟璐告槗涓崭粎鍦ㄦ湰鍦板尯杩涜岋纴钥屼笖涓庤タ浜氢篃链夊瘑鍒囩殑𨱒ュ线銆

鍗板害娌虫枃鏄庣殑鏂囧瓧涓昏佷缭瀛桦湪鍗扮珷涓娿

鍗扮珷涓婄殑鏂囧瓧鍜岄洉鍒诲浘妗堢粨钖堬纴澶氢负鍗曡岋纴鐢卞彸钥屽乏锛岃呖澶氢笉瓒呰繃 20涓绗﹀彿銆

鍗板害娌虫祦锘熷嚭鍦熺殑鍗扮珷

鎸夎繃铡荤殑璇存硶锛屽嵃搴︽渤鏂囨槑镄勫垱阃犺呬富瑕佹槸铡熷嬭揪缃楁疭钻间汉锛屾ゅ栧彲鑳借缮链夊师濮嬫境璇浜虹瓑銆

杩戞潵鐢变簬鍗扮珷鏂囧瓧鎸夊嵃娆ц绯昏В璇荤殑杩涘𪾢锛屾湁浜涘﹁呰や负鍗板害娌虫枃鏄庣殑鍒涢犺呮槸鍗板害锛嶉泤鍒╁畨浜恒

鍗板害娌虫枃鏄庡ぇ绾︿粠鍏鍏冨墠1750骞翠互钖庨愭笎琛拌惤銆

链変簺鍦板尯濡傛恳浜ㄤ绨路杈剧绥阆鍒板法澶х殑镰村潖锛涙湁浜涘湴鍖哄嚭鐜颁笉钖岀被鍨嬬殑闄跺櫒鍜屽叾浠栫墿璐ㄦ枃鍖,鍗虫墍璋撴湵鍗″皵鏂囧寲(钖庡搱𨰾夊笗鏂囧寲)銆

鍏充簬鍗板害娌虫枃鏄庤“姣佺殑铡熷洜,杈冩湁褰卞搷镄勮存硶链変簩锛氢竴绉嶆槸澶栨棌鍏ヤ镜璇达绂鍙︿竴绉嶆槸鐢ㄥ湴璐ㄥ﹀拰鐢熸佸︾殑锲犵礌𨱒ヨВ閲娿

鍗板害娌虫枃鏄庢瘉𨱔钖庯纴鍗板害铡嗗彶杩涘叆涓涓琛伴镄勨滈噾鐭冲苟鐢ㄦ枃鍖栤濇椂浠ｃ

❼ 古印度早期文明遗址

古印度早期文明断灭
印度次大陆这个地方从地理与文明上说都算东方。从历史资料看，印度次大陆也算很早就有人类活动的，据说旧石器时代就有梭安文化和马德拉斯文化。到中石器时代，文化遗址有较为广泛的分布。西历前5000年左右进入新石器时代。比较西亚前9000年到前8000年左右进入新石器时代要晚。比中国前10000年左右新石器与陶器已经出现就更晚。那么，你就知道进入新石器时代又是东方之正中华最早的，帝出乎震的表现是有不同时代表现的。但是，总归印度这个地方是有不同时期的人类活动的，文化发展还算有时间递进层次。
一般所说的印度河流域文明是指再后两千多年，到前2800年左右，19世纪末20世纪初发现命名的哈拉帕文明出现。这个时间大约也是中国良渚文明出现之后。鼎盛期在前2200年至1800年，相当于中国尧舜时代到夏代初期。
资料说哈拉帕文明东西达1600公里，南北1400公里，遗址有250余处。但这应该不是见方的，大家看印度河流域，是个斜长的形态。文明遗址结构包括城市和村镇，这更类似中国的邦国。这个哈拉帕文明，其中以摩亨佐达罗和哈拉帕为有规模和着名。两个古城发掘出的古物很相似，好像两个姐妹城。遗址显示的经济基础是农业加贸易的，又可以证明古文明的起源农业是有重要经济基础意义的。
哈拉帕文明城市规模比较大，城市建设给人印象比较深。如摩亨佐-达罗，全城划分12个街区，有整齐宽阔的街道和良好的排水系统，有的住宅精美宽敞。城内居民住房家家有井和庭院。房屋的建材是用烧制过的砖块建造的。除了完善的公共设施之外，还有通向印度河、阿拉伯海的港端口。但是，不要以为这里在当时就那么先进得不得了，文明形态是有差异的，据说这里的遗址显示住房水准都一样，没有宫殿、神殿一类的建筑，整个摩亨佐-达罗没有防御系统和攻击武器，也没有精美夺目的艺术作品。
这里的烧砖是值得文明比较一下的。古埃及的建筑物用的是石头。两河流域的建筑物用太阳晒干的砖，没有经过烧制。印度河流域这个文明用的是用窑内烧的砖，而且尺寸一致，显示了一定组织能力。说道这里，国人应该会关心中国那个远古时代的建筑材料。在考古挖掘陕西省西安市蓝田县新街遗址过程中，考古考古工作者发现了几件烧结砖残块与一件未烧制的土坯砖块，材质为泥质红陶，经检测砖的年龄已经超过5000年。也就是说是目前发现的
世界上最早的烧制砖。检测发现土坯砖块边缘整齐，推测应该是采用木制模具成形的。检测烧结砖块，烧成的温度在850-900℃。另外发现一件龙山文化时期的砖，经检测年代在西历前2880年-前2490年时间范围。
不仅有烧砖，还有瓦片。在宝鸡市陈仓区桥镇遗址，发现了龙山文化时期的筒瓦、板瓦、槽型瓦。专家鉴定这些瓦片的历史可以追溯到4000年以前。是我国发现的最早建筑陶瓦，堪称华夏第一瓦。那也就是说比印度河流域文明更早中华已经有了烧砖，大约同期还有了不止一种建筑用瓦。
摩亨佐-达罗的城市规模是比较大的，据说面积达260公顷，周长约有5公里。之前或大约同期的中国古城有多大？良渚古城是290公顷，周长6.6公里。比摩亨佐-达罗时间还早。大约同期宝墩古城扩建最大时300公顷。陶寺，280公顷。石峁，425公顷。
大家看看，把印度河流域遗址叫文明，把中国二里头甚至商朝以前都叫文化，合理吗？专家们不讲给大家，一概用文明一词屏蔽，不是对中华文明发展的掩盖和贬低吗？
对于印度河流域这个遗址一般都称为文明，在这个遗址发掘出不少印章，印章上有刻划符号，在天青石、陶土、象牙和铜制成的约2500件印章上说是共有文字符号500个左右。按说印章上的符号应该是不构成句子的，更不成文章。有的资料说不能确定是文字还是图像符号，那么，怎么又有人说是文字了？为何不叫刻画符号呢？中国7000年前的双墩遗址630多个刻画符号不是都叫符号吗？这个叫法的差异是谁、怎么定的？印度这些所谓印章文字，据说学者做了各种努力都未能解读。这又给我们一个深深的思索和疑问。印章文字未能解读，中国甲骨文还有不少文字未能解读。那么，古埃及、苏美尔的所谓文字怎么都解读了？
哈拉帕文化遗址据说考古发现存在多种金属冶炼，包括铜、锡、铅、金、银等。能用熔蜡法铸造铜锡合金及铜砷合金。能制成斧、凿、刀、矛、箭头、锯等工具。还能制成镜子、灯、蜡台以及人物、动物雕像等艺术品。但我读的书中未见有具体介绍。而且，这个介绍似乎又与有的资料说没有防御系统和攻击武器，也没有精美夺目的艺术作品有些许矛盾。该遗址有不错的纺织业，哈拉帕人精通棉、毛纺织技术。懂得从茜草中提取紫红色染料，发现有染缸，有纺织品染色技术。
哈拉帕遗址有制陶业。家用陶器已用陶轮成批生产。烧制工艺很好，但大多是素陶，造型缺乏美感。一些遗址中也发现有上秞彩陶。中国大地湾文化遗址已经发掘出距今7800年的彩陶。中国“彩陶文化分布广泛，延续时间长，从距今8000年左右到距今3000年左右，绵延了5000年左右。跨越老官台、仰韶、马家窑、大汶口、屈家岭、大溪、红山、齐家等文化，在世界彩陶历史中艺术成就最高。”
哈拉帕文明似乎是不怎么有发展的。据说它在前2500年左右达到成熟期在以后的一千年中实际上处于静止不变的状态。而且据说这些城市每遭到洪水毁灭性破坏后，重建的新城市总是跟原来的城市一模一样。这个说法给我们一个重要提示，就是印度河这个地方没有受到与它比较近的两河流域的什么影响吗？如果有，那么为何长期不变？交流是一定有变化的。而如果印度河文明都没有受到两河文明什么影响，那么，有人说中国文化受到什么西来文化影响，而且企图说成长期的影响，那不是存心胡说吗？
看印度史，可以了解到那一个地区不断受到不同民族的入侵。似乎是那个地方的宿命，有书中说上古印度河流域这个地方似乎也是文化与族群有过变化、更替的。人类学家把居住在南亚次大陆的原始土着人称为原澳型人，他们被描述为身材较矮，头发卷曲，肤色较黑，鼻子扁平，嘴唇宽厚的样子。新石器时代后期，新民族进入，就是达罗毗荼人。他们是一种身材稍高，肤色浅黑，圆颅钩鼻的族群。据说创造哈拉帕文明的人种就是以达罗毗荼人为主的混合人种。这个印度河流域的文明延续到前18世界灭亡了。灭亡的原因据分析一种可能是外族入侵，另一种可能是地质学和生态学因素。还有一种就是神话般的解释，说叙事诗摩诃婆罗多中记述的战争景象类似核爆炸，猜测哈拉帕文明类似这样的因素被毁了。那很神奇，拍电影可以。据说雅利安人于前2000年左右出现在印度西北部这个后来证明不断有他族入侵的门户之地，逐渐向南扩张。哈拉帕文明衰落后，雅利安人在印度创立更为持久的文明。也就是说这个哈拉帕文明没有形成印度文明的直系传递。印度次大陆的文明发展不是持续不间断的。但也有一种解释是说在印度中西部有一定印度河文明与后来的印度发展的文化衔接。但是，总归还是主脉断了。