印度的强硬要求是什么

❶ 挑衅中国印度图什么凭什么

长期以来，印度是世界级的大国，却也是“井蛙观天”的典型；1962年中印边境冲突之前，印度媒体盛赞尼赫鲁政府的立场强硬——印方提出的条件包括西藏划归印度、四川省划为非武装区。

直到全面战败的消息到达前的最后一刻，新德里的街巷市场中，还洋溢着迎接大捷的喜庆气氛。真相大白之后，瞬间换成了另一张面孔。印度正如其神话中所描述的“三步登天的侏儒”一样，一脚伸向天堂，一脚还留在地狱。有吞天之志，却没有相应的身量。

(1)印度的强硬要求是什么扩展阅读：

2020年9月7日，据中国军网报道，中国人民解放军西部战区新闻发言人张水利大校就印军再次非法越线挑衅发表谈话指出，9月7日，印军非法越线进入中印边境西段班公湖南岸神炮山地域。印军在行动中悍然对前出交涉的中国边防部队巡逻人员鸣枪威胁，中国边防部队被迫采取应对措施稳控现地局势。

印方行径严重违反中印双方有关协议协定，推高地区紧张局势，极易造成误解误判，是严重的军事挑衅行为，性质非常恶劣。已要求印方立即停止危险行动，立即撤回越线人员，严格约束一线部队，严肃查处鸣枪挑衅人员，确保不再发生类似事件。战区部队将坚决履行职责使命，坚决捍卫国家领土主权。

❷ 印度法律对于强奸、性侵、猥亵是如何定罪的

其实印度的法律和我们这里的法律是差不多的，但是印度因为比较落后所以就算法律的规定的再好，但是执法的人不够严格所以定罪的概念真的说不清楚。再就是对于印度这个国家来说，女性社会地位一直都是处在比较低的状态，而且印度的女性有时候不敢为自己遭遇不公待遇发声，所以印度法律对于这些犯法的事情，定罪也是没有一个强硬的态度。

我觉得对于印度这种现象如果要真正的得到改善，起码对印度法律事实的力度要加强。还是要从根本人文素养开始教育，起码让他们知道犯法是个很严重的事情，不然这种情况真的很难得到改善。

❸ 印度军队的国防政策

在立足南亚、称雄印度洋、争当世界军事强国的思想制导下，印度推行 “地区性有限威慑”的军事战略。根据这种战略，印度平时把45%左右的陆、空兵力部署在西部边境，突出“进攻态势”的特点；把25%左右的兵力部署在北部边境，保护其“既得利益”；把30%左右的兵力部署在纵深地区，作为战略预备队和内部治安力量。海军在沿海部署东、西两支舰队，活跃于孟加拉湾和阿拉伯海，重点放在西部，对付与其利益相冲突的国家并保护自己的海上经济利益和石油通道。空军重点部署在西部和首都附近。
印度还推行核威慑的政策。如何保证军备发展不影响以经济建设为中心这一新的国策，印度防务决策层经争论达成共识：发展核的军事用途，实施核威慑。其目标：一是对拥有核武器的北部邻国实施低度核威慑；二是同巴基斯坦进行核竞赛，不仅在常规武器上而且在核武器上压倒巴，以慑服对方；三是以核武器为后盾，把驻印度洋的外国军队作为核打击目标，以达成“劝阻”外国干涉南亚和印度洋事务的目的。印度深远的考虑是把核武器发展作为谋求世界大国地位的一条终南捷径。在失去原苏联的核保护伞后，印更加强了发展核武器的信念，立场更趋强硬，不屈从国际社会的压力，拒签核不扩散条约。在核武器运载工具方面，印度除有能携带核弹的远程轰炸机外，正在研制中程导弹和洲际导弹。多次试射成功的“火” 式中程导弹射程达2500千米，打击范围令国际社会尤其是印度四邻深为忧患。

❹ 印度为何在多个领域向中国传递强硬信号

1. 印度可能出于转移国内注意力的需求，对我国发出强硬信号。印度在新冠疫情中受到重创，国内民众对此表示不满。
2. 中国一直以宽容的态度处理外交事务，但有时会有人不领情，试图挑起争端。然而，中国政府和人民绝不允许领土主权受到侵犯，现在的中国已非百年前的中国，我们有信心和能力维护国家利益。
3. 印度试图通过强硬态度转移国内矛盾，这种做法是错误的。尽管印度军事实力不弱，但与中国相比仍有差距。中国军队严明纪律，听从党的指挥，随时准备保卫国家。
4. 如果印度继续采取敌对行为，中国将不得不采取措施捍卫国家利益。历史上，中印之间曾发生过冲突，中国军队取得了胜利。如今的中国更加强大，我们有信心应对任何挑战。
5. 印度的行为是在为虎作伥，不应挑战中国的底线。印度的做法只会导致自身受害，我们呼吁印度停止这种行为，以免自食恶果。
6. 印度的强硬态度部分原因是受特朗普政府的影响，他们将新冠疫情的责任推给中国。然而，这种做法无法掩盖印度政府的错误决策。

❺ 为什么印度军事对我持强硬立场

众所周知，印度和我国在西藏雅鲁藏布江下游地区有一块争议领土（藏南地区）按照法律上讲它是我国领土，但是印度当局根据英国侵略者留下的麦克马洪防线位为依据，强行占领了该块领土，并与我国在1962年发生战争，我国军队战胜了印度军队后因为后勤给养供不上而退回西藏，所以印度当局凭借地理优势，非法占据我国领土至今。

印度之所以对我持强硬态度，首先，它可以借机向中国和巴基斯坦示威，起到对中国的威慑作用，好增加对中国谈判关于边境问题的筹码，为自己赢得更有利的谈判条件；其次，因为他深知印度与中国的军事力量差距，如果打持久战的话，他绝对打不起，所以他往边境增兵，预防在以后有可能的战争中争取打闪电战，取得战役胜利；最后，他也可以转移印度军方鹰派的不满，是当局赢得选民支持，所以对华强硬绝对是西方国家赢得选票的最好办法。这样还可以拉拢它自己和美国的关系，取得美国的同情和支持。

但仔细分析一下，我们可以发现，要是真的开打，赢家绝对是中国。中国的地理位置处以西藏高原，我空军的飞机场要比印军高出许多，所以我国有对空优势；还有，印度的军事装备70%以上依赖进口，自主研发能力差，而我国早已有一套完整的军工体系，武器装备大部分能自主研发；还有，中国人民解放军的单兵素质要比印度高出很多（忘没忘去年的孟买事件？印度的特种部队司令都让恐怖分子打死了，说明印军的士兵作战能力不够，这种情况在中国出现过么？）；最重要的一点是，我国的综合国力要远高于印度（GDP是印度的三倍以上，国民人均水平是印度的五倍，等等）能支持长远的作战，印度想要打败中国，无异于蚍蜉撼大树。虽然交通不利于我军，但在中国先进装备和士兵作战能力下，已不是问题，印度想打闪电战的话，赢的几率相当小。印度如果胆敢对我动用核武，我们一定要给全印度以毁灭性打击！
综上所述，印度还不是中国的对手，中国与印度龙虎斗，龙必赢，虎必输！

❻ 怎么评价印度在军事上一直都是那么强硬

印度在军事上确实一直比较强硬，主要与其国情有关。首先，印度在历史上并不是一个统一的国家，内部凝聚力有限，需要军事实力来维护国家统一；其次，印度与邻国巴基斯坦因为克什米尔地区已经打了60多年；第三，印度背后有大国“支持”，每年购买大量武器装备；第四，印度本身有成为世界强国的野心。

欢迎大家讨论，你认为印度军事实力如何？