印度农业机械是什么

⑴ 印度的绿色革命是一次什么样的革命 取得了怎样的成效

印度的绿色革命是指在60年代中期至80年代初期10多年的时间中，印度农业所发生的一场以推广应用农业新技术为主要标志的综合农业技术革命，从而基本实现了粮食自给。这场技术革命的显着特点，是以提高粮食产量、实现粮食自给为主要目标；以引进推广优良品种、合理实施农田灌溉、正确使用化学肥料、鼓励采用农业机械、及时防治病虫杂草为主要技术支撑；以增加农业信贷、完善乡村公路网络、建立农村市场体系，实现农村电气化为主要经济投人；以国家的优惠政策（如价格政策，土地政策等）和政府的组织、管理与协调为基本保障体系。
在这场革命中起到关键作用的因素有三个：推广以科学为基础的农业生产技术；增加农业投入和改善配套服务，如强化在水利、能源、种籽、化肥和信贷方面的支持力度；实施刺激并保持农业生产和消费的配套公共政策，如决定对农产品提供价格支持，由国营粮食公司进行收购和储存。从1966年度到1976年度，印度粮食总产量从7235万吨增至12103万吨，增幅达67.28%。从1977年起，印度基本停止了粮食进口，并一直保有2000万吨的储备粮。1978年以后，印度连续三年成为粮食净出口国，尽管净出口额很少。1987年印度遭受百年不遇的严重旱灾，由于政府掌握的储备粮达到2360万吨，虽然当年因粮食配售和赈灾用去了2200万吨储备粮，但在补进收购的粮食后，到1988年初政府仍保有1401万吨储备粮。1991年初，印度储备粮再次回升到1910万吨。
所谓“绿色革命”指的是以推广高产良种为核心的农业技术改良。所涉及的范围基本上是几种最主要的粮食作物，尤其是小麦和稻谷。这场绿色革命是以1966年引进墨西哥高产小麦品种为开始标志的。经过若干年的实践，虽然也带来了一些问题，但总的看来，“绿色革命”还是取得了明显的成效，这主要表现在以下几个方面。
（1）高产良种得到大范围的推广，粮食单产有了较大的提高。印度于1963年从墨西哥引进小麦高产良种，1965年从菲律宾引进稻谷高产良种，自1966年秋季开始在全国推广，此后其种植面积迅速扩大，至80年代初，小麦的良种推广率已超过70%，稻谷也超过40%，再结合其他措施，粮食单产有了明显提高，成为总产量增长的主要因素。
（2）灌溉面积显着扩大。1950年全国总灌溉面积为2085万公顷，到1989年增至4304万公顷，占耕地总面积的比重也由15.8%上升到25.5%在新增的灌溉面积中，“绿色革命”开展前的16年占25%，而此后的23年却占了75%。灌溉面积的扩大对农作物的稳产高产发挥了很大作用。
（3）化肥施用量大幅度提高。“绿色革命”后，印度从国外引进设备，兴建了一批大中型化肥厂，化肥总产量（按有效成份计）由1966年的35万吨激增至1990年的860万吨，24年内增幅达23.5倍。此外，每年还要进口一部分。为了鼓励农民使用化肥，政府对价格实行了补贴。于是全国化肥施用量大幅度上升，1950年每公顷耕地平均仅施用0.25千克，1990 年则达到68.7千克，其中主要是近20年增长的。
（4）农业机械化取得了一定进展。平均每1万公顷耕地分摊的农用拖拉机在1951年仅0.7台，1966年仅增至3.4台，而到1989年已达到55.0台。其他农业机械和农用电也有较大幅度增长。
上述各项成果最终归结于粮食生产发展速度有所加快。农业劳动生产率及农产品的商品率也得到提高。
以上可见，“绿色革命”以后，粮食生产发展速度的确加快了。应该看到，在50年代农业生产原有基数低，又带有恢复性质，增产相对较易。而70～80年代农业生产水平已经较高，再加上农业中常见的“肥力递减”或“报酬递减”的现象，能取得更高速度的发展确属不易。还值得注意的是，“绿色革命”前产量的增长主要靠种植面积的扩大，单产提高幅度不大，而此后则转为以提高单产为主要增产途径。通过“绿色革命”，印度小麦、稻谷的合计人均产量由1962～1966年间的每年130千克增加到1986～1990年间的183千克，而政府收购的商品粮则有更大的增长。

希望能够帮到您！

⑵ 为什么印度耕地面积比中国大，而中国的粮食产量却远远

1. 自然条件：印度作为热带国家，其自然条件看似有利于农业发展，灾害相对较少。然而，印度国土面积有限，气候带的跨度较小，一旦发生自然灾害，容易造成全国性的影响。与之相比，中国虽然气候多样，自然灾害频发，但其庞大的国土面积和多样的气候带，以及多条主要河流流域的保护，使得全国性的大灾难较少发生。
2. 技术条件：中国的农业技术虽然不一定处于世界领先水平，但在技术推广和应用方面做得比印度好。中国的农业机械化、电气化程度较高，种子技术和化肥、农药的使用量均超过印度，且农业技术人员的数量也更多。
3. 基础建设：中国在水利基础设施建设方面投入巨大，自建国以来一直致力于此，这对改善农业基础设施至关重要。相反，印度的基础设施建设问题广为人知，尤其是在农业领域，缺乏水、道路和整治过的土地，这些是农业发展的基础。
4. 文化和政策支持：中国农民的平均文化水平高于印度，且中国有着精耕细作的农业传统。中国政府对农业的财政和技术支持使得农产品的市场更加活跃。
5. 土地改革：印度尚未完成土地改革，无论是地主还是佃户，都缺乏农业投资的积极性，这对印度农业产出的提高构成了重大障碍。

⑶ 印度的绿/白/蓝色革命是怎么回事

印度农业革命是指以农业现代化为目标的"绿色革命"、以提高牛的经济价值，增加牛奶产量为目标的"白色革命"和以开发江、河、湖、海资源，大力发展水产养殖业为目标的"蓝色革命"

绿色革命
背景
南亚古国印度，自然环境得天独厚，但因长期受英国殖民者的残酷掠夺和封建土地所有制的束缚，农业生产水平低，曾是举世闻名的"饥馑之国"，有些地区曾出现过赤地千里、饿殍遍野的悲惨景象，仅1900~1947年就饿死2600余万人。
目的及成果
印度独立以后，为了解决粮食问题，从60年代开始，就实行新的农业发展战略--"绿色革命"。"绿色革命"是指热带、亚热带地区的农业现代化，以引进、改良、推广高产优良品种为核心，提高粮食单产，所种植的粮食作物主要是小麦和水稻。60年代初"墨西哥小麦"育成，单产每公顷14025kg;60年代中育成的菲律宾"奇迹稻"，单产每公顷达22500kg。"墨西哥小麦"和菲律宾"奇迹稻"的引种成功和大面积的推广，加上灌溉面积的显着扩大，化肥、农药的施用量和农业机械化水平的提高，使印度的粮食单产和总产量成倍增加，基本实现了粮食自给。"绿色革命"以来，平均每年增长3.95%，1981年印度粮食产量达134×106t，创历史最高纪录，粮食产量仅次于中国和美国，为世界第三粮食生产大国。
问题
"绿色革命"也存在着一些问题。如化肥、农药和农业机械的使用，必然要增加大量投资，不仅生产成本高，还会加重国家财政负担。由于大量灌溉，长期使用化肥、农药，造成土地板结和盐碱化，环境污染等问题也日益突出。另外，一些农村旧的生产关系及落后势力，对现代化农业技术的推广，也起着阻碍作用。

白色革命背景
背景
印度是世界上养牛最多的国家。印度教敬牛如神，除土地之外，牛是农业重要的生产资料，印度教徒反对杀牛，不少教徒买牛"放生"，被放生的牛被奉为"神牛"，目前，印度有难以计数的"神牛"，在大小城镇的街道上游荡或躺卧。汽车司机为等待"神牛"慢吞吞地穿过马路，不得不减速、停车，造成交通阻塞，有时为避让突然出现的"神牛"，往往酿成车祸，如1993年8月21日，在印度安得拉邦首府海得拉巴，一辆长途客车为避让一头"神牛"而冲入湖中，造成28人丧生。
开展
为了提高牛的经济价值，增加牛奶产量，从1977年起，印度开展"白色革命"。他们引进、培育、推广优良水牛品种，建立牛奶生产合作社，停止进口一切商品性奶制品，使牛奶产量有很大提高，现在，印度牛的存栏数达2.7亿头，名列世界第一位，约占世界养牛头数的20%，全国平均每3个人就有一头牛。全国每年牛奶产量达4×107t多，平均每人每天占有牛奶150g多，80年代后期印度已成为世界上第三大产奶国。

蓝色革命
80年代后期印度又推行"蓝色革命"的构想。所谓"蓝色革命"就是开发江、河、湖、海资源，大力发展水产养殖业。其目的是增加鱼类捕捞量，从而提高人民生活水平，扩大就业机会，增加外汇收入。
印度三面环海，海岸线长达7500km，并且有众多海湾、海角和海峡，可供捕鱼的海域面积达2020000km2，具有发展海洋渔业和养殖业的良好条件。此外，印度内陆长达2900km的河流系统以及170多万公顷的水库和池塘，也具有发展淡水养鱼的可观潜力，80年代中期鱼类捕捞量达28×105，1993年底为4365000t，本世纪末将达6×106t，投资为170亿卢比。
为了加快对江河湖海资源的开发，筹集资金和培养技术人员，印度成立了渔业开发署和专门发展养鱼的国家合作开发公司，与此同时，还在科钦建立了海洋研究院，中央水产、航海工程学院，在马德拉斯建立了国家养殖中心。另外，还计划在喀拉拉邦、安德拉邦和孟买等地区兴建4个大型渔港和23个小型渔码头，在沿海地区兴建水产加工厂，建造冷藏库。目前，印度有293座水产品加工厂，现有冷藏库367座。据统计1992~1993年度，印度水产品赚取外汇近6亿美元，1993~1994年度，将提高到8亿美元。
为争取实现"蓝色革命"提出的下一个目标，即到本世纪末，鱼类捕捞量达6×106t，印度政府有关部门，正在千方百计推动各项计划的实施。

⑷ 中国的拖拉机比不上印度的拖拉机吗

中国制造与印度制造谁的技术更优秀？我想每个中国人都不会觉得我们不如印度，但是有一个很残酷的现实，那就是中国的拖拉机比不上印度的拖拉机，甚至在非洲的市场上，中国拖拉机也是属于被嫌弃的。别说跟欧美各国相比，就连印度拖拉机在非洲的销售数量都远远超过中国。那么我们的拖拉机是真的比不上印度的吗？又是什么原因造成的？

目前我国的拖拉机企业已经超过了1万多家，其中大多数为中小型企业，而国内的市场占有率一大部分都被这些小型的拖拉机厂给瓜分了，同时因为都是小型企业，根本就不会在技术更新方面。投入过高的资金，这也导致我国的农用机械转型和升级都受到了极大的限制，粗制滥造的产品越来越多，所以大多产品都集中在中低端，根据就无法进入高端市场，品牌集中度、知名度、可靠性和效益都无法与国外相比，甚至各个企业为了竞争还会自相残杀，导致我国的农用机械在国际上根本就没有竞争力。目前，江苏大学已经牵头与洛阳第一拖拉机集团、雷沃重工等19个国家单位组建了农业装备国际合作联盟，希望能够在国际上打响知名度。