外媒评论中国航天领先印度多少年

‘壹’ 中国与印度谁的航天技术更先进

印度并不是我们想的那么落后，世界排名前十的富豪居然有4个印度人，实在让人吃惊。
就现在而言中国航天领先印度，主要是在载人航天方面。按航天技术发展水平，可将世界航天国家分为三个方阵，美国、俄罗斯为第一方阵，欧洲空间局、中国、日本、印度为第二方阵，加拿大、巴西、韩国等为第三方阵。 中国上载人航天飞行取得圆满成功，成为继俄罗斯、美国之后世界载人航天俱乐部的第三个成员。因此，中国目前虽然处于航天第二方阵，但与第二方阵其他成员相比又要领先一些。
1963年，印度在顿巴建成了自己的第一个火箭发射台，并发射了一枚探空火箭。1975年4月19日，印度从苏联的火箭发射场发射了印度第一颗自制卫星。1980年7月18日，印度首次从本国的发射场，用自制的运载火箭成功发射卫星，从而成为世界上第六个具有卫星发射能力的国家。

目前，印度卫星的研发和应用技术已达到或接近国际先进水平，已发射各类卫星30多颗。这些卫星在印度教育、卫生、减灾、自然资源利用、国防等方面均发挥了相当大的作用。

与此同时，印度的运载火箭技术也不断取得突破性进展，2001年4月，印度用“地球同步卫星运载火箭”成功地将一颗重达2．54吨的通讯卫星送入地球同步轨道，这标志着印度跨入了世界航天大国行列。目前，印度已拥有4种类型国产运载火箭：“卫星运载火箭3(SLV－3)”、“加大推力运载火箭（ASLV）”、“极地卫星运载火箭（PSLV）”和“地球同步卫星运载火箭（GSLV）”。

2001年10月22日，印度成功地用“极地卫星运载火箭”把3颗卫星送入预定轨道。

2002年2月9日，印度航天科学家对印度自行开发的火箭超低温发动机进行了一次试验，并取得成功。运载火箭使用这种发动机可以将卫星送入地球上空3．6万公里的轨道。2004年9月，第二代“地球同步卫星运载火箭”将一颗重达1．95吨的教育卫星送入地球上空3．6万公里的轨道。而在此之前，世界上只有中国、美国、俄罗斯、法国和日本5个国家具备使用超低温发动机发射对地同步卫星的能力。

印度已建立了完备的航天组织机构，仅航天计划的主要实施机构印度空间研究组织就拥有1．68万人。今天的印度已经掌握了制造和发射运载火箭、人造卫星、地面控制与回收等技术，并建成了一套完整的空间研发体系，在火箭和卫星的制造，卫星发射、跟踪、制导及控制等方面具备了相当强的实力。

据悉，印度内阁已批准一项预计耗资1亿美元的无人月球探测计划。作为计划的第一阶段，印度将于2008年前发射一颗小型环绕月球的无人探测器，并以此为基础，准备在2015年之前实现宇航员登月。

而印度的整个“登月”计划将分三个阶段进行，首先是向月球发射探测装置，然后发射登月机器人，对月球进行多项科学研究，最终帮助印度宇航员登月。

在第一阶段中，无人月球探测器将携带配有红外线和X射线频率的高精度遥感装置。这一装置与探测器一起将在距离月球100公里高度的环月球轨道运行两年，这期间，它将勘察月球表面，绘制完整的月球成分地图和三维地理图。

目前，有关探测任务的设计和试验工作已经开始。

‘贰’ 中国和印度未来哪个更强 请理性分析

来源论坛：东方军事快讯 点击：11800次 我来说两句

有人说21世纪是中国的世纪，也有人说21世纪是印度的世纪。不可否认的是，现在的中国与印度政治稳定、经济高速发展、军事现代化全面追赶欧美发达国家，自身实力和势力范围影响早已超出了亚洲，成为世界列强行列里新增的两位后起之秀。

近些年来，世界上对中印两国崛起的评论报道甚多，国内众多网友也是褒贬不一众说纷纭。西方媒体则倾向于龙象之争，认为到本世纪中叶印度将全面赶超中国成为亚洲乃至世界上超级经济大国。而本国的舆论却对此嗤之以鼻不屑一顾，认为印度是痴人说梦，因此印度也烙下了个具有中国特色地外号“印度阿三”...

先且不说谁是谁非，实事求是的说，印度这些年的发展还是有目共睹的。经济一年一个新台阶，人民生活水平稳步提高、科学技术突飞猛进，令其国人骄傲的软件业异常发达，在世界软件开发制造上占有举足轻重的地位。原子弹爆炸成功，顺利跻身于核俱乐部。还有前些日子发射并成功回收地无人太空舱，都在向世人证明着印度的辉煌成就。这是客观事实，是不容否定的！虽然与我国还有一定的差距，但是我们能感觉到它们在努力、在奋起直追，是一支不容忽视地力量！

说到印度近些年来经济、科技、军事上取得优异成绩，还得归功于它成熟的市场经济体制和良好的外部发展环境。众所周知，在接受外部的经济投资、特别是科学技术的输入上，印度远远要强于中国。往往是印度可以得到西方毫无保留最先进的生产技术和所需要的大量相关设备，而中国却费尽了周折也得不到，哪怕是人家过时淘汰了的技术和产品，就是得到了也要付出沉重的经济、政治代价。这是为什么呢？列强们为什么会戴着有色眼镜来对待同处于崛起阶段的两个古老的东方大国呢？答案只有一种：那就是防备中国、惧怕中国！！！如果要彻底解释列强们的这种畏惧心理，我们就得先了解一下中印两国的历史...

印度---古老而神秘的国度，四大文明古国之一，佛教的起源地。地处南亚次大陆，面向印度洋背靠西马拉雅山脉，属热带季风气候，终年雨量充沛天气炎热。印度历史上屡遭外族入侵，它的历史可以称为一部不断被外族征服的历史！近代自1757年英国入侵至1947年印度独立，有着近200年的被殖民历史。正是由于这漫长的同化过程，使得印度逐渐接受了西方的思维观念、秉承了西式民主政治，成为最早实行资本主义制度的发展中国。时至今日，印度的上流社会官方语言依然使用英语。由于近代史上与西方的仆从关系，自印度独立后仍然与西方保持着亲密的联系，加之印度人民生活散漫、国内宗教矛盾复杂、民族凝聚力欠缺等等原因，使得西方列强从未把其视为威胁，而是从新把它武装起来，大力怂恿其对巴基斯坦和中国西藏地领土野心，以达到牵制中国的目的。也就是它们所说的、最希望看到的即：龙象之争，列强牟利！

回过头来在看看中国的历史。5000年的历史国人引以为豪，璀璨的文化照耀着整个东方。辉煌的背后，我们也应当看到5000年的历史也是一部完整的战争史！残酷与血腥、分裂与扩张从诉其中。连年的灾荒和持续不断的战乱，磨炼出中华儿女勤劳勇敢、坚忍不拔、不屈不挠的民族性格。兵者诡也！战争从不缺乏智谋，在抵御外族入侵、扩张疆域你死我活的拼杀中，举世闻名的孙子兵法应运而生，直到今天仍是各国军事院校的典范兵书。

无休止的诸侯割据、攻城略地，特别是与周边强悍的少数民族征战中，中华民族向世界展示出它惊人的能量。文化的包容和民族的同化能力令世人震惊！历史上执友两个异族统治过中国，即元朝的蒙古族和清朝的满族。它们都曾经盛极一时，追其成功的原因都有一个共同点，就是坚持以夷治夷，就是尊重中华文化、推崇中华文化、用汉人治汉的方针，从而造就了百年盛世。然而在历史的长河中，这两个强悍的少数民族慢慢的被汉文化所淹没了...二战中，侵华日军鼎盛时期曾占领了大半个中国，在东北建立满洲国。明着扶持伪满政权，暗地里全面推行去汉化，并大量实施移民计划，以达到它们的土地加文化的全面占领。且不说美俄的参战致使日本的投降。就算是日军占领了整个中国，按它们推行的政策，要想彻底征服中国也是行不通的，除非将被占领土上的中国人全部杀光！这也印证了西方国家的一致论断：中华民族是世界上最难被征服和同化的民族！！！

中国的历史和民族性格可能很多国人都含糊不清，但是对于精心研究中国多年的西方列强们可谓是心知肚明。尤其日本和俄罗斯，对中国的研究程度之深令很多国人难以想象，这也是为什么小鬼子顶着中国强大压力驱游说欧盟不要对华武器解禁的原因。而俄国虽然现时期为了自身的利益而甘愿和中国捆在一起以对抗美国和欧洲，但骨子里却始终没有放松队中国的提防，卖给中国的武器装备至少落后本国和售印武器装备20年不止。这也是中国近年来要求欧盟对华武器解禁地真正原因，不能一棵树上吊死，得寻找新的出路，老毛子的对华心态我们也是一清二楚的。
由于地缘原因，历史上俄国和日本曾于我国数度交恶，虽然近代我国以惨败而告终。但是俄日两国清楚的知道，那是它们在怎样的情况下获得的。一个是晚清没落腐败的时期，割地赔款给当时异常强大的沙俄帝国；另一个是军阀割据、内乱不止民不聊生的旧中国，而且正值二战爆发，美英无暇顾及亚洲，小日本不费吹灰之力趁虚而入...

然而中国强大的时候呢？它们哪个不是俯首称臣，起码也是主动示好，恐怕中国翻脸。想当年日军要进犯朝鲜还得看中国的眼色才行，康熙鼎盛时期几乎把老毛子撵出了西伯利亚。新中国成立后，毛泽东领导的中国人民从新站了起来。只有美国人不了解中国的底细，在其家门口发动了两场战争，结果碰了一鼻子灰，可把小日本偷着乐坏了，一来借中国的刀报了美国仍原子弹的仇，二来依靠韩战、越战大发战争财，国力恢复迅速。69年珍宝岛事件，当时的苏联是何等强大，怎么样？不是也没敢越雷池一步，因为它比美国人更清楚中国人的民族特性。

总而言之，目前面对亚洲中印两国的迅速崛起，世界列强们之所以给与如次不同的待遇也是有着深层次原因的。以英国为首的欧洲老牌强国此时的心态是何等的复杂啊！一方面它们不愿意看到如今世界的一超多强格局，也不愿永远做美国的小兄弟，想借中国的崛起来遏制美国的霸权，同时还可以牵制家门口的北极熊蠢蠢欲动；而另一方面它们也深知自己在近代给与中国造成的巨大伤害，对于中国崛起后对欧的态度心理也没谱，这也是欧盟这些年明里暗里违抗美国意愿与中国进行了许多深层次合作的原因。

俄日就不用提了。美国---目前这个星球的酋长。它遏制中国的目的相对来说就简单多了，就是为了自身霸主地位的稳固而不受侵犯。不光是中国，谁要是露出这种苗头，它都要加以遏制的。就像动物界里的狮群，狮王发现自家门口突然出现一头身强体壮的年轻雄狮，它也会惶恐不安并率先发动攻击，以保护自身利益不受侵犯。这是自然界的规律，本就无可厚非。比起欧俄日，美国与中国并无深仇大恨，也无领土纠纷，相反二战中中美两国还有过一段甜蜜的合作时期，为中国最后的抗战生利发挥了重要作用。今天的中美两国，经济上高度互补、政治上也互有合作。客观上讲，中国能发展到今天，美国功不可没。

看了这些，我们就不难理解世界为什么给予中印两国的待遇有如此差距了。那就是民族的特性决定了一切，说白了印度是羊，而中国是狼！给予羊上好的草料，那是为了养肥了杀肉的。而把狼养大了可是要吃人的！这就是硬道理，地球人都知道的。虽然我们崛起的困难较之印度要大的多，但我还是希望祖国成为一只傲视群雄的狼，而不是任人宰割，温顺懦弱的羊！！！

‘叁’ 印度航天VS中国航天

两者现在远不在一个层次上~~
中国1970年发射第一颗人造卫星至今共有149次发射记录，8次失败，成功率94.6%。
反观印度，1980年发射第一颗人造卫星，其发射次数到现在尚不足50次，成功率也不足一半，高下立现……
再看技术层次：
火箭性能：印度最先进的GSLV地球同步卫星运载火箭，自重402吨，GTO（地球同步轨道）运力2.5吨，LEO（低地球轨道）运力5吨
我国执行同样任务的CZ-3B/C火箭，自重345吨，GTO运力3.8吨，LEO运力12吨~~
更先进的CZ-5系列计划于2014试飞，GTO运力可达12吨，LEO运力25吨。（我承认照比美俄的重型火箭依然差距不小，但绝对可以让阿三仰视若干年了~~）
不止如此，CZ-3C的发射成功率100%，而GSLV目前仅仅5发3中，这还是大力引进俄罗斯技术和直接使用俄罗斯成品的成果。
航天器性能上，我国拥有包括北斗系列导航卫星，基于东方红四号平台发展的鑫诺、中星系列通信卫星，风云系列气象卫星，各类用于地面观测的遥感卫星（可用于军事目的），以及嫦娥月球探测器；印度嘛，刚解决了有没有的问题……
载人航天计划，如果明年的神九神十载人对接成功的话，第一代空间实验室就算正式建成了。至于印度，号称要在2014年发射载人宇宙飞船，2020年实现登月……到时候又可以看免费礼花了~~

‘肆’ 中国和印度哪个军事力量强大

各个方面都是中国强大，印度一个连子弹都不能完全自给的国家，研究一个照明弹需要20年，最后还是失败的国家，所有主战装备都是国外进口的简化版。
在军事上，首先看军事技术。印度的导弹技术大约相当中国上世纪70年代到80年代水平，差距在20年以上。印度的烈火导弹的水平达不到中国巨浪1的水平。当时中国已经拥有洲际导弹和核潜艇，而印度到现在还不具备独立发展这两项技术的能力。印度发展的蓝天防空导弹其弹体来源于前苏联的萨姆6，三叉戟低空导弹存在严重技术问题，性能还不如中国80年代发展的红7。中国在当时高空防空已经发展了TMD的“反击”。

航空技术是印度与中国差距最小的军事技术领域。因为中国主要精力投入导弹方面，相对航空技术投入少，独立能力比较导弹和航天技术差一些。但是来自国外的技术封锁使中国的航空工业获得了非常宝贵的独立开发能力。印度航空工业一直依靠外国的技术援助，依靠外国产品生产许可证生产先进战斗机，因此虽然在一段时期内印度装备战斗机比中国先进，但是印度一直没有获得完整的航空技术能力。在开放以后得到国外先进技术的支持以后，最近10几年中国航空技术突飞猛进已经远远将印度抛在身后。这是综合国力和综合技术能力和工业能力的差距。中国出口技术给巴基斯坦的FC-1在近两年不断采用新技术升级使得其技术完全超过印度的LCA轻型战斗机，在气动设计、发动机、机载武器等方面优于LCA成为一型高性能中档战斗机。

在海军装备方面，印度根本没有一个强大的造船工业，因此印度强大的海军只能是沙滩上的大厦。印度的国产军舰必须依靠外国提供全部技术，包括设计、船体材料和建造工艺、动力、武器、雷达以及总体等等。一旦失去外国技术援助印度立即一筹莫展。如核潜艇是印度一直梦寐以求的装备，但外国由于防止核扩散条约的限制无法提供印度技术援助，几十年印度只好干等这毫无办法。虽然印度已经特许生产过先进潜艇如德国209级和俄罗斯“K”级。但是现在印度还是要依靠外国来援助才能制造潜艇。中国核潜艇在1971年就下水了。现在中国海军舰艇的技术水平已经基本达到欧洲的水平，超过俄罗斯。现在影响到中国军工技术水平的主要是基础工业水平。

在陆军技术方面就更不用提了，印度到现在还不能生产155毫米重炮，自己搞的坦克陆军不想要。进口重炮还要进口炮弹。总之在低技术的陆军武器装备上印度仍然没有自主生产能力。

总体上看，印度的军事技术主要依赖进口。只是在个别的方面如计算机方面可以自己生产，当然IC还要进口。

印度的军事能力，依靠进口装备和技术，印度保持了与中国相当的军事技术装备。因为中国庞大的军队不可能迅速全部换装新装备，同时也没有这个需要。但是印度的军事力量的发展极度不平衡。中国军费使用上大致装备采购、人员开支、训练和装备维护各占三分之一。而西方发达国家在人员和训练、装备维护的开支比例更大一些。而印度的军费开支主要是人头费和装备采购费，而训练和装备维护费占比例不和理。海军航母舰队基本上是驻港舰队，空军飞机事故率居高不下，陆军坦克等装备的完好率极低都是这种情况的体现。印度的装备体系非常混乱，表现出缺乏军事管理能力。印度陆军光步枪的子弹就有7.7毫米、北约7.62X51毫米、俄制7.62X54毫米、7.62X39毫米、5.56毫米等多种体制，而且在部队装备5.56毫米步枪以后，居然没有安排子弹生产。只好到国际市场上采购了几千万发子弹。
从历史上看，印度从来是在战争发动前突击在国际军火市场上采购弹药和武器零部件来提高装备的完好率和战备率。这样的情况使得印度非常难以应付突发的大规模军事冲突。下卡吉尔冲突就是例证。印度在这样一场小规模的边境冲突中，对手还是穆斯林武装，几乎用光了库存的大口径炮弹，战后在国际市场突击采购。从这种情况来看，印军虽然装备比较先进，但后勤和管理非常落后，这在1963年与中国的边境冲突中已经表现出来了。但现在并没有显着改进，这是印军的软肋。印军没有能力进行一场较大规模的局部战争，如朝鲜战争规模，甚至如上甘岭战役这样规模的战役也没有能力持续进行，上甘岭美军消耗炮弹130万发，志愿军消耗炮弹40万发，战役持续40多天。
看起来印度的战略是在印度设定的条件下，即在印度选定的战场、时间、战争规模等条件下、进行一场预有准备的中低规模的高技术战争。如甲午战争日本突袭中国、日俄战争日本突袭俄罗斯远东舰队。采取先发制人的手段，在战争一开始就取得决定性胜利，而后依据有利的战场形势，通过谈判和国际斡旋获得最大的政治和经济利益。因此印度必然采取精兵主义，从印美空军对抗演习看印度空军的精锐有着不可忽视的战斗力。但是这个战略存在着致命的缺点，就是如果对手不按照印度的设想出牌，印度缺乏应变的准备和能力。在1963年印度与中国的冲突中就发生了这种情况。中国的反应超过了印度的估计，结果印军遭到惨败。

从以上分析，印度的硬实力比中国有非常大的差距，特别是长期竞争的潜力方面差距更大。局部冲突中双方的技术差距不明显。但可以运用的战术方面的差距和后勤能力仍然存在着显着差距。

中印军力的真实对比

一、空军：

拿对于国防建设最为重要的航空工业而言，目前印度空军装备的1600架飞机中，除了80余架老掉牙的HPT-32“风神”式教练机外，没有一种是印度自己搞出来的。尤其在800架一线作战飞机中，全部是进口产品，包括MIG-21和MIG-27也都是依照生产许可仿制生产的。中国和印度是在同一时间获得MIG-21的生产技术的，到如今中国在MIG-21基础上仿制出歼-7系列飞机，不但供中国军队自用，而且大量出口达400架之多。其最新改型歼-7MG甚至连俄罗斯人都赞叹不已，而印度的MIG-21MF进行性能提升还必须依靠俄国人的帮助。中国自制的K-8教练机被誉为世界上最好的初级喷气教练机之一，还出口到巴基斯坦一批，同类型的飞机印度还需要自己掏钱买。

俄罗斯航空界巨头比施根斯在访问中国和印度后得出的结论是，中国将继美国、俄罗斯、西欧之后成为世界第四大航空工业中心。

二、海军：

自1970年代以来印度大力发展海军，光航空母舰就引进了2艘，其它如大中型水面舰艇和常规潜艇的引进数量也分别达到52艘和20艘以上。所有这些使印度海军成为在印度洋举足轻重的力量。可印度的造船工业却不是那幺争气，到如今中国已经成为继日本、韩国之后的第三大船舶出口国，并愈发有超越前者的势头。德国人自己不敢造的高科技船舶，也是把定单交到中国人的手上。中国自制6000吨级驱逐舰的发展周期只有印度同类型舰艇的1/2，所需费用也仅为后者的70%左右，而在性能上却丝毫不差。我们有理由怀疑，在未来的海上军备竞赛中，印度胜过中国的把握能有几成。

三、陆军：

陆军武器方面，中国自1970年代以来出口了大量的坦克、大炮、枪械等常规武器，而印度在这方面至今需要进口。中国研制的85-IIAP主战坦克已经出口到巴基斯坦，更先进的90-III在不久的将来亦将装备巴基斯坦陆军。而印度自制的“阿君”坦克（通常译为“阿琼”式坦克）在经历了近20年的发展历程后却仍是问题多多，弄的陆军司令卡纳中将一提到“阿君”这两个字就要问候印度国防科技部门的主管他老娘外加三代祖宗。印度自己造不出大口径火炮，进口瑞典的FH-77B型155炮却是毛病不断，中国制造的PLZ45-155毫米榴弹炮一直卖到科威特。
四、核武器、航天领域：

在核子以及航天领域，印度自制的“烈火”洲际导弹的运载力只有中国DF-5型的1/5，最新型的DF-31/41在技术层次上要比“烈火”先进10-15年以上。中国即将发射宇宙飞船而印度在载人航天方面尚未起步。印度海军计划在2007年获得首艘自制的核子潜艇，而中国自制的第二代核子攻击潜艇093型的首制艇即将服役，该艇采用的高温冷核反应炉技术是当代最先进的核动力系统，具有体积小、功率大、噪声低等特点，就连美、俄也是刚刚掌握这一技术。最近中国中央电视台公开对外宣称，在应用激光技术上，中国已经达到与美国同等级技术水平，敏锐的美国军事情报部门马上判研出中国已经开发出击落卫星的星际激光武器，这种高科技军备是印度人连想都不敢想的东西。

总括:

比较占优势的该是印度的航母和舰载机,还有的就是完善的后勤体系和高效率的训练模式,(多次美印军演,美方都对于舆肯定的评价),并且较中国有更多的渠道及更容易购得外来高技术装备,缺点是自产能力低下,许多不肯定因子都会对其造成制约影响战力,尤其在恃久战上更显劣势.

中国和印度的国力比较是多大差距，经济上从汇率GDP比较印度大约是中国的40%，即中国GDP为15000亿美元，印度大约为6000亿美元。PPP比较印度是中国的50%强。中国超过60000亿美元，印度超过30000亿美元。但我从另外角度观察，印度的农业占GDP的28%，中国占12%。而印度粮食产量大约是中国的40%到45%，印度粮食产量2亿吨左右，中国最高超过5亿吨，去年为4.7亿吨以上。另外在经济作物和畜牧生产上中国远远超过印度，中国每年生产超过3亿吨蔬菜，5000万吨水果，5000万吨水产品，另外各种肉类、糖、禽蛋、棉花等等中国都远远超过印度。印度基本上不生产蔬菜，印度教徒吃素，肉类生产非常少。印度的农业产值从好的方面估计也不会超过中国农业产值的30%，差的估计大约也就20%到25%。中国实际上GDP应该超过印度至少4倍。工业生产中国占GDP的56%，印度占30%左右。但实际上中国的工业超过印度大约6到8倍。中国在1978年其主要工业、农业和交通运输、能源产业都远远超过2000年印度的产量。

‘伍’ 印度12年前就要登月，结果中国早已完成登月，他们为何还在研发呢

咱们有句老话叫做“心急吃不了热豆腐”，无论做任何事情都要脚踏实地的去做，谁也不可能一口吃个大胖子。在科学研究方面更是如此，就拿我国的载人登月工程来说吧，我国首先发射了月球探测器，然后才在月球上登陆，最后一步才是真的把人送上月球，到这一步保守估计要到2030年！不过刚刚用导弹打下卫星的印度却不耐烦了，要成为继中国之后第四个登月的国家！

就在印度宣布发射登月探测器没多久，以色列耗费了1亿美元研制的“创世纪”号飞船打算登月，一旦以色列完成月球着陆，将会成为继美国、苏联（俄罗斯）、中国之后第四个实现登月的国家。不过以色列的飞船在距离月球一步之遥的时候却坠毁了，这不但告诉世界登月没那么简单，同时也给印度人破了一盆冷水！就算他们能够此次能够按时发射，这个开飞机都能经常坠毁的国家，真的能够实现登月吗？

‘陆’ 印度登月和中国对比

印度登月和中国对比：从登月工程的系统性和成功率来说，中国远超印度；从探测器和月球车的数据对比来看，中国完胜印度。

1、从登月工程的系统性和成功率来说，中国远超印度。

印度这次月船3号的成功只是中国庞大月球计划中的一个环节，中国预计从2024年-2030年开始，陆续发射嫦娥6，7，8号，分别登陆月球南极，月球背面，月球北极，最后在8号任务结束后，会在月球表面进行载人登月任务，最终会在2050年左右在月球南极建立第一个月球基地。

首次载人登月的时间

首次载人登月是由“阿波罗11号”飞船完成的。当时飞船上载有三名航天员，当飞船与“土星5”火箭第三级分离，且飞船沿过渡轨道飞行2.5天后，便开始接近月球，此时飞船服务舱的主发动机减速，使飞船进入环月轨道。

接着，两名航天员进入登月舱，并驾驶登月舱与飞船分离，这时飞船指挥舱内的一名航天员继续驾驶飞船绕月球轨道飞行，而另两名航天员则乘登月舱在月面着陆。

登月后航天员采集了岩石和土壤（22千克），展开了太阳电池阵，安装了月震仪等。任务完成后，他们乘登月舱的上升级返回月球轨道，与飞船对接，最后返回地球。

1969年11月至1972年12月，美国又陆续发射了“阿波罗”12至17飞船，其中除“阿波罗13号”因故没有登月（航天员安全返回地面），另五艘飞船均登月成功，“阿波罗”15至17飞船的航天员还驾月球车在月面活动，采集岩石。

航天员在月球上钻取了三米的月球岩芯，发现多达57层，每层代表一次陨石冲击，还测量了月球内部发出的热流。“阿波罗”工程极为壮观，它激动了无数人的心，使载人登月的千年梦想变成了现实。