‘壹’ 我国与印度边境冲突,那么印军的战斗力如何呢
今年6月份,在加勒万河谷附近,我方与印方爆发了边境争端,双方发生肢体冲突,结果不出意外,印方被解放军吊打,死亡20名边防军。那么?印度的真实战斗力如何呢!
更值得一提的是,印度向来都把中方视为头号大敌,在军事武装方面,也多以应对中方力量为主。比如在印度陆军部队中,培养的山地部队规模高达10个师,超过20万的兵力,号称全球最强山地作战部队。这些士兵训练有素、装备精炼,是“高原战争”中的一把利刃。
尽管印度的综合实力不如中方,尽管我们应该藐视对手,但绝不能忽视印度的发展速度。
‘贰’ 中印边境冲突怎么解决的
是和平收回。那就是谈判的方式,这个其实是最好的方式,但是一方面,谈判必然有舍有得,也就是说要做好放弃一些土地,收回一些土地的准备。
2021年2月19日据央视军事报道:2020年6月,外军公然违背与我方达成的共识,悍然越线挑衅。
在前出交涉和激烈斗争中,团长祁发宝身先士卒,身负重伤;营长陈红军、战士陈祥榕突入重围营救,奋力反击,英勇牺牲;战士肖思远,突围后义无反顾返回营救战友,战斗至生命最后一刻;战士王焯冉,在渡河前出支援途中,拼力救助被冲散的战友脱险,自己却淹没在冰河之中。
‘叁’ 中印边界问题,最理想的解决方案是什么
其实这个就是敌不动我不动的原则更好吧。
其实我个人觉得还是说敌不动我不动原则更好吧,因为谁都不想去破坏现在的和平状态,不是说谁能不能打过谁的问题,而是战争造成的不仅仅是证据的动荡,经济的倒退,还有就是人民的安全状态吧。
所以说保持中立,然后把所有的原则,退步还有让步都说好,接着就是看印度怎么选择的。
因为我们国家现在主要还是发展经济的,谁没事都不想好好的不发展,非要去打仗玩的啊。
其实看看国内每年出去的维和部队,和平没有战争才是最主要的。
‘肆’ 中国和印度边境冲突国家怎么l\
印度人就是想在最一段时间美国拉着一帮小弟围堵中国闹得凶的时候,也落井下石趁机捞点好处,结果,感觉是美国人骗了,美国人做了个局,把印度人套进来了,结果美国人那边雷声大雨点小,惹了马上就撤走了,而印度这边却骑虎难下了。
印度的国际环境特别好,美国,俄罗斯都在拼命拉拢印度,其实中国也在做着同样的事情。而中国就没有那么好的环境了,美国及其盟国对待中国的态度大家都知道的,俄罗斯确实站在中国一边,那也是中俄可以抱团取暖共同分担美国压力。
印度人的自信估计还有后勤的因素吧,大家都知道62年中印打过一次中烟战争,那次结果印度是很惨的,但是中国大胜后却不得不退兵了,原因就是中国后勤补给很难的,物资别说翻越山峰送到藏南,甚至物资从云南,四川上西藏就不好走了,没有公路也没有铁路,只能用牲口托运,走一趟几个月还十分凶险,而到了山脚下要翻山到藏南甚至牲口都没法走,只能用人力背着过去。当时解放军进入藏南的是一个边防师一万多人,物资供应十分困难,最郁闷的是有半年时间大学封山后,靠人背都不行,彻底封死了。而印度就好多了,藏南是缓坡,下面一马平川了。运输起来相当简单,而且印度当时全民动员几百万军队在哪里。这个情况下不撤退是不行的。
但是,现在虽然藏南附近交通还是很差,每年还有很长时间大雪封山,但是我们进藏有多条公路一条铁路,上百个机场。所以印度最近也是着急,中国人基建能力是全球绝对第一的,那以后就更不好说了。
还有的依靠的根据估计就是印度神油喝多了,自嗨的太厉害了。感觉这都不是军事,经济力量对比的问题了,是精神有问题的程度了。
毕竟62年其实印度是很多方面强于中国,GDP和中国差不多,人均GDP远高于中国,工业基础也比中国强,武器生产也很强(有亚洲最大兵工厂),基础设施方面因为英国人建设要远远高于中国(铁路5.4万公里亚洲第一,中国1万多点),国际环境比中国好的多(当时基本上没有国家支持中国,而美国,苏联两大阵营和几乎大部分第三世界国家都支持印度)。
今天呢,中国GDP是印度的5倍,人均GDP也差不多5倍,工业总产值中国占世界的24%(第二名美国占19%,印度不到1%),中国目前是直接上三个完全军事工业体系国家之一(美国,中国,俄罗斯三国),基础设置建设方面中国目前第一(铁路里程12.1万公里世界第二,高铁里程世界第一,印度经过55年发展铁路里程从5.4升到了6.1万公里,高速公路里程目前中国世界第一,印度目前完全达标中国高速标准的高速公路还没有,全封闭的公路好像有有120公里,你没看错,印度很多告诉公路是不封闭的,任何车都可以上去跑,包括驴车,牛车,随时可以见到神牛在高速公路上晃悠)。国际环境方面目前印度还是比中国好点,但是比62年中国环境有了很大提高的。
所以这次印度自嗨,不是神油用多了,就是恒河水喝多了。
目前我们第一步外交部抗议有了,第二部国防部抗议有了,第三步一些军演在某些地区也有了,巴铁也配合搞了威慑了都。下一步如果升级那可能涉及到一些政治对抗,经济制裁,强制驱离等步骤了。就看印度能顶到哪一步退却了。一般认为战争爆发不大可能,中印两国的体量摆在这里了,真打起来,那不是战死几百万人能打出胜负的,四五千万人命填进去也填不满这个坑。所以,最后估计还是以印度推出,大家坐下来了和谈结尾,别看印度人现在闹得欢腾,自己又几斤几两他们清楚着呢。
刚看的新闻,印巴今天有闹起来了,巴基斯坦炮击印度导致印度两人死亡三人受伤,这次和中国对峙最近的锡金和孟加拉邦都发生了严重的抗议行动,印度廓尔喀人民族独立运动组织占领了两个地区政府,导致当地印度军队撤离。然后,中国驻印度大会馆发布公告提醒在印中国公民注意安全(暗示印度最近不安全了)。我一点都不相信这些事情都跟中国有关,除了最后一个,那也是我们为了安全,发了个普通的告示而已。至于中国在边境附近搞的军事演习,还有大量兵器,物资和兵力紧急转运那都是事先计划好的例行演习,跟印度无关,真的,印度你别怕。
‘伍’ 如何看待中印对峙事件,又该怎样来化解
如何看待中印两军边境对峙事件?大家众说纷纭,但是总的来说解放军的处理方式是正确的,我们对于外国寻衅滋事的行为要做到先礼后兵。
一段未注明时间的视频,视频中疑似为中印两军士兵在巡逻途中出现对峙,随后发生了肢体冲突。对此,中方称中方在洞朗地区进行道路施工时,遭到印军越线阻拦。中方修建上述道路是在自己领土上的主权行为,印方无权干涉。
某些人一直在谴责官煤冷处理,但是小编以为现在处理方式并无不妥
1.渲染南海、东海领土争端是因为这里每一寸领海都有巨大的可见的收益;反观藏南。
2.渲染中印紧张气氛会影响到民众对南海、东海和其他领土问题的热情。大家发现领土摩擦其实天天都在发生而且还是实打实的武装侵入,之后怼美帝军机军舰打擦边球的热情恐怕就会少不少了。
3.加强对中印边界的军事力量投入并不是非常合算的买卖。给一等人拨款能下饺子,二等人能买五代机,都是有长期回报的投资,而老陆获取优势的主要方法还是堆人,难道我们就不停花钱把子弟兵扔到世界屋脊上天天赶羊一样把漫山遍野的阿三赶回去?对付阿三,只要不让它们建立永备工事把生米煮成熟饭就可以了,其他爱怎么玩怎么玩,让他们烧钱在喜马拉雅山麓上堆罗汉,总比花钱改善印度基础设施的好。
4.高调怼回去正好给印度提供发展军备+增加凝聚力的借口,对我们没有半点好处。这样一个人力大国如果被逼得在“国家主义”+“民族主义”的大路上发足狂奔,后果不堪想象。打赢了不加分,没打赢更倒霉了
最后,向坚持在世界屋脊上的子弟兵致敬!!!
‘陆’ 印度边境冲突能通过联合国解决吗
不可能,联合国本身就是大国为了制定世界规则所建立的组织,是为大国利益说话的。印度本身并非小国是不可能接受调解的,中国同理,双方谁先退让就是在国际上丢掉颜面。印度要保障西古里走廊安全,同时一洗62年败给中国的耻辱(所以才有这个新闻印度某高官宣传印度已经不是62年的印度了,同时印度一直对国民宣称62年印度军队英勇的打退了解放军,所以这件事上印度不可能退兵),中国也一样,这是领土问题不能退让,如果印度不退必有一战(62年那场战争中国政府忍让了90天,终究还是打了),现在也是正值中国倡导一带一路计划的关键时期,如果不把印度收拾服了,别的国家怎么肯能甘心跟中国走。
‘柒’ 中印边界争端最优解决方案
一、教训印度
如果想给印度一个教训,事情的结果是明摆着,因为中方的战斗力毋庸置疑。但无论如何,谁也不愿意真走到战争那一步。应对疫情、拯救国民生命,应是印度的当务之急。
二、和谈
那么和谈呢?中方已经明确表示,要求印方与中方相向而行,回到对话和谈解决分歧的正确轨道上来。国务委员兼外交部长王毅同印度外长苏杰生通电话时也强调,双方应按照两国领导人达成的重要共识,通过中印边界特别代表会晤机制、边防部队会晤机制等既有渠道,就妥处边境事态加强沟通协调。
但前提是印方要端正态度,严惩肇事责任人,严格管束一线部队,立即停止一切挑衅性举动。在事涉中国领土主权的问题上,别再搞这种耍无赖的小把戏。
(7)如何应对印度边境冲突扩展阅读:
延伸阅读
9月14日中印外长在莫斯科签订五点解决分歧方法时刻,莫迪却对当前的中印边境对峙发表了最新讲话,他在讲话中呼吁印度议会团结起来一致对外,支持正在前线部署的印度军队,莫迪表示国家将与前线士兵共进退。16日,外国记者质问中印外交部发言人,为何中印外长答应解决分歧,中印边境军队却没有分离?
1962年中印战争就是10月打的,越往后,中印越紧张,越可能冲突。中印之间经过2017年洞朗对峙,2020年边境斗争,双方和平的基石已经失去了,印度此时撤军就算中国不“击其惰归”,民粹主义印度国内,莫迪也无法交代。再晚一些撤军,印度那糟糕的后方交通,应该会损失不少生命的。
据说班公湖第四指,中国已经建好永久营地,印度必须留下一些军人与中国做伴,否则来年2月,未定国界,中国一定会前出一定距离,这是印度不可接受的现实。