印度地主现在的情况怎么样

⑴ 印度高种姓都是富人吗

1. 高种姓并不等同于全部富有。在印度，高种姓主要包括婆罗门和刹帝利两个阶层。
2. 婆罗门通常是祭司和学者，他们通常拥有固定的土地和信徒。然而，并非所有婆罗门都富裕，也有人的生活可能因失去信徒而陷入困境。
3. 刹帝利曾经是武士阶层，但现代印度已经没有武士这一阶层了。许多刹帝利成员转而成为地主、富商，因此他们中的一些人确实很富有。然而，也有许多刹帝利成员成为了工人或者面临破产。
请注意，以上内容是基于目前的信息和理解，具体情况可能会随着时间和环境的变化而有所不同。

⑵ 印度农业形式是什么样的

类似于中国古代的情况，也近似于美国。大地主有大量土地，平民有少量土地。

1、小农经济占绝对优势
虽经历了长达40年的“土地改革”，但印度的土地占有状况并未发生根本性变化，土地所有权仍集中在少数人手里，封建和半封建的经济成分占有优势。据印度官方抽样调查（1985/86年度），占农户总数1.3%的最富的大农拥有14%的土地，23%的农户是佃农与半自耕农的混合，而占总数50%的最穷的小农只拥有1%的土地。不仅如此，—些小农和“边际农”（耕种土地不足半公顷）还不断丧失其土地而不得不加入无地农民的队伍。目前，无地农占全国人口的35%。印度农业主要以个体农户为经营单位，平均经营的土地规模为1.68公顷（1985/86年度），但占农户总数的57.8%的边际农户的平均规模只有0.39公顷。

2、农业和农村发展的不平衡日渐扩大
3、传统农业占优势地位

⑶ 印度人口那么多有什么优势和劣势呢

在第四次工业革命之前，人口众多无疑是一项优势，无论教育基础是多么的落后，你总能从众多的人口中，收获一批所谓的天才和人才，也有取之不尽的廉价劳动力。
当工业生产进入信息化、自动化时代拦喊，大批工业化生产的天才和人才，依然是一项巨大的优势。可是，大批低技能的廉价劳动力，只会成为社会进步的巨大负担。
世界上受教育低的人口，也有生存发展的权利，也需要消耗大量资源。他们不仅无法投入高效率社会生产，反而还会成为社会发展的阻力。
比如：中国和印度，早在二十世纪五十年代，就有使用农机的历史。
除了受地形限制的地方凯衡迅，盯此现在中国农村95%以上的耕地，都已经实现了农业机械化；而可用耕地更多的印度农村，依然在大量实行传统耕作。
印度农业机械化落后的原因，不是印度人买不到农业机械，而是印度地主一旦实现机械化，当地会有大量的失业和失地农民。这些失业和失地的农民，又没有其他谋生手段，最终只能沦为匪徒引发暴乱。
所以，印度政府通过有关政策，限制了农机的大规模使用。这就是技术和生产力进步，向大量无用人口的社会化妥协。

⑷ 现在有没有哪个国家跟中国民国时期的状况相似

印度农村大地主对国家土地的兼并与中国民国时期非常相似。

中国民国时期，占全国人口93%之农民大量失去土地，流民饿殍，具体数据民国政府官方缺乏统计。民国政府亦曾表示“我国当前土地问题之严重，已成为一切祸乱的根源，和民族生死存亡的关键，而政府现行有关土地的政策和法令，并不足根本解决这个问题。如果不急求彻底而普遍的改革，实有非常可怖的后果”。

而现在的印度，印度的土地包税人（一级农民）大约只有十万人；而无地农民多达六亿以上。比例上倒也和英国农奴庄园时期，千多庄园下的几百万农民的比例差不多。现在印度的土地，绝大部分都落到了这些家族豪强的手中，再由他们发挥道德的血液做善事，把土地分给下层的农民，再向穷人小额高利贷，资助穷人佃租，直接收取实物分成，（即中国旧社会地租，一般是一半或三分二）或付给农民工资。

2、政府的腐败程度与中国民国时期的政府也差不多。

民国时期，国民党高级军官90%以上拥有自己之商业背景，势力范围，甚至有帮会背景，高级官员（包扩高级军官）与地方士绅勾结，垄断市场，强制增加赋税，剥削民众劳动果实。

而现在的印度，腐败的程度也是非常惊人的，去年，印度政府主要的反欺诈机构负责人退休的时候，发表了一番令人大跌眼镜的声明。印度中央监察委员会监察主任普拉迪欧什·辛哈说，三分之一的印度人腐败成性，其他的大多数人距离腐败也只有一步之遥。记录显示，将近三分之一的议员面临刑事起诉，其中许多涉嫌腐败。如承办英联邦运动会超支的数十亿英镑，好像没人知道这些钱哪儿去了。孟买原计划给阵亡士兵家属盖一座六层宿舍楼，但是后来成了三十层的豪华公寓，军官和政客的亲戚们拿到优惠价。

3、印度阶级对立的尖锐程度与民国时期差不多。

民国时期的阶级对立主要是农村里中地主与无地农民的阶级对立，城市是工人阶级与官僚资本家的阶级对立。农村里百分之二的土地拥有百分之九十三的土地，城市里官僚资本家拥有全国百分之八十以上的财富，这导致了民国的社会矛盾激剧恶化。

⑸ 印度的社会现状是怎样的

你首先要明白，印度本质上是一个封建国家，而根本不是一个现代资本主义国家。印度到目前为止是世界上惟一一个没有完成土地革命的主要国家。它的大部分土地仍然掌握在地主手中，大部分农民和地主有着很强的人身依附关系，不仅没有经济自由，而且没有人身自由。从中央到地方，大部分的政治，经济，土地，人口资源被部族和门阀所掌控。

由于根本没有土地，因此高速公路修不成并不是因为保护农民，而是为了保护地主。因为国家政治早已被封建集团瓜分，因此主要的政治家普遍世袭，政党普遍为家族党，部族党。因为人民是附属于封建部族和门阀的，选举实际上只是封建集团之间的博弈，和普鲁士七选侯本质上没有区别。

印度实质上是一个民主包装下的封建国家。

种姓制度本质上是一种等级制度，是封建农奴制度的一种表现。只要印度的封建本质不被改变，就不可能打破这种种姓制度。

⑹ 粮食产量仅中国一半，印度很多人饭都吃不上，为何还对外出售

印度跟咱人口相差无几，自然条件似乎也更优越，可印度粮食产量不到我国一半，我国是全球最大粮食进口国，但印度却是全球最大粮食出口国之一，稻米出口世界之首。

很多人都爱拿印度出口粮食而我国进口粮食说三道四，但它们却忽视一个事实，那就是每年大范围出口粮食的印度，有全球最多的挨饿人口，完整是在勒紧腰带卖粮食。

受传统文化影响，印度是个相当盛行吃素的国度，超越六成的印度人简直不吃肉，有两成的印度人完整素食，印度的肉类人均消费程度全球倒数第二，不到我国的零头。

可即使如此，印度照旧有过半的青少年身高、体重低于正常值，半数以上育龄妇女贫血，超越五亿印度人每天只能吃一餐，印度挨饿卖粮食到底何故，显而易见。

⑺ 印度无论是人口还是基础条件都和我国差不多，为何却远远落后我国

主要是因为印度没有完成过彻底的土地改革。而且印度还存在着非常严重的种姓制度问题。所以这些都制约了印度的发展。而且印度各地语言文化差异都非常的巨大。使得各地的交流非常的不顺畅。虽然印度官方语言被定为英语，但是这也仅是少数一部分人才能学习得到。当然还是有印度巨大的人口压力也使得远远落后于中国。

当然还有印度越来越大的人口压力。越来越多的人口就意味着越来越严重的水资源短缺以及环境污染。所以很多的国际投资者对于印度这个地方望而却步，因为印度政府并没有创造出一个良好的投资环境。因为印度人的受教育水平还是非常的低，再加上基础设施不完善，也使得印度发展非常难。

⑻ 印度农村是用什么耕地的

说到印度，我们都知道是南亚最大经济体，虽然它的经济体量大，很大程度上都是由于人口众多，但是人均的地区生产总值可以说少的可怜，对于印度农村用什么耕地，也只不过是对其经济的一个折射和说明。

所以说，对于这种二牛抬杠的传统耕作模式，我们也不能完全的否定它的存在，很大程度上还要结合社会经济的发展去深入的探讨和考虑。对于这个问题我们要理性的看待，才会有不一样的理解和看法。