印度为什么像清朝

1. 清朝为什么没有像印度一样被西方列强完全殖民

近代的中国命运却是非常悲惨，一直都是半殖民半封建社会，积贫积弱。然而，相比印度来说，中国运气也是不差，近代的印度是英国的殖民地，为什么晚清时候，中国没有沦为殖民地国家呢，原因也就在于这些：

• 一 我国自古以来都是主权国家，印度不是

我国在历史发展长河中，建立了集权国家，科技上获得巨大进步。如建立了高度集中的政治制度，统一了中国各个疆域领土，如使中原、东北、西域、蒙古高原、青藏高原地区都归属于清朝这个统一的国家。所以，中国是有着国家的观念，也有着民族的理念，是统一的整体，尤其在外民族入侵的时候，就会有用强烈的民族意识去反抗侵略。当英国殖民者在两次鸦片战争登陆我国沿海地带时候，虽然清军战斗力低下，民众愚昧和麻木，却都还是持着民族的观念勇敢反抗殖民者的入侵。这也令英国殖民者，也会想着用另一种方式去对待中国。

相反，印度就不同。印度面临的国家就是大英帝国。英国在1600年就在印度成立东印度公司，然后一步步蚕食印度。当十九世纪中叶英国完成工业革命时候，才把印度全部吞没。这时候，其他国家如法国、美国的工业革命没有完成，侵略印度的时间也就是太晚了，这给英国占据了殖民印度的优势。

2. 清朝认识印度这个国家吗

孔雀王朝被灭之后，印度一直被侵略、殖民，在1600年英国侵入莫卧儿帝国，建立东印度公司，1757年以后，印度逐步沦为英国殖民地。那时候印度是个被殖民的地区，没有国家而言。

3. 近代印度为何会沦为英国的殖民国，而清朝却没有

看这篇文章

十五世纪开始，西方各国为了追求财富和土地，开始了大航海。从哥伦布踏上美洲到麦哲伦船队环游全球，从荷兰的海上马车夫到英国的日不落帝国，西方各国完成了最原始的资本积累，从而近代在世界各地建立了数倍于各自国土面积的殖民地。其中最为强大的殖民国家就是英国，北美，英国曾拥有美国大片土地，大洋洲也建立了澳大利亚和新西兰两个国家。虽然说这些国家最后都独立了，可是英国仍拥有一个完全的殖民国家，那就是印度。印度从十七世纪初开始和英国接触，到十八世纪开始被完全统治，最终彻底沦为一个殖民国家。

第三，中国太大了，各方势力在此利益矛盾重重。清朝末年的时候，中国的人口就达到了四亿，可是全世界的人口才多少呢？十六亿，就是说那个时候，全球四个人里面就有一个是清朝人。西方列强虽有心统治，可是却无力行动。清朝不像印度，杀了一个莫卧儿皇帝就行了，如果当时列强选择将清朝皇帝杀了，那时中国将群龙无首，早都想把满清赶出关外的汉人就会揭竿而起，到时候还统治，反抗会变得此起彼伏。还有一点就是，想要瓜分清朝的列强太多了，一个国家根本不可能一口吞下中国，将清朝变为像印度一样的殖民帝国。所以，在甲午战争后，日本割了辽东半岛，沙俄和美国看不下去，强行让日本吞下清朝的辽东给吐了出来。

4. 印度那么热，为什么印度男人还要用头巾把脑袋包得那么严实

印度人给我们的印象就是非常的脏乱差，而且他们作为男性来说会在头上包着厚厚的头巾，而女性也是会非常严实的把自己包裹起来。

对于男人和女人这两种行为，其实都要归功于信仰。印度是一个信仰自由的国家，在信仰方面不但有印度教，伊斯兰教还有很多的教派。所以把头包上，这是其中一种信仰，而且印度人也非常不讲卫生，虽然他们每天都会洗澡，但是身上还是有一种异味。

因为印度人吃饭是用手抓着吃，虽然说在中国新疆也有手抓饭这样的美食，但最起码我们在上卫生间的时候会使用卫生纸，但印度上厕所的时候依然是用手来清理。虽然上厕所用的手和吃饭用的手有左右之分，但是做菜的时候总不能一只手操作吧。

5. 中国和印度军力对比

在军事上，首先看军事技术。印度的导弹技术大约相当中国上世纪70年代到80年代水平，差距在20年以上。印度的烈火导弹的水平达不到中国巨浪1的水平。当时中国已经拥有洲际导弹和核潜艇，而印度到现在还不具备独立发展这两项技术的能力。印度发展的蓝天防空导弹其弹体来源于前苏联的萨姆6，三叉戟低空导弹存在严重技术问题，性能还不如中国80年代发展的红7。中国在当时高空防空已经发展了TMD的“反击”。

航空技术是印度与中国差距最小的军事技术领域。因为中国主要精力投入导弹方面，相对航空技术投入少，独立能力比较导弹和航天技术差一些。但是来自国外的技术封锁使中国的航空工业获得了非常宝贵的独立开发能力。印度航空工业一直依靠外国的技术援助，依靠外国产品生产许可证生产先进战斗机，因此虽然在一段时期内印度装备战斗机比中国先进，但是印度一直没有获得完整的航空技术能力。在开放以后得到国外先进技术的支持以后，最近10几年中国航空技术突飞猛进已经远远将印度抛在身后。这是综合国力和综合技术能力和工业能力的差距。中国出口技术给巴基斯坦的FC-1在近两年不断采用新技术升级使得其技术完全超过印度的LCA轻型战斗机，在气动设计、发动机、机载武器等方面优于LCA成为一型高性能中档战斗机。

在海军装备方面，印度根本没有一个强大的造船工业，因此印度强大的海军只能是沙滩上的大厦。印度的国产军舰必须依靠外国提供全部技术，包括设计、船体材料和建造工艺、动力、武器、雷达以及总体等等。一旦失去外国技术援助印度立即一筹莫展。如核潜艇是印度一直梦寐以求的装备，但外国由于防止核扩散条约的限制无法提供印度技术援助，几十年印度只好干等这毫无办法。虽然印度已经特许生产过先进潜艇如德国209级和俄罗斯“K”级。但是现在印度还是要依靠外国来援助才能制造潜艇。中国核潜艇在1971年就下水了。现在中国海军舰艇的技术水平已经基本达到欧洲的水平，超过俄罗斯。现在影响到中国军工技术水平的主要是基础工业水平。

在陆军技术方面就更不用提了，印度到现在还不能生产155毫米重炮，自己搞的坦克陆军不想要。进口重炮还要进口炮弹。总之在低技术的陆军武器装备上印度仍然没有自主生产能力。

总体上看，印度的军事技术主要依赖进口。只是在个别的方面如计算机方面可以自己生产，当然IC还要进口。

印度的军事能力，依靠进口装备和技术，印度保持了与中国相当的军事技术装备。因为中国庞大的军队不可能迅速全部换装新装备，同时也没有这个需要。但是印度的军事力量的发展极度不平衡。中国军费使用上大致装备采购、人员开支、训练和装备维护各占三分之一。而西方发达国家在人员和训练、装备维护的开支比例更大一些。而印度的军费开支主要是人头费和装备采购费，而训练和装备维护费占比例不和理。海军航母舰队基本上是驻港舰队，空军飞机事故率居高不下，陆军坦克等装备的完好率极低都是这种情况的体现。印度的装备体系非常混乱，表现出缺乏军事管理能力。印度陆军光步枪的子弹就有7.7毫米、北约7.62X51毫米、俄制7.62X54毫米、7.62X39毫米、5.56毫米等多种体制，而且在部队装备5.56毫米步枪以后，居然没有安排子弹生产。只好到国际市场上采购了几千万发子弹。

从历史上看，印度从来是在战争发动前突击在国际军火市场上采购弹药和武器零部件来提高装备的完好率和战备率。这样的情况使得印度非常难以应付突发的大规模军事冲突。下卡吉尔冲突就是例证。印度在这样一场小规模的边境冲突中，对手还是穆斯林武装，几乎用光了库存的大口径炮弹，战后在国际市场突击采购。从这种情况来看，印军虽然装备比较先进，但后勤和管理非常落后，这在1963年与中国的边境冲突中已经表现出来了。但现在并没有显着改进，这是印军的软肋。印军没有能力进行一场较大规模的局部战争，如朝鲜战争规模，甚至如上甘岭战役这样规模的战役也没有能力持续进行，上甘岭美军消耗炮弹130万发，志愿军消耗炮弹40万发，战役持续40多天。

看起来印度的战略是在印度设定的条件下，即在印度选定的战场、时间、战争规模等条件下、进行一场预有准备的中低规模的高技术战争。如甲午战争日本突袭中国、日俄战争日本突袭俄罗斯远东舰队。采取先发制人的手段，在战争一开始就取得决定性胜利，而后依据有利的战场形势，通过谈判和国际斡旋获得最大的政治和经济利益。因此印度必然采取精兵主义，从印美空军对抗演习看印度空军的精锐有着不可忽视的战斗力。但是这个战略存在着致命的缺点，就是如果对手不按照印度的设想出牌，印度缺乏应变的准备和能力。在1963年印度与中国的冲突中就发生了这种情况。中国的反应超过了印度的估计，结果印军遭到惨败。

从以上分析，印度的硬实力比中国有非常大的差距，特别是长期竞争的潜力方面差距更大。局部冲突中双方的技术差距不明显。但可以运用的战术方面的差距和后勤能力仍然存在着显着差距。

6. 清朝时为什么有印度人当巡警

恩，在英租界有印度人，因为英国再印度殖民，整个印度够被殖了，英国人自个不想跑那么远来管理，自然就把殖民地的印度人拉来了，同样的，法租界是越南人当巡警，只是因为长的像，看不出来而已，其实在英租界还有香港人广东人当巡警的，原因你懂的，香港也被殖了