⑴ 印度不撤军怎么办
印度若不撤军,中国不排除军事解决问题。
1.近日,中国外交部就中印边界对峙事件发表了12页重磅文件,全方位说明了事件的来龙去脉,阐述了中国的坚定立场,再次以大量事实驳斥了印方无理狡辩。
2.将印军非法越界定性为“侵入中国的领土,侵犯中国的领土主权”,表明了此次事件对于中国而言是非常严重的侵略行为。
3.强调中国将采取一切必要措施维护自己的正当合法权益,警告印度不要心存侥幸,不要抱有任何不切实际的幻想。
4.中国政府在领土主权问题上绝不退让,任何国家都不应低估中国捍卫领土主权的决心,中国将采取一切必要措施维护自己的正当合法权益。
5.中方要求印方尊重历史界约规定,立即撤回其边防部队并彻底调查此事。中方警告印度不要执意挑衅中国,与中国为敌没有好下场。
6.自6月以来,印度军队悍然越过无争议的国界,并长时间滞留在中国境内,其性质就是严重侵犯了中国领土主权和领土完整,也是对不丹主权的挑战。
7.违反了1890年《中英会议藏印条约》,也严重违反了《联合国宪章》,粗暴践踏了国际法基本原则和国际关系基本准则,更对地区和平稳定和正常国际秩序形成了严峻挑战,印度必须为此承担相应的责任。
8.此次由印度单方面挑起的中印之间边境对峙问题,表面上原因是印度担忧中国在没有争议的洞朗地区完成道路修建,会对印度构成所谓的“安全威胁”,但实质上是印度政府蓄谋已久的无事生非之举,印度企图利用洞朗地区边境对峙事件借机与中国讨价还价。
9.实际上反映出印度莫迪政府缺乏长远战略眼光、不成熟的政治心态,此次中印边界对峙事件将极大地影响到中印双边战略合作伙伴关系,并成为维护中印边境地区和平稳定的潜在威胁。
⑵ 如果印度不撤军,能有什么反制措施
中国官媒《环球时报》7月10日在题为《中国可以打的牌比印度多得多》的社评文章中称,印巴克什米尔冲突是老问题,对印度形成直接牵制。印度与美日澳结成“战略统一战线”也是老话题,但它比较虚。印度不像日本,对做美国的“小跟班”不加掩饰,它在自我矮化的同时又不肯放下号称自己是大国的架子,所以它一直患得患失,非常纠结。
中国一直在印巴克什米尔冲突问题上持中立态度,但如果让中国哪天不高兴了,转向全面加大对巴基斯坦的军事支持,将是印度的噩梦。那将比印度与美日加强合作对中国造成的损害更加实质。
中国在边界问题上未对印度采取强势姿态,一直很有耐心,有维护中印友好大局的气度。但是印度近来得寸进尺,透支自己既被美日拉拢、中国又不愿意与它激化矛盾的战略优越感,试图蛮横地给中国“立规矩”,比如反对中国在自己的领土上修公路,只要新德里臆测这条公路可能威胁其战略要地安全的话。
中国的确要给印度必要的警告,促其在对华问题上保持清醒。这次洞朗地区的摩擦,完全是印度无理取闹,因此中国决不可让步,必须让新德里汲取一个沉重的教训。
中国或将采取多重手段反制印度
鉴于印度一时不肯撤军,双方动用军事手段将会彻底打破中印边界已持续数十年的大致平静,中国军队可以考虑在中印漫长边界的多个地方积极巡逻、前出,甚至在洞朗地区的其他位置越界深入印度一边,开辟中印军队在国境线印度一侧的新对峙点,形成交叉越界对峙的局面,给印方施压,迫使印军最终从越界处撤退。
如果印度有进一步的反华战略动作,中国就可考虑强化对巴基斯坦在克什米尔问题上的支持,直到完全站到巴基斯坦一边。
中印友好对印度东北部地区保持基本稳定很重要,那里的局势比西藏局势要脆弱得多。中国一直与印度讲理,但没有任何理由惧怕它,纵容它的嚣张。
⑶ 中印边界争端最优解决方案
一、教训印度
如果想给印度一个教训,事情的结果是明摆着,因为中方的战斗力毋庸置疑。但无论如何,谁也不愿意真走到战争那一步。应对疫情、拯救国民生命,应是印度的当务之急。
二、和谈
那么和谈呢?中方已经明确表示,要求印方与中方相向而行,回到对话和谈解决分歧的正确轨道上来。国务委员兼外交部长王毅同印度外长苏杰生通电话时也强调,双方应按照两国领导人达成的重要共识,通过中印边界特别代表会晤机制、边防部队会晤机制等既有渠道,就妥处边境事态加强沟通协调。
但前提是印方要端正态度,严惩肇事责任人,严格管束一线部队,立即停止一切挑衅性举动。在事涉中国领土主权的问题上,别再搞这种耍无赖的小把戏。
(3)怎么说服印度撤军扩展阅读:
延伸阅读
9月14日中印外长在莫斯科签订五点解决分歧方法时刻,莫迪却对当前的中印边境对峙发表了最新讲话,他在讲话中呼吁印度议会团结起来一致对外,支持正在前线部署的印度军队,莫迪表示国家将与前线士兵共进退。16日,外国记者质问中印外交部发言人,为何中印外长答应解决分歧,中印边境军队却没有分离?
1962年中印战争就是10月打的,越往后,中印越紧张,越可能冲突。中印之间经过2017年洞朗对峙,2020年边境斗争,双方和平的基石已经失去了,印度此时撤军就算中国不“击其惰归”,民粹主义印度国内,莫迪也无法交代。再晚一些撤军,印度那糟糕的后方交通,应该会损失不少生命的。
据说班公湖第四指,中国已经建好永久营地,印度必须留下一些军人与中国做伴,否则来年2月,未定国界,中国一定会前出一定距离,这是印度不可接受的现实。
⑷ 如果印度死扛不撤军 中国怎么接招
印度不是不想撤,而是因为舆论被吊起来了,他们不得不硬抗。当然最后扛不住了也只能撤。
这里有一个很简单的事实,不管东线还是西线,中印对峙都发生在高寒山区,冬天大雪封山之后是很难站住脚的。所以两边实际上就是夏天相互渗透,冬天各自撤回,这种状态叫做“季节性控制”。
中国后来能够在洞朗长期驻守,是国力的碾压。印度其实没招。