印度人是如何打仗的

1. 中印战争印度人怎么评价

关于1962年东北边境特区(the North East Frontier Agency简称N.E.F.A，)的“溃败”，已经有很多的论着。但是其中许多是有倾向性的，或是使人误解的，很少是客观的和准确的记述。1962年的事件，在印度军事史上是不光荣的一页。但是，应该下令作一次彻底的而无偏见的查究，以便从中吸取教训，或者说尚待吸取教训。这份报告，应该公诸于众，这一点还未曾做到。结果，在公众的头脑里，对于东北边境特区战争在政治上和军事上的掌握处理，继续存在着很多的误解。例如，普遍地认为陆军基本上没有对中国进行抵抗。而且，在谁应对作出灾难性的决定负责任这一问题上，一直存在着很多的争论，对于东北边境特区的溃败，究竟由谁承担罪责，是军方还是政府领袖？个别的作者尽力为自己辩解，这是无助于澄清令人不安的疑团的。 自从中国侵犯我们的边境领土，现在差不多已过去二十年了。在那次战争中，我在关键的达旺要地(Tawang) 指挥第四步兵师作战，我们负责保卫塔格拉前线和娘江河谷以及达旺地区。我经过二十年之久的思考，才下定决心叙述这一桩历史事件，以澄清1962年10月底导致达旺失陷的原委。我这样做，不是为我自己或者为第四步兵师的同事们进行辩解(我希望读者同意我的话)，而是为了澄清对那次战争的误解。已故旅长约翰·达尔维在他多年前出版的《喜马拉雅的失策》(The Himalayan Blunder)一书中，记载了他的经历。我是达尔维的师长，可以证明他所写的是事实。然而，他的视野有很大的局限性，因为他接触不到高级领导层交换意见进行争论的领域，而正是在那种领域内，最高司令部形成了在塔格拉山脊分界线地区有关防御和进攻态势的可行的作战训划，我接触到其中大量的情况，这就是我之所以认识到，我们可悲地缺乏在正常情况下作出如此重大战略决策时所应采取的内行专业程序。我知道这些情况，感到十分恼怒，因为我的部队由于这种不负责任而遭受了巨大的牺牲。 我觉得，这些方面必须客观地予以记载。尤其应该被广泛了解的是，我们的军队打仗是好的——在战争中伤亡惨重，主要是由于我们没有后勤支援才终于被打败。只有一个不光彩的例子，就是在1962年11月第二次进攻的时候，某一防区的部队放弃阵地溃退了。因此，对于那些在战争中顽强战斗并且死去的许多官兵不予记述，则是不公平的。 这是一个军人讲的故事，它不涉及有关印度政府外交目的和方法的政治争论，也不涉及处理喜马拉雅边界问题的中印谈判。我们政府对于我们在西藏的利益所作的处理，并非全都得到印度人民的赞成。那是另外的问题。的确不属于这本军事记载的范围。

2. 印度人如何才能对抗歼

同时，对于歼20的性能，印度专家认为当前中国研发的歼20战机在发动机技术上是不如俄印两国联合研发的“T50”战斗机，所以整体性能也就略输一筹了。

3. 中国和印度为什么要“打仗”

主要是领土争端问题严重。

二战以前印度是英国的殖民地，西藏也受英国的控制。

英国人退出时在印度和中国西藏之间，设了个麦克马洪线，这一来中国就没有藏南了，中国不认，但当时中国没有话语权。

新中国控制印度后，印度眼红，把藏南视为战略要地拼命争夺，于是战争打响。

对印度藏南是战略要冲，但对中国也是国家主权问题，也不能拱手相让。

4. 印度人的战斗力如何

赤手空拳 三秒钟，印度神油 3小时！

5. 印度人打仗那么垃圾吗

1、这样的评价是有失偏颇的；

2、当年的印军士兵多数为职业军人，从军多年、经验丰富。军官同样经过英国正规的军校教育，不少还参加过第二次世界大战的欧洲战场作战。我方参战部队的回忆录也曾记载：对方士兵枪法准，小分队对抗中，对方轻机枪的应用也很出色。曾有战例称，一挺隐蔽的布伦式，对我方冲锋的步兵侧射，几乎射杀了一整个步兵排。

3、关键输在战略判断上：印军根本不认为我军可能对其发动攻击，他们判定我方后勤输送困难，西·藏政局不稳，外交方面也不会得罪印度这么一个不结盟运动的领袖国家。充其量提提抗议，边境上摩擦不断，步步后退而已。

4、我方采取的是进攻，这就取得了主动权，正所谓：先下手为强、后下手遭殃。而对方兵力分散于漫长的边境线，很容易被分割包围。

5、而且我军快进快出，闪电般解决战斗，前后历时仅一个月。回撤至1959年11月7日中印双方实际控制线我侧20公里以内。印度开始被打蒙了，等清醒过来，要反击了，敌人却不见了。

6、对于敌人，我们战略上藐视，战术上却要十分重视。才能够在接下去可能的第二次交战中立于不败之地

6. 沦为英国殖民地的印度，当时的印度人是如何反抗的

18世纪中期以后，英、法在印度的争夺加烈。在奥地利帝位继承战争期间，英、法的东印度公司在印度发生了战争。战争初期，法国人占领了英国的许多据点。7年战争爆发后，英、法争夺印度更趋激烈，1756年，孟加拉那瓦布西拉吉·多拉出兵，收复了加尔各答等地。东印度公司派罗伯特·克莱武于1757年1月重占加尔各答。3月，克莱武攻占法国在孟加拉的据点昌德纳果尔。法国便与多拉结盟，共同对付英国。

马打兰封建王公惊恐不安，投靠荷兰殖民者请求支援。1677年，马打兰王同东印度公司签订卖国协定，给予东印度公司在马打兰进行免税贸易的特权。割让加拉横、勃良安和三宝垄等地给东印度公司，偿付公司援助所需费用，将马打兰海港交公司暂时使用。荷兰东印度公司遂派兵镇压杜鲁诺·往约的起义军。1678年，东印度公司军队大举入侵马打兰，起义者顽强抵抗，1679年底，起义军被彻底镇压下去，杜鲁诺·佐约被杀害。这次起义揭开了印度尼西亚人民反抗殖民统治斗争的序幕。

7. 和印度人能打起仗吗

首先我判断未来应该不会打仗。因为中国显然不希望跟印度打起来，我相信印度也没有真的要大打一仗的想法，没有这种必要，双方都没有这个企图。

为什么印度会这么做呢？我估计重要的原因有两个，一个内因，一个外因。外因是，中国现在开始在藏南地区，也就是现在这个争议地区搞基础建设，大规模地修路。我们中国人认为，在自己的领土范围内修公路、修铁路，这是挺正常的一件事，我爱怎么修就怎么修，你管不着，这是从中国的角度来看。

印度的担心是，中国你现在修公路修铁路，调动军队能力越来越强，一旦有事，你就能快速地从西里古里走廊将印度一分为二，中国可能一个小时之内就可以把印度拦腰截断。

虽然中国并没有在那调兵，但这种来自中国的无形压力却是实实在在的。中国这种战略投送能力成了抵在我脖子上的一把尖刀，这种压力会越来越大，让我不得安宁。所以印度有一种本能的恐惧，而不管中国是不是真的有这个想法，这就叫“匹夫无罪，怀璧其罪”。

从外部因素来分析，中国和印度双方在这个问题上，其实他们的内心都不想真的威胁对方。但是印度认为中国你这么修路，对我构成了无形的压力，而且这个压力会越来越大，所以我要采取一种比较激进的方式。

这种激进方式，就是他要寻求一种谈判中的有利筹码，而且是要无中生有。如果从谈判这个角度来说，本来不丹这个地区是没有争议的，但是我就愣说这块地区有争议，愣说不丹被中国欺负了，我是为了捍卫不丹的权益所以才替它出头的，替它打抱不平的。这是我们现在看到印度的借口。

但无论用什么说法，它出兵本身并不是准备打仗，实际目的是为了争取更多在谈判中间的筹码。比如说中国为了换取局势恢复平稳，那中国你要做出让步，比如你这个铁路、公路只能修到哪里，不能再往前延伸了。那中国肯定不答应啊，因为这铁路公路是在我本国领土上修，我爱怎么修怎么修，你管得着吗？所以双方肯定在这个问题上要较量一番。在我看来，印度这么做就是为了要创造谈判筹码，而不是真的为了打仗。

8. 有个电影印度人个一些野人打仗的视频

《巴霍巴利王》？
导演: S·S·拉贾穆里
编剧: Vijayendra Prasad / S·S·拉贾穆里
主演: 帕拉巴斯 / Rana Daggubati / 安努舒卡·谢蒂 / 特曼娜·芭蒂亚 / 拉姆亚·克里希南 / 更多...
类型: 动作 / 历史 / 冒险
制片国家/地区: 印度
语言: 泰卢固语 / 泰米尔语 / 印地语 / 马拉雅拉姆语
上映日期: 2015-07-10(印度)
片长: 159分钟

9. 印度人打仗厉害吗

在近代，印度遭到了英国人的长期殖民统治，英国人统治印度长达300年之久。在英国统治期间，印度人争取独立和自由的斗争一直没有停止。第二次世界大战爆发后，印度人为追求独立积极寻求与各大强国合作。有的追随英国人作战，有的选择和德国人合作，有的倒向意大利人，还有的投靠了日本人，几乎二战各大战场都能看到印度人的身影。因此，虽然印度人战斗力很差，但出镜率很高。

作为英国人的仆从军，大量的英印部队追随英国人南征北战，他们活跃在欧洲、北非和东南亚等各种战场。由于印度人不喜欢打仗，战斗力比较差，所以英国人对印度也没有抱有多高的期望。不过这并不代表印度人就没有用，印度士兵有两大优势，一个是人多，另一个就是听话，是英国人最佳的炮灰部队。事实上，在英国人的训练和武装下，印度人是有一定战斗力的，毕竟自行车都骑上了，比中国军队的装备水平高了一大截。在英帕尔战争中，英印部队打的还是不错的，挫败了日本人进攻印度的企图，让人们对印度军队刮目相看。不过大部分时间里，英印部队都在打酱油，给英国人充当炮灰。

10. 印度人在一战中表现如何

印度位于我国的西南方位，而且现在的人口数量是仅次于中国的，就是这样一个人口大国，曾被英国殖民者统治近二百多年，一战中德国军队所向披靡，在欧洲大陆上横行霸道，使得各个国家国国自卫。而印度军队在一战中起到了举足轻重的作用。印度是个人口大国，而且当时被英国当做殖民地，所以打着英国人的旗号，为英国而战就是他们的旗号。

战争不管是正义的还是非正义的，都是对人的尊严的践踏，都是对生命的不负责任。因为一战的原因，中国暂时的逃离了帝国主义魔爪，但是就那么短短几十年，最终也没有改变被帝国主义蹂躏的下场。

再多数的时候印度军队都是充当着炮灰的角色，因为强国出政权弱国无外交，那时候印度军人甚至都不能为自己呐喊。我们在网上或许了解到印度军队在一战中的溃不成军，印度军队在一战中的软弱无能，即使几倍于敌手还是被打倒。不管如何一支军队如果没有军魂那就不是军队那就是一群散兵游勇。