中国1亿美元能在印度换多少元

❶ 1缇庡厓鎹㈠氩皯鍗板凹鐩撅纻

1缇庡厓=11460鍗板害灏艰タ浜氱浘 杩欎釜鏄鐗屼环涓婇溃镄勶纴涓嶈繃濡傛灉浣犵敤缇庡厓鍦ㄥ綋鍦板厬鎹锛屼环镙间细绋嶅井浣庝竴镣癸纸鎸囧皬棰濆厬鎹锛夊簲璇ュ湪1缇庡厓=10900鍗板害灏艰タ浜氱浘宸﹀彸銆

❷ 印度与中国的金钱调换

1美元等于43.49印度卢比
1美元等于8.06人民币
由此可知：1人民币等于53.95印度卢比
5000 印度卢比等于926.78人民币

❸ 中国与印度尼西亚的货币对换

印度尼西亚盾(RUPIAH) 汇率:

1美元=10635盾
1人民币＝1319.5盾

❹ 到印度玩是带人民币好，还是带美元好

去印度游玩至关重要的东西当然是金钱，那到底是带人民币好还是美元好，我认为应该带人民币，当然在当地最好使用的还是印度卢比，不过我建议可以先部分兑换大概所需的卢比，不够的话再在当地用人民币去兑换卢比，建议带着银联卡，很多地方也已经可以使用了。

在印度旅游的时候尤其要注意卫生这一重要的问题，切忌不要饮用自来水，尽量用桶装水，外出喝水买瓶装饮用水或矿泉水。食物方面也不要选择路边摊，去正规的餐馆吃饭都是没有什么问题的，这里值得注意的是不要在饮料里面加冰，因为有些餐馆为了省钱可能就直接用的普通水。可以在行李里再备一些日常用药，治疗感冒头疼，发烧拉肚子的药，有备无患。

印度是一个充满着神秘和风情的地方，去深入领略那边的美，相信你们对于生活会有更多的感悟。

❺ 按货币购买力，中国、美国、日本、印度的GDP会是多少呢

众所周知，各国在比较经济总量时，最常用的是用汇率来计算，而通常将其换算为美元。以2017年为例，中国国内生产总值为82.7万亿人民币，按人民币对美元的平均汇率计算，其 GDP为12.24万亿美元。

但是，汇率算法存在许多缺陷，例如，以最近的1美元计算，大约6.3元人民币，同样的东西在美国就是1美元，而在中国就不需要6元。用这种汇率计算的国内生产总值低估了发展中国家的总体经济总量。

其它国家就不再一一介绍了，总而言之，按购买力来看，除了美国，其他国家的经济总量基本没有变化。从另一个方面来看，美元在汇率制度下往往被高估。从另一个角度来看，在这些数据中，中国国内价格比美国国内价格略低。

❻ 美国是不是可以不停的印钱，换各国的商品

不请自来。美国理论上是可以这么做的，实际中却未必能做到。

首先，无限印钱理论上是可行的，只要有足够的印钞纸。就如同3月23日，美联储的深夜表态就可以看出不来了。美联储这个裁判，在经济遇到危机后，就作为球员下场踢球了，提出了无限放水的措施。有市场认识开玩笑就是所谓的“美元厕纸化”。

其次，无限印钱不难，印出来的钱别的国家得认才是关键。美国通过不停的印钱，将通胀输往全球各地。这个大家都心知肚明，但都是默认了。推导美元霸权是需要一个变革的契机，比如这次的新冠疫情造成的全球经济动荡，让所有人都目睹了美握棚元下跌的危机。当人们不再需要美元的时候，无限印钱就失去了意义，只会抬高国内的通胀，所得到的结果就得不偿失了。

然后，无限印钱本质上就是无限借钱，借钱是需要成本的。我们以2019年的数据为例，美国财政预算中，用于支付“国债利息”预算约为5000亿美元，约占全年财政支出的7%左右，而且债务上限每年的都在增加，每年所支付的利息也在逐年上升中。现在指望美国还清欠款已经是不可能的事了，只不过是借新还旧罢了。现在等待的就是压死骆驼的最后一根稻草，一旦美国有一点点无法偿还本息的迹象败露，那么美元霸权就会受到严重的挫败。

最后，美国通过印刷美元输出通胀，再通过美元升值，拉爆美元持有国的债务问题。借的钱比较便宜，还的钱比较贵，再通过企业破产后用便宜的钱收购。这几招屡试不爽，但是最近一次这样的循环却没有收获到更多的收益。这就是多印美元的劣势显现出来了。美国通过美元收割世界财富的能力已经越来越弱，再无止境的印刷下去，就再也不能随意收割世界财富了，对于负债特别高的美国来说，不是一件好事情。

综上所述，美国理论上是可以这么做的，实际中却未必能做到。印的越多，就离自己跌下神坛跃进。

美国不是津巴布韦，更不是委内瑞拉。美国是大家公认的最大“流氓”这不假，但绝不会像津巴布韦等国家随意印发钞票，甚至可以发行单张面值500万亿元的“厕纸”般的钞票。而津巴布韦等国家之所以如此猖獗烂发货币，有一个很重要的原因是，它们的央行被政府直接控制。

而美国政府是做不到的，因为美国中央银行即美联储，并不是由美国总统或者联邦政府控制的，而是一个独立性很强的私人性质的非盈利性机构，理论上与美国联邦政府是平级的，都受国会监督且向美国国会负责。大家只要看一看特朗普上台以来多少次“炮轰”美联储主席鲍威尔就知道啦，就算是要求美联储降息也连续怼了几十次。至于要求美联储印钞那就几乎没有可能，当然美联储确实是有这个功能，到底偷偷印发多少？恐怕没人知道。

可是这与随意印发美元去全球买买买并不是一回事，美联储很可能印发美元用于购买美国国债，但绝不是直接给美国政府印发美元。

尽管美元几乎可以在全世界范围内使用，但这并不代表美国政府就可以随意印发美元，然后去各桐皮配国开启买买买的模式。要是真可以这么简单，美国财政部还干嘛发行22万亿美元的美国国债呢？

如果真像您说的那样，那美元早就通货膨胀的不成样子了，因为美元是世界货币，最终还是会以各种各样的方式回流美国，并不是说流出就不回来啦。这样以来，美国国会和民众会答应吗，因为那同时也是局指对美国人的财富收割。

总之，美国政府无权干涉并要求美联储给它们印钱，缺钱花就向美联储“打借条”，这就是美国国债的由来。此外，美国作为当今世界上唯一超级霸权国家，依赖的主要就是美元的金融霸权地位，如果贪婪地烂发美元，就会使美元的公信力全无，直接导致全球放弃美元。

这个问题从道理上讲是有可能的，但是实际操作起来有点难度，而且讲起来也比较复杂，很难通俗的说清楚，下面就以假设的语境来回答一下。

首先说货币

说白了，无论哪个国家的货币，无论印制得多么精美，都是一张纸，它本身是没有价值的。为什么上面写着1美元我们就认为是1美元，写着100美元我们就认为是100美元呢？

因为货币的价值是一种信用价值，什么是信用价值？就是发行货币的机构用信用保证它值这些钱，就像我给您打个借条，借条上写着1000元，就是用我的信用担保它值1000元，发行货币也是这个道理。

其次说信用

无论是人与人之间，还是国与国之间，必须要讲信用，否则经济 游戏 就没法玩了，如果没有信用，你发行的货币价值就没了，即便上面印着1万美元，其实就是一张废纸。

所以信用是一种 游戏 规则，不能破坏。就像题目说的，美国如果不停的多印美钞，然后拿着去买别人商品，那么它的信用就出现问题， 游戏 规则被破坏了，别人都不认它的货币了，以后还怎么去买人家的商品呢？

再次说怀疑

既然有信用，就会有怀疑，题主的这种疑虑不但个人有，企业之间有，国家之间也有，这就是信用的可靠性问题，谁敢保证一个人、一个组织、一种货币的信用是绝对可靠的呢？不多印，少印一点也是有可能的，量少了根本感觉不出来。

最近区块链技术非常火，就是因为加密货币的信用从目前技术来看是绝对可靠的，而且是透明的，你不用担心它超发。

最后说国际货币

现在虽然有国际货币基金组织，但是没有统一的国际货币，美元是目前被广泛接受的国际货币，也是主要的国际结算货币，但是，它的信用是以美联储为代表的美国背书的，美国在国际上的行事风格大家很清楚，值得所有国家绝对信任吗？肯定不会，因为他有自己的意志。所以，有的经济体就开始怀疑美元、脱离美元，但是完全抛弃美元不太现实。

现在美国推行美国优先政策，越来越少的承担国际责任，美联储的货币政策也开始受美国政府的干预，这样下去，世界各国对美元的信任度就下降，美元越来越多的可能会变成本国货币。

将来出现统一的国际货币是很有可能的，那时候就不用担心这个问题了。

我觉得这个问题的观点太过偏颇了 。

美国可以不停的印钱 ，换各国的商品。其他国家就不能拿美元换美国的商品吗？

在这里我们必须明确一点，就是货币的本质，包括美元。 货币本身代表的是一种等价媒介，是财富持有人与市场之间一种信用借贷的关系，这个关系是对等的，不是单向的，而是双向的买卖关系。

也就是说，美国可以无限制的印刷钞票，以换得各个国家的商品。而其他国家，在买卖的同时，得到了美元。因为买卖关系的本质，其他国家也可以拿美元换美国的商品。

当美国大量印刷钞票时，流通与美国本土之外的美元，也可以视为美国通过贸易关系对外输出美元。但是，大家一定要明白一点 ，大量的 美元回流美国本土，将形成无与伦比的购买力，推高美国的物价水平，发生严重的通货膨胀，甚至会导致美国发生严重的经济危机。

所以，美元也不是想印多少就印多少。

美联储在过去一直耐心地观察美国的核心通胀率。美国的核心通胀率的中轴线为2%，高于中轴线以上，被视为通胀高企，就要执行货币政策的缩紧，比如加息，资产负债缩表。当通胀水平低于中轴线，通胀疲软，不利于经济扩张，就必须印刷钞票 ，或者降息 ，购买美元资产释放流动性。

我们看到，美国核心通胀率七月份表现为1.6%，所以，美联储开始降息，并且提前结束缩表计划。

美元是国际化货币，美国可美以通过操纵汇美率使美元贬值，使美元的购买力下降。美国会通过这样的手段，达到对其他国家剪羊毛，掠夺财富。我觉得这才是问题的核心。

现在，随着经济贸易发展，其他国家也学会了利用汇率和金融工具，维护本国的利益 。就在美联储降息不久后，土耳其，俄罗斯，印度，韩国，澳大利亚等国家，都追随美联储执行降息。相反，我们看到美联储降息后，美元指数不跌反升。

应该说，美国还是原来的美国，世界已经不是原来的世界了 。想要通过剪羊毛的姿势，来来掠夺世界的财富，已经变得越来越不可能了。

以上所述，纯属个人观点，欢迎在评论里发表不同见解，我们一起探讨~

我是老威，我来回答。

因为如果随便印钱，那么就必然会通胀，那么美国的老百姓估计会骂死美联储。

很简单的比方，比如现在市场上有1亿的货币，有1亿的商品，那么以块钱的货币就是兑换1块钱的商品。如果狂印钞票，我们把货币增加到了2亿，当然是短时间内，市场上现在还是1亿的商品，那么你就需要用2块钱去买1块钱的商品，这样的话，对于老百姓来说伤害太大。比如你有100万的存款，那么一夜之间就会变成50万的购买力。

这样的话，我们可能会有一些损失，但是美国自己就先乱了，为什么？因为美国老百姓的资产存款一下子就贬值了一半了。

实际上，货币是一个国家最重要的，为了保住货币，可以牺牲股市和房地产。股市牺牲了，只是投资者的钱蒸发了，房地产牺牲了只是一些炒房的损失了，但是货币一旦崩溃了，那么整个国家的金融系统就全完了。

美元是美联储决定是否印发的，不是美国政府决定的，而美联储的政策首先是根据美国人民的利益来决定，而不是受政治的影响。比如我们经常看到特朗普要减息，但是前两年美联储一直在加息。特朗普是总统，他需要刺激经济，所以降息对经济的刺激是非常有效的，但是美联储却可以不鸟总统，还是根据美国的实际情况来，他们要降息或者加息，都是根据市场的反应来，根据美国人的利益来，目的是要保障国家的经济平稳运行，而不是政治意图。

目前为止，美元的M2，也就是广义货币总量为14.7万亿美元，美国GDP目前为20.49万亿美元，所以这个货币总量并不多。

我们可以对比一下其他的一些国家货币发行情况

如我国

这是人民银行公布的数据，到19年6月份，M2货币总量为192万亿，相对于2018年GDP为90万亿，基本是GDP的2倍多了，而且这个货币量相当于27.42万亿美元，实际上几乎等于2倍的美元发行量。

首先美国不可以不停的印钱，但是美国可以超额发钞，发钞多少取决于其他国家的外汇储备。

什么意思？我来举个例子：

假设美国目前流通货币一共有1万块钱，然后开始发钞，比如说再发1万的钞。

对于很多国家而言，流通货币1万，外加上新发的的1万，这样就有2万的美元在市场上流通。

由于市场货物和消费量是一定的，但是钞票多了100%，因此钞票应该贬值50%。

但是美国不一样，美元被很多国家纳入外汇储备的，因此情况往往是这样的：

这样在美国市场上流通的货币总量，就不是2万美元了，而是1.5万美元。

这样的话市场货币总量并没有提高100%，而是提高了50%。因此钞票只贬值了25%。

因此美国确实可以在多印钞票的情况下，保持物价的温和通胀，而不是恶性通胀

简单的说，美国在印钞方面的可操作性要大一些。

以上只是理论上的，实际情况更加复杂，美元的操作方式更多。

因为除了以美元为外汇储备以外，美国年年发行美债，这些债务被各国买了。

以债务的方式来操作，操作的空间更大。

而这些美债没有以现金的方式流通到市场，而是基本上储备了起来。

是不是美国永远可以这么一直发下去？不行的。

别忘接了，国债是有利息的，是要给钱的。这年五千多亿的债务确实是个负担。

但是美元又不能大面积贬值-----因为一旦贬值的话，可能会催生各国抛售，一旦抛售，不恶性膨胀的也恶性膨胀起来了。

其实各国也都非常清楚，现在的美国这个债务的涨法是没有可持续性的，特朗普这几年经济不算差，按道理说，经济不算差的时候是应该保持财政盈余的。

结果美国国债反而腾腾的又涨了不少。

债务的大小不是问题，债务的占比才是问题。如果美国GDP成长100%，然后又发了100%的债务，这是没问题的。

问题在于美国的国债发的太多了。

以债务总额占据GDP百分比来计算。

1910年，美国国债占据GDP百分比为8.1%

1920年为29.2%

1927年为19.2%

到了1950年，为92%，为什么这么高？打二战导致的。

到了1960年，降为53%

1970年，降为35%

1980年，降为32%

从1980年以后，也就是里根总统执政以后，开始大肆发债，债务一路走高。

1990年为54%

2000年为55%

2008年为67%

而到了2016年，已经106%

这样的债务是可以持续的吗？回头看看1950年，那是因为打二战所以债务高达92%，这是情有可原的，而且很快还了不少，而是现在没病没灾，也没打世界大战，债务比当年打仗时期的都高。

这才是问题。

当然不能，

如果美国可以不停的印钱，美国政府就不用全世界借钱了，借钱还得给利息，

第一，美国的货币发行模式不允许，美联储是唯一有权发行货币的机构，但是美联储不归美国政府管辖，特朗普也不能命令美联储主席印钱，美联储货币政策有一套严格的决策程序，

第二，如果美国不顾经济基本面超发货币，会让美国陷入通货膨胀，而通货膨胀造成的危害远远大于超发货币带来的好处，适度的通货膨胀可以刺激经济增长，目前美联储为了让美国达到百分之二的通货膨胀而努力，但是如果通货膨胀失去控制，将会让美国经济陷入混乱，

第三，超发货币会让美元汇率贬值，让美元失去信用，甚至会影响美元世界货币的地位，世界货币是美国金融霸权的重要组成部分，

第四，美国是世界金融中心，不管美国政府还是美国企业都可以很容易的通过金融市场融资，犯不着通过超发货币这种方式获取资金，

在当今世界经济大国，都有严格的金融纪律，政府不可擅自发行货币，否则后果不堪设想，比如委内瑞拉和津巴布韦发生的极端通货膨胀就是因为这两个国家不通过资产抵押，政府直接开动印钞机导致，结果是经济崩溃，政府也失去了税收来源，

理论上来说，美国是可以不停地印钱，然后在全世界进行购买，将美元输出，成为全球的第一储备货币。那么看起来似乎美国什么都不用做，只要不停印钞，就可以坐着享受了，但这只是理论上的，实际操作层面并没有这么简单。

如果美国过度印钞，意味着在同等经济总量的情况下，钞票变多了，那么钞票就会贬值，印得越多，贬得越严重，就会引发恶性通胀。比如说像委内瑞拉这样的国家，一直印钞，结果引发恶性通胀，发生经济危机。

但是美国又与委内瑞拉有不一样的地方，这就在于美元霸权，委内瑞拉的货币只在该国内流动使用，印得越多，就越不值钱。而美元是全球通用货币，是全球第一储备货币，是全球第一结算货币，美元印出来后，会由全世界共同分担贬值，意味着在美国国内实际流通的美元并不会出现激增，不会造成美国的通胀。

这就是美国的厉害之处，当他需要钱的时候，就可以印钞，可以无限的量化宽松，包括2008年美国也是用这招度过危机的，反正印出来的钞票会由全世界共同承担结果，美联储实际上不光是美国的央行，还是全世界的央行，然后当危机过去之后，开始回收钞票，又造成他国的美元外流，进行剪羊毛。

不过需要注意的是，在正常情况下，美国并不会不停的印钞，因为这会影响美元的信用，美元的霸权是建立在其信用上的，如果过度超发，美元不值钱，大家都不敢拿美元，美元的霸权就会消失。所以美国一般会选择发债的方式来操作。

不停的发债，反正美债一直不缺买家，这样就可以获得源源不断的资金，而不会造成美元信用的崩塌，但是，欠债不是白拿的，是需要还的。巨额的债务每年都要偿还一大笔利息，而债务到期后没钱还怎么办？继续发新债，拆东墙补西墙，结果债务的雪球越滚滚大，类似于庞氏骗局，看起来当代人可以不断举债享受生活，但总有一天要清算的。

而美联储印钞，一般情况下是在出现美元荒的时候，为了应对危机而采取的行为，美联储通过印钞购债的方式投放资金，当危机过后，美联储就进行缩表，为下一轮扩表做准备，因为从 历史 来看，美国的金融危机呈现周期性发生，只能通过缩、扩、缩、扩的方式一轮一轮的度过危机。

小普同学的心里是很想这么做的，可是他不绝对不敢这么做，要不就离下台恐怕不远了。

一个国家如果大量的印制钞票，最直接的后果就是通货膨胀。我们来看几个具体的例子你就清楚了。

1、民国时期大量印钞，导致通货膨胀，肥了个人，而百姓遭殃。

2、委内瑞拉大量印钞，导致通货膨胀。居民：“我们都是百万富翁，但我们都很穷。工资只买得起一公斤肉。”

3、1923德国大量印钞，导致通货膨胀，很多居民用钞票当柴火生火做饭。

看了上面的案例，知道小普为啥子不敢随便印钱来花了吧。

从理论上讲，不考虑后果，美国当然可以不停的印钱，每个国家都可以不停的印钱，美国特殊之处在于美国是世界货币，美国不停的印钱，把本国的美元流通到全世界，让全世界为美国的通货膨胀买单。美国会这么做吗？当然不会。

美元的霸权地位让美国不可能一直不停的印钱，美元的霸权地位是建立在美元信用上，如果美元滥发，那美元的价值就会下降，美元的霸权地位就会受到影响，美国当然不会一直不停的印货币。经济危机除外，2008年金融危机的时候，美国就用了这一招，通过不停的印发美元让全世界为美国的金融危机买单，现在的新冠病毒，美国又用了相同招数，无限量回购宽松，不停的增发美元让全世界为美国的经济下行。

不可否认美国的经济实力还是全世界排名第一，美国国债的信用度比较高，各国央行购买美国的国债，美国在缺钱的时候就通过不同的不停的发行国债来筹措资金，因为发行国债不像发行美元，发行美元，货币增加，造成通货膨胀，发行国债不会有这个问题，通过自己的债务信用，不停的借款，雪球越滚越大，反正让后代买单。

综上所述，虽然美国可以无限量的发行美元，但是考虑到维护美元的霸权地位，美国不会这么做，特殊时期除外，其他的时期美国缺钱的话，通过发行美国的国债来筹措资金。