印度如何应对中国的经济

1. 金融危机印度如何应对

扩大海外融资，抑制通货膨胀；
扩大内需，稳定农业，加大农村投入力度；
改善投资环境，发展外向型经济；
加快高科技发展，拓展经贸合作；
以国际合作应对高粮价的压力，确保粮食安全。

2. 印度是怎么评价现在的中国的

一些合资企业到中国办厂并不是因为别的什么，而是因为中国人最能吃苦、工资却最低。这些外国工厂在印度根本开不起来，因为印度人要的工资这些老板给不起，印度人也完全没有中国人做牛做马般吃苦耐劳的精神！

除国家用于外事活动外，印度政府官员都坐印度自产的”总理”牌轿车，象国防部这样的强力机关连空调都没有。而中国所有的政府衙门都是富丽堂煌，每年被政府官员公款吃掉的钱也是一个天文数字，这些印度很少。所以中国的GDP是印度的两倍，但中国人民却难以从中得到实惠。

印度人可以在总统府对面乞讨，也可以在象中国长安街一样的繁华地段搭棚生活，没有人敢以影响市容为由把他们象鸭子一样到处驱赶。在印度不会因为三轮车影响政府形象而被取缔，只要你能在某个地方找到谋生的门路，就不会有人管你。而在中国则严格得多，官员们对于形象的关心远超对百姓的生活的关心。

印度上至总统下至部门，在任是官员，享受国家的各种待遇，下来后和平民一样。中国就不一样了，只要进了官场，除非因腐败被抓，否则国家要养一辈子，直到死为止。
中国的官员总数的法国总人口差不多，这还不包括乡村及编外的官员。而中国的国民总值低于法国，由此中国人的负担比印度大得多。

中国的城市随处可见烂尾楼，这些烂尾楼少则几百万，多则几十亿，要统计中国的烂尾楼到底有多少，有多少资金耗在烂尾楼里，比登天还难。可以说每栋烂尾楼里都是官商勾结的结果，每栋烂尾楼都是人民的血汗钱，在中国不知道有多少人民币投进了这些黑窟窿，这种现象在印度却很少见。

除了烂尾楼，还有机关和央企的福利房遭到质疑，另外楼市的调控也被指越调房价越高，中国人买房真心难。

印度实行全民免费医疗，这是国家对公民提供的一种福利，代为支付医疗费用。发达欧洲国家如英国、瑞典、瑞士、丹麦，都是全民免费医疗，一切费用由国家负担。美国、日本等实行医疗保险制度，但是对于退休的老人和穷人，则是免费治疗，在俄罗斯国土上的所有人，全部免费治疗。第三世界穷国印度，也敢实施全民免费医疗。古巴、巴西、智利也是全民免费医疗，全民普及基本卫生服务，人均期望寿命、婴儿死亡率、孕产妇死亡率等国民健康指数都位居世界前列。连朝鲜这种穷国也免费医疗，可是经济大国中国，只能是梦想！

中国目前受到全世界的围堵，而且围堵非常有效。而印度作为民主国家，与世界主要强国关系非常的友好，不存在武器禁运，所以印度的发展空间比中国好得多。

印度人贫穷，主要是因为懒惰。如果印度人也象中国人这么勤劳，印度百姓肯定比中国人的生活好得多。

3. 印度政府连环打击中资企业，他们这样做的目的是什么

在印度政府的连环打击之下，中方70%左右的中小企业基本濒临倒闭。为什么？原因很简单，印度官方的解释是这些外国企业有可能存在利用企业业务经营过程，搜集印度国内信息，也就是搜集情报的这个功能，要对他们的通讯以及经营进行一定的限制。

4. 又“突袭”中企，印度也要对华搞“经济脱钩”

印度政府对中国企业采取了新的监管措施。继对小米、华为的“突击查税”之后，印度部门又开始对vivo和中兴通讯进行调查。据报道，印度企业事务部收到了一封匿名信，指控这些中资企业存在欺诈等不当行为，因此将对其审计报告进行详细审查。这份报告预计在7月发布，调查结果可能会导致相关案件被转交给负责处理严重商业欺诈的执法部门。
实际上，从今年4月开始，印度政府就已经开始对vivo进行调查，以确定其在“所有权架构和财务报告方面”是否存在重大违规行为。同时，印度政府还要求相关部门研究中兴通讯的账簿，并尽快提交调查结果。然而，目前关于这些调查的具体内容和结果还没有任何公开的信息。
上海国际问题研究院研究员赵干城认为，印度政府以“调查财务欺诈”为名，实际上是在为其不合理的行为找一个“合法”的借口，以此来打压中国企业在印度市场的地位，阻止中国的资本进一步深入印度市场。
赵干城指出，2021年，印度对中国的贸易逆差超过740亿美元，这成为印度最大的贸易逆差来源。这可能是新德里感到焦虑的原因之一。事实上，这已经不是印度第一次对中国企业采取行动。去年10月，印度电子和信息技术部要求vivo、OPPO、小米、一加等公司提供有关手机及其组件的数据和细节。今年1月，印度财政部要求小米印度公司补缴65.3亿卢比（约合人民币5.5亿元）的税款，称小米“谎报”支付特许权使用费将资金转移出境。4月，印度执法机构以涉嫌违反印度外汇管理法为理由，冻结了小米约555亿卢比（约合人民币48亿元）的资金。
赵干城指出，这样的做法不仅会打击中国投资者的热情，还会给全球资本释放一个错误的信号。据彭博社报道，一个包括美国苹果公司和印度一些本土科技巨头在内的游说团体，曾致信印度政府部门，认为印度对科技行业使用特许使用费的机制需要完善，他们担心印度执法部门的做法可能导致相关领域的企业出现“寒蝉效应”。
在赵干城看来，印度政府对vivo和中兴通讯启动调查的时机选择的非常微妙。就在同一天，中印双方举行了边境事务磋商和协调工作机制第24次会议。会议提到，双方同意认真落实两国领导人和两国外长达成的重要共识，推动边境局势进一步缓和降温，并尽快举行第16轮军长级会谈。有舆论指出，印度方面试图将边境纠纷与中印的经贸互动进行整体挂钩，以此给中方施压。

5. 印度人问怎样阻止中国成超级大国 结果太惨烈

外国网友来上课：“。。。。。。这就好比啥呢，上学的时候，你希望你们班的好学生最好是生病甚至是死了…。而不是你自己好好学习，提高自己。”

这两天，美版“知乎”Quora上一个印度网友的提问下跟帖非常活跃，这位“忧心忡忡”的印度人提出了这样一个问题：

“作为一个印度人，我们如何阻止中国成为超级大国？”

自信点，行不？

6. 又“突袭”中企，印度也要对华搞“经济脱钩”

印度又对中国企业“下黑手”！在此前对小米、华为发起“突击查税”后，这次，印度政府部门又盯上了vivo和中兴通讯。

当地时间5月31日，有外媒报道，印度企业事务部声称收到来自匿名信源的举报，相关中资企业可能存在欺诈等违规行为，将对其审计报告进行认真审查。相关报告可能在7月发布，调查结果也将决定相关“案件”是否会被转移到“专门负责严重商业欺诈”的执法部门进一步处理。

其实从今年4月开始，印度政府部门就启动了对vivo的调查，以查明其在“所有权架构和财务报告方面是否存在重大违规行为”，同时还要求有关部门研究中兴通讯的账簿，并“紧急”提交调查结果。不过到目前为止，调查的具体内容和结果都没有披露。

在上海国际问题研究院研究员赵干城看来，印度打着“调查财务欺诈”的旗号，其实是为其不合理的行为披上一个“合法”的外衣，以执法之名行打压中企之实，进而阻止中方资本进一步深入、开拓印度市场。

赵干城还给出了一个数据：2021年，印度对中国的贸易逆差超过740亿美元，成为印度头号贸易逆差来源，“这或许也是让新德里感到焦虑的原因之一”。

事实上，这已经不是印度第一次向中国企业“发难”。去年10月，印度电子和信息技术部向vivo、OPPO、小米、一加发出通知，要求获取这些手机及其组件的有关数据和细节；调查完成后，今年1月，印度财政部要求小米印度公司补缴高达65.3亿卢比（约合人民币5.5亿元）的税款，理由是小米“谎报”支付特许权使用费将资金转移出境。4月，印度执法机构又直接以小米涉嫌违反印度外汇管理法为由，冻结其约555亿卢比（约合人民币48亿元）资金。

“这样的做法不仅会打击中国投资者的热情，也给全球资本释放了一个错误信号”，赵干城说道。据彭博社5月31日报道，一个包括美国苹果公司和印度一些本土 科技 巨头在内的游说团体，此前一天致信印度相关政府部门，认为该国对 科技 行业使用特许使用费的机制有待完善，他们普遍担心，印度执法部门的做法可能导致相关领域的企业出现“寒蝉效应”。

印度方面对vivo和中兴通讯启动调查的时机也十分微妙。当天，中印双方刚刚举行了边境事务磋商和协调工作机制第24次会议，会议提到，“同意认真落实两国领导人和两国外长达成的重要共识，推动边境局势进一步缓和降温”，并“尽快举行第16轮军长级会谈”。有舆论指出，印度方面试图将边境纠纷与中印的经贸互动进行整体挂钩，以此给中方施压。

赵干城也注意到，最近一段时间，印度军方频频在中印边境问题上对中方发起无端指责，包括对中国在领土内推进桥梁建设指手画脚等。

再联系到过去两年多来，印方对中企的态度“阴晴不定”，经常会随着情势的变化而变化。2020年中印加勒万河谷冲突发生后，印度先后下架了200多款中国APP，同时开始加强对在印中企的“合法合规性调查”。2021年3月，中印关系出现一定程度的缓和，印度官方又称可以 “有选择地考虑中国的投资” 。而当中印边境谈判在下半年再次陷入僵局时，新德里又以“偷税漏税”、“诈骗”、“偷窃利益”等各类名目，开启针对中企的“税务突袭”等行动。

到了2022年1月，中印举行第14轮军长级会谈时，印度口风又变了，表示正在考虑放松对部分中国投资的限制。但好景不长，很快，新一轮针对中企的调查再次启动。

根据外媒曝光的数据，截至目前，印度企业事务部已经启动对500多家中国公司账簿的检查程序，中国投资和中国企业似乎已经成为印度“随时可以打击的对象”。

对此，赵干城认为，印方对中企态度的反复很难说没有搞政治操弄之嫌，至于这一波最新的打压是否和边境谈判有关，目前还没有确凿的证据，但对于印方近期的一些动向，包括是否会祭出新的策略，我们仍需保持密切的观察和警惕。

印度政府的“对华产业替代”政策最早起步于2020年，计划在全球范围内不断寻求中国替代品，融入西方创新和价值链，并推行以生产挂钩激励计划（PLI）为代表的产业政策，同时鼓励当地企业和外来资本加强印度自主生产能力建设。

据相关报告预测，印度通过推行以上计划，将会减少约20%的中国进口。去年，印度政府又13次发布PLI计划，涉及到多个领域，与此同时，印度还加快了相关国际资源的募集，试图通过构建多元化的供应链，支持本国制造业的发展。

此外，印度还利用西方对中国在安全方面的焦虑，加大了与美欧国家之间的经济互动。按照印方公布的数据，美国在2021至2022财年已经超越中国，成为印度的最大贸易伙伴，其中，美印贸易额为1194.2美元，中印贸易额为1154.2亿美元。

实际情况真是如此吗？中国外交部发言人赵立坚5月31日表示，中印双方统计口径不同，导致各自公布的贸易数字有所差异。根据中方主管部门数据，2021年，中印双边贸易额首次突破1000亿美元，达到1256.6亿美元，中国仍是其第一大贸易伙伴。

赵干城指出，事实证明，尽管莫迪政府大造舆论，给中国企业在印的正常经营活动制造种种障碍，但中印经贸合作仍处于发展的“快车道”，甚至超出了很多人的预期，“中国制造”在印度市场也广受欢迎。

“对华搞‘ 科技 脱钩’和‘产业切割’不符合经济规律，这种损人不利己的行为不会受到印度企业的欢迎”，赵干城进一步表示，对于如何处理中印关系，莫迪政府不能执迷不悟，应该回到正常的逻辑思路上来，营造公平、透明、可持续的经贸投资合作环境，进一步扩大双边互利合作，为两国和两国人民带来实实在在的好处。

7. 中国经济“世界第二”，印度怎么看

“太快了”，是印度人对于中国经济成为“世界第二”的第一反应，不过并没有快到来不及反应。事实是，印度媒体到目前也没怎么关注这件事，原因可能有二：一是10月份即将主办的英联邦运动会吸引了大部分媒体的视线，二呢，就是印度主观上“复杂”的心态——沉默其实也是一种态度。
近年来中印比较渐成显学，比较的目的也应该是如何相互借鉴，取长补短。中印两国的有识之士都应认识到，中国和印度把自己的事情都搞好了，都崛起了，将真正标志亚洲世纪的到来，是两国人民的福分。中印之间到底有没有一场“龟兔赛跑”式的竞赛，也是不确定的。所以，对于“‘中国兔’与‘印度龟’激烈竞赛”的提法，就要千万警惕了。

中国并非“贪睡兔”，印度也非“落后龟”
印度《经济时报》8月22日发表文章说，中国经济规模超过日本是一个里程碑式事件，但是这并不值得大惊小怪，因为中国人口规模是如此巨大，经济增长速度是如此之快，以至于人们对中国创造的诸多奇迹已经习以为常。
文章中说，即便中国有朝一日超过了美国成为全球第一大经济体，但这也并不意味着中国经济快速发展能够掩盖印度的光芒。文章中说，日本已经启动了与印度的战略对话，两国之间的自由贸易协定也有望在今年底前签署。日本还增加了对巴基斯坦洪灾的援助，并派遣了自卫队前往巴基斯坦救灾。在北方四岛问题上，本政府的态度也更加务实灵活，日本与俄罗斯同意就北方四岛问题展开新一轮谈判。虽然这些举动或许与中国崛起没有关联，但是这些变化表明，日本正在调整其外交战略，一个包绕中国的“外交圈”正在形成。因此，印度并不担心未来会生活在中国的阴影之下。
《印度时报》目前公布了这条消息，可能更能说明问题：印度大型消费者研究中心日前发布一项调查报告，指出印度只有45%的人口日收入低于20卢比（0.4美元，不足人民币三元)。这项数据，综合考察了家庭收入、消费、储蓄三者的情况，并运用国际通行的计算方法得出结论，因此更为可信。此项结论推翻了印度国家样本调查机构此前发布的数据，即印度80%的人口日收入低于20卢比。印度将自己比为“印度龟”，名并不符实。
综合印度各方观点，我们可以发现，对于中国经济“世界第二”，印度舆论持四大看法。
借鉴论
资深国际问题记者普拉内?夏尔马认为。“中国成为世界第二大经济体是一个重大事件，值得印度认真研究学习。”他表示。借鉴学习中国的一些经验是记者与印度战略界接触中得到的一个普遍认识。
“在发展制造业、基础设施、农业、教育等领域的巨大投入是中国经济取得飞速发展的重要原因，也是值得印度借鉴的地方，”即将在中国出版的《追赶中国》一书的作者莫汉?古鲁斯瓦米认为。实际上，“中印比较学”在印度越来越被用来推动政府改进政策的一个“工具”，如提高政府效率、加快吸引外资、加速基础设施建设等。
人均论
“尽管中国在经济总量上超过了日本，但人均国内生产总值仍仅有日本的十分之一，目前国际上排名仍徘徊在阿尔及利亚和阿尔巴尼亚前后。因此同印度一样，中国还算不上富国，”古鲁斯瓦米表示。同时他认为，强国的一个重要标志是税收与国内生产总值之比，因为它反映一个政府施政的资源实力，其基础也是人均GDP。从这个比值来看，目前美国的数值是35，而中国还不到这个数字的一半。“即使到2050年中国经济总量大大超过美国那一天，中国的人均GDP仍将不足美国的五分之一，因此也很难说得上是能够与美国相较量的强国，”他认为。
焦点论
成为“世界第二”的中国同时也被放到了国际社会关注的中心和焦点，尤其是将受到“世界第一”美国的格外关注，印度一些分析人士认为这是中国需要应对的新挑战。《超级大国》一书的作者认为，冷战时期的苏联、上世纪80年代的日本都被冠以“世界第二”的名头，但结果大家都看到了。他未明说的言下之意很明显，现在中国成了“世界第二”前景如何还不确定。
印战略分析家拉贾?莫汉认为，中国经济总量仅次于美国的状况出现之后，中国国内有人欢欣鼓舞，有人冷静观察，这种区别本身就十分值得关注。中国出现在西方的“战略焦点”上已有时日，成为“世界第二”只能强化这种关注。伴随着中国国力的上升，关于中国发展中国家身份、增加在国际社会承担责任等许多问题会更加突出。
压力论
中国的“快速进步”是否对印度构成“压力”？不少印度人认为压力是客观存在的。印度老人民党主席、哈佛大学客座教授斯瓦米认为，中国是唯一在经济总量和发展速度两个方面都超过印度的国家，这表明中印之间的差距在加大而不是缩小，因此印度人感到压力是很自然的。
拉贾?莫汉认为，中国的快速发展对印度的影响包括，政府在经济发展及相关政策改革等方面的紧迫感会增加，推动改革的决心和力度将会加大，印度的商界、学术界、媒体对中国的兴趣与合作也必将增大。同时，中国可能在相当长时间内经济上领先印度，在国际上重要性和影响力不断提高，也将促使印度以新的视角和态度审视和处理同中国关系。