印度怎么查失业率

A. 涓涓鏅阃氩嵃搴︿汉涓澶╁叓灏忔椂鑳藉氩皯阍憋纻

瀵逛簬鍗板害镄勪简瑙ｏ纴鎴戜滑闄や简濯掍綋鍜屼功绫嶏纴杩欎簺骞存湁寰埚氩叧浜庡嵃搴︾殑鐢靛奖镞跺父鍦ㄥ浗鍐呬笂鏄狅纴锷犳繁浜嗘垜浠瀵瑰嵃搴︾殑浜呜В銆傚湪鎴戜滑澶у氭暟浜虹殑鍗拌薄閲岋纴鍗板害浜哄彛浼楀氾纴鏄涓涓缁忔祹鐩稿硅惤钖庣殑锲藉讹纴浣呜佽村埌鍗板害浜烘皯镄勭湡瀹炵敓娲绘按骞筹纴娌℃湁铡昏繃鍗板害镄勪汉杩樼湡涓嶆槸寰堜简瑙ｃ备粖澶╋纴鎴戜滑𨱒ヨ皥璋埚嵃搴︿汉镄勬敹鍏ャ
鍗板害鏄涓浜哄彛澶у浗锛屾櫘阃氩姵锷ㄥ姏鍦ㄨ繖涓锲藉舵樉寰楀緢寤変环銆傚湪鍗板害链绻佸崕镄勫ぇ锘庡竞瀛熶拱锛屽粔浠风殑锷冲姩锷涘湪杩欓噷琚镞犻檺鏀惧ぇ銆傜偣涓浠30鍏冧汉姘戝竵宸﹀彸镄勫楅愶纴椁愬巺浼氢笓闂ㄥ畨鎺掍竴浣嶆湇锷″憳涓轰綘链嶅姟锛岀洿鍒颁綘钖冨畬锛屽埌鍟嗗満璐涔拌秴杩50鍏冧汉姘戝竵宸﹀彸镄勮揣鐗╋纴搴楀朵细瀹夋帓涓ゅ悕浠ヤ笂镄勫伐浜轰负浣犻佽揣涓婇棬銆傝繖镙疯村惂锛岃椾笂闅忎究涓杈嗛搩链ㄦ垨骞挎湰镄勮溅涓昏兘钖屾椂璇峰缑璧蜂袱钖崭互涓婄殑浣ｄ汉銆傚姵锷ㄥ姏镄勫粔浠烽櫎浜嗘湰鍦熶汉鍙ｆ暟閲忓氾纴镟撮吨瑕佺殑鏄鍙楁暀镶茬▼搴︾殑涓ラ吨涓嶈冻锛岄櫎浜嗘櫘阃氱殑浣揿姏锷冲姩锛屽緢澶氢汉瀹炲湪镓句笉鍒拌兘鑳滀换镄勫叾浠栧伐浣溿傝繖浜涗粠浜嬩绠绔链嶅姟镄勫氨涓氲呬竴涓链堟敹鍏ュ彧链変笉鍒500鍏冧汉姘戝竵宸﹀彸锛岃屼笖寰堟櫘阆嶃
鍒堕犱笟宸ヤ汉鍦ㄥ嵃搴︾畻鏄鏀跺叆姣旇缉楂樼殑涓涓缇や綋銆傚湪锘庨侪镄勫伐铡傞噷锛岃繖閲岀殑鏅阃氩伐浜烘湀钖鍦1000-1500鍏冧箣闂达纴浣呜繖浜涘伐浣滃矖浣嶅熀链閮芥槸24灏忔椂涓ょ彮杞杞锛屼篃灏辨槸璇达纴涓涓宸ヤ汉姣忓ぉ涓婃弧12灏忔椂鍦ㄨ繖閲屾槸寰埚父瑙佺殑浜嬫儏锛岀敱浜庡伐浣灭殑锷冲姩寮哄害澶у拰绠＄悊镄勬贩涔憋纴杩欎簺宸ヤ綔宀椾綅涓婄殑宸ヤ汉寰埚皯链夊嚑骞寸殑钥佸憳宸ワ纴鐩告瘆涓锲芥垨瓒婂崡宸ヤ汉锛屽嵃搴︾殑绂昏亴鐜囦竴鐩村眳楂树笉涓嬶纴浣嗕笌涔嫔尮閰岖殑锛屾槸灞呴珮涓崭笅镄勫け涓氱巼銆
褰撶劧锛岀浉姣旀櫘阃氱殑娴佹按绾垮憳宸ワ纴鍙风О链夎蒋浠剁帇锲界殑鍗板害锛屽湪杞浠跺紑鍙戠瓑棰嗗烟镄勫伐绋嫔笀链堣柂灏遍珮浜呜稿氥傝槠铹跺嵃搴﹁蒋浠朵笟浜瑾変笘鐣岋纴浣嗕簨瀹炰笂锛屽嵃搴︾殑杞浠朵笟骞朵笉鍙戣揪锛屽彂杈剧殑鏄鍗板害镄勨滆蒋浠跺栧寘浜т笟钬濓纴璇寸槠浜嗭纴灏辨槸浣庣镄処T涓氥傝繖閲岀殑杞浠跺伐绋嫔笀寮鍑虹殑链堣柂涓鑸鍦3000-5000鍏冧汉姘戝竵涔嬮棿锛岃槠铹跺伐璧勫湪鍗板害绠楀缑涓婃槸锏介嗙骇鍒锛屼絾姣忓勾杩樻槸链夊緢澶氢汉杩滆荡缇庡浗绛夎タ鏂瑰浗瀹舵眰镵屽氨涓氥
镐荤殑𨱒ヨ诧纴鍗板害鐩鍓岖殑浜哄潎鏀跺叆姘村钩鏅阆嶅亸浣庛傝屼笖姘戜䌷镄勬敹鍏ュ樊璺濇瘆杈冨ぇ锛屼笉钖屽煄甯备箣闂村悓宸ョ岖殑鏀跺叆宸璺濅篃姣旇缉澶с傚氨棣栭兘鏂板痉閲屾潵璇达纴涓鑸镄勮嫤锷涖佷剑浜恒佸徃链哄彧链夋疮链埚钩鍧囧湪400钬600鍏冧汉姘戝竵宸﹀彸锛屽埗阃犱笟宸ヤ汉姣忔湀骞冲潎鍦800钬1000鍏冧汉姘戝竵宸﹀彸锛岃屼竴鑸镄勬枃镵屼汉锻樻垨鎶链锻樻湀鏀跺叆绾﹀悎3鍗冨埌4鍗冧汉姘戝竵涔嬮棿銆傜浉姣旀垜浠锲藉唴锛屽嵃搴︾殑宸ヨ祫姘村钩纭瀹炶缮瀛桦湪寰埚ぇ镄勫樊璺濄

B. 东南亚失业率最低的国家

东南亚失业率最低的国家是柬埔寨。

根据世界银行的2020年失业率数据，柬埔寨的失业率只有0.31%，老挝为0.95%，泰国为1.02%，缅甸为1.79%，越南为2.27%。

文莱的失业率在东盟国家中最高，为8.37%，新加坡为5.19%，马来西亚为4.55%，印度尼西亚为4.11%，菲律宾为3.36%。

类型划分

周期性失业：就业水平取决于国民收入水平，而国民收入水平又取决于总需求，周期性失业是由于总需求不足而引起的周期失业，一般出现在经济周期的萧条阶段。

自然失业：消灭了周期性失业时的就业状态就是充分就业，实现了充分就业时的失业率成为自然失业率。

隐蔽性失业：表面上有工作，实际上对生产并没有做出贡献的人，即有“职”无“工”的人。

C. 印度如何统计失业率

印度统计失业率的方法：登记的失业人数除以总劳动人数。统计失业率的方法有两种，一种是直接算，登记的失业人数除以总劳动人数。另一种是通过菲利普斯曲线来算。第二种计算方法适用范围广，计算更准确。

D. 求印度2010年-2014年的失业率需要具体数据

我尝试了几个搜索引擎，包括跑到墙外，很遗憾都没有找到相关的数据，首先这种数据调查起来很困难；其次，跨度时间较长；第三，这种数据涉及国家颜面，一般不轻易披露。这是网上找到的一个数据，但是这个数据也是引用媒体的，可信度只能仅供参考。

据外媒7月1日报道，当地时间7月1日，印度2011年人口普查数据发布。此次人口普查数据统计了15至59岁的年龄层的失业率，发现在过去十年里，尽管世界经济增长迅速，印度普遍失业率很高。尤其是15至24岁的青年，失业率更是高达20%。
此次调查中的失业状态包括失业(没有工作)或半失业(一年只能工作6个月)两种，数据显示，15至59岁年龄层的平均失业率为14.5%。其中，15至24岁年龄层的失业率为20%;25-29岁年龄层的失业率为12%;30-34岁年龄层的失业率为6%。通过以上数据可以发现，随着年龄的升高，平均失业率有所下降。
调查还发现，失业率最高的是两个被边缘化的团体：一是达利人(处于印度种姓制度的最底层)，其15至59岁年龄群的平均失业率为18 %;二是原住民(多为部落居民)，其15至59岁年龄群的平均失业率为19%以上。
随着思想的进步和受教育程度的普遍提高，越来越多的印度女性加入求职大军，比例甚至与同龄男性一样，高达20%。而且，求职并不只是城市女性的追求，农村妇女的求职比例也高达17%，与城市的21%差距不大。

E. 印度人口增长，对就业压力和经济状况会有什么影响

一方面，人口的持续增长为印度提供了充足的劳动力，但另一方面，也为印度的经济带来了沉重的压力。

提到印度，我们的第一印象就是脏、乱、差，而且人口众多。由于印度是一个多宗教的国家，其中不管是印度教，穆斯林群体，大多鼓励人们多生育。毕竟教众越多越有利于教派的地位，加上印度政府同样鼓励生育，于是造成了印度的人口持续的增长。

除此之外，印度的财富差距本来就非常的大，已经给社会带来了一定的隐患。人口持续增长，肯定会进一步拉大财富差距，这样不利于社会的长治久安和可持续发展。

F. 为什么印度国民一直认为比中国更发达

印度发展的没中国好的根本原因:
印度存在大量的国内问题，这些问题往往是松散的现体系无法直接解决，民间的内化机制不足以解决这些问题.
然而，这些问题要么压根没在中国出现，要么就比较缓和。所以自然印度发展不过中国也是很正常的。
印度的发展大致存在以下几个很明显的问题：
先说政治层面：
一，在社会文化层面，印度延续2000多年的种性制度，造成社会不平等，印度的阶级分化异常严重，阻碍社会发展。制约印度的发展问题明显有种姓问题，在印度，一看他的姓就知道他所属的种姓，甚至信仰什么宗教。反之，还可以通过他的相貌、衣着以及经济状况来反推其种姓。
虽然1950年印度宪法颁布，其中一个主要的精神是法律面前人人平等，不能有任何的歧视，不能在种姓上有任何的区分、有任何的区别对待，但是现实的情况其实并不容乐观，而这类社会文化，对于印度的影响几乎是全方位的。哪怕是开明的象牙塔环境中在印度人，在婚姻，交友，社会圈子方面都有明显的"种姓隔离"在里面总的来说，在现代市场经济的公平与效率，首先要保证比较可以接受的社会阶层流动性，而种姓问题的制约，让这类问题的解决基础被剥离了出去。
这个是印度独有现象，在我国不存在。
二，教育的规划政策有明显问题。在高等教育和基础教育投入的钱差不多（大概是延续尼赫鲁当年定下的基调），在教育政策上也是二元制一刀砍平。这种搞法，现在看来是有比较明显的问题在里面。
比如，高等教育有其特殊性，在严格的印度教育选拔制度上，高等教育其实人数较少，精度要求较高，呈现精英化的特点。而这类高等教育的教育政策和经费把控上，是很明显需要特别对待的，不适合和基础教育一刀切。
但是这还不是真正的问题，真正的问题出现在基础教育上。
基层教育的人数更多的，范围也更广泛，并且也承担着消灭高文盲率以及提高国民教育水平的重任。印度基础教育分为两种，一种是公学，还有一种是私学，也就是常见的西式教育分法。公学承担更广泛的基础教育，虽然的初等义务教育已经在2001年被写入法律，但教育质量很差，不及格率很高。
印度还是做了一些努力，比如在2001年的Sarva Shiksha Abhiyan,或称为全体教育激励计划，很大的提高了入学率。
但是"入学率"虽然提高，但是毕业率变得更差。
同时在这种经费也一刀切情况下，老师的雇员数不够用，给老师的待遇不可能很高，也招不到很高素质的老师
私学虽然可以办到这一点，但是高昂的教育费用必然只能提供给高阶层人士，而且数目不多，涵盖不广，也承担不起"改善国民素质"的社会责任。
以上原因综合到一起的表现就是全印度的文盲率高达三分之一
在这个问题上，我朝肯定状况是要好太多了。印度的教育问题是还没有完成普及。而我们教育问题是教育方式改进和教育资源的分配，全民性普及早就在上个世纪就完成了
三，宗教问题。印度是个全民宗教国家，信奉印度教，印度教的核心理念，'人有来世，人在现世是 来赎罪的，等待来世。这种"平和"的信仰和大批的信众理论上应该带来比较好的社会风貌。但是事实并非如此。印度各宗教之间的互相仇恨是非常厉害，民间团体因为习惯不同，会造成很多或多或少的冲突，而这类冲突往往无法直接解决，会产生明显的内耗。仅2008年一年，印度就发生印度教徒与穆斯林冲突656起，其中4起发展成骚乱，死亡123人，2272人受伤。
四，民族问题。印度有200多个民族，居世界第一，.这本来是好事情，但是民族之间的矛盾很明显，连民族之间的语言互通状况都不怎么样。而印度并没有承担起一个比较好的"引导角色".无论是克什米尔冲突，1980年特里普拉邦大规模民族仇杀；到12年的阿萨姆冲突。这类民族问题时刻都在印度上演，而且今后也不会缺少。
民族冲突带来的首先是"恶性循环",本来处于民族意识比较平和的民族团体，会因为"激烈的话语权争夺"成风，而开始着手进入这种冲突游戏里面。而小民族，小地区，会因为这种剧烈冲突，变得"没有安全感",开始着手内部强调民族意识，来增强排外性，继续加剧全国性的民族矛盾。
其次，民族矛盾这种问题，在本来对联邦向心力不足的大环境下，会直接导致地域的政治冲突，这也造成国内内耗。
五，印度特色的联邦制相对向心力不足，而且中央不仅决策权力不够，而且和地方各邦的利益冲突不断。尼赫鲁-甘地的个人政治理念特征让印度无法实行中央集权制度，但是后来尼赫鲁-甘地家族在印度几十年的家族统治实际上还是形成了所谓的尼赫鲁-甘地王朝。也就是现在的印度类似于"一个中央王朝，带领麾下无数邦国"的状态。这样的印度式联邦制直接造成的结果就是：
1,整个国家如同一盘散沙，其实并不好管理，国大党虽然权势颇盛，但是没有足够的统筹力来承担整体化一的执政标准。
2,分裂势力众多，而且分裂势力旺盛。这种政治生态，在本来各邦独立性都不错的情况下，和民族问题捆绑在一起，很有可能直接造成地区利益和国家利益达不成妥协，结局几乎都是极端分裂势力开始取得话语权。
以上是政治方面的问题。下面说说经济方面的问题。
一，失业与贫困
失业和贫困是印度经济发展的两大痛楚。虽然历届都把增加就业和消除贫困作为执政的重要目标。
这两个问题虽然已经有所改善，尤其是失业率方面，印度现颇为做了一些成效。但是就业市场的极端化，却带来了一些副作用。
而贫困方面，印度的贫困一直就改善得非常缓慢。
附上一些数据和解读：
以上是印度各邦的失业率调查，可以得出结论：印度的失业率问题很大程度上是地区发展不平和的问题。
说明印度总体失业率已经有所改善，但是就业市场的恶化和两级差距并没有解决（见下图贫困人口）。
可见印度的贫困人口恶化一直没有得到什么改善，而表中也给了标准，赤贫人口（1.25美刀一天）达到四成，贫困人口（2美刀一天）达到百分之七十五，而印度作为一个新兴国家，居然这两个数据在"发展中国家"中都是垫底的水平，这实际上是很不正常的数字了，也就是说就收入而言，印度根本没有消灭占有全国过半人数的贫困人口基数，而这恰是印度从建国以来最大，最根本的一个局限问题。虽然近几年国大党的政策一定程度上缓解了就业上的困难，但是就业市场呈现出总量走上行的趋势，但是几乎是印度服务业开始走高，产业附加值开始增强带来的收入红利，但其他产业就没有这种程度的发展。也就是说印度现在呈现了这么一个奇怪的状况：
印度民众得到一分工作的可能性变大了，但是靠一分正经工作居然脱不了贫。
这是个很值得吐槽的现象。
而在贫困问题上，我朝的状况明显好很多。我朝目前的问题在于地区发展的差异，而欠发达地区恰恰也是人口大省，劳务输出大省，故而我朝也拥有一部分不小的贫困人口数字也不奇怪。而整个mpi综合评价里面，我朝大概在中上的范围内，主要的被拖名次的也是人口数字。但是，就近几年的趋势而言，从90年代开始的西部大开放，以及新千年后的数次城镇化进展，我朝的地区差距是在慢慢缩小。所以就解决贫困问题上，我朝虽然拖着庞大的人口基数，但是在成效上，在发展中国家绝对是前列的，自然比印度的状况好很多。
二，制造业发展滞后，准确的说是产业结构不全使得"服务业"变成孤岛。
印度经济增长主要还是靠服务业的增长，服务业也主要是靠IT产业，制造业还不强。服务业的增长也非常明显，农业也有起色。制造业发展的主要障碍是：由于它们是传统部门，所以有很多传统体制还没有改革，包括以及大家族对产业和的"过度管制",但是印度的结构特点注定了他没办法真正靠主导经济，这是和我朝非常不一样的地方。对劳动力市场的管制等各种制约，不利于制造业的快速发展。服务业，尤其是业的发展较快，是因为其作为新兴部门，对其控制较少，在制造业方面步伐比较慢，市场开放程度小，没有利用好廉价劳动力的优势。
而我朝相对来说，产业还是比较平均，总体上不存在印度这样的问题。就规模而言，工业总产值已经超过美国，农业总产值早就超过了。就精度而言，我朝的主要产业集中在中端制造业，已经从"单纯吃人口红利"变到"开始吃有一定技术含量的人口红利",至少说，算是个良性的状态，高端工业成果来说，也取得不少成就，比如去年的"远程特高压输电项目",以及出口德国的"五轴机床"这状况肯定比印度好出太多了
三，基础设施严重落后。
印度作为新兴大国，基础设施有点落后到不正常的地步。比如2012年，7月底发生的全国性大规模停电事件。在36小时里，印度的全国性电网崩溃了两次，直接影响了一半国民的生产、生活用电，被认为是世界历史上迄今最大规模的停电事故也就是说，现在印度的基础设施并不是什么是否完善的问题，是严重缺失以至于影响整个国家的正常生活和产业运转了。
据瑞士洛桑国际管理学院公布的2009-2010年国际竞争力报告，印度在基础建设方面的排名位列世界第76.
另据印度央行最近的测算，印度近年来每年基础设施建设占GDP的6%,公共明显不足。
当然印度也比较承认这点，而且非常愿意拿我朝作为激励目标，新的"印度十二五规划"里面，号称要投入一万亿美刀来解决基础设施问题，具体成效如何，还是等17年末我们来验收成果吧，就现状来看，印度的基础建设非常不过关的
而我朝一直施行的是"基础设施先行"的政策，城镇化也好，新区建设也好，旧城改造也好，基本上把基础建设放在首位的，相对于印度而言，我们的基础设施整体是非常完善的，当然在细节上还有待改良。
四，结构问题以及宏观经济问题。
世界资金流向在美欧各种经济衰退之中开始满满转向新兴市场，而在印度却长期出现了资金流出和货币贬值的情况，整体宏观经济偏软通胀居高不下、财政赤字剧增、长期保持高利率等情况
我们先来看一个数据：
在2012年，印度9月食品通胀年增率飙升至18.4%,创2010年中期以来最高。而印度的gdp增长一路走低，到现在都没有明显反弹迹象。
但是这些情况是为什么呢？
我做一下分析。
印度经济是以扩大为引擎实现高速增长的，但支撑其活动的资金基础是脆弱的，印度并非依靠稳定的国内资金，而是依赖非常容易受到国际市场影响和左右的海外资金。外资流入主要是直接、证券和中长期的商业贷款，而 资本流动的变化使得过去利用利率较低的海外资金的印度在筹措资金时陷入了困境，且筹措资金的成本也在上升，税后利润明显下降。
而扩大模式给制造业为主的行业，本身是国大党一个很聪明的政策，但是国内受到模式以及需求不足的局限，且落后的基础设施连保证有效的大规模工业化生产很难说，这点改善政策效力一般…
所以，印度在"结构"上也存在问题，而目前而言，印度没有拿出太好的解决办法。
而我朝其实不存在这样的问题，而且情况好很多，我朝以产业政策，国有资本主导的国内模式，实际上对海外资金的依赖量不高，量很稳。而且无论项目，还是制造业，我朝的回报都还是不错的。
我朝真正应该考虑的问题是，"怎样给目前的模式做一个更优规划和更专业的计划",从而去进一步提高有效性。而就资金模式方面，其实也可以"适当"对海外资金放宽，当然"主导地位"不能放。

G. 为什么印度没有中国发达

印度发展的没中国好的根本原因就是——印度存在大量的国内问题，这些问题往往是松散的现政府体系无法直接解决，民间的内化机制不足以解决这些问题。相比之下，中国在这些问题上要么没有遇到，要么就比较缓和。因此，印度发展不如中国是很正常的。
首先，印度的社会文化中存在长达2000多年的种性制度，导致社会不平等和阶级分化严重，这阻碍了社会的发展。尽管印度宪法禁止种姓歧视，但实际上这种现象仍然存在，并对印度社会产生全方位的影响。这是印度独有的现象，在中国并不存在。
其次，印度的教育政策存在问题。政府在高等教育和基础教育投入的资金相当，采取一刀切的方式。这种做法在高等教育中导致精英教育与基础教育分离，而在基础教育中，尽管有免费的初等义务教育，但教育质量不佳，辍学率很高。此外，教师的雇员数不足，待遇不高，导致难以吸引高素质的教师。私学虽然能提供高质量的教育，但高昂的学费使得其只能服务于高阶层的人士，覆盖面不广，也无法承担提高国民素质的责任。这些问题导致印度的文盲率高达三分之一，远高于中国。
第三，印度存在严重的宗教问题。印度是个全民宗教国家，信奉印度教，印度教的信仰导致人们在现世要赎罪，等待来世。这种平和的信仰在理论上应该带来良好的社会风貌，但实际上，印度各宗教之间的互相仇恨非常严重，民间团体的习惯不同，会导致很多冲突，这些冲突往往无法直接解决，会产生内耗。
第四，印度的民族问题也很严重。印度有200多个民族，民族之间的矛盾明显，民族之间的语言互通状况也不好。印度政府并没有承担起一个好的引导角色，无论是克什米尔冲突，还是特里普拉邦大规模民族仇杀，以及阿萨姆冲突，这类民族问题时刻都在印度上演。
第五，印度特色的联邦制导致向心力不足，中央政府不仅决策权力不够，而且和地方各邦的利益冲突不断。尼赫鲁-甘地的个人政治理念特征让印度无法实行中央集权制度，但尼赫鲁-甘地家族在印度几十年的家族统治实际上形成了所谓的尼赫鲁-甘地王朝，现在的印度类似于一个中央王朝领导下的众多邦国。
在经济方面，印度存在以下几个明显问题：
首先，印度的失业和贫困问题非常严重。尽管历届政府都把增加就业和消除贫困作为执政的重要目标，这两个问题已经有所改善，尤其是失业率方面，印度现政府做了一些努力。但是，就业市场的极端化导致了一些副作用，贫困问题也没有得到明显改善。
其次，印度的制造业发展滞后，产业结构不全，使得服务业变成孤岛。印度经济增长主要靠服务业的增长，尤其是软件IT产业，制造业还不强。制造业发展的主要障碍是传统体制还没有改革，政府对产业和投资的过度管制，以及劳动力市场的管制等。
第三，印度的基础设施严重落后。印度作为新兴大国，基础设施落后到不正常的地步。例如，2012年印度发生全国性大规模停电事件，影响了一半国民的生产和生活用电。
第四，印度的投资结构问题和宏观经济问题突出。印度依赖海外资金，特别是直接投资、证券投资和中长期的商业贷款，但资本流动的变化使得印度企业在筹措资金时陷入困境，成本上升，税后利润下降。
总之，印度在政治、教育、宗教、民族、经济等方面存在诸多问题，这些问题在一定程度上制约了印度的发展。相比之下，中国在这些问题上要么没有遇到，要么就比较缓和，这也是中国能够快速发展的重要原因。

H. 印度的贫民窟是什么样子的，里面的人有多穷

里面的人非常贫穷，连基本设备都没有。

正是由于巨大的劳动力需求，这些穷人的工作才能得到满足，而且由于这些工作，无论生活环境有多困难，工资多少，他们都可以在这片富人的土地上生存。穷人在天堂与地狱之间共存，这就是孟买的真实情况，很多人来到孟买以后都不想再来了，因为这里的卫生条件真的非常差，很让人受不了。就是在这样的情况下还有很多的印度人都想要来到孟买这个城市，因为在这里可以解决温饱，不用挨饿。