外交官如何应对印度

1. 中国如何应对印度

印度知道与中国的差距很大，但他们却一点也不害怕中国，你知道这是为什么吗？因为他们相信民ZHU的力量是不可战胜的。很震撼吧！

2. 应对印度中国采取什么军事措施 过中国

演习、阅兵，外交部和国防部发布相关解放军的消息、答记者问。
然后，印度在8月28日上午，将越境部队全部撤回印度一侧。

3. 如果印度新冠无法控制，那世界将如何应对

值得注意的是，上述提到的，印度经济将此前的增长数据由一个最低水平，调整到了看起来较为“舒适”的状态。而公布的数据这一最新进展则表明，印度经济正在连续大跌。

没有厕所就没有新娘！让人唏嘘不已

印度媒体曾指，一部电影真能改变印度人千百年的卫生观念吗？也许只有湿婆神能给答案。我们再结合前面提及的印度经济连续大跌的现象，应该说，印度经济或很难拿出更多的资金，用于改善包括厕所在内的诸多公共卫生设施。甚至有印度网友讽刺的称，难道我们要在厕所里实现经济的全速冲刺吗？！而这一现象也仅仅是印度经济公共卫生情况令人担忧的冰山一角，因此，就进一步解释了，为什么越来越多的全球投资者担忧，一旦新冠病毒在印度大规模爆发，可能带来的后果将是无法想象的。

4. 面对印度的威胁，中国怎么应对

这个有点太自我了吧
因为同样作为崛起国家的中国。甚至可以说，是超越印度潜力的中国，难道威胁不更大吗？
国家和国家之间，就算你再怎么声明，不侵略不扩张，别的国家还是不会相信的。
我认为，应该以平和的心态来看待这个问题。
我们都说印度危险都认为喜马拉雅山南边的一部分是中国领土，都认为印度在一步步蚕食中国领土。当然，作为中国人，我当然希望自己国家的领土能够大一些。但是，就算是现代社会，都很难翻阅的喜马拉雅山脉，你认为以前那里会有中国人翻阅过去，在山南生活吗？
我恨不理解为什么那里是中国的领土。
还有，不知道LZ知不知道。东京审判的时候，有一个国家，力争以宽容来对待日本战犯，那就是印度代表。还有，印度是以非暴力来获取独立的。
印度，真的像我们想象的或听到的那么可怕吗？

5. 两个唐朝的外交官是如何单枪匹马搞定和古印度的冲突的

接下来就是唐朝贞观年间，这段时间唐朝国力强盛，很多唐朝周边国家都会派遣遣唐使到唐朝学习，日本朝鲜如此，印度也是如此。作为礼仪之邦，唐朝也会派遣使臣到这些国家互通有无，王玄策就是唐朝派遣到印度的使臣之一。而他与印度的摩擦，发生在王玄策第三次前往印度的时候。

6. 印外交官：为何中国是赢家，而印度则走不了多远

这是因为，中国有着巨大的人类文明底蕴，是这个世界上任何国家都无法比拟的，只要是领头羊不走错了路线，就会永远地走在世界的最前列。

中国人的问题是难以解决的硬伤，几乎没有治愈的机会，但好在领头羊还能够具有利益最大化的需求和贪婪，仅此一项也不是眼下的印度不可以比拟的。

对于印度来说，在目前的状态下比较中国来说同样拥有巨大的优势，印度人民可以自由地选择完全信赖、依赖、可靠和所需要的国家管理人团队去执行他们的意志。

但印度就目前来说，作为国家主体的人民自主文明史，在经历了英国殖民统治所形成的依赖后，暂时还没有形成自己的、理智的、文明的和睿智的国家意志，在新的历史时期，还需要为时不短的摸索和锤炼过程，因此而略逊于中国也是可以理解和同情的。

所以，当中国需要崛起时，可以毫无顾忌地动员全体国民作为燃料的动力爆发出无可比拟的巨大能量的一往无前的奋勇前进，而印度则只能是依赖英联邦的赏赐和国家管理人团队的努力，人民还缺乏应有的觉悟和智慧的能动力量并没有被彻底的动员起来，还在更多的依赖联邦政府的努力而难以形成太大的动能，这就使得中印两国在这个时期形成了不可避免的差距。

从中印两国的边界问题中可以看出，印度人无法做到理智地正视地理结构和国家实力的分界，甘愿为宗主国所驱使，必将会招致国家利益的损伤而难以走出自己所自主的正确道路。

7. 中国怎么应对印度非法越界

也说说我心目中的中印差别：一.中国选择了适合自己发展的道路和体制，印度在与中国相似的一穷二白条件下生搬硬套西方的“民主”体制。二.中国采取了类似西周时的土地国有制（西周后期后因各种原因名存实亡），这样中国在发展需要时，所有法人与自然人，对土地只有使用权而无所有权，国家在发展需要使用任何土地时，只存在付出多少代价的问题，不存在法律上收不回私有土地的问题。三.中国有数千年的中央集权政权，百姓普遍认同国家应由一个中央政府统一管治；印度则是在二战后才形成现在的国家，它的中央政府的政府的权威从无谈起，它的邦，就是一个个独立王国，用过去西方列强形容中国的话来说，印度就是一盘散沙，民族认同度无法与中国相比。四.中国在很好的保存了各地方言和少数民族语言的同时，普通话在全国通行，而印度则有上百种官方语言，英语和印度语作为主要的官方语言却不被大多数印度人所掌握。五.与第三点相对应的是：中国有全国统一的税法，没有重复征税给经济带来的负面影响，印度则存在严重的重复征税制度，这无疑对经济发展带来严重的制约。六.中国不存在所谓的社会身份高低的问题，印度虽然废除了种姓制度，在城市影响也已很小，但在更广大的农村，却依然大行其道。低种姓的印度人在向上发展上天生就有劣势。如此等等，不一而足。
至于打印，中国并不是没有能力收拾它，而是吸取了历史上的教训慎用兵而已。仅举这样两个例子：西汉时由刘邦开国，经文景二帝，社会财富空前充实，唐朝的着名诗人杜甫在他的《忆昔二首》中歌颂道：“稻米流脂粟米白，公私仓廪俱丰实”。当时仓库里的粮食多得发霉了，穿铜钱的绳子都烂掉了。但国家富而不强，饱匈奴侵扰之苦。汉武帝上台后，为解决这种局面，国策上改文景两帝无为而治的黄老之术为积极开拓的儒家学说，向匈奴连年用兵，积极向外开彊拓土，正面方面来说免除了北方之外患，国土空前广阔。负面方面是前两代汉帝积累下来的财富不但耗用一空，为补充岁入不足，不得己采取桑弘羊之策，向商人征收盐铁等税，导致社会矛盾空前激烈，这种矛盾反映到宫内，就有太子刘据被侫臣江充诬陷举兵反抗，最后被迫自杀，受牵连之人达三万之多，西汉一度几近崩溃。另外还有陏炀帝，他在位时是个有雄心壮志的君主，但他所在的朝代是中国历经长期分裂，统一不久，分裂势力还很强大的时代，他西游西域，广开诸雄大会，大建宫殿，开运河（这是祸在当代，利在千秋的事），并于公元612、613、614年三年连续大规模在朝鲜半岛用兵。致使陏朝二世便亡，仅二十七年。这些历史教训就是今天中国慎用兵不得不重视的。今天的美帝，因为没有这些历史，所以东征西战，国虽大，好战必亡，它却不明了。

8. 史上最牛外交官，率兵攻破了一个国家，是怎么回事

是唐太宗时期的王玄策，河南洛阳人，皇帝派他出使，一路上收兵买马，到达天竺，用火牛阵。击溃了摩掲陀国的数万象军，成为了一个人灭一国的传奇。

9. 中国怎么应对印度过界

为了防止耗子常出来祸害东西，耗子洞口最好支上老鼠夹子，这很必要……