印度为什么不用攀比

1. 怎么理解印度式自信

印度人有一个根深蒂固的观点，那就是他们比中国要强一点！有人认为这是印度人的“自信”，其实这恰恰是文化自卑的表现。
越是古老的文化，越喜欢攀比，越喜欢从自己的“古老”传统中去寻找自信。印度的文化比中国更古老，唐三藏先生不是还到印度去取过经吗？既然印度文化比汉文化“老”的更厉害一点，在“自信”方面比中国人更“爆棚”，自然也是在情理之中了！
这种原始文化还有一个特点，就是他的攀比对象一定是自己的“难兄难弟”，比如农村里一些贫穷愚昧的人，他最死死盯着的人就是村里和自己一样贫穷愚昧的人。
现代文明与原始文明的最大区别之一，就是对于“自信”的看法不一样！现代文明的人认为看到别人的优点、学习别人的优点、夸奖别人的优点是自信的表现！相反，通过看别人的缺点来“找自信”，则是自卑的表现。

2. 印度为什么好攀比，而且总是夜郎自大

根据图片显示，莫迪正面站在一间病房中拍照，旁边有几张病床，病床上的被褥、床垫、枕头仿佛都是新的，而那些“病人”全都盘腿坐在病床上，精神状态非常不错。整个房间异常整洁，与我们平时看到的印度医院简直是天壤之别。

这家“医院”没有医生，没有护士，没有任何的医疗设备。所有病人都没有挂吊瓶，连挂吊瓶的架子都没有，也没有床头柜，病人甚至连水杯都没有一个。空旷旷的房间里只有几张床与几个病人。墙上的荧幕与投影仪却格外显眼。

印度很喜欢搞这行虚头巴脑的东西，虽然也是展示强大的手段，但是给人一看就不切实际。

3. 印度落后于中国几十年，为什么却不自知，什么事都要和中国比较

首先，人们往往会通过与他人进行比较来获取自我认同感和优越感，这是一种普遍的现象，不仅仅是印度，也存在于其他国家和地区。这种比较可以是从各个角度来看待，例如经济、科技、文化等等。
其次，对于印度来说，作为一个发展中国家，它在经济和科技方面与中国的差距确实比较大，这也是国内外许多人关注和讨论的问题。同时，在印度国内，也有许多人希望通过与中国的比较来激发国内的发展动力和提高竞争力，这也是一种促进国内发展的有效途径。
不过，我认为，与其将注意力集中在与其他国家的比较上，不如将精力投入到本国的发展中，通过改善经济、教育、环境等方面的问题来提高国内的竞争力和生活质量。同时，也需要避免过于强调与其他国家的竞争，而忽视国际合作和互惠互利的重要性。

4. 印度为什么总是喜欢和中国比

以至于印度不管是什么方面都喜欢和中国比一比。在经济上印度希望用比较短的时间内超越中国；在军事上印度特别喜欢以中国威胁作为借口不遗余力的购买大量的军事武器，在中印边境新建军用机场和公路。还以中国威胁其安全向边境大面积增兵。中印曾经在边境问题上发生过战争，最后印度失败，至今印度还认为那是耻辱。印度的媒体也用比较煽动性的文章和不实报道来恶化两国彼此之间的印象和关系。印度政府在这种事情在中印媒体之间互相攻击闹的越来越大的时候终于出面干预。印度媒体为什么要如此疯狂呢？因为印度总是和中国之间比较，因此产生的一种嫉妒心里。让中国这个最大的发展中国家在世界和印度人们的心中其实并不是像一个正在快速发展的国家，人民生活的并没有怎么改善，而且还不如印度。使其国民更拥护政府的发展方向。印度正在全速发展经济；强壮军事，提高自己的世界地位。但是印度花巨额资金去购买武器，却忽视了自己的国民还在艰苦的生活。印度孟买虽然很繁华，但是不要忘记旁边就是最大的贫民窟。印度应该首先解决人们的吃饭；住房等贫困人口，改善经济，才能让国家强大。有了经济的繁荣，国防自然强大。不要总是和别人攀比，心胸狭隘。在其他问题上我最气愤的是：印度政府的在印度的中国公司和工人用防范之心，也可以说是歧视。印度对在其工作的中国公司以国家安全为由不让他们参与其招标，对工人的签证到期不已继续签发，使正在建设的工程不能继续。印度的这种处处针对中国的举动，不仅对中国不利，对其自身更是一种伤害。它不可能对每个国家都这样，如果印度要想更好的发展，更好的融入全球经济领域就应该和中国平等的发展贸易还要关系。总是怀疑别人和一种防范的态度和别人打交道是不可能更好的发展，也使伙伴认为你没有诚意。

5. 印度为什么喜欢和中国攀比和抬杠

你好！因为近40年来，中国的发展速度全球瞩目，加之印度的国情和中国有许多相似之处，因此，印度人总喜欢与中国攀比，只要中国有的，他们也想有，甚至中国没有的，他们都想有。这似乎已经成为印度全民的一种强迫症：拿中国的标准来衡量本国的经济发展。

6. 为什么印度老爱和中国比

毕竟两国同处亚洲、人口总数接近、又同为发展中国家，具有相当多的可比性，还在62年打过一场震惊世界的战争。只可惜曾经与我们经济总量接近的印度不断落后，在经济总量上已经相差4倍，在科学技术、工业制造技术与规模方面的差距越来越大，虽心有不甘，但却眼睁睁看着自己越落越远了。说明印度的政治制度、低种姓制度、国民教育水平、基本建设水平、领导人的决策和管制能力，都无法与中国相比。无可奈何花落去。

7. 印度低种姓人民生活悲惨，为何至今也没有见到他们选择起义

不是他们不反抗，而是他们反抗过，新上任的政府让他们生活更加苦，他们看不到未来，思想又给压制，一代传一代，印度低种人民思想越来越落后，越来越认命。总之就是他们反抗失败之后，就再也不敢反抗了。

上台的印共根本就不理印度人们的死活，还为了巩固政权，推行教会社会，让广大人民的思想越来越封闭，印度低种人民生活更加苦不堪言。试问这样情况下，就算有人再给画大饼，印度低种人民也不会选择相信，正如古话说的：“一朝被蛇咬十年怕井绳。”

8. 为什么印度的大国梦注定无法实现

很简单啊
1、它民族本性不够踏实，耐性不足，印度人懒散随意是出了名的
2、印度体制问题太严重，官僚体制，土地私有制，让印度很多国家型工程根本没法开展
3、印度好高骛远，从不脚踏实地，心比天高，命比纸薄。
4、印度很多时候不按自己的实际情况办事，而是脱离实际情况，不从自己本身需求出发，贸然跟中国攀比，中国有什么，它就要有什么，中国有J10，那印度得有阵风，中国有J20，那印度得有T50，中国有辽宁舰，那印度得有维克兰特号……总之就这个意思，所以它一直没法真正走符合自己的路，始终被迫模仿别人，企图追赶，但却心有余力不足。
5、最后是很关键的基础问题，大国与否，能在联合国说上话才是关键，能为自己国家牟利益，但联合国五常都是二战打出来的，付出了巨大的牺牲，从战火中走出来的，而印度呢，二战中无论英国还是印度本地人，都没怎么抵抗就投降了，它没资格成为常任理事国，自然讲话的声音就要小得多。

9. 为什么印度总是不服气中国

首先更正一下四楼，印度人不是黄种人，他们是雅利安人种，虽然他们很黑，皮肤颜色比我们还要深得多，但是从人种上他们更接近于白种人。

楼主的问题其实很容易理解，咱们老祖宗玩剩下的东西，“远交近攻”嘛，你看印度和巴基斯坦打和中国打，吞并或是控制周边的小国，但是和美国、俄罗斯、日本关系都很好，和马来西亚、印尼、台湾发展关系夹攻、牵制中国。地理因素是很重要的一个因素，印度要是天天和巴西脚劲那它不是有病嘛，巴西离印度十万八千里，但是中国紧挨着印度，印度要建立他的“大印度联邦”就绕不开中国，中国又不可能看着印度坐大骑到自己头上，地理因素使中国和印度天然就是竞争对手。印度要把印度洋变成自己的内海，中国的发展需要更广阔的市场，亚洲就这么大点地方，那么几个国家，印度和中国在争夺市场和资源时发展区域出现重叠、产生矛盾是无法避免的。

秦是在三家分晋以后才远交近功的，但是秦这样做并不是有意要等晋国灭亡才实行远交近功。秦的远交近攻外交政策是张仪提出的，三家分晋前张仪还没有来到秦国，秦国还不知道远交近攻。要是当时秦国有人能提出远交近功，秦国当时就用这着了。

印度和北宋基本没有可比性。第一，印度不是想灭亡中国，只是想牵制、削弱中国。印度的目标就是使中国不影响他建立大印度联邦。第二，现在南亚和整个亚洲的政治格局也比北宋复杂多了，北宋和金只隔一个辽。亚洲有俄罗斯、中国、日本、美国几个强国的势力相互牵制，可以说不会发生北宋那样的事情。