新冠在印度为什么这么少

⑴ 印度疫情4个月前就是世界第1，严重低报病毒数字，它为何要这样做

众所周知，中国是全世界人口第一的大国，但就人口密集程度而言，印度却毫不输于我们。

就新冠肺炎而言，这种疫情最可怕的地方就在于人传人现象较为严重，病毒传播能力极强，所以需要进行隔离治疗，而对于印度这个人口密集程度超大国家，隔离必定是个大难题。而对于最近新闻报出来的印度疫情发展严重程度远远超过病毒数字的情况，个人认为主要有以下几点原因：

第三，数量太大易引起恐慌。

是的，虽然新冠肺炎已经在人们心中引起重视了，但人传人现象无法控制，数量只可能是往少了算，如果在没有得到良好的治疗保证之前就把预测感染数量和可能感染人数全部报道出来的话，印度人也是会感到十分恐慌的，所以，安抚民心也是不得不考虑的一大因素啊。

⑵ 印度新冠病死率比美国低，是因为印度医疗水平高吗

印度新冠病死率比美国低其实和印度的医疗水平没什么太大关系，如果有也是因为印度医疗水平较低，没能及时确定当时的死者究竟是死于哪种病毒。

我个人认为，印度新冠病死率之所以低有两种可能，第一种，印度人口基数较大，感染新冠病毒的年龄段较平均，而美国人口老龄化比印度严重，鉴于年轻人抵抗力比老年人高，印度新冠病死率比美国低也正常。

虽然说美国的测量速度也不算太快，但相较于印度总是要好一些，且由于美国比印度经济更加发达，美国医疗条件也比印度要好一点，其所用试剂准确度也应当比印度更高。

从这两种原因上看，印度病死率比美国低也还算正常。

⑶ 印度新冠病例排名全球第三，为何如此“秀”

印度目前新冠肺炎累计确诊人数超过了两百万人，在全球位列第三位，排在印度前面的是美国和巴西，前者累计确诊超过五百万人，后者累计确诊超过三百万人。

印度拥有大量的贫民窟，贫民窟里的人口密度大，而且缺乏基本的卫生条件，一旦疫情蔓延，很容易成为病毒的大型“培养皿”。印度大部分居民由于贫穷，很难承担治疗新冠肺炎的费用，即使是隔离所导致的收入中断，对于他们来说也是致命的。另外，许多印度居民缺少必要的卫生常识，印度民间甚至流传出“饮牛尿”来防止感染新冠肺炎的荒唐做法。印度政府始终没有对疫情防控做出有效的决策，或许是处于经济的考虑，或许是疫情防控机制不健全，在疫情初期，印度政府隐瞒疫情的实际数据，没有及时封城，没有强制居民佩戴口罩，而是放任疫情的蔓延。

⑷ 印度疫情为何突然消失 还是管好我们自己吧

⑸ 印度新冠病毒死亡率再创新低，印度人是如何防疫的

相信所谓的群体免疫的说法。

印度，被大多数人称为是个神奇的国家，他们的所作所为都和常理所违背，做出一些常人难以理解的事情，在抗疫方面的举动也是如此。印度近日发出了让世界人民都难以理解的观点，印度专家认为，现在印度本土已有十亿人对新冠病毒实现了所谓的自然免疫，不用接种新冠疫苗，因为这种做法对当地人民是不道德的行为。此言论一出立刻引起世界人民的哗然。有人评论说这种观点和英国人所相信的群体免疫有什么区别吗？

国际社会对印度的群体免疫的说法也有质疑，很多人不相信印度人民已经具备所谓的群体免疫的能力，认为这种说法就是印政府在为自己的抗疫不力而甩锅。而且，印政府如果真的放弃对底层平民接种新冠疫苗的话，很可能造成疫情再次泛滥。

⑹ 为何印度没爆发疫情

首先要归功于印度政府的高度警惕、及时反应。

日本比韩国略早爆发新冠疫情，但韩国却比日本更严重，原因就在于日本比韩国的陆行袭反应更及时、更严格，该隔离的隔离，该停学的停学。

印度也一样，在疫情爆发之初，印度政府就高度重视，及时从武汉撤回了700多侨民并进行隔离观察，对入印华人进行检测、跟踪观察，对确诊的三个病例及时救治并因此隔离了数千人……

应该说，印度政府从一开始就针对疫情采取了非常严格有效的防控措施，这极大的阻止了病毒的扩散。

其次是印度高温。

不知各位看官是否观察过世界地图，如果你观察一下，就会发现本次疫情的重灾区都集中在中纬度地区，日本、韩国、中国、伊朗、意大利，包括有可能大爆发的美国、法国、德国，所有这些国家基本上都处于同一纬度带上。

原因为何？这很可能就是气温使然。这一纬度带上的气温不太冷也不太热，刚好有利于病毒的存活、扩散与传播。

一般来说，病毒都喜寒怕热，新冠病毒也一样，56度它只能存活30分钟，温度达到65度以上，只要几分钟就能让它死翘翘。

印度地处东南亚热带地区，目前的气温已达30度左右，这非常不利于新冠病毒的存活与传播。

当年，非典也是一入夏就消失。

所以说，气温高应该是印度逃过一劫的另一个重要原因。

不光是印度，地处热带的东南亚其它诸国、炎热的非洲地区都没带核有爆发严重疫情，也从侧面印证了这一点早兄。

另外，像俄罗斯、芬兰、挪威、瑞典、冰岛这些国家也岁月静好，我想还是与气温有关。

新冠病毒喜寒怕热，它在高温下存活不了多久，却能在零下几十度的极寒温度下存活好几年。

不过从常识角度来说，极寒气温下也应该是不利于病毒传播的，能存活不代表会快速传播，西伯利亚的冻土里、喜马拉雅的冰山下都可能存活的有几万年前的史前病毒，但它们都只能沉睡而发挥不了作用。

这大概就能解释为什么本次新冠病毒最严重地区都集中在同一纬度带。

印度很幸运，不在这个圈子里。

三是印度自身原因。

篇头所列举的前两个原因还是多少有点道理的，只不过不是主要原因。

一个很明显的例子是，如果你去捡垃圾桶的东西吃，保管你上吐下泻，但流浪汉经常吃却没事，原因就在于流浪汉经常吃，他体内的菌落已经相互平衡，简单的说他能够适应垃圾桶内的食物环境。

不排除，若是印度人经常生活在脏乱差的环境里，实现了一定程度的“流浪汉效应”，让他们拥有更强的抵抗力，恶劣的环境让他们成为了适应力更强的刘姥姥，而不是风一吹就倒的林妹妹。

还有就是印度人的饮食习惯

⑺ 印度是如何做到让新冠病毒在印度不变异的

全球约有4000种新冠病毒变种毒株，数量虽然听起来吓人，但其中只有几种传播率、感染率，致死率需要主要关注。

到底是什么导致新冠病毒的变异呢？

新冠病毒集体变异的节点——2021年5月1日印度单日新增确诊超40万例，印度阿三“达成群体免疫”的目标变成群体感染。

【新冠病毒在印度易变异的原因】

2020年我国疫情状况被控制，总结出对于疫情有效治疗方案后，新冠又再次席卷了美国、英国、德国等西方发达国家，同时亚洲日本、韩国、印度也陆续出现了新冠病毒感染的苗头。当时都说，“西方发达国家有那么好的条件，每天都死这么多人，印度那么脏，肯定更完蛋，印度阿三想当发达大国的梦想又破灭喽～”，可恰恰相反的是，发达国家每日感染死亡人数不断增加，印度的感染数据和死亡人数却只是小幅度上涨。

印度为什么没事呢？没有感染患者吗？

因为印度表演了一出“掩耳盗铃”，不核减、不测温、不纪录，“三不为”贯彻执行。印度政府向全球宣布——他们要做第一个实现群体免疫的国家。

对于如瘟疫一般的印度还是有所作为的，印度几乎80%以上的GDP要依靠他老大哥—美国。2020年西方疫情混乱，停工停产，相应的印度这个美国大型加工厂，也停工停产了，至少还是减少了疫情增长的概率。但是同年7月份印度在本国感染人数紧追美国的时刻，响应美国复工的号召也复工复产了。

可病毒变异的契机也就潜藏在这一时刻，印度对于新冠的“三不”政策，给新冠病毒提供了温床。2021年3月份，印度发现新冠变异毒株——B.1.617.2毒株（德尔塔毒株前身），但并没有引起重视，直到同年5月份单日新增感染人数超40万，且致死率变高，大多数感染者死于无法自主呼吸，有供氧机就活，拔了供氧机就死才得到关注。

此次以超快的增涨速度、更多的致死率，终于得到了印度政府的重视，但印度这个国家就不能对它抱太大希望。

整个疫情防护，像是官方工作人员和民众拍警匪片......

我国南京源头为境外输入病例

我国南京的德尔塔病毒则是印度德尔塔变体再次变异的结果，相比其他毒株更具有感染性，传播速度快，相比早期新冠病毒夏季不易生存的特点，德尔塔更加亲人且更加耐热。在7月份就已经造成了104个国家和地区群众感染，并随着时间推移越来越快，疫苗对于德尔塔有效，但并不完全有效。

此次南京夏季感染人数激增，虽然有当地管控失当问题，但变异毒株也是一重大原因。

唯一较为庆幸的是，德尔塔治疗得当致死率并不高。

【拉姆达病毒】

在德尔塔之后，拉姆达病毒又再次“冒头”。2020年8月，科学家首次在秘鲁发现了一种新冠病毒变异毒株C.37，世卫组织将其命名为“拉姆达”，去年8月发现的毒株，为何今年八月会被大家注意到呢？

人怕出名猪怕壮，病毒出名自然是因为它出现了曾经没有的特性，且这种特性对于人类极度不友好。

去年8月在秘鲁发现的拉姆达毒株，随着一次又一次的复制繁殖也出现了变体。随着变体的不断变化，拉姆达病毒杀伤力不断增强，科学家发现拉姆达病毒有增强传播速度的能力。

虽然拉姆达病毒多发在南美地区，可最初就是由海外旅行传播至南美地区，所以也要对境外输入人员增强管控。最令人担忧的是，经检测发现拉姆达病毒对于疫苗的抵抗力随着不断变种再增强。

时至今日，感觉离以前不需要隔离和口罩的日子越来越远了。

⑻ 为什么印度没有像非洲那样大爆发

1. 印度政府的迅速反应是避免大爆发的关键因素。与日本和韩国相比，尽管日本稍早出现新冠疫情，但韩国的疫情却更为严重。这主要因为日本反应较慢，而印度则从疫情初始便采取严格措施。撤回侨民、对确诊病例进行隔离治疗，以及对接触者进行追踪，这些措施有效遏制了病毒传播。
2. 印度的高温气候也对疫情的控制起到了积极作用。观察世界地图可知，疫情重灾区多位于中纬度地区，如日本、韩国、中国、伊朗、意大利和美国等。这些国家处于适温环境，有利于病毒存活和传播。而印度的热带气候，当前温度已达到30摄氏度左右，这对新冠病毒的存活和传播极为不利。历史经验表明，高温有助于抑制病毒，例如非典疫情在夏季就有所减缓。
3. 印度自身的环境和生活习惯可能增强了人们的抵抗力。尽管卫生条件不佳，但印度人可能因长期适应这种环境而获得了某种程度的抵抗力。这种“流浪汉效应”意味着，生活在不良环境中的个体可能对特定疾病有更强的抵抗力。此外，印度的饮食和生活方式可能也在一定程度上促进了这种抵抗力。

⑼ 单日新增病例创新低，为什么印度疫情仍不乐观

当地时间2021年6月15日，印度宣布新增感染病例呈现下降趋势，创下三个月来单日新增最低。然而世卫专家却说印度疫情仍不乐观，这是为什么？

印度所谓的单日最低新增人数，仍有62000人。面对庞大的确诊人群，孟买当地学校被征用，作为治疗新冠肺炎患者的病房。但这对于印度的患者来说，仍是杯水车薪。即使住进医院，印度原本脆弱的医疗系统也早就起不到任何作用了。

在疫情之前，印度引以为豪的全民免费医疗，就不堪一击。每1个医生要对应1500个患者。而且公立医院的待遇差，稍微有能力的医生都会进入待遇更好的私立医院，给富人看病。在新冠疫情的冲击下，病人数量激增。连医学院的学生每人都要负责100多个床位，进入医院也无法得到及时有效的医治。

如果印度因为单日降低感染人数，就放松警惕。下一波染疫高峰迟早会再出现。