⑴ 中国和印度的矛盾根本在那里
历史渊源很久了，在清末的时候印度还是英国殖民地的时候就要占领中国的西藏山南地区，炮制出臭名昭着的麦克马洪线，想要从中国西藏划出大约9万平方公里的地方给印度，不过中国历代政府都没有承认这条线。
后来建国后，印度不老实，总是在边境闹事，毛主席和周总理决定给印度点颜色看看，1962年就打了场反击战，你上网查查就知道了，打的印度屁滚尿流，不过打完我们又退回来了。所以那块地方还是印度占着。我们还想要回来，印度不肯。
在西藏西边，还有块地方，大约3万平方公里吧（记得是这么多），中国控制的，印度说是他们的，想要回去，中国不肯。
其他印象差是因为建国时国情相似，但是印度人很狂妄自大，现在明明不如我们还喜欢叫嚣，所以令人生厌。
其实网上有很多中印纷争的帖子，多看看就知道了。
⑵ 当时中国解放军是怎么打到印度首都新德里的
是对印自卫反击战，不是中国主动出击的。
印度根据麦克马洪线企图蚕食藏南领土，偷袭中国。
中国当时驻藏的部队并非主力精锐、依靠两个偏师打的印度败退，甚至直逼新德里。
后美苏施压、中国又因运输补给困难，国家基础建设还没有实现，经济积累不够，无法支持继续打下去，所以不得不撤兵。
近代中国被列强凌辱，主要是因为“生于忧患、死于安乐”，做起了“天朝上国”这种不切实际的梦。但我想说，中国人的政治智慧和战斗素养，应该在世界上是数一数二的。因为这两样东西中国人已经玩儿了太久太久。抗战的困难，主要是因为国家积贫积弱、国力悬殊、硬件上差太多。一个部队里并不是每一个兵都能摸到枪。蒋又犯了战略错误，出兵总是一点一点出，面对强大的日军自然总是节节败退。
中日当时这么大的差距、中国仍旧能够把日本拖到拼消耗的阶段。
硬件上中国如果不比自己的对手差、那中国的军人就自然而然的能够体现出其出色的战斗素养了。
中印当时半斤八两，所以打印度，自然就不是什么问题了。
很多人说朝鲜战争中美实际打了一个平手，我们没什么可骄傲的。
我们确实没什么可骄傲的，骄兵必败。
但我们是从过了鸭绿江开始打、一直打到三八线的。且当时我们没有像样的空军，即使是平手。虽然没什么可骄傲的，但也不至于自卑。
⑶ 中国应该如何对付印度
中印联盟是最好不过的了。印度没什么，关键是美帝国主义跟中国过不去
1.可惜印度老火啊。原来还聪明些，苏美两头谈。现在越来越傻了，把自己同美国绑得越来越紧了。而且西方一忽悠，印度就狂购军火。
2.俄罗斯在致力于建设 莫斯科-北京-新德里，以求建成自己利益目标的格局。可惜，印度人认为自己太聪明了。而且一直把自己当成曾在他背后插了不少刀子的英联邦的一员。印度老火了。
只有转变印度的态度。建设中印战略合作关系。使印度认识到，只有同china合作，才能得到自己的目的：南亚霸权。然后，在恰当的时机让，印度还藏南，用历史问题的解决还合作。
⑷ 历史上中国和印度一共有几次大的冲突
一共是三次
（648-649）王玄策讨伐印度 公元641年，中国唐王朝与印度卡瑙季王朝建立睦邻友好关系。公元647年，唐皇太宗派遣使团觐见印度国王。使团到达时，发现原国王已经驾崩，阿周那（公元7世纪中期在位）篡夺了王位。新国王收下赠品，却阴谋杀死全部中国官员。唐朝使臣王玄策（活动时期公元7世纪中期）和1名使团成员设法逃往尼伯尔，在那里招募了一支具有相当规模的部队。在中国骑兵的支援下，王玄策率部进入卡瑙季，围困并攻陷其王都，俘获阿周那，将其披枷带锁押回长安（今西安）。
（1221-1329）成吉思汗征伐印度 由于偶然原因，中国蒙古汗国入侵印度，与其蒙古进行的其他战争不同，入侵印度由始自终都没有周密的计划。第一次是因为追赶花剌子模王子札兰丁（卒于1231）1221年蒙古人在印度河战役取得辉煌成果。1241年、1292年及1299-1308年间，蒙古人又多次入侵印度，战争主要在帝遮普的拉合尔附近进行。1329年，蒙古人兵临德里城下。至此中国蒙古汗国及中国元朝对印度的战争完全结束。然而蒙古民族对印度的征战却只是刚刚开始。70年后贴木儿大举入侵印度德里城被毁，1526年4月25日年贴木儿的第五代（父系）和成吉思汗的第14代（母系）后裔“雄狮”巴伯尔入通过一系列征战进入印度德里以自己的名义在清真寺读诚图白（阿訇讲道用语）成为印度莫卧尔王朝（莫卧尔即蒙古人的意思）的开国皇帝，他的子孙则逐步征服了整个印度，莫卧儿王朝为印度最后一个封建王朝。
（1959-1962）中印边界自卫反击战 印度自1947年独立以来即声称其与中国之间的边界线为英国人划定的边界线。而中国人的立场是，由一个帝国主义国家划定的边界线是非法的，应重新予以协商。双方有争议的地区是克什米尔东部的阿克赛钦高原——印度坚持认为该地区性拉达克山的一部分，以及“麦克马洪线”沿线地区。50年代末，中国修筑了穿过阿克赛钦高原直至西藏西部的公路直到1959年印度才得知这一情况，并发现中国武装部队已经牢固占有该地区。随后，双方不可收发室免的发生了交火事件。由于印度对中国实力的低估，谈判解决问题的努力归于失败，印方甚至认为自元朝即为中国固有法定领土的西藏也应脱离中国。1962年，其时中国刚刚结束三年自然灾难，印度政府命令军队越过双方实际控制线，中国对此表示抗议。由于印军拒不撤回实际控制线印方一侧，中国部队发起反击。印军惨败撤回。中国即宣布停火，并从1959年11月7日双方实际控制线后撤数英里。
望采纳
⑸ 中国以前打过印度吗是什么时候因为什么
中印边境战争是1962年6月至11月间发生在中国藏南和印度之间的边境战争。在中国被普遍称为中印边界自卫反击战。
英国种下中印边界纠纷的祸根：西藏、新疆是中国领土不可分割的一部分，中国与印度在历史上有着长期的交往和传统友谊，过去中印两国的地图均按照传统习惯线标划边界，两国人民亦遵守这条传统习惯线。只是在英国统治了印度以后，英属印度当局以印度为基地，把侵略扩张的矛头指向中国的西南和西北边疆地区，这才逐步使中印边界发生了分歧。英印政府利用中印边界从未正式划定的状况，对中国西藏和新疆进行侵略扩张活动，从而埋下了争执的种子。
19 中印战争的罕见照片
[4]47年印度获得独立后，不仅要中国政府承认旧中国历届政府都没有承认的英属印度当局对中印边界非法、无效的划分，而且进一步侵占我国政府管辖下的中国领土，企图通过武力手段把极不合理的大片领土要求强加于中国。
中印边境中段，印军除了占领英国殖民主义者侵占的桑、葱沙两地外，1954年又侵占了香扎、拉不底、乌热三地；1955年侵占了波林三多；1957年侵占了什布奇山江及附近的一块草地；1958年又侵占了巨哇、曲惹两地。这样，印方在中印边境中段共侵占我国约2000平方公里的土地。
印度政府借朗久、空喀山口两次事件，掀起反华浪潮，配合当时联合国在辩论“西藏问题”时对我国的诬蔑。从1961年到1962年9月，印军先后在西段边境的我国领土上建立了43个入侵据点，侵占我国领土4000平方公里。这些据点，有的距我军哨所仅几米远，有的甚至建在我军哨所的后侧，切断了我哨所的后路。西段形成了印军入侵据点和我军边防哨所犬牙交错的对峙状态。在东段1962年6月印军又越过“麦线”，侵入西藏山南地区错那县的克节朗河谷，在扯冬地方建立了入侵据点，企图改变“麦线”方向，以线北约11公里的拉则山（印方称“塔克拉山”）嵴作为边界。9月17日至19日，印军30余人向择绕桥头我军位哨疯狂挑衅，以刺刀、步枪、冲锋枪逼我执勤战士后撤。对峙至20日，印军终于首先开枪，打死我军干部1人，打伤战士1人，我被迫还击。双方交火至29日，我择绕桥头哨位主动后撤。印军得意忘形，得寸进尺。10月8日，印军越过克节朗河，于10日进攻我军各哨所。到20日前，共打死打伤我军边防干部战士47人。在西段边境，印军不断包围我巡逻小组，伏击我运输人员，射击我哨所。印军飞机频繁侵犯中国领空，在1959年至1961年的3年间，入侵进行军事侦察活动就达120余架次。
⑹ 印度当年被中国教训 中国当年为什么打印度
这个仗是一定要打的！
当年印度搞了一个前进政策，它的部队要持续推进，没有制定目标。也就是说，只要中国不阻止，他们可能要推进到太平洋或者中苏边境，在这种情况下，中国的忍让显然是没有用的，这一仗是免不了的，早晚都要打。
印度是一个非常奇怪的国家，思维和人家不一样，在中印问题上，它认为：一边境是事实存在的，不可以通过谈判解决（可是它没有说事实是什么样的）；二是它认为中国肯定是不会反击印度的，因为当时中国人都没有饭吃，中国自己都快要垮掉了，那还有力量管这个鸟不拉屎的青藏高原；三，它认为有苏联和美国的支持，中国更不敢打印度（它全然不记得当年中国是如何和联合国军较量的）。
中国打印度确实是硬着头皮上的，当时没有铁路，军用物资要运到西藏非常困难，所以中国当时在取得绝对优势的情况下主动撤军，避免了战争的长期化。
⑺ 中国采用什么政策对印度
两手准备，一边防备印度挑起军事冲突，一边加强基础设施建设拖死他。
⑻ 中国是如何反制印度的
方法可以多种多样。
1、高原练兵、演习，彰显武力。
2、建设高原军事设施，改善部队生活生存条件、升级武器装备。
3、由盟友巴铁、尼泊尔等出击，使印度多面受敌，疲于应付。
4、在国际上剥开印度挑事伎俩的画皮，争取国际支持。