中国农民比印度农民生活好多少

A. 印度工资是多少

当下，印度人平均月工资25,112卢比，约合人民币3,650元。

B. 印度和中国谁最强

当然是中国了，原因有以下几个：
1、国土面积比印度大
2、人口比印度多
3、GDP总和是印度的3倍
4、人均GDP我们本来就不高，可印度比我们还低
5、我们没有种姓制度，他们有
6、他们的等级观念太严了
7、他们的农民太多了
8、他们的人口要膨胀了
9、他们的宗教矛盾很严重
10、他们的艾滋病传染率很高
11、他们的基础设施一团糟
12、他们的人民整体素质没我们高
13、他们的国防工业太烂，自主研发能力几乎没有，造个阿琼坦克都不能上路，飞机也丑的要死
唯一有几个还不错的点就是：
1、软件外包业发达
2、耕地面积比我们多，但没见他们多生产几斤粮食啊
3、英语水平好，利于与西方打交道，殖民地的最大遗产
4、人口结构年轻
5、所谓的民主，成也民主、败也民主
6、印度的人民生活比较安逸，主要和信仰有关，印度教教义使人们的欲望值降低
希望我的意见能被采纳！

C. 印度人对待感情的态度

表面上看，中国比印度先进富裕，中国的GDP和人均GDP两项指标都是印度的两倍，人口比印度只多出约12%，按说中国要比印度富裕。但真实情况确相反，从我在中国生活的两年半的所见所闻，真实的中国人比印度人生活艰难的多、苦的多。

印度农民没有苛捐杂税。印度农民占总人口的比例和中国差不多，但印度农民自给自足，国家根本不从农业上提取税收，也不象中国地方有那么多官员要养活，尽管印度的农业技术比中国落后，这主要是印度农民懒造成的，要是印度农民有中国农民这么能吃苦，印度农村肯定要比中国富裕，中国有世界上最能吃苦的农民，有最高的农业单产，但中国农民被压迫的太深，税赋太重，以占人口大多数的农民来说，印农民比中国农民轻松的多。

印度人享有充分的流动自由。中国人在自己的土地上要暂住证，印度不需要，也没不因没有暂住证被关押被打死的情况，印度人可以在总统府的对面要饭，也可以在象中国长安街一样繁华的地段搭棚生活，根本没有人以影响市容而象赶鸭子一样到处赶，印度也没有象中国一样到处打砸摊主的城管，也不会因为三轮车影响政府形象被取第，在印度，只要你能在某个地方找到谋生的门路，没有人管你，而在中国就严格的多。

印度人的工资水平高于中国。中国有世界上最廉价的劳动力，劳动成本比印度低的多，以电视机为例，此次美国对中国实行反倾销，就是以印度的电视机价格为参考的，印度的原材料及其它成本不会比中国高，唯一高的是劳动力成本，而中国电视机价格低就是因为劳动力工资低，在中国的很多工厂里工作的中国工人的收入比印度产为工人工资低的多，一些合资企业到中国开工厂并不是因为别的什么，而是因为中国人最能吃苦、工资最低，这些外国工厂在印度根本开不起来，因为印度人要的工资这些老板给不起，印度人也没有中国人牛马般能吃苦耐劳的精神。

中国相对高的GDP没有让人民得到实惠。中国的GDP是印度的两倍，但中国人民难以从中得到实惠，以汽车为例，中国连乡镇村的官员都可以座上进口高档轿车，仅此一项每年就消耗了中国GDP总值很大的一部分，而印度这种情况是绝对没有的，除国家用于外事活动外，印度政府官员都座的印度自产的“总理”牌轿车，印度象国防部这样的强力机关连空调都没有，而中国所有的政府衙门都是富丽堂煌，每年被政府官员公款吃掉的钱也是一个天文数字，这些印度很少，这些都是民众的钱，所以中国虽然GDP是印度的两倍，但人民肯定享受不到实惠。

印度没有那么多大盖帽。在中国大盖帽满天飞，“九项大盖帽管一顶破草帽”是中国特色，这些大盖帽都是冲着人民来的，每顶大盖帽都是人民的负担，印度没有这么多大盖帽，即使你戴着大盖帽也不能向人民乱收费，中国人光养这些大盖帽就必须付出沉重的代价，谁也不清楚中国人要花多少钱来养他们。一些大盖帽领导贪了太多的钱以后卷辅盖走人跑到国外去，据中国自己报道，近年来卷款外逃的官员有好几百人，这些人带走的财富估计可以供养几千万儿童上学。

印度没有官员终身制。印度上至总统下至部门，在任上是官员，享受国家的各种待遇，但下来后和平民一样，但中国就不一样了，中国只要进了官场，除非被腐败抓起来，否则国家要养一辈子，直到死为止，据中国媒体报道，中国的官员总数和法国总人口差不多，这还不包括乡村及编外的官员，而中国的国民总值比法国还低，从这一点上看，中国人的负担比印度大的多。
印度没有中国普遍存在的烂尾楼。在中国城市随处可见烂尾楼，这些烂尾楼少则几百万，多则几十亿，要统计中国的烂尾楼到底有多少、到底有多少资金存入烂尾楼里多登天还难，可以说每幢烂尾楼都是官商勾结的腐败现象，每幢烂尾楼都是人民的血汗钱，在中国不知有多少人民的血汗投入了这个黑窟隆，这种现象在印度很少见，这也是中国特色。

印度的国际生存环境比中国好的多。中国目前基本上受到世界的围堵，这与中国几次腾飞前的情况差不多，而且这种围堵都十分有效，中国在满清时开展洋务运动，国家也有了起色，但被害怕中国崛起的西方国家和日本给打败了，中国限入内乱。民国时期中国也有过良好的发展时期，甚至有黄金十年的美称，也被日本给打败了，现在的中国虽然经济上有发展，但国际生存空间比以前更恶劣，以美国为首的西方国家对中国实行全面打压，周边国家也十分敌对，自身的统一问题也没有解决，中国很有可能因为一场战争象满清、象民国时期一样，被国际势力打压下去，而印度与主要强国关系友好，也不存在武器禁运，所以，印度的发展空间比中国好的多。

总体上看，中国的GDP虽然是印度的两倍，但中国被要养活比印度多数倍的官员队伍、要养活无数的公车和公车司机和修理费、要喂饱中国官员庞大的将军肚、要装满外逃官员的行李箱、要养活遍及中国各地干休所的退休官员、要养活无数的大盖帽，中国的那点GDP余钱肯定不多，用于人民福利的钱不会比印度多。

看网上中国网民的自高自大，作为印度人也有这个毛病，但总的来说，印度人比中国生活的幸福、自在，这一点中国人无法比拟，如果说印度人穷，主要是因为懒隋造成的，如果印度人有中国人这么勤劳，印度百姓肯定比中国生活好的多。

D. 印度，巴基斯坦，和中国谁的人均收入高，

随着社会的发展，中国的进步也是越来越大，在人口众多的情况下也能够一跃成为一个超级大国，可以说发展潜力让很多的国家都羡慕不已。但是从农民的生活状况和人均收入情况来看，貌似并不是这样。说出来可能有很多人不相信，就现在的情况来看印度的人均收入快追上甚至持平中国的人均工资，这是怎么一回事呢？跟着小虎来看一下:
说到印度，小虎在这里不得不叫一声“三哥”，印度与我国一样是个发展中国家，随着这几年的变化，印度的发展也逐渐加快跟上了发展的脚步。印度的四大发展业，农业、手工业、服务业、旅游业。不得不承认，这几年经过中国对于印度农业的帮助，使印度的农业也开始有的非常大的进步，而且从今年也开始重点的倾向农业，印度的农民和村民也成为了最大的赢家。其次就是服务业的迅速增长，让印度成为全球软件、金融等服务业最重要出口国，还有如今的旅游业更是发展的如火如荼。现在的印度的人均收入和我国已经基本持平。
造成这种状况的原因是什么呢？
真的是因为印度的飞速发展吗？显然这并不是主要原因，而是现在我国的农业和实体工业的下滑，农民现在的生活状况出现了一系列的问题。中国9亿农民，正常情况下农民出去好迹猛打工的工州隐资都在3000块左右，但是近来农民种地出现了“赔钱”的趋势，甚至很农民都放弃了种地，而外出打工也是困难丛丛，实体工业的发展越来越不景气，大批工厂倒闭，这也就造成了农民工无工可打的地步，9亿农民的就业成了大麻烦，没有经济来源人均工资怎么可能不降低！中国收入高的只是极少数，大都农民也只是只能够解决温饱。
中国总经济大概是印度的4倍，但房地产却占百分之70左右，虽然生活质量相比来说友桥差距还是很大，但不像中国，买一套房子，需要几代人做房奴。农业和实体工业的止步不前，这样的泡沫经济还能够走多远？

E. 同样是人口大国，为何印度向全球出口粮食，而中国要满世界买粮食

这是因为两个国家的国情不一样，在2018年的统计中，中国人口13.95亿，印度13亿，中国比印度人口多一点点，中国在袁隆平的杂交水稻下种植下，能基本上解决温饱问题。这在世界来说是非常了不起的事。

中国之所以还需要从国外进口粮食，还有一个重要的原因是因为外国的粮食价格比较低，我们以最低的成本来解决温饱问题，还能减少国内过分的垦荒造成对环境的破坏。

F. 印度和中国谁富 最好拿出数字论据

中国人比印度人富裕幸福
原因：
中国的GDP是印度的两倍，人口比印度只多12%，
所以中国人应该比印度人富裕而幸福。
中国农民有钱，纳得起各种捐税，名目不胜枚举，养活大量不创造任何价值的官员;
印度农民只能自给自足，不向国家纳任何捐税。
中国人纪律严明，在自己的祖国也要暂住证，无证者严加取缔可被关押甚至打死；
印度人自由散漫，可以在中国长安街那样的繁华地段搭棚生活。
中国人在上海街头乞讨，会象鸭子一样被到处赶；
印度人可以在总统府对面要饭。
中国有到处打砸地摊的城管人员，维护市容；
印度人可以自由选择地点做小贩谋生，破坏市容。
在中国，政府官员非常关心对外形像；
在印度，随便你找谋生门路，没人用对外形像来干涉。
中国的乡镇官员都可以坐上进口高档轿车；
印度的官员，除外事活动外，都只能坐土里土气的自产轿车。
中国的县城乡镇办公楼都富丽堂皇；
印度的国防部大楼里连空调都没有。
中国的官员可以用公款纵情吃喝；
印度的官员嘴馋也大多只能自掏腰包。
中国的管理周到，九顶大盖帽管一顶破草帽；
印度的管理混乱，没有那么多大盖帽。
中国官员待遇终身制，一辈子无忧无虑；
印度总统下台就是平民，须自谋生路。
中国官员总数比法国总人口还多，国民生产总值比法国还低；
在养活官员的本领上，印度老百姓很是可怜。

G. 中国与印度人民生活水平比较

从长远发展战略目标考虑，印度市场对外国直接投资有巨大的吸引力，但是由于目前印度年人均国民生产总值很低，只有450美元，而且两极分化严重，购买力和消费水平尚处在较底水平，对于绝大多数消费品，特别是高端产品和新技术产品，实际市场规模与人口数量不成比例，因此近期内市场规模对外国直接投资的吸引力比较有限。
印度中产阶级占人口比例很低，高消费阶层主要通过直接进口产品，包括一些世界名牌满足日常生活需要。对于绝大多数印度人来说只能购买得起当地生产的十分廉价的日用品，而且消费量不大。一些外资企业由于产品市场狭小面临经营困境，包括康佳在内的几家中国公司在进入印度市场后不久便又撤了出来。
中国的人均GDP只有1000多美元,中国农民是中国消费倾向最高、储蓄率最低的群体。可是农民消费水平低不是因为农民有钱不消费，而是因为农民没钱,中国农民把所有的收入都拿来消费了，孩子上学、寻医看病还没有着落。从整体来讲,中国的生活水平要比印度要高一点,也就是那么一点点!