为什么印度治愈人数比美国还多

‘伍’ 印度人口多,为什么不去美国

因为美媒认为印度人口多，并且人口结构十分年轻，所以印度能上榜，而俄罗斯不能。
对于美媒来说，印度的人口众多，所以劳动力很多，能有利于国家的发展。
而且现在印度现在的人口结构年轻，中国与印度对比可能不及印度。
毕竟因为长期计划生育政策已使中国人口达到一定阶段，并可能出现悬崖般的下降。
可以说现在中国正在进入老龄化社会，到时候因为没有足够的劳动力，中国可能会落后印度这样拥有大量年轻人的国家。
但是我认为现在这个社会的发展已经不是人多就能决定哪个国家强大的时代了。
现在的科技迅速发展，我们不知道多少年以后，人工智能会进入社会来取代人力。
到那个时候，人力被机器取代，人越多的国家其实不占什么优势。只有那些拥有拥有良好教育和创新能力的国家，才会保持优势，在世界前端行走。
像印度那样人虽然多，但是学习水平不高的国家，也许现在占优势，但是以后却不会占优势。
另外美媒之所以认为印度能够超过美国，是因为印度具有民主优势，所以西方国家愿意帮助印度。
但这只是美国等西方国家所认为印度民主，现在的印度可没有美媒认为的那么民主。
印度的种姓制度限制了印度的人权，导致印度人民再怎么努力也无法比得上出身所带来的优势。
而且印度重男轻女比较严重，女子出嫁依旧需要准备许多的嫁妆.

‘陆’ 印度的医疗条件很好吗为何新冠患者的死亡率会低于美国

疫情的发展确实总是出乎我们的意料，本来很多人都说，按照印度现在成长的速度，那么印度超过美国是迟早的事。毕竟印度的人口基数那么大，印度的基础条件、医疗条件照比美国那是差远了。

然而我们没想到美国后劲越来越强了，尤其在前两天，一天确实能超过14万人，看样子印度要全面超越美国那还真是再等一段时间，甚至印度总理莫迪都非常高兴的跟印度老百姓讲，你们看到了吧？美国确诊比我们厉害多了，说明我们印度抗疫还是有成效的。

当然了，那个水印度老百姓喝没问题，为什么？常年饮用那个水人家早有抗体了，人家肠内的菌群是适应印度水的，可你作为一个中国人，你长期生活在一个相对很干净的环境中，你偶尔去一趟印度喝点他那个水，你第二天准保闹肚子。

我们以往就讲，在美国有很多人会有各种各样的过敏症状，有的人花粉过敏，有的人花生过敏，为什么美国人的过敏症状这么多，有人就说，因为美国的环境太干净了，所以美国的小孩从出生开始就生活在一个近似无菌的环境中。这个时候呢，你如果有一点点细菌侵入，你就容易过敏。

而世界其他地方老百姓，你生活的环境多多少少会有点细菌，所以不至于那么容易过敏。印度恰恰相反，印度老百姓等于是一出生就生活在一个非常肮脏的环境之中，所以人家对各种各样的细菌病毒都有了一定的免疫力。

所以当这个病毒在北美大陆肆虐的时候，印度人确诊率和死亡率都比美国低得多，这样一种特殊的抗疫能力，还真是不是每个国家都能有的呀。

‘柒’ 印度新冠病死率比美国低，是因为印度医疗水平高吗

印度新冠病死率比美国低其实和印度的医疗水平没什么太大关系，如果有也是因为印度医疗水平较低，没能及时确定当时的死者究竟是死于哪种病毒。

我个人认为，印度新冠病死率之所以低有两种可能，第一种，印度人口基数较大，感染新冠病毒的年龄段较平均，而美国人口老龄化比印度严重，鉴于年轻人抵抗力比老年人高，印度新冠病死率比美国低也正常。

虽然说美国的测量速度也不算太快，但相较于印度总是要好一些，且由于美国比印度经济更加发达，美国医疗条件也比印度要好一点，其所用试剂准确度也应当比印度更高。

从这两种原因上看，印度病死率比美国低也还算正常。

‘捌’ 为什么印度治愈率比美国还高

应该是印度人身体免疫力比美国人好一点，神奇的横河

‘玖’ 新冠肺炎死亡率，印度1.8%，美国3%，是因为印度医疗比美国先进吗

新冠肺炎死亡率，印度1.8%，美国3%，不能证明印度的医疗系统比美国先进。

第三、老年化趋势

印度虽然有13亿人口，但是其增涨趋势仍然非常明显，老年化趋势并不严重。根据此前统计的数据，其老年化比例基本上排名全球100名以外，远低于日本、中国、俄罗斯、美国等国家。

老年化也是影响新冠肺炎死亡率的重要因素。这种病毒的致死率并不高，根据人的体质再适当配合药物治疗，年轻人治愈成功率很高。死亡的大部分都是体质差的老年人，或者原本就有疾病在身，被新冠肺炎引发并发症的。

因此！印度治愈率高、死亡率低，不能单纯的从医疗体系方面考量。还有各种各样的因素可以影响这些数据。