印度有多少人有智商

‘壹’ 为什么印度人和华人智商最高

（编辑/李守力） 美国是世界上经济和文化最发达的国家，然而美国人说：“美国的钱在犹太人的口袋里；智慧在华人的脑袋里。” 资料显示，美国硅谷中多数（约70%）是中国和印度的科学家（这两个民族都是相对古老的民族），美国的太空之城——休斯顿，有70%的华裔科学家！而情商与智商综合指数最高的人种是犹太人。 华夏文明从人类登上历史舞台到现在一直没有谢过幕，而且还派生了许多支流，可见我们的文明的巨大潜力和勃勃生机。 原因是这三个民族共同拥有一个与其他民族不同的优良传统： 1、创造了伟大的宗教。中国有儒教和道教。犹太人有犹太教。印度有婆罗门教和佛教。 2、几千年一直诵读经典。中国人读诵四书五经。犹太人读诵圣经。印度人读诵奥义书和佛经。 智慧源于读经，经典是圣人教导众生的文字。整个世界文化都是圣人创立的。耶稣说:天地要废去,我的话却不能废去。经典是人类生命的根本，圣人离开了我们，留下了经典，经典成了我们与圣人沟通的媒介。 人在13岁以前，是人一生记忆力的高峰，这个高峰最多能持续到18岁。这是脑科学研究证明了的。这个时候读诵经典事半功倍，这个时期不求理解，但求读诵，直至背诵。经典里有圣人（神、主、佛、菩萨）的加持，“天地要废去,我的话却不能废去”，经典在，圣人在。你只要读诵经典，言为心声，口读经典，圣灵便主在你的心里了。这个时期是人一生最关键的时期，是建立根基的时期。成圣成贤还是成凡，决定于斯！ 人在13岁以后，理解力开始增强，到25岁左右理解力成熟，以后的数理逻辑思维能力的发展取决于个人的努力。孔子曰：我十有五而志于学。十五岁以前只是背诵，等到十五岁，开始思考经典了。15岁以前根基打好了，学习任何学科就会非常轻松，非常简单。 王博士举了胡适之的例子，可以让我们做一个警惕。胡适之四岁就开始读古诗，六岁上私塾就开始背古文；到了九岁的时候，读了三年古文，他自己就能自己看古典小说了。所以语文教育，语文教育嘛，能够看古典小说，这个语文程度已经很高了。两年之内，他偷偷地看完三四十本古典小说，一辈子的作文，基础就奠定了，九岁！十一岁的时候，他的老师就正式教他读古书，因为已经读了四年古书了，以前读书是背，现在是自己读，已经有能力自己读了。老师教给他第一本书叫作《资治通鉴》，十一岁就读完了。到十三岁就把《左传》读完了，把《左传》读完了，大概这辈子中国书都读过了，以后就是复习、综合、创造。任何以前中国读书人，都在十三岁之前把所应该读的书全部读完。一些重要的书都放在脑子里面，假如没有这样子的教育，这一辈子不要想要成为一个所谓的大人才。就没有了，大人才就跟这个人分家了。胡适之接受这种教育，他也没有变成书呆子，以后他的记忆也很好，学英语学得很快，所以十九岁考公费留学，二十岁出国去，到了二十七岁在哥伦比亚大学，拿哲学博士。他凭什么拿博士，他写了一篇文章，叫作“先秦名家研究”，诸子百家已经很困难了，名家更困难，没有高度的文言文基础，能够研究先秦名家吗？所以胡适之非常容易就写出来了，因为十三岁前就读完了。二十八岁回来北京当北大教授。他凭什么当教授，十三岁之前的功力。他后来写了一本书叫作《中国哲学史》。他凭什么写《中国哲学史》，你能吗？不到三十岁全国闻名，凭什么？十三岁之前受的教育基础。他去演讲引经据典不要带书的，从来不会错误。因为他至少会背一千首诗词，至少。其他的书不用说了。 可是以后我们的教育部，不再让儿童读古文。于是此后中国人没有胡适之。出不来了，出不来了！可怜的中国！胡适之读古书长大的。你不是要写白话文，白话文不是写得很好吗？胡适之读古书长大的。徐志摩、朱自清、白话文不是写得很好吗？读古书长大的。钱钟书、沈从文，读古书长大的。鲁迅、老舍，读古书长大的。林语堂、梁实秋，读古书长大的。什么叫白话文？不好好思考这点，“万世不得超生”！他为什么能，我们不能？我的孩子比他笨，全国的孩子比他笨吗？！思想的问题，教育思想的问题！一个孩子，你教他什么，他就学什么。一个孩子的基本学习能力，是吸收的能力。是海绵式的吸收，整体的吸收。你教他什么，放在脑子里面。懂不懂？不懂！但是不懂就没有用吗？你看看胡适之就好啦！长大就有用，一个人是会长大的，学的这些不懂的东西，他有时间去懂，你怕什么！但是现在不学，一辈子就来不及了!

‘贰’ 为什么在非洲，中国人更吃苦，更首富却是印度人呢

大家都知道，非洲一直都是中国的好伙伴。有很多的非洲人会来中国生活和发展，当然也有很多中国人会去非洲工作和生活。当然，除了中国人，也还有印度人或别的国家的人去非洲工作。不过，同样是在非洲工作，让人很不解的一点是中国更加吃苦耐劳但是却是印度人成为首富。这究竟是为什么呢？

况且，在非洲的华人和印度人相比较起来，语言方面也是更没有优势的。印度人可以说英语，同时印度人还相对更外向，更容易和当地和其他的伙伴打交道。语言是起了很大作用的，受过高等教育的印度人还可以和外国人在语言上无缝对接。在中国人的观念里就是“吃得苦中苦，方为人上人”，然而在实际生活中，吃得了苦不一定能成为人上之人。

‘叁’ 中国人智商跟印度人哪个高

欧洲人种学家公布人类智商数据:东亚帮(中日韩)全球智商最高达到105，欧洲人100，爱斯基摩91，东南亚87，美国印第安人87，太平洋岛民85，南亚和北非84，撒哈拉以南非洲67.,
看过一些印度人的网站,他们私下里承认自己的智商没有黄种人高,俄罗斯转移Su27生产线到中国和印度，中国人造了70多架就完全自主了，拒绝了和俄罗斯剩余的飞机合同，而印度生产Su27一直连单独组装都没做到，所以欧美有一种说法：印度人手把手的教完他也只能懂得三分之一，中国人给他看三分之一他们就懂得全部，这就是我们所谓逆向工程水平很高的原因，这就是智商的差别！
这个问题我猜是不是印度人来网络自问自答?很可能,印度人在面对中国人的时候很自卑的,特别是他们在62年边境冲突中战败，同样的起步（独立时间差不多）先进科技被中国人甩很远。除了导致科技差距的智商，他们对自己灰黑色的皮肤也很自卑，这个你们去查查有关印度人对东亚人（中日韩他们分不出来）的人种谈论的贴子看看就知道了。但印度人对外是不会承认这些的，他们老是爱发些贴子（有些甚至是用中文发的）说什么“为什么中国女人喜欢印度男人还喜欢在印度定居”之类。真把人恶心死了，那个大街上男女都大小便的国度，那个拉屎用左手揩然后洗手的国度，那个恒河里到处是浮尸的国度。。。。。。。还有人说他们的什么软件业发达，一个做外围软件没有核心技术的国家，全国IT总产值一年赶不过海尔联想一年总产值，被一些不明争相的人以为还真是IT发达呢。有再在这里问中印哪国智商高还马上自己来个满意回答，超超恶心的种族！！！！！

‘肆’ 印度这么穷，文盲高达50%，为何程序员数量却能碾压全球

因为印度虽然这个国家很穷，但是印度的IT行业是相当的发达，并且程序员数量也自然也就比全世界其他地方要更多了，这还和印度人的智商和语言天赋有关。

在如此先天占有优势的情况下，加上印度的人口数量这么多，程序员多也是很常见不过的事情了，印度的程序员不仅仅很多，并且每一位本事也不小，在世界上也是很青睐印度程序员的，比起其他的亚裔，印度程序员要占有更大的优势，而且相对其他的员工，他们对于工资要求也不是很高，可以说是物廉价美，所以外包公司也经常会用到他们。

‘伍’ 为什么印度人和华人智商最高

中国平均东部地区智商超过105，为世界最高，中国全国平均是100。但印度平均智商只有81，属于较低的水平，仅高过非洲。

‘陆’ 为什么说印度说话不过脑子

“印度第33军大批部队已向中印边境集结”“印度军方下令中印边界对峙点印度一侧附近村庄搬离”，印度一些不知名网站10日频频发出这样危言耸听的消息。印度军队非法越界已近两个月，中印两国军队一直在洞朗地区僵持不下。

10日，印度总理莫迪突然“现身”中国微博引起了众多议论。他在其微博账号上称，“四川地震造成的人员伤亡令我悲哀。印度人民为遇难者家属祷告，祈望受伤者迅速康复。”中国学者梅新育称，在九寨沟地震后，印度的一个选择是借坡下驴，以地震作为印军退回本国境内的人道主义理由；另一个选择是以为地震会影响中国备战，从而越发顽固不化。莫迪到底选择哪一个呢？

不信，就打打看，看看印度的嘴有多硬！

‘柒’ 中国人平均智商105，印度人82，差别为何如此之大

中国人的平均智商能够达到105，印度人的平均智商达到82，这只是网上所查到的一些资料而已，而且所谓的智商测试题真的有很大的水分，因为他并不能完全的反映出一个人真实的智商，他与学习的经历与个人的思维方式都有一定的联系。

印度有一些生活习惯确实是不科学合理的也是不足够卫生的，但是并不代表人家智商就有问题不要在网络上受到一些虚假信息的影响，真的假的，我们没有办法判断这个数据到底是来源于哪一个机构，有没有足够的权威性和科学性，我们都不清楚。