印度和南宋哪个厉害

① 北宋和南宋哪个强大

有人评价“北宋缺将，南宋缺相”，北宋的GDP占当时世界的80%，在政治上，北宋政治比南宋清明，有着相王安石，欧阳修，范仲淹，司马光等名相，所以论经济与政治北宋比南宋要强大，如果从军事上南宋强大，南宋士兵的战斗力比北宋强的多，而且南宋初年，南宋的名将如云，北宋的名将只有一个狄青。所以哪个强大要看比哪一方面。
以上是本人的愚见，希望能被采纳。

② 南宋和北宋,谁厉害

觉得还是北好点吧，虽然南是北的衰败的再腐烂

北宋年间，虽然战乱连连，但由于其统一了全国的大部分地区，使得有一些地区相对安宁一些，故而生产力和科学技术都有了明显的进步，作为我国四大发明之一的活版印刷术，就是其中杰出的代表。此外，由于战争的需要，在宋朝时火药被首次应用于军事。西方各国的现代战争武器正是由于北宋年间经由西亚各国传播的火药制造工艺的基础上发展起来的。不仅科学，宋在文学艺术方面，更是名人辈出。宋朝的科举制度使文人得到了可以自由发展的空间。其中，较着名的文人有王安石、范仲淹、司马光等人，而宋朝的词作品也已达到了极高的水平，它与唐诗并成为我国古典文学艺术的瑰宝。在绘画、书法艺术上，当首推张择端的《清明上河图》，这幅长卷通过描绘汴京的风物，使近六百人跃然纸上，成为中国绘画史上不朽的佳作。

北宋的建立，标志着中国分裂局面的结束。自此之后，中国历史上长期分裂的局面便没有再发生过。前后历一百六十七年的北宋王朝最终被金灭亡，这同时也开启了外族统治中国的先河。

南宋（公元1127年-1279年），始于高宗赵构，终于卫王，共9帝。南宋王朝极其懦弱，偏安一隅。从赵构开始，一朝皇帝全无作为，奸臣当道，堪称最软弱的王朝。

③ 北宋和南宋哪个更发达

论经济北宋强，论军事南宋强！北宋政治清明，经济发达，占到世界经济的百分之八十；南宋政治没有北宋那么清明毕竟有个秦桧，但是经济也占到了世界的百分之七十几。北宋兵力比南宋要强，但是北宋一直重文轻武，从来就没想打过，一直签条约，再签条约，赔钱，再赔钱。南宋因为经历过靖康之难，知道耻辱了，然后军事就起来了，虽然兵没那么多，但是战斗力不是北宋能比的，而且南宋手工业、造船业、纺织业空前发达，不论是传统的丝织业还是后来兴起的棉织业，都为国家带来巨大的收入。但是综合来看北宋和南宋还是只能六四开。

④ 北宋和南宋哪个更厉害

南宋之所以是南宋，不就因为首都被金给端了，跑至江浙一带建都，故称南宋嘛。
南宋和厉害从来都不挨着，终于出一收复有望的岳飞吧，官方出面给办了。

⑤ 单论军事实力的话，北宋与南宋哪个更强，都有哪些战绩

宋朝在历史上相当独特，一方面，宋朝的经济水平、文化水平、科学技术都是世界领先，甚至有经济学家计算得知，北宋贡献了当时世界80%的GDP；另一方面，宋朝在军事上又极度软弱，一改中原王朝王国万国来朝局面，花钱向蛮夷买平安。北宋的军事制度极为落后，为了防止武将做大，导致将不知兵、兵不能战，战斗力一塌糊涂。

金国灭亡后，南宋跟蒙古打了四十多年。当时的蒙古，是全世界最强大的军事机器，称霸欧亚大陆，打垮了所有敢于抵抗的军事组织。跟欧亚大陆众多国家相比，南宋抵抗时间是最长的、也是最后灭亡的。试想，如果北宋面对蒙古，可能就一触即溃了。

⑥ 南宋和北宋哪个的国力更强

综合实力当然是北宋强大！！！！！！
南宋只有文化还能强过北宋，其他比北宋就不如了
北宋皇帝，尤其是开国时期的头几个黄帝比较英明，而且良相辈出，王安石，范仲淹等都是难得之良相，所以经济实力也较强；在军事上也算是并多将广，比南宋要强，但之所以被金国打进来，掳走徽钦二宗，是北宋兵多却无良将。
看看南宋，赵构自称为金国的儿皇帝，丢人，后面的黄帝和他也一样，一个字，软！南宋此时已偏隅一角，只在长江以南几个省，却没有收复失地的想法了，虽然出现了岳飞，韩世忠等四大名将，却因为没有良相，最终对现状是无奈。这就是北宋多良相而少名将，南宋多将将而少良相。只有在文化上还说的过去。

⑦ 国号都是"宋"，南朝宋和南宋谁更厉害

在中国历史上，曾经出现过两个"南宋"，一个便是南北朝时期刘裕建立的南朝宋，一个是赵构建立的南宋，按照法统来说，这两个朝代都是中国历史上的正统王朝，而还都割据在南方地区，北方也都有着少数民族建立的政权，那么既然国号都是"宋"，南朝宋和南宋谁更强大一些呢？网友纷纷表示：谁弱谁尴尬！

既然要比较这两个朝代的强弱，那么我们首先便从两个朝代的开国君主上面来进行比较，南朝宋的建立者是刘裕，刘裕祖上倒也是阔过，原始刘邦四弟楚元王刘交的后人，只不过四五百年过去了，刘裕也只能算得上是一个小小的寒门子弟了，在实行九品中正制的东晋，刘裕要想有出息，就只能去从军了，而刚好谢安在京口练新军，于是刘裕便加入了其中。

所以个人观点，虽然时代不同，比较的方式有一定的差别，但是总得来说，南朝宋要强于南宋！

⑧ 北宋和南宋哪个国力强大

北宋国力强大.
北宋是中国古代历史上经济文化最繁荣的时代。此期间儒学得到复兴，科技发展突飞猛进，政治也较开明，经济文化繁荣。咸平三年（1000年）的GDP为265.5亿美元 ，占据世界比重的22.7% ，人均GDP为450美元，超过当时西欧的400美元。 北宋时期，因推广占城稻人口从太平兴国五年（980年）的3710万迅速增至宣和六年（1124年）的12600万。
北宋时期对外关系在唐朝的基础上进一步发展，在东亚同朝鲜和日本关系交流密切，在东南亚同越南和印尼也加强了联系，同时还影响到了西亚和非洲。

⑨ 南宋的军事力量能排到世界第几呢

弱弱的说一句应当是世界第二吧。

并不是说南宋的综合军力是世界第二。而是在蒙古入侵的情况之下，与其他国家相比应当差不多。其实宋朝的作战能力在不同时期表现出来的现状也完全不同。包括北宋也是如此，在建国初期两宋的军事力量军事作战能力都是还可以的。但是随着政权的稳定，以后两宋的军事力量都会遭到极大削弱，其中有制度上的原因也有用人上的原因。

南宋之所以被灭掉，是因为南宋大批的优秀将领投奔到忽必烈的麾下。忽必烈用的是汉人的将领以及汉族的军队。它更像是一个文明和民族之间南北集团的斗争。而并不是蒙古与其他国家之间的一种民族战争。如果蒙古象征服其他地区一样，仅仅凭借自己的蒙古铁骑。我觉得他是没有办法做到灭掉南宋的。所以我认为弱弱地认为南宋的军力在当时是世界第二。

⑩ 古代印度和古代中国哪一个实力更强有什么证据

13世纪，蒙古帝国崛起之后，摧枯拉朽的席卷欧亚大陆，铁骑之下灭国无数，很多都是被分分钟灭国，但这里面有两个国家非常特别，坚持的时间特别长，即南宋与古印度。其中，蒙古征服南宋用了50余年，征服古印度却用了300余年，那么这意味着古印度比中国南宋更强？

总而言之，印度有印度的优势，南宋有南宋的坚韧，通过蒙古征服这两者的时间，很难判断谁的军事能力更强。